Saskara 42.Surat Laporan Hasil Pekerjaan Nomor : 23/ATBLG/XI/2009, Tgl 25 Nopember 20dibuat dan di tanda tngani oleh Direktur CV Adzka Teknik Farid Habsy 43.Surat Permohonan Pembayaran Biaya Pekerjaan Angsuran 95% dan 5% Nomor : 24/XI/2009, Tgl 25 Nopember 2009 yang dibuat dan di tanda tngani oleh Direktur CTeknik Farid Habsy, ST 44.Surat Permohonan Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) Nomor : 25/ATBLG/tanggal 25 Nopember 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Direktur CV.

Saskara 70.Surat Laporan Hasil Pekerjaan Nomor : 26/DETHG/XI/2009, Tgl 25 Nopember 20dibuat dan di tanda tngani oleh Direktur CV.

Saskara 70.Surat Laporan Hasil Pekerjaan Nomor : 26/DETHG/XI1/2009, Tgl 25 Nopember 2dibuat dan di tanda tngani oleh Direktur CV.

Saskara 70.Surat Laporan Hasil Pekerjaan Nomor : 26/DETHG/XI/2009, Tgl 25 Nopember 2dibuat dan di tanda tngani oleh Direktur CV.

yang telah dirubah untuk kali kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatipara Pemohon agar mengurungkan kehendaknya mohon dispensasikawin dan menunggu usia anak kandung Pemohon I dan Pemohon IIhingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, dan berhasil paraPemohon mencabut perkaranya;Menimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpernyataan pencabutan perkara yang ditanda tngani

NdunLiu bukan sebagai ahliwaris sah dariSaul Ndun (almarhum), maka semua produkproduk atau suratsuratdalam bentuk apapun yang ditanda tangani oleh Tergugat pada tanahsengiketa secara Juridis tidak absah atau tidak berlaku untuk semuapihak ;9 Bahwa Filipus Ndun (almarhum) dan Tergugat Emi NdunLiu dimanakeduakeduanya tidak dapat membaca dan dikategorikan sebagai ButaAksara, sehingga diklasifikasikan orangorang yang tidak cakap berbuatdalam hukum (Onbakwane Personen), maka semua suratsurat yangditanda tngani

Putusan Pidana no. 385/Pid.B/2011/PN.PDGtanggal 10 maret 2011 yang di tanda tngani oleh KASMINAGINTING, S.Si dan ZULNI ERMA denag kesimpulan: pada barangbukti yang dianalisa milik tersangka atas nama RIKOSULASTIO pg!

Putusan Pidana no. 385/Pid.B/2011/PN.PDGmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan berupa 1 (satu) paketshabu shabu tersebut ;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara PenimbanganBarang Bukti Nomor: 178/Op.4.02020/2011 tanggal 28Pebruari 2011, berat semua barang bukti adalah 0,1 gram,Berdasarkan Berita Acara Analisis labaratorium PulabforBareskrim Polri Cabang Medan no LAB: 1126/KNF/II1/2011tanggal 10 maret 2011 yang di tanda tngani oleh KASMINAGINTING,

Putusan Pidana no. 385/Pid.B/2011/PN.PDGtersebut;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara , PenimbanganBarang Bukti Nomor: 178/Op.4.02020/2011 tanggal 28Pebruari 2011, berat semua barang bukti .adalah 0,1 gram,Berdasarkan Berita Acara Analisis, labaratorium PulabforBareskrim Polri Cabang Medan no LAB: 1126/KNF/II1/2011tanggal 10 maret 2011 yang di tanda tngani oleh KASMINAGINTING, S.Si dan ZULNI ERMA denag kesimpulan: pada barangbukti yang dianalisa milik tersangka atas nama RIKOSULASTIO pgl RIKQ

Telah diberi teguran agar dalam batas waktu 1 (satu)bulan sejak diberitahukan surat teguran tersebut untuk menambah biayaperkara, namun dalam batas waktu yang telah ditetapakan yaitu satu bulanlamanya ternyata Penggugat tidak juga datang untuk menambah biaya panjarperkara dan juga berdasarkan surat keterangan yang ditanda tngani olehPeanitera Pengadilan agama Cikarang, bahwa Penggugat tidak membayartambahan panjar biaya perkara, oleh karenanya Majlais Hakim berpendapatbahwa Penggugat tidak serius

Lab. 5054/NPF/2013 tanggal 12 Agustus 2013yang dibuat dan ditandau tngani oleh 1. ARIF ANDI SETITYAWAN S. Si, MT,2. IMAM MUKTI, S.Si Apt. M.Si dan 3. LULUK MULJANI yang diketahuioleh Dr. M.S.

Lab. 5054/NPF/2013 tanggal 12 Agustus 2013yang dibuat dan ditandau tngani oleh 1. ARIF ANDI SETTYAWAN S. Si, MT,2. IMAM MUKTI, S.Si Apt. M.Si dan 3. LULUK MULJANI yang diketahuioleh Dr. M.S.

Amri Kamil, B.Sc, SHdengan Pemeriksa ditanda tngani oleh Edhi Suryanto, 5.5i, Apt, Made Swetra, S.Si dan Niryasti,5.51 dengan Kesimpulan ; (satu) bush tecmos es yang didalamnya terdapat 3 (tiga) botel vial masingmasing berisi urine dengan volume 10 mi dan 3 (tiga) spuit injcksi masingmasing berini darah denyanvolutne 3 ml milik terdakwa Sutrisno Bin Basirun, terdakwa 1 Susana Binti Sarip das terdakwn il(sat) Nomor urot 61 Lampiran Undangandang RI No, 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuaten para

LAR : S0U/KNF/2011 tanggal 31Mei 2011 yang dibuat dan ditaniatangani Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Pulembang H.Amri Kamil, 6.50, SH dengan Pemeriksa ditnnda tngani oleh Edhi Suryanin, Si, Apt, MadeSwetm, 5.5i dan Niryasti, S.Si basil Kesimpulsn : kristal kristal putih dan tablet warna hijaw Positifmengandung METHAMFETAMIN yang terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangundany Rl No, 35 Tahun 2009 tentang Narkotike.fenimbang, bahwa Majelis Hakim yang bersidang dalam

Pemohon, nomor Suratketerangan Domisili yang dibuat dan ditanda tngani oleh Kuwu KelurahanKenangan Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon tanggal 18 Seprember2018 ,bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

disurvei dan di setujui oleh leasingdan setelah PO (purcahe order) keluar baru terdakwa meminta DP sesuai dengan yang telahdisepakati antara konsumen dan leasing.Bahwa setelah melakukan pembayaran terdakwa mengecek ke bagian kasir apakahpembayaran tersebut sudah masuk atau belum dikasir apabila sudah membayar kasir akanmenprintkan kwitansi untuk diberikan kepada customer dan untuk dijadikan arsip padaperusahaan apabila mobil yang dipesan sudah siap terdakwa minta kepada konsumen untukbisa mentanda tngani

Setelah melakukan pembayaran saya mengecek ke bagian kasir apakahpembayaran tersebut sudah masuk atau belum dikasir apabila sudah kasir akanmenprintkan kwitansi untuk diberikan kepada customer dan untuk dijadikan arsippada perusahaan apabila mobil yang dipesan sudah siap tersangka minta kepadakonsumen untuk bisa mentanda tngani kontrak yang telah dibuatkan oleh leasing dan19jika mobil sudah digudang dan siap untuk diambil ke dealer untuk mempersiapkanproses mpengecekan dan pengiriman mobil kepada

Setelah melakukan pembayaran saya mengecek ke bagian kasir apakahpembayaran tersebut sudah masuk atau belum dikasir apabila sudah kasir akanmenprintkan kwitansi untuk diberikan kepada customer dan untuk dijadikan arsip padaperusahaan apabila mobil yang dipesan sudah siap terdakwa minta kepada konsumen untukbisa mentanda tngani kontrak yang telah dibuatkan oleh leasing dan jika mobil sudahdigudang dan siap untuk diambil ke dealer untuk mempersiapkan proses mpengecekan danpengiriman mobil kepada konsumenBahwa

Setelah melakukan pembayaran saya mengecek ke bagian kasir apakahpembayaran tersebut sudah masuk atau belum dikasir apabila sudah kasir akanmenprintkan kwitansi untuk diberikan kepada customer dan untuk dijadikan arsip padaperusahaan apabila mobil yang dipesan sudah siap terdakwa minta kepada konsumenuntuk bisa mentanda tngani kontrak yang telah dibuatkan oleh leasing dan jika mobil sudahdigudang dan siap untuk diambil ke dealer untuk mempersiapkan proses mpengecekan danpengiriman mobil kepada konsumenDengan

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (Dua) buah kwitansi yang ditandatangani oleh LUTFI tertanggal 27 Januari 2014 dan 3 Maret 2014- 2 (Dua) buah tanda terima yang ditanda tngani oleh KUSMIYONO tertanggal 3 Desember 2013 dan 8 Februari 2014 Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah);

Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;Halaman 33 dari 35 halaman Putusan Nomor.68/Pid.B/2015/PN.Unr.343 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 2 (Dua) buah kwitansi yang ditandatangani oleh LUTFI tertanggal 27 Januari 2014dan 3 Maret 2014e 2 (Dua) buah tanda terima yang ditanda tngani

berikut dengan mengunakan (satu) bilahpisau yang mngakibatkanMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara menikam saksi korbanGUSTI RIHI ROHO dengan mengunakan pisau, sehingga saksi GUSTI RIHI ROHO mengalami lukarobek pada perut bagian kanan atas;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi GUSTI RIHI ROHO mengalamimengalami luka robek pada perut bagian kanan atas sebagaimana Surat Visum Et Repertum Nomor :40 / RSUIM / If / 2011 tanggal 28 Februari 2011 yang ditanda tngani

saki kroban dan mnnaibagian kepal,sebanyak atu kali, kemudian terdakwamenarik prambut saksi korban dan kemudian~ menyerttubuh saki kroban dan terdakwa kembali mengayunkankapak kearah saki korban berkali kali dan sakikorban menangkis dngan mengunakan tangn kiri sehingajari kelingking tangan kiri saki korban patah = danterdapat lukaluka pada bagian kepala,punggung,daddan bagian pinggang/peut ;Buti surat berupa Viusm Et RepertumNo.R.177/VIII/2011/Rumkit tanggal 17 Juli 2011 + yangdibuat dan ditanda tngani

JUPRI bin JUWARIN, karena jarak yang terlalu dekatserta tidak dapat menguasai laju kendaraan terdakwa TONI MADIANTO binSUMARJI menabrak sepeda motor kemudian menyerempet mobil Grand Livinaselanjutnya mobil yang dikendarai terdakwa menabrak sebuah toko meubel yangberada di tepi jalan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa TONI MADIANTO bin SUMARJImengakibatkan korban YANU TRIWAHYUDI meninggal dunia sebagaimanahasil Visum Et Repertum No.445/1645/419.80/2012 tanggal 08 Januari 2012 yangdibuat dan ditanda tngani

karena Penggugat sering terpengaruholeh orang tuanya untuk berpisah dengan Penggugat.4.3 Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap, sehinggaTergugat sering banyak mengahbiskan waktunya bermain warnet danberjudi.4.4 Dalam hal hak asuh anak, Penggugat sering diperlakukan tidakadil, karena hak asuh anak sering di dominasi oleh pihak keluargaTergugat.4.5 Pada tanggal 03 Januari 2018 Penggugat telah menjatuhkankalimat thalak secara tertulis kepada Penggugat yang disaksikan olehpara saksi dan ditanda tngani

Dan surat dari kepalalaboratorium porensik Cabang Medan Nomor: B/02/1/2011/Labforcab Medan tanggal 05 Januari 2011 yangditanda tngani oleh Drs.

Bukti suratsurat sebagai berikut:Penetapan Nomor.0184/Pdt.P/2019/PA.ClIpHalaman 3 dari 15 halaman1.Foto kopi Surat Keterangan perekaman EKTP PemohonPEMOHON NIK. 3301085602830003, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Cilacap tanggal 2Mei 2019, kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda tngani (P.1);Foto kopi Kartu

persyaratan sesuai dengan pasal 46 (1) c UndangUndang Konsumen, hanya dapat mengajukan gugatan di Pengadilan Negeriakan tetapi yang dapat mewakili dipersidangan tetap harus Advokat / Pengacarayang telah disumpah oleh Pengadilan Tinggi berdasarkan pasal 4 (1) UndangUndang RI No. 18 tahun 2003 tentang Advokat jo Surat Ketua MahkamahAgung RI tanggal 25 Juni 2010 No. 089/KMA/V1/2010.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas maka jelaslahbahwa gugatan yang diajukan ini ternyata di tanda tngani

hun go. eh jam Os Org fete Berita atata bultl pelanggaran be geleial difual, kerudandibstakban kembali kepadanya, yang beraangkutan menyatakaen setulae fmembenarkan keterangan yang dhbenkan dan tanggup di addi dengantittem peraddan cepat seperti inl, untuk menguathan Pelanggarmembubuhian ands tangan iebagal berikut.Cemkien berita acara bubti pelanggaran dibuat dengan sebenarnyaatat kekuatan sumpahyjabatan, kami tutup dan tanda tngani djHalong pada har, Rayer tanga 78 dan butan Pao tbepertl tersebut

Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar akta cerai No. 3950/AC/2012/PA/Msy/Jr tgl 13-9-2012; 1 (satu) bukuKutipan akta nikah No. 268/02/XII/1981 tgl 5-12-1081, 1 (satu) bendel foto copi sesuai dengan yang aslinya surat permohonan talak yang dibuat dan ditanda tngani oleh HERMUN bin SOETOMO tgl 22-32012, 1 (satu) bendel foto copi sesuai dengan yang aslinya putusan dari PA Jember No. 1529/Pdt.G/2012/PA.Jr tgl 2-8-2012, 1 (satu) lembar

tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar akta cerai No. 3950/AC/2012/PA/Msy/Jr tgl 1392012; 1 (satu) bukuKutipan akta nikah No.268/02/XI1/1981 tgl 5121081, 1 (satu) bendel foto copi sesuai denganyang aslinya surat permohonan talak yang dibuat dan ditanda tngani

Agro Pratama No. 56/BP-PGY/VI/2015 tanggal 25 Juni 2015 yang di tanda tngani oleh Kepala Desa Saripi HAMZH HARUN;