TOADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh :TOADI, tempat lahir Pekalongan, tanggal lahir 10 Juli 1961, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Desa Talusi Rt 007 Kec. Pamukan Selatan/Rt. 001 DesaBaharu Utara Kec. Pulau Laut Utara Kab.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6302111007610001 atas nama Toadi,tertanggal 05 Januari 2013 dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK :6302115507650001 atas nama Rohimah, tertanggal 05 Januari 2013, diberitanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 6302110110070001 atas nama kepala keluargaToadi, tertanggal 08 Desember 2012, diberi tanda bukti P2 ;3.

ke2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama Toadi dan Rohimah;Bahwa Sudiro Wirojoyo belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannyabelum pernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;Saksi MASROHAYAH Binti (Alm) KADRI.Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran anak pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat aktakelahiran;Bahwa nama pemohon adalah Toadi, nama anak yang akan dibuatkan aktakelahiran adalah Sudiro Wirojoyo;Bahwa Pemohon menikah dengan Rohimah

pada tanggal 15 Pebruari 1991 diDesa Talusi, secara agama Islam dinadapan Penghulu tapi sampai dengan saatini belum ada buku nikahnya;Bahwa Sudiro Wirojoyo lahir di Kotabaru pada tanggal 8 Oktober 1999, anak lakilaki ke2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama Toadi dan Rohimah;Bahwa Sudiro Wirojoyo belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannyabelum pernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa tidak ada lagi yangakan disampaikan dan mohon

Menyatakan bahwa di Kotabaru pada tanggal 8 Oktober 1999 telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama SUDIRO WIROJOYO, anak ke2(dua) dari pasangan suami istri yang bernama TOADI dan ROHIMAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013, oleh TRIWAHYUDI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru.

Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
AMAT IBRAHIM Alias ANWAR Bin AMAT TOADI

PUTUSANNomor 144/Pid.B/2021/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Amat Ibrahim Alias Anwar Bin Amat Toadi;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 18 April 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Bontotan RT.01 RW.08, DesaKebonrowopucang, Kecamatan

Menyatakan barang bukti berupa. 1 (satu) Unit Kom Izuzu Panther Warna Biru MetalikNopol G 9348 AP;Dikembalikan kepada Terdakwa Amat Ibrahim AlsAnwar Bin Toadi;4.

Rp2.000,(dua ribu rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:weeccee Bahwa Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin AMAT TOADI

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPSubsidiair:weeceee Bahwa Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin AMAT TOADI,pada hari Senin tanggal 12 bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu dua puluh satu bertempat di Jalan depanGerbang Tol Bawen Kecamatan Pabelan Kabupetan Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ungaran atau setidaktidaknya sesuai dengan Pasal 84ayat (2)

Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN PkIMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barangsiapa;Menurut pengertian yang ada dalam Kamus Umum BahasaIndonesia karangan WJ Purwadarminta, terbitan Balai Pustaka Jakarta 1983,Barang Siapa berarti Ssiapa saja sehingga dapat diartikan setiap orang tanpaterkecuali apakah ia pria atau wanita yang menjadi subjek hukum yangdalam hal ini adalah Terdakwa AMAT IBRAHIM Asl ANWAR Bin TOADI

Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
AMAT IBRAHIM Alias ANWAR Bin AMAT TOADI

PUTUSANNomor 143/Pid.B/2021/PN Pk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama : AMAT IBRAHIM Alias ANWAR Bin AMAT TOADI;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir + : 40 tahun/18 April 1980Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa AMAT IBRAHIM Alias ANWAR Bin AMAT TOADI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ke1 jo. 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah tetap ditahan;3.

Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyampaikan pembelaan lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman karena Terdakwa telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wonnnnn Bahwa Terdakwa AMAT IBRAHIM Alias ANWAR Bin AMAT TOADI

Barang curian tersebut kemudian mereka berlima angkut denganKBM Toyota Avanza menuju Kota Yogyakarta untuk diserahkan kepadaTerdakwa AMAT IBRAHIM Alias ANWAR Bin AMAT TOADI. Dalam perjalanansekitar pukul 07.30 WIB Saksi AHMAD ZUMAMUDIN menelpon Terdakwa yangsedang berada di Yogyakarta dan janjian ketemuan di Pasar RejowinangunKabupaten Magelang.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMAT IBRAHIM Alias ANWAR BinAMAT TOADI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 20 (dua) puluh kodi pakaian wanita berupa gamis dan setelan,dikembalikan kepada Saksi H. NASRUDIN Bin MAWARDI ;6.

Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
AMAT IBRAHIM Alias ANWAR Bin AMAT TOADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa IWAN SETIAWAN BIN AWI TOADI

dan MUSTAHIR BIN SUPARMAHMUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

ANDRIAN alias PAKEL bin TOADI. 3. RAGIL ADITYA Alias KEPONG bin SUGIHARTO tersebut diatas, terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Wawan Kurniawan Als Wanboy Bin Supriyatna 2. ANDRIAN alias PAKEL bin TOADI. 3.

Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
1.WAWAN KURNIAWAN alias WANBOY bin SUPRIYATNA
2.ANDRIAN alias PAKEL bin TOADI
3.RAGIL ADITYA alias KEPONG bin SUGIHARTONO

Lagoa Kec.Koja Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : BURUHTerdakwa Andrian Alias Pakel Bin Toadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2018 sampai dengan tanggal 28 Juli 2018Terdakwa Andrian Alias Pakel Bin Toadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2018sampai dengan tanggal 6 September 2018Terdakwa Andrian Alias Pakel Bin Toadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal7 September 2018 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2018Terdakwa Andrian Alias Pakel Bin Toadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5 November 2018Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 1309/Pid.B/2018/PN Jkt. UtrTerdakwa Andrian Alias Pakel Bin Toadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa WAWAN KURNIAWAN alias WANBOY binSUPRIYATNA, terdakwa ANDRIAN alias PAKEL bin TOADI dan terdakwaRAGIL ADITYA alias KEPONG bin SUGIHARTONO, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.2.

Karena dalam dakwaan disebutkan bahwa terdakwatelah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud dengan barang siapaadalah terdakwa WAWAN KURNIAWAN alias WANBOY bin SUPRIYATNA,terdakwa ANDRIAN alias PAKEL bin TOADI dan terdakwa RAGIL ADITYA aliasKEPONG bin SUGIHARTONO.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum.Ad.2.

ANDRIAN alias PAKEL bin TOADI. 3. RAGIL ADITYA AliasKEPONG bin SUGIHARTO tersebut diatas, terbukti secara syah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Wawan Kurniawan Als WanboyBin Supriyatna 2. ANDRIAN alias PAKEL bin TOADI. 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Nasrudin bin Toadi dengan Badia binti Bakarang yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 1981 di Desa Taipa, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Una.pie CAR al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasrudin Bin Toadi, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Tani, berkediaman di Desa Tongalino, KecamatanLembo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon!

berlaku yangberkenaan dengan biaya perkara, maka para Pemohon menyatakanbersedia memenuhi biaya yang di timbulkan atas perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Una halaman 2 dari 11 halamanmenjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2:4.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasrudin Bin Toadi

dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk mendukung kebenaran dalildalil dan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1981, di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Taipa, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi moelihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaNasrudin bin Toadi

Menyatakan sah perkawinan antara Nasrudin bin Toadi dengan Badia bintiBakarang yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 1981 di DesaTaipa, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rustam Ahmad bin Ayuba Ahmad) terhadap Penggugat (Rini Toadi binti Muhamad Toadi);Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun 2024;

DJANJAM dimaksudkan adalah nama RUSMINAH) yangterletak di Desa Giripurno Kecamatan Bumiaji Kota Batu dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik Suwanto, Tatik, Suwito dan Mistri.Sebelah timur : Jalan Desa.Sebelah Selatan : Tanah milik Toadi, Sarmini dan Jamin.Sebelah barat : Jalan Desa.5.

SULIKAH , kini sebagai Penggugat VI, KARMANU, kini sebagai Penggugat VII.Halaman 7 dari 41 halaman perkara nomor 3446/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg10.4 Menyatakan tanah sengketa tersebut dalam Leter C Nomor : 1343, persil nomor45a, kelas S1, luas + 5390 m2, atas nama B.DJANDJAM almarhum terletak diDesa Giripurno Kecamatan Bumiaji Kota Batu dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik Suwanto, Tatik, Suwito, Mistri.Sebelah timur : Jalan Desa.Sebelah selatan : tanah milik Toadi, Sarmini, Jamin.Sebelah barat

SURATMANI B.TARMI, yang letaknya : utara berbatasan dengantanah milik Suwanto, Timur berbatasan denga jalan, selatan berbatasandengan tanah Toadi dan barat berbatasan dengan jalan sebagai hartapeninggalan B.

SuratmaniB.Tarmi yang sekarang bersertifikat atas nama TARMI sebagai Tergugat, tanah yangterletak di dusun Cembo, desa Girpurno, kecamatan Bumiaji kabupaten Malang denganbatas sebelah Utara tanah milik Suwanto (P.Lurah ), sebelah Timur Jalan desa, sebelahSelatan tanah milik Toadi, sebelah Barat Jalan desa, itulah tanah yang disengketakanantara para Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan eksepsi/ keberatan atas gugatan paraPenggugat karena error in person karena nama B.Djanjan

Suratmani B.Tarmi yang telah disertifikatkan atas nama TARMI tanah tersebutterletak di sebelah Utara tanah milik Suwanto (P.Lurah ), sebelah Timur Jalan desa,sebelah Selatan tanah milik Toadi, sebelah Barat Jalan desa, itulah tanah yangdsengketakan antara para Penggugat dan Tergugat, sehingga keberatan Tergugatgugatan para Penggugat error in objecto, harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Turut Tergugat menyampaikan keterangan secara tertulis didalam membuat Surat Akta sebagai pengantar untuk

Sumitra denganNomor Induk Kependudukan (NIK) 7409061211870001, dan atas namaRosminah dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 7409065401860002,masingmasing tanggal O02 Desember 2012, yang masingmasingdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKonawe Utara, Bukti tersebut telah dinazagelen lalu dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis di beri kode (P);Bahwa disamping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1;Nasrudin Bin Toadi

Basrin T, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, dengan tujuan agar status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiakui oleh hukum/mendapatkan legalitas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat (P) dan menghadirkan dua orangsaksi di persidangan yang bernama Nasrudin Bin Toadi

Menyatakan Terdakwa Toadi Als Abah Jaya Bin Alm. Mesman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cipto Sanyoto bin Puryadi) terhadap Penggugat (Kunaeni binti Toadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nadlirun bin Toadi) terhadap Penggugat (Nur Laila binti Jasirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

dengan NomorInduk Kependudukan (NIK) 7409060107780019, tanggal 2 Desember 2012dan atas nama Ndayang dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK)7409064107790010, tanggal 04 Desember 2012, yang masingmasingdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKonawe Utara, Bukti tersebut telah dinazagelen lalu dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis di beri kode (P);Bahwa disamping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :i:Nasrudin Bin Toadi

Buduala dan Usman, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, dengan tujuan agar status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiakui oleh hukum/mendapatkan legalitas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat (P) dan menghadirkan dua orangsaksi di persidangan yang bernama Nasrudin Bin Toadi

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (AGUS SETIO bin DIYONO) terhadap Penggugat (RIRIN KUSNIAWATI binti TOADI);