Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hermanto bin Senimo) dengan Pemohon II (Iin Sutriya Ningsih binti Toamin) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1306/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Hermanto bin Senimo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunPenanggungan RT.005 RW. 001 Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;lin Sutriya Ningsih binti Toamin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD

berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 03 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 1306/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1995,di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e Wali Nikah bernama Toamin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hermanto bin Senimo) danPemohon II (lin Sutriya Ningsih binti Toamin) yang dilangsungkan padatahun 1995 di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Toamin yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 03Oktober 2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup. (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAjung Kabupaten Jember Nomor : B0158/Kua.13.32.29/Pw.01/08/2016Tanggal 11 Agustus 2016, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telahsesuai serta telah diberi materai cukup (P.3);4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hermanto bin Senimo)dengan Pemohon II (lin Sutriya Ningsih binti Toamin) yang dilaksanakanpada tahun 1995 di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466000.

MASIATI, tempat tanggal lahir : Malang, 20 tahun dan Nama Pemohon II : RUSIDEH binti NURPAGI, tempat tanggal lahir : Malang, 16 tahun; yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 670/11/X/1981 tanggal 10 Mei 1971 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUHAMAD bin TOAMIN, tempat tanggal lahir : Malang, 08 Januari 1950 dan Nama Pemohon II : ROSIDEH binti NURGPAGI, tempat tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1955;

3.

PENETAPANNomor 0657/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUHAMAD Bin TOAMIN umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.020 RW. 006 Desa RejosariKecamatan Bantur Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danROSIDEH Binti NURGPAGI umur 64 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUCHAMAD Bin P MASIATI tempat tanggallahir : Malang, 20 tahun dan Nama Pemohon II : RUSIDEH Binti NURPAGItempat tanggal lahir : Malang, 16 tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : MUHAMAD Bin TOAMIN tempat, tanggal lahir : Malang,08 Januari 1950 dan Nama Pemohon Il : ROSIDEH Binti NURGPAGItempat, tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1955;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MUCHAMAD Bin P MASIATI tempattanggal lahir : Malang, 20 tahun dan Nama Pemohon II : RUSIDEH BintiNURPAGI tempat tanggal lahir : Malang, 16 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 670/11/X/1981 tanggal 10 Mei 1971 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : MUHAMAD Bin TOAMIN tempat, tanggal lahir :Malang, O08 Januari 1950 dan Nama Pemohon II : ROSIDEH BintiNURGPAGI tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1955;3.

tahun,dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata padaakta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5, P.6 dan P.7) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MUCHAMADBin P MASIATI tempat tanggal lahir : Malang, 20 tahun dan Nama Pemohon II :RUSIDEH Binti NURPAGI tempat tanggal lahir : Malang, 16 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikanh Nomor 670/11/X/1981 tanggal 10 Mei 1971sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUHAMAD Bin TOAMIN

Menetapkan Nama Pemohon : MUCHAMAD Bin P MASIATI tempattanggal lahir : Malang, 20 tahun dan Nama Pemohon II : RUSIDEH BintiNURPAGI tempat tanggal lahir : Malang, 16 tahun; yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 670/11/X/1981 tanggal 10 Mei 1971 diubahmenjadi Nama Pemohon : MUHAMAD Bin TOAMIN tempat, tanggallahir : Malang, 08 Januari 1950 dan Nama Pemohon II: ROSIDEH BintiNURGPAGI tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1955; ;3.

Menyatakan terdakwa I.Muhamad Rifqi Ubaidillah bin Muhlasin , terdakwa II.Riyanto Dwi Purbowo Bin alm Slamet Toamin , terdakwa III. Wiyono Bin alm. Timan dan terdakwa IV. Mufid Bin alm. Kasmijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan ;3.

Slamet Toamin- Wiyono Bin alm Timan- Mufid Bin alm Kasmijan

Slamet Toamin: Kabupaten Semarang: 29 tahun / 08 Januari 1987: Lakilaki: Indonesia: Dsn Banaran Rt.01 Rw.09 Desa BanyukuningKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang: Islam: Swasta: Wiyono Bin alm Timan: Kabupaten Semarang: 29 tahun / 29 Nopember 1986: Lakilaki: Indonesia: Dsn Legoksari Rt.02 Rw.03 Desa DurenKecamatan Bandungan Kabupaten SemarangHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor : 136/Pid.B/2016/PN.Unr7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa IV :1. Nama lengkap : Mufid Bin alm Kasmijan2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .Muhamad Rifgi Ubaidillah binMuhlasin , terdakwa ILRiyanto Dwi Purbowo Bin alm Slamet Toamin ,terdakwa Ill. Wiyono Bin alm. Timan dan terdakwa IV. Mufid Bin alm.Kasmijan,dengan pidana penjara masingmasing selama 8 bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan..

Dikembalikan kepada saksi Nur AiniBinti MuchlasinMenetapkan agar terdakwa LMuhamad Rifgi Ubaidillah bin Muhlasin ,terdakwaIl.Riyanto Dwi Purbowo Bin alm Slamet Toamin , terdakwa Ill.Wiyono Bin alm. Timan dan terdakwa IV. Mufid Bin alm.

Barang siapa;Menimbang bahwa unsur setiap orang mengandung persyaratan subyekhukum yang dapatdan mampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yangmenjadi terdakwa adalah Muhamad Rifqi Ubaidillah bin Muhlasin, Riyanto DwiPurbowo Bin alm Slamet Toamin, Wiyono Bin alm.

Menyatakan terdakwa Muhamad Rifgi Ubaidillan bin Muhlasin , terdakwall.Riyanto Dwi Purbowo Bin alm Slamet Toamin , terdakwa Ill. Wiyono Binalm. Timan dan terdakwa WV. Mufid Bin alm. Kasmijan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Penadahan ;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor : 136/Pid.B/2016/PN.Unr2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 8 (delapan) bulan ;3.

TOAMIN,Umur 55 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Wonosari Sragi Rt. 01 Rw.02 Desa Wonosari Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan;2. H.

TOAMIN dan TERGUGAT II H.

TOAMIN binSOERYAD.2) Sebidang tanah berikut bagunan rumah di atasnya SHMNo. 283 seluas + 96 m2 tercatat an. TOAMIN bin SURYAD.Yang sebagian merupakan Hak Miliknya PENGGUGATYang dilakukan oleh TERGUGAT dengan TERGUGAT II tanpasepengetahuan dan seijin PENGGUGAT adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum yang sangat merugikan PENGGUGAT.3. Menyatakan bahwa transaksi jual beli atas obyek sengketaberupa :1) Sebidang tanah berikut bangunan rumah dan tempat kerjaSHM No. 486 seluas + 214 m2 tercatat an.

TOAMIN binSOERYAD.2) Sebidang tanah berikut bagunan rumah di atasnya SHMNo. 283 seluas + 96 m2 tercatat an. TOAMIN bin SURYAD.Yang dilakukan oleh TERGUGAT dengan TERGUGAT Il tanpasepengetahuan dan seijin PENGGUGAT adalah TIDAK SAH danBATAL demi hukum.4. Menghukum TERGUGAT untuk segera menyerahkan % dariobyek sengketa yang menjadi bagian haknya PENGGUGAT,kepada PENGGUGAT serta membalik nama Sertifikat HakMilik yang menjadi bagian haknya PENGGUGAT menjadi atasnama Hj.

TOAMIN binSOERYAD.2) Sebidang tanah berikut bagunan rumah di atasnya SHMNo. 283 seluas + 96 m2 tercatat an. TOAMIN bin SURYAD.Adalah sah dan berharga adanya.6. Menyatakan bahwa keputusan perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun ada permohonan venzet, banding dankasasi.SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di atas,para Tergugat telah mengajukan Jawaban sebagai berikut :Dalam eksepsi :A.

Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama pemohon diakte kelahiranHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 63/Padt.P/2020/PN Ckranak yang bernama ZAHRA RAMADHANI ZULIYANTI dengan No akte3216LT021020150109 pemohon yang sesuai dengan IJAZAHpemohon yang semula bernama TOAMIN menjadi THOAMINSAPUTRA.4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon diaktekelahiran anak pemohon yang bernama ZAHRA RAMADHANIZULIYANTI dengan no akte kelahiran 3216LT021020150109 darinama TOAMIN menjadi nama THOAMIN SAPUTRA.3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi denganmembuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran anak pemohonNo.3216LT021020150109 serta pada Buku Register Catatan Sipilyang bersangkutan.4.

olehKantor urusan Agama Kecamatan Cabangbungin pada tanggal 13Oktober 2014;Bahwa Pemohon adalah orang tua dari Zahra Ramadhani Zuliyanti,lahir di Bekasi, 08 Juli 2015, sesuai dalam Kutipan Akta KelahiranNomor Nomor 3216LT021020150109 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi padatanggal 02 Oktober 2015;Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri sahThoamin Saputra dengan Sri Fauziah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 448/26/X/2014 antara ToAmin

sebagaimana dimaksud pada huruf bmerekam data perubahan nama dalam database kependudukan.Menimbang, bahwa untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa Kependudukan danperistiwa yang dialami oleh penduduk dan warga Negara Indonesia, makapermohonan Pemohon yaitu untuk dilakukannya memperbaiki nama Pemohondi dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: Nomor: 3216LT021020150109 tertanggal 02 Oktober 2015 dari yang semula tercatat atasnama TOAMIN

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon diaktekelahiran anak pemohon yang bernama ZAHRA RAMADHANIZULIYANTI dengan no akte kelahiran 3216LT021020150109 darinama TOAMIN menjadi nama THOAMIN SAPUTRA;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi denganmembuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran anak pemohonNo.3216LT021020150109 serta pada Buku Register Catatan Sipilyang bersangkutan;4.

Menetapkan ahli waris dari TOAMIN / P. MULYADI yang meninggal dunia pada 23 Maret 2018 adalah:2.1. MULYADI sebagai anak kandung / Pemohon I dan 2.2. JONI ASADOMA sebagai anak kandung / Pemohon II,untuk digunakan pengambilan Jaminan SHM No. 1365 atas nama TOAMIN / P. MULYADI di Bank Mandiri Jember;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp166.000.-

NOMOR 70/Pdt.G/2012/PA.SguASAE KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:SULASTRI binti TOAMIN SLAMET, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani karet, bertempat tinggal di Dusun BangunRejo, RT 011, RW 006, Desa Suka Mulya, Kecamatan Parindu, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANAGUS SUTIONO bin DJOHAN, umur

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Asep Mulyono Bin Darkim) terhadap Penggugat (Reza Aulia Arifiyani Binti Toamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

JUNAIDI ABDILLAH (sebagai anak kandung / Pemohon II),untuk digunakan pengambilan Jaminan SHM No. 1365 atas nama TOAMIN / P. MULYADI di Bank Mandiri Jember;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp166.000.-

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dengan Pemohon II bernama Yul Fatkhul Ulum binti Toamin dengan seorang laki-laki yang bernama Suwondo bin Kusnin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Multazam Amin bin Toamin) terhadap Penggugat (Nurul Fitri Amaliah binti Sukarmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jaya Toamin bin Andi ) terhadap Penggugat ( Wiwin Winengsih binti Endang ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (WARDI bin TOAMIN ) terhadap Penggugat (SUTIAH binti JURI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Reban Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Karim bin Solihin(ayah kandung Pemohon Il), dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah Muhammad Toamin bin Syafii dan Zulfan binKodir, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000.00 (seratuslima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga keduabelah pihak;3.

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rizqi Bin Ibrahim) untuk menjatuhkan thalak satu rajii terhadap Termohon (Ellysa Zhelvia Binti Muhammad Toamin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan

TOAMIN alias PAK NO.

berikutMenimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi Penggugatyaitu. saksi Sawir alias Pak Sahati, saksi Kurdi alias PakKurni dan saksi Samijo alias Pak Tikno menyatakan bahwaanak Jumad alias Pak Kari dengan Pusina alias Bu Mari49adalah 3 (tiga) orang yaitu : Mari, Mistarum dan Mualim,namun yang masih hidup adalah Mistarum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Para Tergugatyaitu. saksi Misnari menerangkan bahwa Mistarum alias PakDewi adalah anak dari Jumad dan Bu Mari alias Pusinasedangkan saksi Toamin

Djami Mamidja;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan keterangan saksi saksi Para Tergugat yangberkaitan dengan dalil dalil sangkalan para Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Para Tergugat,yaitu. saksi Mistam alias Miswari, menerangkan Bahwa saksi tidak tahu siapa orang tua Penggugat; Bahwa Bu Sina dengan Adam tidak memiliki anak;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dari ParaTergugat, yaitu) saksi Toamin alias Pak No, menerangkanbahwa bapaknya Penggugat adalah

atau tidak;Menimbang, bahwa saksi Para Tergugat, yaitu. saksiSupawi menerangkan bahwa penggugat adalah anak Jumad aliasPak Kari;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksiPara Tergugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangansaksi saksi tersebut khususnya keterangan saksi Mistam57alias Miswari dan saksi Misnari tidak dapat membuktikandalil sangkalannya yang menyatakan bahwa Penggugat adalahanak dari Pusina alias Bu Mari dengan Adam, justru dariketerangan saksi ParaTergugat yaitu saksi Toamin

. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budi Mulyono bin Muhtadi) terhadap Penggugat (Eko Nur Azizah binti Toamin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

dan juga telah dibubuhi Materai sesuai denganperaturan Perundangundangan yang berlaku sehingga dapat dijadikan sebagai alatpembuktian dalam Permohonan ini, dan semua buktibukti Surat tertanda P1sampai dengan P4 tersebut bersesuaian dengan keterangan Para Saksi, sehinggadapat dipakai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, juga Pemohon diPersidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi dan telah didengar keteranganmereka yang masingmasing bernama:1.TOAMIN

Sparman A.Ma Bin Husain Toamin yang dilimpahkan kepengadilan dalam berkas terpisah (splitsing) pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 sekira Pukul 21.00 wita atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalamBulan Maret 2016, bertempat di Kampung Paceko Kelurahan BalangKecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto atau setidaknya ditempattempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto,dengantanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 3 dari 46 Putusan Nomor 49/Pid.Sus

BIN HUSAIN TOAMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:4.Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan hari ini terkaittindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar Pukul10.30 Wita di sekitar SPBU di Jalan Pahlawan

sedang giatgiatnya memberantas Narkoba; Bahwa perbuatan Terdakwa berpeluang merusak masa depan Bangsadan Negara;Keadaan yang meringankan : Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, sehingga diharapkan masihbisa memperbaiki perbuatannya di kKemudian hari; Bahwa Terdakwa telah berterus terang, menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi kembali perbuatannya; Bahwa Terdakwa telah bersikap sopan selama menjalani persidangan; Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga; Bahwa saksi Sparman, A.Ma Bin Husain Toamin

Sparman A.Ma Bin Husain Toamin yang dilimpahkan kepengadilan dalam berkas terpisah (splitsing) pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 sekira Pukul 21.00 wita atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalamBulan Maret 2016, bertempat di Kampung Paceko Kelurahan BalangKecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto atau setidaknya ditempattempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto, dengantanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 3 dari 46 Putusan Nomor 49/Pid.Sus

BIN HUSAIN TOAMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:4.Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan hari ini terkaittindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar Pukul10.30 Wita di sekitar SPBU di Jalan Pahlawan

sedang giatgiatnya memberantas Narkoba; Bahwa perbuatan Terdakwa berpeluang merusak masa depan Bangsadan Negara;Keadaan yang meringankan : Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, sehingga diharapkan masihbisa memperbaiki perbuatannya di kKemudian hari; Bahwa Terdakwa telah berterus terang, menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi kembali perbuatannya; Bahwa Terdakwa telah bersikap sopan selama menjalani persidangan; Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga; Bahwa saksi Sparman, A.Ma Bin Husain Toamin