Ditemukan 5 data
74 — 23
Bahwa berdasarkan Surat Ikrar Talak tertanggal 5 Januari 1999dihadapan Saksi H.Abdul Rauf dan H.Puang Toangin menyatakan bahwaIbu Andi Muhiba yang dinikahi secara siri (tanpa surat sah dari KUA) padatahun 1969 telah ditalak satu (diceraikan) oleh Bapak Almarhum AndiPaduppai Daeng Tompo atas kemauannya sendiri.8.
Pembanding/Tergugat IV : ARI BULAN BINTI BACO DG.LAU Diwakili Oleh : JUNAEDI ALIAS EDI BIN JABBAR
Terbanding/Penggugat : TOANGIN DG NASSA
Turut Terbanding/Tergugat II : HARYANI BINTI HARUNA DG.MANASSA
Turut Terbanding/Tergugat I : HELINA BINTI HARUNA DG.MANASSA
34 — 17
Pembanding/Tergugat III : M.JIRRI BIN BACO DG.LAU Diwakili Oleh : JUNAEDI ALIAS EDI BIN JABBAR
Pembanding/Tergugat IV : ARI BULAN BINTI BACO DG.LAU Diwakili Oleh : JUNAEDI ALIAS EDI BIN JABBAR
Terbanding/Penggugat : TOANGIN DG NASSA
Turut Terbanding/Tergugat II : HARYANI BINTI HARUNA DG.MANASSA
Turut Terbanding/Tergugat I : HELINA BINTI HARUNA DG.MANASSA
84 — 25
alat bukti surat, pihak Penggugat mengajukan 3(tiga) orang saksi dipersidangan, yaitu :1,Nama : MANSYUR YAHYA, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal RT,RW004013/Kelurahan Paccerakkang Kecamatan Biringkanaya, jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Lurahrappocini, Umur 51 tahun , agama Islam ;Nama : UNGIRWAN PAULUS, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di BTN MinasaUpa Blok L.11 No.3 Makassar, jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, Umur 61 Tahun, agama Kristen ;Nama : TOANGIN
; Bahwa saksi sudah lupa tahun dan tanggalnya ketika saksi kerumah Paulus ; Bahwa pada waktu saksi kerumah Paulus, sudah ada pagar seng, sekitar 2 tahun lalu ; Bahwa pada saat ke Paulus, saksi tidak diperlihatkan aktenya ; Bahwa saksi tidak tanyakan pada siapa tanah tersebut dibeli ; Bahwa yang kuasai tanah tersebut adalah Rauf ; Bahwa saksi tidak pernah lagi kesana ;Saksi ketiga TOANGIN DG.
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Agung Kasasidinyatakan sangat keliru dan khilaf, karena tidak memperhatikan unsurunsur pasal yang terkandung dalam Peraturan Pemerintah No. 10 Tahun1961 dan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah melainkan hanyalah mengacu dan mengutip pertimbangan HukumJudex Factie Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padahal JudexFactie Pengadilan Tinggi Tata usaha Negara Makassar telahmempertimbangkan secara benar dan berdasar hukumberdasarkanketerangan saksi Ungirwan Paulus dan Toangin
Terbanding/Tergugat I : Haji MUSTARI DAENG NGAGO
Terbanding/Tergugat II : DEA SAMPARA
Terbanding/Tergugat III : NURHAYATI DAENG RANNU
Terbanding/Tergugat IV : NORMA
Terbanding/Tergugat V : RISMA
Terbanding/Tergugat VI : RISAL
Terbanding/Tergugat VII : YULIANTI
Terbanding/Tergugat VIII : RINI
Terbanding/Tergugat IX : IBRAHIM
Terbanding/Tergugat X : UNDU
Terbanding/Tergugat XI : DAENG NUHUNG
Terbanding/Tergugat XII : JANUDDIN
Terbanding/Tergugat XIII : MERANA
Terbanding/Tergugat XIV : DAENG SAKKA
Terbanding/Tergugat XV : ASIS
Terbanding/Tergugat XVI : Hajja MERATI
Terbanding/Tergugat XVII : DAENG BADO alias ABDUL RASYID
Terbanding/Tergugat XVIII : ZAINUDDIN
Terbanding/Tergugat XIX : BOMBONG binti DEYA
Terbanding/Tergugat XX : Haji JAMALUDDIN BETA
Terbanding/Tergugat XXI : ILHAM RASYID
Terbanding/Tergugat XXII : DARMAWATI,SH
107 — 32
Tanang,Mustamin, Ahmad Faisal, Toangin Dg. Nassa dan saksi Abd.
orang anak, tetapi mengenai tanah sengketa saksi tidak tahu,demikian juga saksi Ahmad Faisal yang menerangkan tidak kenal dengan Deya tetapiHalaman 29 Dari 32 Halaman Putusan Nomor 46/PDT/2020/PT MKShanya dengar cerita orang Deya tinggal di Rappocini dan Deya telah meninggal duniapada tahun 1932 mempunyai anak 3 (tiga) orang , dan saksi hanya pernah lihat buku Fdi Kelurahan tertera pemilik Deya Kohir 1521 Persil 9 tahun 1984, dan saksi inginmembeli tanah tersebut melalui Cucunya, sedangkan saksi Toangin