LA TANG Bin LA TOANGING WILO (Suami istri) punya anak 1 (Satu) RISA LA PANYORI (Suami istri) Punya anak 3 (tiga):1. BODDI (meninggal dunia);2. TERANG;3. ARIS (Tergugat);Il. BERRI Binti MASSE (suami istri) punya anak 2 (dua);1. BAYANG;2. LAWALI;II. BETTA Bin LA TOANGING DENNA (suami istri) tidak punya anak;Bahwa selama hidupnya LA TOANGING DG.

dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Penggugat;Bahwa Tergugat adalah cucu dari La Toanging;Bahwa La Toanging peroleh tanah sawah sengketa dengan mencetak sendiri,namun saksi tidak tahu tahun berapa La Toanging mencetak sawah sengketatersebut;Bahwa saksi mengetahui jika La Toanging yang mencetak sawah sengketatersebut karena saksi pernah diceritakan oleh nenek saksi;Halaman 20 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2018/PN.

Palallo Manai (Suami istri), dimanaLa Toanging Dg.

Palallo menggarap sawah miliknyamuncul pemberontak DI/TII dan kelompok bersenjata api merampok/mencuri ternakkerbau, kuda, sapi milik masyarakat Lamata termasuk ternak kerbau La Toanging Dg.Palallo sehingga La Toanging Dg. Palallo bersama dengan anakanaknya mengungsike Anabanua sekitar 1964 dan tanah sawah milik La Toanging Dg.

Lolo bersama Penggugat tanpa izin dari pihak ahli waris La Toanging Dg.

Hammad; La Kacupe; La Tongceng;Satu lokasi dengan tanah obyek sengketa sebelum adanya Pemberontakan DI/TIImelawan TNI Pemerintah Republik Indonesia;Karena La Toanging telah meninggal dunia 1972 di Anabanua (diPengungsian) sehingga La Toanging mempunyai ahli waris dan berhak di atas tanahsawah sengketa:1. La Tang Bin La Toanging punya anak; Risa Panyori (Suamiistri); Terang; Aris (Tergugat);Hal 7 dari 15 hal Put. Perkara Perdata No.127/PDT/2020/PT MKS.,2.

La Betta Bin La Toanging (almarhum) tidak punya ahli waris;3. Berri Binti La Toanging; La Wali, dan; Bayang;Bahwa Aris Alias Ari Bin Panyori (Tergugat) tinggal di Jongkang KelurahanTangkoli Kecamatan Maniangpajo tanah sawah obyek sengketa dikuasakan sebagaiPenggarap adalah La Sudi;Dalam Eksepsi:Bahwa tanah sawah obyek sengketa, batasbatas semula 1950 luas + 1 Ha: Sebelah Utara: Andi Mangawing; Sebelah Timur : H.

La Tongceng menjual kepada Ambo Aco U;La Toanging menggarap/menguasai menikmati hasilnya setelah kacau LaToanging mengungsi ke Anabanua, sekitar musim tanam 1964 1965.

/TII sehingga tanah sawah obyek sengketaterputus garapannya karena takut kepada tentara di lokasi tanah sawah obyeksengketa;Bahwa sekitar 1970an keamanan telah mulai aman tanah sawah obyeksengketa digarap oleh La Gali atas izin La Toanging di Anabanua;Hal 9 dari 15 hal Put.

Sehingga Aris Alias Arin BinPanyori (Tergugat) ikut ambil tanah sawah harta peninggalan La Toanging(kakeknya);Sedangkan Penggugat II melapor kepada pihak yang berwajib (Polisi) tetapitidak berlanjut karena ada sengketa keperdataan;Bahwa melalui jawaban ini atas nama Aris Alias Ari Bin Panyori (Tergugat)secara tegas menyatakan:1.

Toanging dengan Pemohon II, A. Aida binti Kr. Kile yang dilaksanakan pada tahun 1966 di Dusun Panaikang, Desa Bontolohe, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba ;
4.

Toanging, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Panaikan, DesaBontolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;A. Aida binti Kr.

Toanging,dengan Pemohon Il, A. Aida binti Kr. Kile yang dilangsungkan pada tahunHal. 2 dari 12 hal. Pnt. No.118/Pdt.P/2015/PA.BIk1966 di Dusun Panaikang, Desa Bontolohe, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba;3.

Toanging dengan Pemohon IlA. Aida binti Kr.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon adalah ImamHalaman 1 dari 9 hal.pen Nomor 453/Pdt.P/2020/PA.SkgKelurahan yang bernama Amirullah, dan yang menjadi saksi adalah Toanging danPanggalung dengan mahar berupa cincin emas 6 gram;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;5.

berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padaTahun 1988 di Lingkungan Canru, Kelurahan Walennae, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama H.Sehang yang dinikahkan oleh Imam kelurahan yang bernamaAmirullah dan yang menjadi saksi adalah Toanging

Pagella bin Toanging Dg.

Pagella bin Toanging Dg. Mangiri dan dado binLangka, yang memberikan keterangannya secara langsung di bawah sumpahnyaHal. 6 dari 11 Pen.78/Pdt.P/2017/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Condeng bin Toanging) terhadap Penggugat (Dinar binti Nurdin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat,sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah 154/08/VII/2015 tertanggal 23 Juli 2015, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 2Januari 2020, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernamaCondeng bin Toanging

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon Condeng bin Toanging untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Dinar binti Nurding di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00 (tujuh ratus sembilan

Pandu bin Toanging, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Ulo, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :.

HARI Bin TOANGING keterangan saksi di bawah sumpah ketika diperiksadipenyidik dibacakan kembali dipersidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Oktober2016 sekitar jam 17.30 Wita di Poros Layoa bajiminasa DesaBajiminasa kec. Gantarangkeke kab. Bantaeng yaitu mobil pick Up yangsaya tidak kenal identitas pengemudinya dan nomor polisinya menabrakPejalan kaki yaitu Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat,, Billa bin Toanging terhadap Penggugat, St.