Menetapkan memperbaiki identitas Pemohon pada Penetapan pengadilan Agama Polewali Nomor 213/Pdt.P/2012/PA Pwl. tanggal 13 Desember 2012 yang semula tertulis Nuraeni binti Tobeng menjadi Nureni binti Tobeng;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

-Nureni binti Tobeng

Bahwa pada bagian identitas permohonan Pemohon dalam perkaratersebut, Pemohon menuangkan bahwa nama Pemohon adalahNuraeni binti Tobeng, yang selanjutnya tertera pula dalam PenetapanPengadilan;. Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Nureni binti Tobeng,karena sejak SD sampai SLA selalu menggunakan nama tersebut,sesuai dengan data Akta Kelahiran dan ijazah Pemohon;.

Menetapkan memperbaiki identitas Pemohon pada PenetapanPengadilan Agama Polewali, Nomor 213/Pdt.P/2012/PA PWL, tanggal13 Desember 2012, yang semula tertulis Nuraeni binti Tobengmenjadi Nureni binti Tobeng;3.

Pada penetapan tersebut, nama Pemohon tertulisNuraeni binti Tobeng, sedangkan menurut Pemohon nama yang benar adalahNureni binti Tobeng.

Olehkarena itu, buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,sehingga mempunyai kekuatan pembuktian bernilai sempurna dan mengikat(volledig en bindende);Menimbang, bahwa dalam bukti P.5 (Salinan Penetapan PengadilanAgama Polewali Nomor 12/Pdt.P/2012/PA.Pwl., tanggal 13 Desember 2012)tertulis nama Pemohon yaitu Nuraeni binti Tobeng.

Menetapkan memperbaiki identitas Pemohon pada Penetapanpengadilan Agama Polewali Nomor 213/Pdt.P/2012/PA Pwl. tanggal 13Desember 2012 yang semula tertulis Nuraeni binti Tobeng menjadiNureni binti Tobeng;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 23Desember 2015 M., bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1437 H., oleh H.A.

- LA DOPENG Bin LA TOBENG, dkk

NamaHal.TinggipidanaMakassar memeriksa danyangdalam Peradilan Tingkat Banding,dalam: LA DOPENG Bin LA TOBENG: Di Kampung Dare, Kab.Sidrap: 50 Tahun/ Tahun 1961: LakiLaki: IndonesiaAtakkaE,Kel.Uluale,Kec. Wattang Pulu,Kab. Sidrap: Islam: Petani: LAMADIA Bin LABADO: Lawawoi, Kab.Sidrap: 37 Tahun/ Tahun 1974: LakiLaki: IndonesiaKampung Dare, Kel. Bangkai, Kec.Wattang Pulu, Kab. Sidrap: Islam: Operator Alat Berat: LAOCI Bin LA MASE1 dari 8 hal.

AHONG Bin TOBENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkungan Rumah Tangga; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah buku nikah nomor 4320162 An.

AHONG Bin TOBENG;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKY WIAYA Als.AHONG Bin TOBENG dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupae2 (dua) buah buku nikah nomor 4320162 An.

AHONG Bin TOBENG, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2012, sekira pukul16.00 Wib, bertempat dirumah istri terdakwa yang bernama SIWILESTARI (saksi korban) yang berada di Pekon Sukoharjo ,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu, terdakwa telahterlibat pertengkaran dengan saksi korban SIWI LESTARI;e Bahwa awal mula ceritanya pada hari Rabu tanggal 28 November2012, terdakwa datang kerumah saksi korban dengan maksuduntuk melihat anak terdakwa yang

AHONG Bin TOBENG, yang identitasnya sesuai dengan SuratDakwaan Penuntut Umum No. Reg.

, dengan demikian unsur initelah terbukti pada diri dan perbuatan terdakwa; w Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas, ternyata perbuatanterdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakawakankepadanya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umumyaitu melanggar Pasal 44 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa HENGKY WIJAYA Als.AHONG Bin TOBENG

AHONG Bin TOBENG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam LingkunganRumah Tangga; 462.Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupae2 (dua) buah buku nikah nomor 4320162 An.

Arsyad, S.Pd.I bin Pawe dengan pemohon II Nuraeni binti Tobeng yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1996 di Dusun Mirring, Desa Mirring, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Arsyad, S.Pd.I bin Pawe-Nuraeni binti Tobeng

Mahmuda;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dengan pemohon II adalahayah kandung pemohon II bernama Tobeng dan disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa beragama Islam, masingmasing bernama Amba dan H.

Mahmuda, walinya adalah ayah pemohon IIbernama Tobeng dan saksi nikah adalah saksi sendiri dan yang satunyabernama Amba dan maharnya berupa 40 real dibayar tunai;e Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus perawan;e Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II bukan kerabat dekat tidakpernah sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa pemohon I dengan pemohon IJ telah hidup rukun hingga dikaruniaitiga orang anak dan tidak pernah terjadi perceraian;e Bahwa selama

Mahmuda, walinya adalah ayah pemohon IIbernama Tobeng dan saksi nikahnya bernama Amba dan H.

adalahsebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan tetap parapermohonannya;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon adalah agar disahkanpernikahannya, yang dilakukan secara hukum Islam pada tanggal 16 Mei 1996 di DusunMirring, Desa Mirring, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah ayah pemohon IIbernama Tobeng

PT Wijaya Indah Permai ; PT Karunia Wana Ika Wood Industrial (PT KAWI) ; Tobeng Mahatani

Tobeng
Tergugat:
M. Rudiansyah bin M. Tarmirin

Penggugat:
Tuan NJONO SOETJIPTO
Tergugat:
1.TOBENG KOESNODIHARDJO
2.Mr ICHRO KAWADA

Penggugat:
Tuan NJONO SOETJIPTO
Tergugat:
1.TOBENG KOESNODIHARDJO
2.Mr ICHRO KAWADA

Tobeng Koesnodihardjo, Swasta dahulu bertempat tinggal di Jakarta,Jalan Duri Selatan / 22 RT.001 / RW.002, Kelurahan DuriSelatan, Kecamatan TamboroJakarta Barat, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya, selaku DirekturPT.ANKIE, berkedudukan terakhir di Surabaya, JalanKertopaten 27/III;Selanjutnya dISCDUt.......... 02. ccc cee cee ee eeeeeeeeee eee Tergugat I;2. Mr.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 1996 TERGUGAT (Tobeng Koesnodihardjoselaku Direktur PT.ANKIE berkedudukan di Surabaya), telah mendapatkankredit melalui PT.ING Indonesia Bank sebagai jaminan adalah seluruh assetPT.ANKIE yang terletak di Kabupaten Pasuruan, 2 (dua) diantaranya adalahSertipikat Hak Guna Bangunan, yaitu SHGB No : 1 Gambar Situasi Nomor :104/1985 tanggal 5 Januari 1985 luas tanah 22.430 M2 terletak di DesaCandiwates, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, dan SHGB No.5Gambar Situasi Nomor :

Bahwa sekitar bulan Januari 2000 TERGUGAT (Tobeng Koesnodihardjoselaku Direktur PT.ANKIE) mengalami kesulitan keuangan dan tidak dapatmemenuhi kewajibannya kepada PT.ING Indonesia Bank, sehingga kreditdinyatakan macet; selanjutnya PT.ING Indonesia Bank menjual selurun HakTagin (Cessie) terhadap TERGUGAT (Tobeng Koesnodihardjo selakuDirektur PT.ANKIE) kepada TERGUGAT II (Mrichiro KawadaselakuPresiden Direktur PT.JAIC Indonesia);.

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2003 antara PENGGUGAT denganTERGUGAT (Tobeng Koesnodthardjo, selaku Direktur PT.ANKIE) telahmenanda tangani Kesepakatan Bersama dengan PENGGUGAT (NjonoSoetjipto) terhadap pelepasan hak atas SHGB Nomor : 1 Gambar SituasiNomor : 104/1985 tanggal 5 Januari 1985 luas tanah 22.430 M2 dan SHGBNo.5 Gambar Situasi Nomor : 105/1985 tanggal 5 Januari 1985 luas tanah7.620 M2; dengan harga USD 30,000.00 (tigapuluh ribu Dollar Amerika)ketika itu equivalent Rp.244.500.000, (Duaratus

Menetapkan Kesepakatan Bersama tertanggal 23 Maret 2003 antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT (Tobeng Koesnodihardjo, selakuDirektur PT.ANKIE) adalah sah dan berlaku mengikat;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Tobeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

MH
Terdakwa:
SUPARNO Bin TOBENG

Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin TOBENG, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1)UU RI Nomor 35 tahun 2009 sebagaimana dalam Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum.2.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa Terdakwa SUPARNO Bin TOBENG, pada hari Minggu tanggal 24Januari 2021 sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Januari Tahun 2021 bertempat di di rumah Terdakwa SUPARNOHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN BonBin TOBENG di Jalan Selat Karimata Rt. 26 Kel.

Bin AMIRUDDIN melakukan pemeriksaan di sekitar rumahTerdakwa SUPARNO Bin TOBENG dan menemukan 1 (Satu) kantongkain warna hitam yang berisi Narkotika jenis Shabushabu yang diakuimilik Terdakwa SUPARNO Bin TOBENG.Bahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (satu) kantong kain warnahitam yang berisi Narkotika jenis Shabushabu adalah milik TerdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN BonSUPARNO Bin TOBENG yang dibeli di Samarinda seharga Rp. 400.000,(Empat ratus ribu rupiah), pada saat ditanyai

Bin TOBENG, pada hari Minggu tanggal24 Januari 2021 sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Januari Tahun 2021 bertempat di di rumah TerdakwaSUPARNO Bin TOBENG di Jalan Selat Karimata Rt. 26 Kel.

Selanjutnya Saksi dan Saksi Anto melakukan penggeledahandisekitar rumah pelaku dan menemukan barang bukti berupa kantongkain warna hitam pembungkus kacamata dan didalamnyaterdapatshabushabu yang diakui milik Terdakwa Suparno Bin Tobeng yangdiletakkan didalam lemari yang berada didepan pelaku, kKemudian pelakudan barang bukti diamankan ke Polsek Bontang Selatan untuk di proseslebih lanjut;Saksi menerangkan menemukan Narkotika jenis shabushabu yangdimiliki oleh Terdakwa Suparno Bin Tobeng sebanyak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPARNO BIN TOBENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah

Penuntut Umum:
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
Terdakwa:
SUPARNO Bin TOBENG

2.TOBENG MAHATANI

TOBENG MAHATANI, bertempat tinggal di Seberang Mesjid No. 35RT.4 Kel.Seberang Mesjid,Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Terlawan II ;(Terlawan Tersita)Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihakyang berperkara;Halaman 1 dari 48 Putusan Nomor 6/Padt.Bth/2021/PN MrhTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan

Bahwa diajukannya gugatan perlawanan oleh Pihak Ketiga iniadalah diawali dengan adanya putusan perkara PERDATA padaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan sesuai denganregister perkara Kelas Il Nomor : 1/Pdt.Eks/GA/2017PN.Mrhtanggal04 September 2020 Jo Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBanjarmasin Kelas 1 A Nomor: 13/Pdt.Eks/GA/2017/PN.Bjm tanggal30 September 2019 terhadap TOBENG MAHATANI sebagaiTERGUGAT/TERMOHON SITA EKSEKUSI sekarang disebutsebagai TERLAWAN TERSITA.3.

PT KaruniaWana Ika Wood Industrial merupakan agunan milik PT Karunia Wana IkaWood Industrial bukan milik pribadi atas nama Tobeng Mahatani(Terlawan Tersita) maupun Harryadi Limantara (Pelawan).B.

No. 87/Pdt.G/2017/PN Bjm danPutusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 66/PDT/2020/PT.Bjm joPutusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Mrh pihakyang berperkara adalah HARRIYADI LIMANTARA dan HARYANTOLIMANTARA sebagai Penggugat dan PT Bank Mandiri Persero (Tbk)sebagai Tergugat, sedangkan dalam perkara a quo ada pihak lain dalam halini Tobeng Mahatani sebagai Terlawan Tersita, lagipula dalam perkara Nomor2644 K/PDT/2019 Jo.

Bjm antara PT BankMandiri (Persero) Tok dengan Tobeng Mahatani selaku Direktur PT KaruniaWana Ika Wood Industrial;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa perlawanana quo bukan ditujukan atas perlawanan terhadap putusan PutusanPengadilan Tinggi Banjarmasin nomor 66/PDT/2020/PT.Bjm tanggal 17September 2020 Jo. Putusan Pengadilan Negeri Marabahan nomor2/Pdt.G/2020/PN.Mrh namun terhadap perlawanan penetapan eksekusinomor 1/Pdt.Eks/GA/2017/PN Mrh jo 13/Pdt.Eks/GA/2017/PN.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Alwin Tobeng bin Tobing) terhadap Penggugat, (Kasmiati Suardi binti Suardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Kasmiati Suardi binti Suardi, umur tahun, agama Islam, pekerjaan penjualCampuran, tempat kediaman di Kampung Ajasepe DesaPakkasalo Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanAlwin Tobeng bin Tobing, umur tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat, (Alwin Tobeng bin Tobing) terhadap Penggugat, (KasmiatiSuardi binti Suardi); 4.

Bahwa selain itu juga menurut pengakuan dari terdakwa bahwa dalamperjalanan dari Sidrap menuju kota palu, terdakwa dan sopir mobil yakniSidarrnan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta Mardin aliasTobeng (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersamasamamengkonsumsi narkotika sebanyak 1 (satu) paket.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2016/PN Pal Bahwa selanjutnya terdakwa dan yakni Sidarman (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) serta Mardin alias Tobeng (terdakwa dalam berkas

Bahwa selanjutnya terdakwa dan yakni Sidarman (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) serta Mardin alias Tobeng (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) serta barang bukti langsung dibawa dan diamankan oleh petugaske Mapolres Kota Palu untuk dilakukan pemeriksaan.

Kemang kepada dirinya untuk dibawa ke Tolitoli.Bahwa selain itu juga menurut pengakuan dari terdakwa bahwa dalamperjalanan dari Sidrap menuju kota palu, terdakwa dan sopir mobil yakniSidarman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta Mardin aliasTobeng (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersamasamamengkonsumsi narkotika sebanyak 1 (satu) paket.Bahwa selanjutnya terdakwa dan yakni Sidarman (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) serta Mardin alias Tobeng (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah

sampa sabusabu yang didalam balon mencair lalu terdakwamasukkan pipet kedalam bolen sebagai alat isap dan terdakwa mengisappipet tersebut sampai mengeluarkan asap sama seperti mengisap rokok dansaat itu terdakwa menggunakan sabu tersebut secara bergiliran denganteman terdakwa yang bernama Sidarman (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan Mardin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah).Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan yakni Sidarman (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) serta Mardin alias Tobeng

Bahwa selain itu juga menurut pengakuan dariterdakwa bahwa dalam perjalanan dari Sidrap menuju kota palu, terdakwa dansopir mobil yakni Sidarman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sertaMardin alias Tobeng (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersamasamamengkonsumsi narkotika sebanyak 1 (satu) paket.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Triya Sukraini binti Sajitu untuk menikah dengan Handesti bin Tobeng;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah)

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama (Triya Sukraini Binti Sajitu) untuk menikah dengan Calon Suamianak Pemohon seorang lakilaki yang bernama (Handesti Bin Tobeng);3.

Calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja danberpenghasilan sehingga secara finansial telah siap untuk membangun rumahtangga, keduanya khawatir terus terjerumus ke dalam pergaulan bebas jikatidak menikah dan khawatir anak yang dikandung anak Para Pemohon lahir diluar nikah;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan kedua orang tua calon suamianak Para Pemohon bernama Tobeng dan Kulyani, yang pada pokoknya telahmenerangkan sesuai dengan seluruh dalil permohonan Para Pemohon;Bahwa Hakim juga telah menasihati

Keluarga atas nama Tobeng Nomor1603180905051292, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Penukal Abab Lematang llir, tanggal 19 November2016, bukti P.1011.

atau sampai saat ini baru berumur 18 tahun 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, telah ternyata bahwa anakPara Pemohon bernama Triya Sukraini telah lulus dari Sekolah Menengah Ataspada tahun 2017, dan berdasarkan keterangan anak Para Pemohon, ia tidakingin lagi melanjutkan pendidikannya karena telah lama berhenti dan inginsegera menikah karena sudah hamil (vide bukti P.11);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, telah ternyata bahwa calonsuami anak Para Pemohon adalah anak dari Tobeng

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Triya Sukrainibinti Sajitu untuk menikah dengan Handesti bin Tobeng;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Penetepan Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.GsgDemikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh UswatunHasanah,S.H.I.

TOBENG ac. 1440268842 KCP Juanda, Rekening Tabungan Bank Mandiri an. TOBENG ac. 108-00-0023690-2 Sudirman Bawah;

MARDIN Alias TOBENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ";2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

.: SIDARMAN Alias SIDA: Ogoamas:43 Tahun /07 Juli 1972: Lakilalci: IndonesiaDampal Selatan Kab.Donggala: Islam: Swasta (sopir): SD (tidak tamat)MARDIN Alias TOBENG: Ogoamas: 22 Tahun / 1994: Lakilaki: IndonesiaDampal Selatan Kab.Donggala: Islam: Swasta: SD (tidak tamat)Para terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

MARDINalias Tobeng melakukan Tindak Pidana "Tanoa hak atau melawan hukumMenggunakan Narkotika Golongan " sebagaimana dalam dakwaan Keduakami Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. SIDARMAN alias Sida danterdakwa Il. MARDIN alias Tobeng berupa pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

alias Huri (dalam berkasterpisah) masukkan pipet kedalam bolen sebagai alat isap dan Mashuri aliasHuri (dalam berkas terpisah) mengisap pipet tersebut sampai mengeluarkanasap sama seperti mengisap rokok dan saat itu Mashuri alias Huri (dalamberkas terpisah) menggunakan sabu tersebut secara bergiliran denganMashuri alias Huri (dalam berkas terpisah) yang bernama Sidarmanterdakwa dan Mardin Il.Bahwa benar selanjutnya Mashuri alias Huri (dalam berkas terpisah) danyakni terdakwa serta Mardin alias Tobeng

Bahwaselanjutnya Mashuri alias Huri (dalam berkas terpisah) dan yakni terdakwa sertaMardin alias Tobeng terdakwa Il serta barang bukti langsung dibawa dandiamankan oleh petugas ke Mapolres Kota Palu untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 3 (tiga) paket yang diduga shabudengan total berat adalah 4, 6019 (empat koma enam nol satu sembilan) gramHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Paldan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Badan POM NomorPM.01.05.1041.04.16.0487

TOBENG (DPO) yang bertempat ringgal diDumai;Bahwa penjualan nomor/angka kupon judi jenis Sie Jie Singapore tersebut dilakukanoleh Terdakwa LEO GEA Bin DALIATO GEA baru berlangsung selama 1 (satu) Minggu,Halaman 8 dari 21yaitu pada tiap hari Rabu, sabtu dan Minggu dan untuk sistem pembayaran bagi yangmenang dalam permainan kupon judi jenis Sie Jie Singapore terebut adalah sebagaiberikut :) Apabila nomor Pemasang atau Pembeli cocok dengan nomor yang keluar ataumenang pada saat itu maka Pembeli atau

TOBENG (DPO) yang bertempat ringgal diDumai; Bahwa penjualan nomor/angka kupon judi jenis Sie Jie Singapore tersebut dilakukanoleh Terdakwa LEO GEA Bin DALIATO GEA baru berlangsung selama 1 (satu) Minggu,yaitu pada tiap hari Rabu, sabtu dan Minggu dan untuk sistem pembayaran bagi yangmenang dalam permainan kupon judi jenis Sie Jie Singapore terebut adalah sebagaiberikut :) Apabila nomor Pemasang atau Pembeli cocok dengan nomor yang keluar ataumenang pada saat itu maka Pembeli atau Pemasang mendapatkan

TOBENG (DPO) yang bertempat ringgal diDumai; Bahwa penjualan nomor/angka kupon judi jenis Sie Jie Singapore yang dilakukanTerdakwa baru berlangsung selama 1 (satu) Minggu, yaitu pada tiap hari Rabu, sabtudan Minggu dan untuk sistem pembayaran bagi yang menang dalam permainankupon judi jenis Sie Jie Singapore terebut adalah sebagai berikut :) Apabila nomor Pemasang atau Pembeli cocok dengan nomor yang keluar ataumenang pada saat itu maka Pembeli atau Pemasang mendapatkan hadiah berupasejumlah uang

TOBENG (DPO) yangbertempat ringgal di Dumai; Bahwa benar penjualan nomor/angka kupon judi jenis Sie Jie Singapore tersebutdilakukan oleh Terdakwa LEO GEA Bin DALIATO GEA baru berlangsung selama 1 (satu)Halaman 12 dari 21Minggu, yaitu pada tiap hari Rabu, sabtu dan Minggu dan untuk sistem pembayaran bagiyang menang dalam permainan kupon judi jenis Sie Jie Singapore terebut adalahsebagai berikut :) Apabila nomor Pemasang atau Pembeli cocok dengan nomor yang keluar ataumenang pada saat itu maka Pembeli

TOBENG (DPO) yang bertempat ringgal di Dumai;Menimbang, bahwa penjualan nomor/angka kupon judi jenis Sie Jie Singaporetersebut dilakukan oleh Terdakwa LEO GEA Bin DALIATO GEA baru berlangsung selama 1(satu) Minggu, yaitu pada tiap hari Rabu, sabtu dan Minggu, adapun cara permainan kuponjudi jenis Sie Jie Singapore terebut adalah sebagai berikut :) Apabila nomor Pemasang atau Pembeli cocok dengan nomor yang keluar ataumenang pada saat itu maka Pembeli atau Pemasang mendapatkan hadiah berupasejumlah

No.104/Pdt.P/2015/PA.BIknikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bausa bin Tobeng;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Hasyim dan Sule;Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kapling 50 x 70 m2;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada Saat itu administrasi pencatatan belum tertib;Bahwa, antara Pemohon

Mattotorang yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bausa bin Tobeng. Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Hasyim dan Sule. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah kapling 50 x 70 m2. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan. Bahwa Pemohon !

1. Menyatakan Terdakwa ROY CHANDRA DIANSYAH als ROY bin IMRON TOBENG tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Destinar Wulandari, SH
3.Sari Endah Astuti, SH
Terdakwa:
ROY CHANDRA DIANSYAH als ROY bin IMRON TOBENG

Rachman
2.Refi Rendra Binti Supardi Hari Tobeng) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu ).