Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO alias TEBENG Bin JUMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan percobaan pencurian dalam kedaaan memberatkan;

TEBENG Bin JUMAR

TEBENG Bin JUMAR;Tempat Lahir : Blitar; Umur/Tahun : 40 Tahun/1971; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel Jati RT. 04 / II Kec. Sukorejo, Kota Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang rosok; Terdalam dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untuk didampingipenasehat hukum;Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkanperintah dan penetapan oleh : 1.

TEBENG Bin JUMAR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan dan percobaan pencurian dalam keadaan memebaratkansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 (1) keS KUHP danpasal 363 ayat (1) ke5 jo. pasal 53 ayat 91) KUHP, dalam surat dakwaan ;2.

TEBENG Bin JUMAR pada hariJumat tanggal 18 Nopember 2011 sekira pukul 11.00 Wib. atau pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat didalam gudang milik Nurcholis di Dsn. Mojo Ds. Plosoarang Kec.Sanankulon Kab.

TEBENG Bin JUMAR dan setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaternyata sama dengan identitas terdakwa yang termuat didalam surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.

Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO alias TEBENG Bin JUMAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan dan percobaan pencurian dalam kedaaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Pemohon:
1.I Nengah Tebeng
2.Ni Wayan Jemet

Nengah Tebeng :bertempat tinggal di Banjar Kuum, Desa Sukawana, Kecamatan Kintamai,Kabupaten Bangli, Umur 51 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Petani/Pekebun;2.

Kadek Saputra;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh pemohonyaitu alat bukti Surat :1.BuktiP2 : Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan(NIK) 5106041708680003, atas nama I Nengah Tebeng;2.BuktiP.2 : Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan(NIK) 5106044405720006, atas nama Ni Wayan Jemet;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Bli3.BuktiP.3 : Kutipan Akta Perkawinan yang ditanda tangani oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Bangidengan Nomor 58/KTN/2002, tanggal 19 Juni 2014, padapokoknya menerangkan telah dilangsungkan dan tercatatperkawinan antara Nengah Tebeng (suami) dan Ni WayanJemet (Istri) dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernamaJero Sareng, pada tanggal 30 Juli 1989;4.BuktiP.4 : Kutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli denganNomor 3361/IST/BGL/2008, tanggal 19 Juni 2014, padapokoknya menerangkan telah lahir anak ketiga perempuanpada tanggal

2 Juni 2007 bernama Ni Komang Juni Asih;5.BuktiP5 : Kartu Keluarga yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli denganNomor. 5106042608060745, atas nama Kepala Keluarga Nengah Tebeng;Menimbang, bahwa buktibukti P.1 sampai dengan P.5, tersebut diatastelah dicocokkan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisebanyak 2 (dua) orang, masingmasing dibawah Sumpah sesuai Agama Hinduyaitu: 1.

Nengah Ardana, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan saudara Ipar dari Pemohon I Nengah Tebeng;Bahwa tujuan Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anakPara Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 3361/IST/BGL/2008,tanggal 19 Juni 2014, tercatat bernama : Ni Komang Juni Asih;Bahwa tujuan Para Pemohon untuk merubah nama anak tersebut karenaanak tersebut sering mengalami sakit, yang secara medis telah dilakukanpengobatan di dokter namun tidak kunjung sembuh;Bahwa

M E N G A D I L I

• Menyatakan terdakwa JRO TEBENGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Terdakwa:
Jro Tebeng

Menyatakan Terdakwa JRO TEBENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu musiihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak yaitu NiHal 2 dari 33 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN.BliKadek Marlina Ulantari untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan Cabul sebagaimana diatur dalam Pasal 82 Ayat (1) U.U.R.I.No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas U.U.

Menghukum Terdakwa JRO TEBENG oleh karena itu denganPidana Penjara selama 8 (Delapan) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan sementara, dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair selama 2 (dua)bulan kurungan.3. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

serta Majelis Hakim dapat memberikanputusan yang seadiladilnya kepada terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya dan terhadap tanggapanPenuntut Umum tersebut Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknyamenyatakan tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN.wnn Bahwa ia Terdakwa JRO TEBENG

Bangli; Bahwa yang menjadi korbannya adalah anak saksi yang benama NiKadek Marlina Ulantari dan yang menjadi pelakunya adalah TerdakwaJro Tebeng; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak adahubungan keluarga dan telah mengenal Terdakwa sudah sekitar 7tahun;Hal 9 dari 33 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN.Bli.

Menyatakan terdakwa JRO TEBENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamanadenda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

I GEDE BAGIANTEG ; I GEDE TEBENG, dkk ; I GEDE GUPUH ; I KOMANG LANDUH, dkk

.: 217 PK / Pdt / 2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauankembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam pekara :moeoF SYI GEDE BAGIANTEG,I GEDE TEBENG,I WAYAN ROBET, kesemuanya bertempat tinggaldi Lingkungan Kr.

I GEDE TEBENG, 3. I WAYAN ROBET, 4. I GEDEAMBEK, 5. I NENGAH SERINTEG, 6. I MADE SUGIARTHA, 7. IWAYAN GRIYA, 9. IKETUT PUTRA, 10.

I GEDE TEBENG, 3. IWAYAN ROBET tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauankembali untuk membayar biayaperkara dalam ingkat peninjauankembali ini sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin tanggal 29 Maret 2004 oleh H.

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Mukid alias Tebeng bin Mariyani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut diatas;
3. Menyatakan Terdakwa Abdul Mukid alias Tebeng bin Mariyani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
4. Menjatuhkan pidana oleh karena

TEBENG Bin MARIYANI

1. Menyatakan Terdakwa Mukhamad Ikbal Alias Sobar Alias Tebeng Bin (Alm) Abu Sojak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-Luka sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mukhamad Ikbal Alias Sobar Alias Tebeng Bin (Alm) Abu Sojak oleh karena itu dengan penjara selama

Terdakwa:
MUKHAMAD IKBAL als SOBAR als TEBENG bin (alm) ABU SOJAK

1. Menyatakan Terdakwa I EDI PURWANTO Als TEBENG Bin BINJUMAR dan terdakwa II AGOS MUJIONO als DUMEX Bin MUJENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I EDI PURWANTO Als TEBENG Bin BINJUMAR selama 10 (sepuluh) Bulan dan untuk terdakwa II AGOS MUJIONO als DUMEX Bin

Penuntut Umum:
BANGUN SETYA BUDI, S.H
Terdakwa:
1.EDI PURWANTO Als TEBENG Bin BINJUMAR
2.AGOS MUJIONO Als DUMEX Bin MUJENI

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah box/tebeng sepeda motor merk Yamah Vixion warna merah yang tertutup stiker hitam;Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL MUTHALIB;- 1 (satu) buah kunci L merk Tekiro Japan 5 warna perak; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

mengetahui yang mengambiladalah Terdakwa DESER;e Bahwa menurut Terdakwa, tebeng tersebut diambil denganmenggunakan kunci L;e Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi untukmengambil tebeng motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut ;2.

saksi denganYamaha Jupiter MX warna putih milik Terdakwa;Bahwa keesokan harinya Terdakwa mendatangi saksi di bengkel desaKurung Panjang dengan mengendarai yamaha vixion milik saksi yangsudah terdapat tebeng samping kiri kanan dan mengembalikan kepadasaksi dengan alasan motor tersebut sudah rusak;Bahwa karena melihat terdapat tebeng di motor saksi, kKemudian saksibertanya asal usul tebeng tersebut, dan Terdakwa menjawab bahwaTerdakwa membeli tebeng tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa memberi uang kepada

sepedamotor merk Yamaha Vixion dengan menggunakan kunci L yang Terdakwapegang dan setelah baut terlepas 2 (dua) box /tebeng sepeda motor merkYamaha Vixion masingmasing sebelah sebelah kiri dan kanan tersebut jugaterlepas semua kemudian Terdakwa membawa 2 (dua) box /tebeng sepedamotor merk Yamaha Vixion tersebut ke rumah, sehingga 2 (dua) box /tebengsepeda motor tersebut menjadi dibawah kekuasaan Terdakwa seolaholahsebagai pemilik sebenarnya padahal 2 (dua) box /tebeng sepeda motor tersebutsama sekali

IRWANSYAH selaku pemilik 2 (dua) box /tebeng sepedamotor tersebut;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil tebeng tersebut untukdiberikan kepada saksi SUPRIADI;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil 2 (dua) box /tebeng sepeda motor merk Yamaha Vixion tersebut adalah perbuatan memilikibarang tanpa dasar kepemilikan atau hak yang sah sebagai pemilik 2 (dua)box /tebeng sepeda motor merk Yamaha Vixion dan perbuatan tersebutsebelumnya tidak ada izin dari saksi korban ABDUL MUTHALIB bin H.IRWANSYAH

IRWANSYAH selakupemilik 2 (dua) box /tebeng sepeda motor tidak mengetahui mengenai hilangnya2 (dua) box /tebeng sepeda motor tersebut karena peristiwa tersebut terjadisaksi ABDUL MUTHALIB bin H. IRWANSYAH sedang berada dirumahnya, dansaksi ABDUL MUTHALIB bin H.

SUMARNI;

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam dan kepala lampu depan warna merah tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH335D006DJ049667 dan Nomor Mesin : 35D-049709;

Dikembalikan kepada saksi SUMARNI;

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam dengan Nomor Polisi terpasang KB 4035 FF dengan Nomor Rangka : MH35D9002AJ675501 dan Nomor Mesin : 5D9-675597 beserta kunci kontak;

- 1 (satu) buah tebeng depan sepeda motor Yamaha Vega warna merah

Kalis, saksi SILVINUSbersama Terdakwa menghidiipkan sepeda motor VEGA wama merah tebeng belakangwama hitam dengan memutus kabel kontak dengan kabel sen lain disambungkan hinggasepeda motor VEGA warna merah tebeng belakang wama hitam dapat nyala mesinnya.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal Agustus 2017 sekira pukul 02.30 Wib, Saksi bersamaTerdakwa membongkar sepeda motor VEGA wama merah tebeng belakang wama hitam.Selanjutnya pada tanggal 17 Agustus 2017, Saksi membawa sepeda motor tersebut kePutussibau

Kalis, saksi SILVINUS bersamaTerdakwa menghidiipkan sepeda motor VEGA wama merah tebeng belakang wama hitamdengan memutus kabel kontak dengan kabel sen lain disambungkan hingga sepeda motorVEGA warna merah tebeng belakang wama hitam dapat nyala mesinnya. Selanjutnya padahari Rabu tanggal Agustus 2017 sekira pukul 02.30 Wib, Saksi bersama Terdakwamembongkar sepeda motor VEGA wama merah tebeng belakang wama hitam.

No. 113/Pid.B/2017/PN.Pts.wama merah tebeng belakang wama hitam dengan memutus kabel kontak dengan kabelsen lalu disambungkan hingga sepeda motor VEGA warna merah tebeng belakang wamahitam dapat nyala mesinnya. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal Agustus 2017 sekira pukul02.30 Wib, saksi SILVINUS bersama Terdakwa membongkar sepeda motor VEGA wamamerah tebeng belakang wama hitam.

Kalis, Saksi SILVINUS bersama Terdakwa menghidupkan sepeda motor VEGAwama merah tebeng belakang wama hitam dengan memutus kabel kontak dengan kabelsen lalu disambungkan hingga sepeda motor VEGA warna merah tebeng belakang wamahitam dapat nyala mesinnya. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal Agustus 2017 sekira pukul02.30 Wib, saksi SILVINUS bersama Terdakwa membongkar sepeda motor VEGA wamamerah tebeng belakang wama hitam.

Kebun Tebeng Kec.

perkara ini memutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 480 Ayat (1)KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Sky Drive;dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) buah tebeng

muka Suzuki Sky Drive warna hitam;1 (satu) buah kap stang Suzuki Sky Drive warna hitam;2 (dua) buah tebeng kanan kiri bagian belakang SuzukiSky Drive warna hitam;1 (satu) buah spakboard muka warna hitam namun sekarangberwarna merah;dikembalikan kepada yang berhak .Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah)Telah pula mendengar permohonan terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan

muka Suzuki Sky Drive warna hitam, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive yang terdapathasil curian 1 (satu) buah tebeng muka warna hitam 1(satu) buah kap stang Suzuki Sky Drive warna hitam, 2(dua) buah tebeng kanan kiri bagian belakang Suzuki SkyDrive warna hitam serta 1 (satu) buah spakboard mukawarna hitam yang sudah di cat menjadi warna merah.Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang buktiyang dihadirkan di persidangan adalah milik terdakwa.Terdakwa membenarkan keterangan saksi;

terdakwa mengambil barang barang berupa onderdilsepeda motor pada hari dan tanggal terdakwa lupa tetapiterdakwa ingat pada bulan Desember 2010 Kotabaru di koskosan Saksi 2 dan Saksi I Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru .Bahwa onderdil sepeda motor yang terdakwa ambil tersebutberupa 1 (satu) buah tebeng muka Suzuki Sky Drive warnahitam, 1 (satu) buah kap stang Suzuki Sky Drive warnahitam, 2 (dua) buah tebeng kanan kiri bagian belakangSuzuki Sky Drive warna hitam serta 1 (satu) buahspakboard

muka Suzuki Sky Drive warnahitam;1 (satu) buah kap stang Suzuki Sky Drive warna hitam;2 (dua) buah tebeng kanan kiri bagian belakang Suzuki10Sky Drive warna hitam;1 (satu) buah spakboard muka warna hitam namunsekarang berwarna merahdikembalikan kepada yang berhak.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasatanggal 28 Juni2011 oleh TRI WAHYUDI, SH selaku Hakim tunggal yangmenyidangkan perkara ini.

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu)unit Motor Yamaha Jupiter Z-1 tanpa tebeng dengan nomor polisi PA 5110 GG, nomor mesin E3R5E-00041206, nomor rangka MH3UE1120FJ004105;

- 1 (satu) satu set tebeng-tebeng milik motor Jupiter Z-1 tanpa tebeng dengan nomor polisi PA 5110 GG nomor mesin E3R5E-00041206 nomor rangka MH3UE1120FJ004105;

Dikembalikan Kepada pemiliknya yaitu Saksi korban FATHARDINO SIREGAR alias FATA;

6.

Sebuah rumah di Jalan Merapi 12 RT.02 RW.01 Kelurahan Kebun Tebeng Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu:

2. Sebuah tanah di Jalan Merapi 12 RT.02 RW.01 Kelurahan Kebun Tebeng Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu;

3. Sebidang Sawah di Desa Pancur Negara;

4.

Kebun Tebeng Kec. RatuAgung Kota Bengkulu;2. Sebuah tanah di Jalan Merapi 12 RT 02 RW 01 Kel. Kebun Tebeng Kec. RatuAgung Kota Bengkulu;3. Sebidang Sawah di Desa Pancur Negara;Putusan nomor 31 1/Pdt.G/2019/PA.Bn4.

Kebun Tebeng Kec. RatuAgung Kota Bengkulu;2. Sebuah tanah di Jalan Merapi 12 RT 02 RW 01 Kel. Kebun Tebeng Kec. RatuAgung Kota Bengkulu;3. Sebidang Sawah di Desa Pancur Negara;4. Sepeda Motor Sejumlah 3 ( tiga ) unit;4.

Kebun Tebeng Kec. RatuAgung Kota Bengkulu; 2. Sebuah tanah di Jalan Merapi 12 RT 02 RW 01 Kel.Kebun Tebeng Kec. Ratu Agung Kota Bengkulu; 3. Sebidang Sawah di DesaPancur Negara; 4.

Kebun Tebeng Kec. RatuAgung Kota Bengkulu;2. Sebuah tanah di Jalan Merapi 12 RT 02 RW 01 Kel. Kebun Tebeng Kec.RatuAgung Kota Bengkulu;3. Sebidang Sawah di Desa Pancur Negara;4.

sepeda motor tersebut denganmenggunakan obeng yang Terdakwa bawa lalu Terdakwa membantumemegang tebeng tersebut, dan Terdakwa Il melepas stop kontak danmenariknya keluar dari tebeng dan mencabut sambungan kabel stop kontakyang menuju ke kunci kontak sepeda motor.

tersebut denganmenggunakan obeng yang Terdakwa AJAT bawa lalu Terdakwa AJATmembantu memegang tebeng tersebut, dan Terdakwa HAZRIALmelepas stop kontak dan menariknya keluar dari tebeng dan mencabutsambungan kabel stop kontak yang menuju ke kunci kontak sepedamotor.

Kalimantan Tengah dengan caraTerdakwa HAZRIAL membuka tebeng sepeda motor tersebut denganmenggunakan obeng yang Terdakwa AJAT bawa lalu Terdakwa AJATmembantu memegang tebeng tersebut, dan Terdakwa HAZRIAL melepas stopkontak dan menariknya keluar dari tebeng dan mencabut sambungan kabel stopkontak yang menuju ke kunci kontak sepeda motor, selanjutnya TerdakwaHAZRIAL menyambung sambungan kabel tersebut dengan menggunakan timahrokok;Menimbang, bahwa waktu jam 18.00 WIB termasuk dalam pengertianmalam

Kalimantan Tengah para TerdakwaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN.Mtwtelah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnapink Nomor Polisi KH 6722 MD milik saksi SANDI LESMANA, dengan caraTerdakwa HAZRIAL membuka tebeng sepeda motor tersebut denganmenggunakan obeng yang Terdakwa AJAT bawa lalu Terdakwa AJATmembantu memegang tebeng tersebut, dan Terdakwa HAZRIAL melepas stopkontak dan menariknya keluar dari tebeng dan mencabut sambungan kabel stopkontak yang menuju

sepeda motortersebut dengan menggunakan obeng yang Terdakwa AJAT bawa laluTerdakwa AJAT membantu memegang tebeng tersebut, dan TerdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN.MtwHAZRIAL melepas stop kontak dan menariknya keluar dari tebeng danmencabut sambungan kabel stop kontak yang menuju ke kunci kontak sepedamotor.

- 1 (satu) set tebeng warna hitam.- 1 (satu) buah knalpot, warna hitam.Dikembalikan saksi Sutarno. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);

.+ 1 (satu) set tebeng warnahitam.* 1 (satu) buah kenalpot, warna hitam.Dikembalikan kepada saksi SUTARNO.4.

Raya GombongKebumen, menggunakan jasapembuat Plat Nomor kendaraan keliling yang menggunakan Gerobagmengganti Plat Nomor Kendaraan Asli dengan plat palsu dimana plat aslibernomor polisi AB2599PB diganti dengan plat palsu dengan Nomor PolisiR2793W dengan tujuan agar kendaraan tersebut tidak dikenali pemiliknyadan untuk selanjutnya pada hari kamis tanggal 29 Juni 2017 sekira pukul dibengkel saksi MUJAHID yang beralamat di Kantor Desa Dorowati,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen melepas 1 (satu) set tebeng

SARIF MAHMUD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN.Kbm Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 sekira pukul 14.00 Wib.Terdakwa datang ke bengkel saksi yang berada disebelah Timur Kantor DesaDorowati Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, dengan mengendaraisepeda motor merk Yamaha Mio, warna hitam No.Pol: R2793W dan memintatolong saksi untuk melepas perlengkapan sepeda motor tersebut; Bahwa setelah melepas 1 set tebeng bagian depan

dan bawah, lalu knalpotaslinya diganti dengan knalpot milik saksi ; Bahwa setelah selesai dari bengkel terdakwa pergi dengan mengendaraisepeda motor yang dalam keadaan protolan, dan untuk 1 set tebeng bagiandepan dan bawah warna hitam serta sebuah knalpot yang telah dilepas ditinggal di bengkel ; Bahwa saksi tidak tahu asal usul sepeda motor Yamaha Mio yang dibawa olehterdakwa dan tidak merasa curiga ; Bahwa saksi menerima uang sebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah)sebagai jasa pembongkaran

Pol : AB2599PB, yang sudah diganti menjadi No.Pol: R2793W,No.Rangka : MH35TL2068K030822, No.Mesin :5TL1031394. 1 (satu) set tebeng warnahitam. 1 (satu) buah knalpot, warna hitam.Dikembalikan saksi Sutarno.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN.Kbm6.

Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa selama 3 (tiga) tahun Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis APP KTP TM 100-18 No Rangka MFMAGD MPS5J800995, No.mesin 150FMG5ZD221162, nomor BPKB D4958030-K, dengan nomor polisi KB 2846 AH, warna tebeng body hijau muda dan

tebeng depan warna biru dikembalikan kepada DOMAN BIN TURUT ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah )

depan warna biru milik saksi DOMAN BinTURUT yang disimpan didalam rumah dengan anak kunci yang masih menempel dikontak motor tanpa berpamitan dengan saksi DOMAN Bin TURUT, kemudianterdakwa AGUNG KURNIANTO Bin DOMAN pada pertengahan bulan September2015 sekitar jam 18.30 19.00 wib dengan sepeda motor jenis KTM dengan nomorPolisi KB 2846 AH warna tebeng body hijau muda dan tebeng depan warna biru kesebuah rumah yang beralamat di Barak Rt. 001/Rw. 002 Desa Anjongan MelancarKec.

Mempawah lalu menawarkan sepeda motor jenis KTM dengannomor Polisi KB 2846 AH warna tebeng body hijau muda dan tebeng depan warnabiru dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi NASURI BinMARNADIN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DOMAN Bin TURUT mengalamikerugian sebesar Rp. 2.500.000, (satu juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa AGUNG KURNIANTO Bin DOMAN sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 372 KUHP ;ATAUKEDUAa Bahwa

body hijau mudadan tebeng depan warna biru milik Saksi DOMAN Bin TURUT yang disimpan didalam rumah dengan anak kunci yang masih menempel di kontak motor tanpaberpamitan dengan Saksi DOMAN Bin TURUT, kemudian terdakwa AGUNGKURNIANTO Bin DOMAN pada pertengahan bulan September 2015 sekitar jam18.30 WIB 19.00 WIB membawa sepeda motor jenis KTM dengan NomorPolisi KB 2846 AH warna tebeng body hijau muda dan tebeng depan warna biru kesebuah rumah yang beralamat di Barak Rt.001/ Rw.002 Desa Anjongan MelancarKec

body warna hijau muda dan tebeng depanwarna biru ;e Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi DOMAN Bin TURUT dilakukan di rumah saksi NASURI di Barak Pengungsi Rt. 001 Rw. 002 DesaAnjongan Melancar Kec.

Mesin 1S5SOFMG5ZD221162, No BPKB D4958030K, dengannomor Polisi KB2846AH, warna tebeng hijau mudadan tebeng depan warna biru ;Dikembalikan kepada DOMAN Bin TURUT ;6Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMempawah pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016, oleh kami DONI SILALAHI, SH.

I Made Jimat, maka yang berhak terhadap tanah hartawarisannya yang diterima dari Pan Tebeng alias Kaki Tebeng tersebut adalahNyoman Reneh sebagai saudara kandungnya I Made Gilig/I Made Gilik dan/atauanaknya yaitu Tergugat; nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnKemudian hal lain dari fakta (silsilah) diatas terlihat bahwa posisi/ kedudukanPenggugat tidak jelas karena Penggugat adalah orang yang berada di luarsilsilah/garis keturunan kepurusa Pan Tebeng alias Kaki Tebeng, dengandemikian maka penggugat tidak

memiliki hubungan hukum dengankeluarga/keturunan/anakanak dari Pan Tebeng alias Kaki Tebeng sehinggadapat disimpulkan bahwa Penggugat tidak mempunyai kapasitas (/ega/standing) sebagai penggugat terhadap harta warisan yang ditinggalkan oleh PanTebeng alias Kaki Tebeng karena tidak ada kepentingan apapun ; Penggugatadalah orang yang tidak memenuhi syarat sebagai penggugat/tidak adakapasitas sebagai Penggugat karena berada di luar garis kepurusa (menurutadat Bail), sehingga Tergugat mohon kepada yang

Bahwa dalil Penggugat pada angka 3 menyatakan almarhum Pan Tebeng aliasKaki Tebeng dan almarhum Ni Bunter memiliki 6 (enam) orang anak adalahbenar namun dalam penulisan nama dan uraiannya sebagian kami tolak dengantegas yaitU: 92 nnn nnn nn nnn enn nnn nn nnn ne nn nnn nnn nnn8.1.

alias Kaki Tebeng (orang tuanya),sehingga alasan itu kami tolak dengan tegas;9.

Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat angka 5, yang menyatakan I MadeGilik satusatunya ahli waris adalah salah dan dibuat buat; Tanggapan:Bahwa tidak benar I Made Gilik/Gilig satusatunya ahli waris Pan Tebeng aliasKaki Tebeng karena ada lagi ahli waris lainnya yaitu Nyoman Reneh (ditulisdalam gugatan Penggugat I Ketut Reneh) adalah orang tua Tergugat yangtidak pernah kawin keluar j nn nn enn nnn nnn nnn11.

(satu) buah Segitiga ukuran 10 12 14 yang terbuat dari besi berwarnaputih bertuliskan DROP FORGETHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN Mpw1 (satu) buah Model L yang terbuat dari besi berwarna putih bertuliskan TEKIRO62 (dua) buah Pembuka Ban yang terbuat dari besi.1 (satu) buah Obeng Plus Minus dengan gagang berwarna merah kehitamhitaman bertuliskan CHROME VANADIUM.2 (dua) buah Baut Mesin sepeda motor ukuran besar.2 (dua) buah Baut Mesin sepeda motor ukuran kecil.7 (tujuh) buah Baut tebeng

sepeda motor.2 (dua) buah Baut Ring sepeda motor.1 (satu) buah Besi Gantungan sepeda motor.2 (dua) buah Besi sambungan tebeng depan sepeda motor.2 (dua) buah Pembuka Busi sepeda motor yang terbuat dari besi.1 (satu) buah As Jok sepeda motor yang terbuat dari besi.2 (dua) buah Busi sepeda motor warna merah dan warna putih.1 (satu) buah Hendel rem sepeda motor.1(satu) Set Kepala lampu sepeda motor Model Vega warna hitam yang terbuatdari bahan plastik.1 (satu) buah tutup lampu belakang sepeda motor

Model Vega warna hitamyang terbuat dari bahan plastik.1 (satu) buah tutup bak Aki sepeda motor.1 (satu) buah Tebeng Bawah jok Model Vega warna hitam yang terbuat daribahan plastik.1 (satu) buah Tebeng Bawah penutup Stang terbuat dari bahan plasti.1 (satu) Set Tebeng Bodi kanan dan kiri warna hitam dan berstiker warna biruputih bertuliskan VEGA RR.1 (satu) buah Tebeng Bodi depan warna putih berstiker bertuliskan VEGA RRdan stiker bergambar Naga.1 (satu) buah Jok Kulit sepeda motor warna Hitam.

plastik.1 (satu) buah tutup lampu belakang sepeda motor Model Vega warna hitamyang terbuat dari bahan plastik.1 (satu) buah tutup bak Aki sepeda motor.1 (satu) buah Tebeng Bawah jok Model Vega warna hitam yang terbuat daribahan plastik.1 (satu) buah Tebeng Bawah penutup Stang terbuat dari bahan plasti.1 (satu) Set Tebeng Bodi kanan dan kiri warna hitam dan berstiker warna biruputih bertuliskan VEGA RR.1 (satu) buah Tebeng Bodi depan warna putih berstiker bertuliskan VEGA RRdan stiker bergambar Naga

Karanganyar untuk dititipkan terlebih dahulu akantetapi oleh terdakwa justru Spm tersebut tebeng tebeng beserta plat nomornya dilepas/ dipreteli dan kemudian bersama dengan SURYO, terdakwamembawa Spm tersebut kerumah KEMIS untuk menggadaikan Spm tersebutseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan kemudian SURYO diberioleh terdakwa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai upahmengantar terdakwa.

oleh terdakwa justru Spm tersebut tebeng tebeng beserta platnomor nya dilepas/ dipreteli dan kemudian bersama dengan SURYO,Bahwa terdakwa membawa Spm tersebut kerumah KEMIS untukmenggadaikan Spm tersebut seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan kemudian SURYO diberi oleh terdakwa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai upah mengantar terdakwa.Bahwa selanjutnya selang beberapa hari kemudian terdakwa berhasilditangkap bersama dengan barang buktinya dan kemudian terdakwadiamankan

Karanganyar untuk dititipkan terlebin dahulu akantetapi oleh terdakwa justru Spm tersebut tebeng tebeng beserta platnomor nya dilepas/ dipreteli dan kemudian bersama dengan SURYO.

Karanganyar untuk dititipbkan terlebin dahulu akan tetapioleh terdakwa justru Spm tersebut tebeng tebeng beserta plat nomor nyadilepas/ dipreteli dan kemudian bersama dengan SURYO agar sepeda motortidak dikenali orang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari alat bukti dan barang bukti yang satu denganlainnya saling

Karanganyar untuk dititipokan terlebih dahulu akantetapi oleh terdakwa justru Spm tersebut tebeng tebeng beserta plat nomornya dilepas/ dipreteli dan kemudian bersama dengan SURYO;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam Dakwaan tunggal yaituPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana telah terpenuhi, maka cukup alasan untukmenyatakan perbuatan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ;Menimbang, oleh

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki UK 110 NE warna merah hitam dengan Nomor Polisi KH 3550 KI, Nomor Rangka : MH8CE47AAEJ100706 dan Nomor Mesin : AE54ID100605 beserta dengan kunci kontaknya ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki UK 110 NE warna merah hitam dengan Nomor Polisi KH 3550 KI, Nomor Rangka : MH8CE47AAEJ100706 dan Nomor Mesin : AE54ID100605 atas nama Yanusri ;- 1 (satu) buah tebeng muka sepeda motor merk Suzuki UK 110 NE ;- 1 (satu) buah

tebeng pengaman bawah sepeda motor merk Suzuki UK 110 NE ;- 1 (satu) buah tebeng pengaman depan sepeda motor merk Suzuki UK 110 NE ;- 1 (satu) buah tebeng pengaman lampu depan (muka) sepeda motor merk Suzuki UK 110 NE ;Dikembalikan kepada saksi SULARNO Als.

muka, tebeng pengaman bawah,tebeng pengaman depan serta tebeng pengaman lampu depan (muka)seperti sebelumnya ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

SULARNO mengalamikerugian sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ;e Bahwa sebelum kejadian, sepeda motor tersebut dalam keadaan tidakdikunci stang dan kunci kontak masih menempel di sepeda motor tersebut ;e Bahwa sepeda motor tersebut sekarang telah berubah bentuknya dan tidakmenggunakan plat nomor polisi, tebeng muka, tebeng pengaman bawah,tebeng pengaman depan serta tebeng pengaman lampu depan (muka)seperti sebelumnya ;Atas keterangan Anak saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan

muka sepeda motor merk Suzuki UK 110 NE ;1 (Satu) buah tebeng pengaman bawah sepeda motor merk Suzuki UK 110NE;1 (Satu) buah tebeng pengaman depan sepeda motor merk Suzuki UK 110NE;1 (Satu) buah tebeng pengaman lampu depan (muka) sepeda motor merkSuzuki UK 110 NE;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini dan barang bukti tersebut telah puladiperlinatkan kepada

muka sepeda motor merk Suzuki UK 110 NE ;e 1 (satu) buah tebeng pengaman bawah sepeda motor merk Suzuki UK 110NE;e 1 (Satu) buah tebeng pengaman depan sepeda motor merk Suzuki UK 110NE ;e 1 Gatu) buah tebeng pengaman lampu depan (muka) sepeda motor merkSuzuki UK 110 NE;karena ternyata barang bukti tersebut di persidangan telah diakui keberadaanserta kepemilikannya, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi SULARNO Als.

pengaman bawah sepeda motor merk Suzuki UK 110NE ;e 1 (Satu) buah tebeng pengaman depan sepeda motor merk Suzuki UK 110NE;e 1 Gatu) buah tebeng pengaman lampu depan (muka) sepeda motor merkSuzuki UK 110 NE ;Dikembalikan kepada saksi SULARNO Als.