Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tohjoyo tojoyo towijoyo tanjoyo tarjoyo toijoyo todjojo toyjoyo tadjoyo
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 7 Juni 2017 —
51 — 3
  • Sukomoro, Kab, Nganjuk karena Sakit; Bahwa semasa hidupnya almarhum TODJOYO SURIP telah menikahsah dengan KAMINEM dan memiliki 4 (empat) anak lakilaki dan 1anak perempuan yakni ;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.NgjKAMIDI Bin TODJOYO SURIP ;KEMIS Bin TODJOYO SURIP 5SAKNAN Bin TODJOYO SURIP 5KASIMIN BIN TODJOYO SURIP ;WARIYEM Binti TODJOYO SURIP 5Bahwa orang tua kandung TODJOYO SURIP (almarhum) yakni ayahkandung dan ibu kandungb telah meninggal terlebih dahulu, Ahli warisyang
    ada adalah anakanak Kandung TODJOYO SURIP;Bahwa anak lakilaki TODJOYO SURIP (almarhum) bernama KAMIDIBin TODJOYO SURIP telah meninggal dunia, selama hidupnyamemiliki anak kandung bernama 1.
    SAMIATI(M@NING Gal); seeesseseses sees nemesis re eeeBahwa anak lakilaki TODJOYO SURIP (almarhum) bernama KEMISBin TODJOYO SURIP telah meninggal dunia selama hidupnyamemiliki anak kandung bernama 1. DJAIRAH (penggugat Il) 2. GAMI(penggugat Ill), 3. KAMINAH (penggugat IV), 4. SAJIANTO(penggugat V), 5. PODO SANTOSO (Tergugat );Bahwa anak lakilaki TODJOYO SURIP (almarhum) bernamaSAKNAN Bin TODJOYO SURIP telah meninggal dunia selamahidupnya memiliki anak kandung bernama 1.
    REBIATI (Tergugat Il );Bahwa anak lakilaki TODJOYO SURIP (almarhum) bernamaSAKIMIN Bin TODJOYO SURIP telah meninggal dunia namun tidakmemiliki, hanya mengasuh dan mengangkat anak bernama PODOSANTOSO Bin KEMIS (Tergugat I); Bahwa anak perempuan TODJOYO SURIP (almarhum) bernamaWARIYEM Binti TODJOYO SURIP telah meninggal dunia sebelummenikah, sehingga tidak memiliki anak kandung tidak mengasuh danao fF oO NMtidak mengangkat anak;Bahwa TODJOYO SURIP (alm) selain meninggalkan para ahli waristersebut diatas
    Sebagaimana LetterC Desa Putren No 148 atas nama TODJOYO SURIP.Selanjutnya obyek sengketa Kesatu; 9.2. Sebidang tanah sawah luas lebih kurang + 500 Ru (+ 7850 m2)terletak di Desa Putren, Kec. Sukomoro Kab. Nganjuk denganbatasbatas Timur : Jalan raya, Selatan : tanah Parti, Barat:Saluran/ jalan, Utara : tanah Harjito / Mamo, Sebagaimana LetterC Desa Putren No 148 atas nama TODJOYO SURIP selanjutnyaobyek sengketa Kedua;9.3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1354/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hasyim bin Kasman) terhadap Penggugat (Tamirah binti Todjoyo / Ketang ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-02-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 63/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 28 Februari 2016 — MAD MU’ROF, dkk Melawan MOENAWAR bin JUPRI, dkk
33 — 15
  • Kimin.Sebelah Barat : Kusairi.Batasbatas tanah tersebut di atas tidak benar, yang benar adalah :Sebelah Utara : Moekri b Roekamah.Sebelah Timur : Kasirin.Sebelah Selatan: Djamisah b Todjoyo..Sebelah Barat : Sarwib tasni.Sedangkan tanah dengan No.C 392 persil 132a kelas IV atas namaMoekri Roekamah berbatas sepadan :Sebelah Utara : Samsuri b Kasmo Kasno yang kemudian azn.Kasmonah.Sebelah Timur : Kasirin.Sebelah Selatan: Bajuri b Moenawar.Sebelah Barat : Sarwib tasni.Berdasarkan uraian tersebut, nyata
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 19/Pdt G/2015/PN Pti
Tanggal 2 Nopember 2015 — - MAD MU'ROF, dkk melawan MOENAWAR bin JUPRI
113 — 6
  • Kimin.Sebelah Barat : Kusairi.Batasbatas tanah tersebut di atas tidak benar, yang benar adalah :Sebelah Utara : Moekri b Roekamah.Sebelah Timur : Kasirin.Sebelah Selatan: Djamisah b Todjoyo..Sebelah Barat : Sarwib tasni.Sedangkan tanah dengan No.C 392 persil 132a kelas IV atas namaMoekri Roekamah berbatas sepadan :Sebelah Utara : Samsuri b Kasmo Kasno yang kemudian azn.Kasmonah.Sebelah Timur : Kasirin.Sebelah Selatan: Bajuri b Moenawar.Sebelah Barat : Sarwib tasni.Berdasarkan uraian tersebut, nyata
    Kimin.Sebelah Barat : Kusairi.Batasbatas tanah tersebut di atas tidak benar, yang benar adalah :Sebelah Utara : Moekri b Roekamah.Sebelah Timur : Kasirin.Sebelah Selatan: Djamisah b Todjoyo..Sebelah Barat : Sarwib tasni.Sedangkan tanah dengan No.C 392 persil 132a kelas IV atas namaMoekri Roekamah berbatas sepadan :Sebelah Utara. : Samsuri b Kasmo Kasno yang kemudian a.n.Kasmonah.Sebelah Timur : Kasirin.Sebelah Selatan : Bajuri b Moenawar.Sebelah Barat : Sarwib tasni.Berdasarkan uraian tersebut, nyata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2780 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — ABDUL AZIZ bin MUKRI, dkk vs. MOENAWAR bin JUPRI,, dkk
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kimin;Sebelah Barat > Kusairi;Batasbatas tanah tersebut di atas tidak benar, yang benar adalah:Sebelah Utara : Moekri b Roekamah;Sebelah Timur : Kasirin;Sebelah Selatan : Djamisah b Todjoyo;Sebelah Barat : Sarwi b Tasni;Sedangkan tanah dengan Nomor C 392 Persil 132a Kelas IV atas namaMoekri Roekamah berbatas sepadan:Sebelah Utara : Samsuri b Kasmo Kasno yang kemudian atasNama Kasmonah;Sebelah Timur : Kasirin;Sebelah Selatan : Bajuri b Moenawar;Sebelah Barat : Sarwi b Tasni;Halaman 6 dari 18 hal.Put