MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang Bernama TOEGIMIN PRAPTO R yang ditulis dalam :

1. Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578282010450002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 02-05-2012 ditulis TOEGIMIN PRAPTO R;
2. Kutipan Akta Kematian Nomor 3578-KM-22072021-0108 tanggal 22 Juli 2021 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kota Surabaya nama TOEGIMIN PRAPTO RAHARDJO ditulis TOEGIMIN PRAPTO R;

Rekening 0011300948 nama TOEGIMIN PRAPTO RAHARDJO ditulis TOEGIMIN PRAPTO R;

telahdicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah dalam permohonan ini dan bukti surat aslinya dikembalikan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, sebagai berikut ;Saksi EDY RUSMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 hal penetapan Nomor 179/Padt.P/2019/PN Ptk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ketua RT ; Bahwa orang tua, Ayah Pemohon bernama Toegimin

Pontianakpada tanggal 23 Nopember 20038 ; Bahwa lbu Pemohon meninggal dunia karena sakit ; Bahwa lbu Pemohon belum ada surat kematiannya ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian lbu Pemohon yang bernama Satijem ; Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada yang merasa keberatan;Saksi Il SUHARSO, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik sepupu Pemohon ; Bahwa orang tua, Ayah Pemohon bernama Toegimin

Kelurahan Bangka Belitung Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara;Menimbang, bahwa oleh karena Wilayah Hukum Pengadilan NegeriPontianak meliputi wilayah Kota Pontianak/tempat tinggal Pemohon, makadengan demikian permohonan Pemohon tersebut adalah tepat untuk diajukanke Pengadilan Negeri Pontianak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P4 yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri Toegimin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah SOEWARNI binti DJOYOSUKARTO, yang meninggal dunia pada tanggal 22 April 2017, adalah :
3. DWI SUBANDONO bin TOEGIMIN, sebagai Anak Kandung laki-laki;
4. TRI SUPIYANI binti TOEGIMIN, sebagai Anak Kandung perempuan;
5. PONCO SUBYANTORO bin TOEGIMIN, sebagai Anak Kandung laki-laki;
6. DJOKO HEKSA PURNOMO, S.Si., M.Si bin TOEGIMIN, sebagai Anak Kandung

Bahwa persetujuan itu dilanjutkan pada tanggal 06 September 2016 yangmana tergugat ada menandatangani Surat Pernyataan pinjaman uangsebesar Rp. 300.000.000, dengan jaminan Sertipikat Hak Milik No. 263/ParitTokaya seluas 414 M2 atas nama TOEGIMIN AWANG (alm) yaitu kakek daritergugat yang telah memberikan kuasa kepada tergugat untuk menjual ataumengalihkan tanah sertipikat tersebut kepada pihak lain berdasarkan AktaNotaris Kuasa untuk menjual No. 02 tanggal 13 Mei 2016, kemudian suratpernyataan pinjam

September 2016, sehingga GugatanPENGGUGAT tidak memenuhi unsur syarat formil atau mengandung cacatformil (error in persona) dalam bentuk Diskualifikasi in Persona, hal manasecara kasat mata ditunjukkan dari gugatan perkara a quo tidak terdapatbukti yang dapat menjadi dasar hukum (rechtelijke grond) dan dasar fakta(feitelikje grond) yang mendukung positaposita gugatan perkara a quo;Adanya buktibukti yakni berupa Surat Pernyataan dengan JaminanSertifikat Hak Milik No.263/parit tokaya atas nama (Alm)Toegimin

Exceptie Error In Persona:PENGGUGAT tidak memenuhi unsur syarat formil atau mengandung cacatformil (error in persona) dan keliru menarik TERGUGAT sebagai pihakdalam perkara aquo (gemis aanhoedaningheid) dalam berkenaan denganPerjanjian peminjaman uang sebagaimana dinyatakan Surat Pernyataan danPenyerahan Seftifikat Hak Milik tertanggal 06 September 2016 No.263/ParitTokaya atas nama (Alm) Toegimin Awang, yang mana PENGGUGATsemestinya sebagai sdr.Andi Susanto yang karena adanya hubunganhukum tersebut

Bahwa tindakan menahan sertifikat SHM No.263 atas nama(Alm)Toegimin Awang milik TERGUGAT Konvensi/PENGGUGAT Rekonvensiadalah tindakan yang bertentangan dengan hukum, yang manaPENGGUGAT Konvensi/TERGUGAT Rekonvensi tidak berhak untukmenahan, menguasai sertifikat SHM 263 atas nama (Alm) Toegimin Awangyang mana telah dikuasa untuk menjual kepada TERGUGATKonvensi/PENGGUGAT Rekonvensi;10.

Bahwa tindakan PENGGUGAT Konvensi/PENGGUGAT Rekonvensi yangmenahan sertifikat tersebut telah menimbulkan kerugian yang diderita olehTERGUGAT Konvensi/PENGGUGAT Rekonvensi yang mana obyek dariSHM 263 atas nama (Alm) Toegimin Awang atas kuasa untuk menjual tidakatau belum dapat dijual dikarenakan sertifikat tersebut yang diketahuisekarang berada ditangan PENGGUGAT,11.Bahwa dengan adanya Gugatan PENGGUGAT Konvensi/TERGUGATRekonvensi ke Pengadilan Negeri Pontianak dengan register no.179/PDT.G/2018/PN.PTK

Merto Kukarom adalah Sri Tulatmi Binti Toegimin (Pemohon I), Hermawan Putra Bin Bambang Hermawan (Pemohon II), Intan Permatasari Hermawan Binti Bambang Hermawan (Pemohon III),
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2019/PASdaLENA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sri Tulatmi Binti Toegimin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hermawan Putra Bin Bambang Hemawan, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan

Merto Mukaromtelah menikah dengan seorang bemama Sri Tulatmi Binti Toegimin padatanggal 22 Juli 1984 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanGubeng Kota Surabaya sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta NikahNomor 218/43/VII/84 tanggal 22 Juli 1984;Bahwa Bambang Hemawan Bin R. Merto Mukarom dan Sri Tulatmi BintiToegimin hidup sebagai suamiistri sampai dengan Bambang HermawanBin R.

Merto Mukarom telahmenikah secara sah menurut hukum Islam dengan seorang bemama SnTulatmi Binti Toegimin pada tanggal 22 Juli 1984 dan sudah dikaruniai 2(dua) anak bernama Hemawan Putra, tanggal lahir 05091989 (Lakilaki,umur 29 tahun) dan Intan Permatasari Hermawan, tanggal lahir 16011995(Perempuan, umur 24 tahun) yang sumuanya beragama Islam;3. Bahwa ayah Bambang Hermawan Bin R. Merto Mukarom bernama R.Merto Mukarom dan ibunya bernama RA. Zahria telah meninggal duniaHim9 dari 13 him.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Adminstrasi Jakarta Pusat tentang kematian suami Pemohon yang bernama Toegimin, meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 29 November 1990;
3. Memerintahkan seperlunya Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Adminstrasi Jakarta Pusat untuk mencatat / mendaftarkan kematian suami

Pemohon yang bernama Toegimin meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 29 November 1990;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soekarsih binti Kromo Pawiro, yang meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2023 , adalah:

2.1. Budi Mulyono bin Toegimin, selaku anak kandung laki-laki,

2.2. Tri Sujatmodjo bin Toegimin, selaku anak kandung laki-laki;

3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EFENDI WAHYU WIJAYA bin TOEGIMIN) terhadap Penggugat (NINIK INDIYARTI binti TJUK SUDARWANTO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ASHARI SAFUAR Bin TOEGIMIN MALATETA) terhadap Penggugat (WINDANINGSIH Binti JAELUDIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) ;

Mamik Setyaningati binti Toegimin);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak tiga bainTergugat (SUBIJANTORO bin TOEGIMIN) terhadap Penggugat (YUNI ASTUTI binti SUTARNO);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan

berusaha mendamaikannya,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat gugatan penggugat tersebut, tergugat tidakmengajukan jawabannya karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini penggugat telah mengajukan buktitertulis dan seorang saksi yaitu NANANG PURWADI bin TOEGIMIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon sebagian ;
2. Menetapkan penduduk yang bernama Toegimin Broto Hartojo telah meninggal dunia di Klaten pada tanggal 31 Mei 2000, Ponggok, Polanharjo, Klaten;
3. Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 135.000,00 ( Seratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (IMA KURNIASARI Binti TOEGIMIN SUPRNADI)di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Purwanto bin Toegimin) terhadap Penggugat (Mira Listyowati binti Muryanto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp566000,- (lima ratus ENAM puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Aryanto bin Toegimin) kepada Penggugat (Tri Haryati binti Suripto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Sri Tulatmi binti Toegimin : ( Isteri Pemohon I );

2.2. Hermawan Putra bin Bambang Hermawan (anak Kandung laki-laki/Pemohon II;

2.3. Intan Permatasari Hermawan binti Bambang Hermawan; (Anak Kandung Perempuan / Pemohon III);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Agus Ristanto bin Toegimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Venus Shinta Yudha Tustika binti Lagiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat sidang ikrar talak berupa:
   1. Nafkah Madhiyah selama 5bulan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

Toegimin tanggal 15 Agustus1981, dimana di dalam alat bukti tersebut pada huruf c) ALAS HAK angka 2 s/d 4dicoret dan tertulis Konversi oleh Petugas Badan Pertanahan Nasional xxxxxxxxxXXXXXX XxXxxx, hal ini menunjukkan bahwa secara hukum asal usul tanah besertabangunan rumah permanen merupakan hak kepemilikan Toegimin seluas 436 M7;Bahwa dari tanah seluas 436 MM? Kemudian terjadi peralihan hak kepada Hj.Mustar berdasarkan jual beli pada tanggal 15 Agustus 1981 yang dilakukanToegimin dengan H.

Mustar yang kemudian oleh Petugas Badan PertanahanNasional Kabupaten Lombok Barat nama Toegimin dicoret dan pada pencatatanperalihan hak, hak lainlain dan penghapusannnya (perubahan) tertulis namapemegang hak adalah H. Mustar;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 347 An. Hj.

berdasarkan peralihan hak melalui proses jual belidengan Toegimin dan tanah pekarangan seluas 295 M2 yang terletak di Dusun MekarIndah, KABUPATEN LOMBOK BARAT, dengan batasbatas sebagaimana dalamgugatan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar obyek sengketa angka 3.1 s/d 3.9posita gugatan adalah harta bersama Suami ketiga Nursinah/ Amaq Benok denganHj. Sarilah ataukah harta bersama suami keempat H. Muhtar dengan Hj.

Sarilah;Obyek sengketa 3.2Menimbang, bahwa bukti T.9 berupa Sertifikat (Tanda Bukti Hak) MilikNomor 64 menunjukkan asal persil atas obyek sengketa 3.1 merupakan konversi danpemegang Hak Milik sebelumnya tertera atas nama Toegimin yang kemudian olehPetugas badan pertanahan nama tersebut dicoret dan dalam kolom pencatatan peralihantertulis atas nama H. Mustar artinya terhadap status kepemilikan tanah telah terjadiperubahan hak kepemilikan/ perpindahan kepemilikan dari Toegimin kepada H.