Ditemukan 25 data
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CV TOEJOEH tersebut;
CV TOEJOEHLawanMAHYARUDI
Tergugat:
MAHYARUDI
89 — 31
TOEJOEH
Tergugat:
MAHYARUDI
Terbanding/Tergugat : MAHYARUDI
114 — 94
TOEJOEH Diwakili Oleh : DEVY KEMALA
Terbanding/Tergugat : MAHYARUDIPUTUSANNOMOR 279/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :CV TOEJOEH, berkedudukan di Jalan Seriti Nomer 1 Kelurahan KarangAnyer Kota Kisaran Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tri Purnowidodo, S.H.
TOEJOEH) adalah badan usaha yang didirikanberdasarkan Akte Nomor 64, tanggal 13 Mei 2014, dan telah puladidaftarkan ke Pengadilan Negeri Kisaran sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;2.
TOEJOEH pernah mengajukan gugatan yang sama denganperkara Nomor : 25/Pdt.G/2018/PN Kis. menggugat Tergugat yangpada pokok petitumnya :Menyatakan Tergugat telah cidera janji terhadap surat perjanjiantanggal 29 Desember 2015 juncto Surat Perubahan Perjanjiantanggal 06 Februari 2017;Menyatakan demi hukum bahwa surat perjanjian tanggal 29Desember 2015 juncto surat perubahan perjanjian, tanggal 06Februari 2017 tersebut batal dan berakhir terhitung sejak adanyaputusan dalam perkara ini;Bahwa gugatan tersebut
18 — 2
Bintang Toejoeh Jl. Rawa Sumur Barat II K 9 KIP Kel.
Bintang Toejoeh di JI. Rawa SumurBarat II K 9 KIP Kel. Jatinegara Kec.
Bintang Toejoeh Jl. Rawa Sumur Barat II K9 KIPKel. Jatinegara Kec. Cakung Jakarta Timur ;Bahwa terdakwa bersama temannya tanpa seijin pemiliknya telah melakukan pencurian diPT. Bintang Toejoeh dengan cara membongkar spare part mesin filling yang berada diareal parker motor ;Bahwa terdakwa bekerja di PT. Bintang Toejoeh sudah hampir 8 (delapan) tahun ;Bahwa Terdakwa bersama temannya telah melakukan pencurian di PT. Bintang Toejoehsudah dua kali ;.
Bintang Toejoeh Jl. Rawa Sumur Barat II K9 KIPKel. Jatinegara Kec. Cakung Jakarta Timur ;Bahwa terdakwa bersama temannya tanpa seijin pemiliknya telah melakukan pencurian diPT. Bintang Toejoeh dengan cara membongkar spare part mesin filling yang berada diareal parker motor ;e Bahwa terdakwa bekerja di PT. Bintang Toejoeh sudah hampir 8 (delapan) tahun ;e Bahwa Terdakwa bersama temannya telah melakukan pencurian di PT. Bintang Toejoehsudah dua kali ;3.Saksi OUDY H.J.
Bintang Toejoeh Jl. Rawa Sumur Barat II K9 KIPKel. Jatinegara Kec. Cakung Jakarta Timur ;e Bahwa terdakwa bersama temannya tanpa seijin pemiliknya telah melakukan pencurian diPT. Bintang Toejoeh dengan cara membongkar spare part mesin filling yang berada diareal parker motor ;e Bahwa terdakwa bekerja di PT. Bintang Toejoeh sudah hampir 8 (delapan) tahun ; Bahwa Terdakwa bersama temannya telah melakukan pencurian di PT.
YULIA FITRIATI
Tergugat:
ENDANG RETNO JUWITA alias ENDANG RETNA JUWITA
Turut Tergugat:
1.Dr. FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, S.H.,
2.ANNA PURNAMASARI, S.H., M.Kn
3.NOTARIS Dr. FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, SH
4.NOTARIS ANNA PURNAMASARI, SH., M.Kn
133 — 19
., M.Bus. dan rekanAdvokat yang berkantor di Gedung Fraha Toejoeh EmpatJalan Wolter Mongonsidi No. 15 Kebayoran Baru JakartaSelatan berdasarkan surat kuasa khusus Nomor003/SK/74/V/2020 tanggal 4 Mei 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanEndang Retno Juwita Alias Endang Retna Juwita, bertempat tinggal diJalan Tempak Siring Blok C14 RT 002 RW 000 KelurahanWay Halim Permai Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Notaris Dr.
YULIA FITRIATI
Tergugat:
ENDANG RETNO JUWITA alias ENDANG RETNA JUWITA
Turut Tergugat:
1.Dr. FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, S.H.,
2.ANNA PURNAMASARI, S.H., M.Kn
3.NOTARIS Dr. FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, SH
4.NOTARIS ANNA PURNAMASARI, SH., M.Kn
83 — 27
., M.Bus. dan rekanAdvokat yang berkantor di Gedung Fraha Toejoeh EmpatJalan Wolter Mongonsidi No. 15 Kebayoran Baru JakartaSelatan berdasarkan surat kuasa khusus Nomor003/SK/74/V/2020 tanggal 4 Mei 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanEndang Retno Juwita Alias Endang Retna Juwita, bertempat tinggal diJalan Tempak Siring Blok C14 RT 002 RW 000 KelurahanWay Halim Permai Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Notaris Dr.
42 — 25
Toejoeh yang berkedudukan di Jl. Seriti Nomor 1Kel. Karang Anyar, Kec. Kota Kisaran Timur, Kab. Asahan dandalam hal ini memberikan kuasa kepada Tri Purnowidodo, S.H.,Bahren Samosir, S.H., dan Budi ButarButar, S.H., bertindak diPengadilan baik secara bersamasama maupun sendirisendiridan namanama tersebut adalah Advokat / Pengacara /Penasehat Hukum pada Kantor Widodo Rito, Komis & Rekan,yang beralamat kantor di JI. Pangeran Diponegoro Nomor 191Kisaran, Kab.
TOEJOEH) adalah badan usaha yang bergerak dibidang pertambangan kaolin di Dusun III Batu Nanggar, Desa Bandar Pulau,Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan sesuai dengan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Nomor: 671/58/BPPTSU/XI.6/II/2016, tanggal 15Februari 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Badan Pengelolaan PerizinanTerpadu Provinsi Sumatera Utara;Bahwa pada tanggal 29 Desember 2015 Penggugat dan Tergugat telahbersepakat untuk menjalin kerja sama dan mengikatkan diri ke dalam SuratPerjanjian, tanggal
Toejoeh sebanyak60.000 M3 (enam puluh ribu meter kubik) terhitung tahun 2017 sampaidengan sekarang tahun 2018.3) YUSNAH KOSIM, SH, Notaris Kabupaten Asahan yang telah membuatserta menyaksikan atas perubahan Perjanjian yang telah disepakatiantara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 06 Pebruari 2017.4) DIREKTUR CV.
TOEJOEH bukan atas nama subjek hukumpribadi, sehingga seyogyanya Penggugat menggugat harusnya menarikpihak pihak yang lain sebagai turut Tergugat dalam perkara ini, karenaTergugat investasi modal pengurusan ijin operasi produksi komoditastambang kaolin milik CV.
TOEJOEH dan bukan memberikan pinjaman uangkepada Penggugat sehingga kapasitas Tergugat sangatlah tidak jelas, halini disebabkan tidak dijelaskannya kapasitas Tergugat di dalam gugatanterkait pernjanjian kerjasama dengan bagi hasil keuntungan.Bahwa dalam gugatan Penggugat dalam posita (Fundamentum Petendi)maupun dalam petitumnya tidak jelas dan tidak sinkron, dimana dalamposita gugatan Penggugat tidak mendalilkan / menguraikan adanya kejadianataupun peristiwa hukum serta perbuatan dari Tergugat yang
32 — 6
kepala bagian belakang mengeluarkan darah;Bahwa ayah Saksi sudah dimakamkan pada hari kejadian itu jugasekitar jam 17.30 WIB, di tempat pemakaman umum yang berada diDusun Bojongsalawe Rt. 11 Rw. 05, Desa Karangjaladri, KecamatanParigi, Kabupaten Pangandaran;Bahwa atas kejadian ini Saksi selaku keluarga korban sudah bisamenerima karena menyadari kejadian ini merupakan takdir Yang MahaKuasa dan sebagaimana surat pernyataan menyatakan tidak menuntutkepada Terdakwa;Bahwa dari pihak perusahaan PT Bintang Toejoeh
Bela;Bahwa sepengetahuan Saksi kendaraan Daihatsu Luxio yang dikemudikan olehTerdakwa dipergunakan untuk operasional kerja Saksi sebagai pekeryja sales diPerusahaan Extra Jos PT Bintang Toejoeh dan pimpinan Saksi adalah Sdr.Bela;Bahwa yang Saksi alami akibat kecelakaan tersebut, Saksi mengalami lukamemar di bagian betis kaki kanan, pangkal lengan sebelah kiri, dan dibagiankepala, sedangkan rekan Saksi bernama Ari Purwati mengalami luka di bagianbibir atas luka sobek, kening luka memar dan masih berobat
sekitar Jam 14.30 WIB, di jalanraya ParigiPangandaran, Saksi telah mengalami kecelakaan lalu lintas ;Bahwa saat itu Saksi menjadi penumpang kendaran Daihatsu Luxio warnaputih yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan tujuan berjualan extra jos blenddi tempat wisata Pangandaran;Bahwa di dalam kendaraan Daihatsu Luxio yang dikemudikan Terdakwaberpenumpang sebanyak 5 (lima) orang termasuk Terdakwa selaku pengemudi,sedangkan 4 (empat) lainnya merupakan sales produk minuman segar extra josdari PT Bintang Toejoeh
Wahyu, danyang menyuruh Terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut adalah Saksisendiri, dimana Saksi menugaskan Terdakwa untuk mengantar para salesberjualan Extra Joss Blend PT Bintang Toejoeh untuk wilayah Pangandaran;Bahwa Saksi mengizinkan Terdakwa mengemudikan kendaraan DaihatsuLuxio tersebut karena sebelumnya yang mencarikan kendaraan tersebut adalahTerdakwa, dan menurut Terdakwa pemilik kendaraan mau memberikanpinjaman kendaraannya apabila yang mengemudikannya adalah Terdakwasendiri, dan karena
B1850KKO dengan membawa penumpang sebanyak 4 (empat )orang yang berprofesi sebagai sales minuman segar Extra Jos yaitu Saksi ImasTasmaya, Saksi Dini Indriani, Saksi Ari Purwati dan Saksi Imam Ahmad Hakim danberangkat dari daerah wisata Green Canyon/Batukaras sekitar jam 14.15 WIB dengantujuan ke tempat wisata Pangandaran untuk berjualan minuman segar extra jos dari PTBintang Toejoeh, kemudian ketika kendaraan yang Terdakwa kemudikan melajudengan kecepatan 7580 kilometer per jam tepat di jalan raya
Terbanding/Tergugat I : PT Berdikari Insurance
Terbanding/Tergugat II : PT Japa Melindo Pratama
89 — 36
., M.HAdvocat dan Penasihat Hukum Dewi Mulyaraharjani, Firman Gani &Partners Law Firm berkedudukan di Graha Toejoeh Empat, JalanWoltermongsidi Nomor 15, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12110,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Januari 2021, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula sebagai Penggugat;Lawan :PT. BERDIKARI INSURANCE, beralamat di Jalan Medan MerdekaBarat Nomor 1 Jakarta Pusat, dalam hal bertindak diwakili oleh BudiSantoso selaku Direktur Operasional PT.
13 — 3
., pekerjaanKaryawan Swasta di PT.Bintang Toejoeh, tempat kediamandi Jalan Lintas Gotong Royong Lorong Mige Kuning,Kelurahan Kemalaraja, Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal08 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturajaHal
27 — 14
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMNGaruda Indonesia, pendidikan Si, tempat kediaman diKota Tangerang Selatan, Propinsi Banten dalam hal initelah memberikan kuasa kepada Deyvid FrancisDondokambey, SH, Lammarasi Sihaloho, SH JelferikSitanggang, SH. advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Toejoeh
Law Firm yang beralamat diGraha toejoeh Empat JI Wolter Monginsidi No.15Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sebagaimana surat kuasatertanggal 13 Maret 2017 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, dalammemberikan kuasa kepada Abdul Aziz SH, DzitkiPurnamajaya, SH, M.
16 — 2
bersikeras pada pendiriannya masingmasing,kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara lisan sebagai berikut: Bahwa, Tergugat mengakui dalil gugatan Penggugat pada posita1 S/d 3; Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat yang menyatakanTergugat mengkonsumsi obat terlarang, Tergugat hanya minum sejenisobat puyer untuk sakit kepala, yaitu obat puyer Bintang Toejoeh
42 — 6
atas nama Tjawek harga f.30(tigapoeloeh roepiah) tangal 07 Maret 1934, diberi tanda P20;Foto copy Segel pembelian tanah atas nama Tjawek beli dariLasahoeden ben Lamandewang harga f 52.50 (lima poeloeh doearoepiah lima poeloeh sent) tanggal 07 Maret 1934, diberi tanda P21;Foto copy surat pembelian tanah atas nama Andoet beli dari serangharga f.6 (enam roepiah) tanggal 21 April 1935, diberi tanda P22;Foto copy surat pembelian tanah atas nama Andoet beli dariH.Mochamad Segap harga f.37 (tiga poeloeh toejoeh
roepiah) tanggal 02Veberwari 1928, diberi tanda P23;Putusan Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Smr Hal 2124.25.26.2a s28.29,30.Foto copy surat pembelian tanah atas nama Andoet beli dariH.Mochamad Segap harga f 75 (toejoeh poeloeh lima roepiah) tanggal 8Jenwari 1938, diberi tanda P24;Foto copy surat pembelian tanah atas nama Andoet beli dari AmirHamzah bin Hadji harga f.15 (lima belas roepiah) tanggal 8 Jenwari1940, diberi tanda P25;Foto copy surat pembelian tanah atas nama Andoet beli dari La SidiBen Latjaddo
36 — 18
Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Hukum Toejoeh Empat & Co.yang beralamat kantor di Jl.Woltermonginsidi No.15, Kebayoran Baru,Page 1 of 40Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Januari 2010,selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajar i berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yangberperkara dan keterangan keterangan lainnya sertamemeriksa bukti bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon berdasarkan
10 — 0
,SH, Advokat Pensehat /Hukumberkantor pada Milano Rahma Alliansich Attorney at low, yang beralamatdi Graha Toejoeh Empat Jl.Wolter Mongisisidi No 15 Kemayoran BaruJakarta Selatan dalam hal ini bertindah untuk atas nama serta mewakilikepentingan Hukum Klien Kami yaitu ;Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJAKARTA UTARASelanjutnya disebut sebagai : "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat
Terbanding/Tergugat : Susanti Agustina, SH., MH.
Terbanding/Turut Tergugat I : Muhammad Denis Bin Indra Sahnun Lubis
Terbanding/Turut Tergugat II : T. Yasmita Fatmawati Adnin
Terbanding/Turut Tergugat III : Nurfida Nurdin
Terbanding/Turut Tergugat IV : Siti Meylani Lubis Binti H. Indra Sahnun Lubis
Terbanding/Turut Tergugat V : H. Sundalyna binti Nandang
Turut Terbanding/Penggugat II : Barry Rozano, SH. Bin H. Indra Sahnun Lubis
Turut Terbanding/Penggugat III : Rizky Dienda Putri, SE., SH. Binti H. Indra Sahnun Lubis
Turut Terbanding/Penggugat IV : Muhammad Roman, SH. Bin H. Indra Sahnun Lubis
Turut Terbanding/Penggugat V : Sarah Lee Binti H. Indra Sahnun Lubis
Turut Terbanding/Penggugat VI : Melati Indrayani Binti H. Indra Sahnun Lubis
Turut Terbanding/Penggugat VII : Siti Aisyah Sofiah Lubis Binti H. Indra Sahnun Lubis
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Putra Lubis Bin H. Indra Sahnun Lubis
296 — 202
., M.H.beralamat di Graha Toejoeh Empat Jalan Wolter Mongonsidi Nomor 15 JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2020;Penggugat I/ Pembanding , Penggugat II/Pembanding II, Penggugat III/Pembanding Ill, Penggugat IV/Pembanding IV, Penggugat V/Pembanding Vdan Penggugat VilIl/Pembanding VII, Secara bersamasama disebut ParaPenggugat/Para Pembandingmelawan1.
Pembanding/Tergugat II : Nelson Marasage Maabuat
Terbanding/Penggugat : Alfius J. Ch. Londoran ,S.iP
Turut Terbanding/Tergugat II : Nelson Marasage Maabuat
Turut Terbanding/Tergugat III : Elianus Maabuat
Turut Terbanding/Tergugat III : Elianus Maabuat
35 — 23
Pembelian tanah tersebut dibeli dengan harga Rp. 70,(toejoeh poeloeh roepiah) yang berisikan 73 Pohon kelapa;B.
Pembanding/Penggugat VI : BILLY TANUBRATA Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat IV : RUDY RUHARDY S Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat II : FAIZAH Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat VII : Drs LILIES HANDAYANI Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat V : YURIKA LISTYA DEWI Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat III : JEFFRY WONG Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat I : Drs MASROKAN NASUHA MBA Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Terbanding/Tergugat IV : MARTEN ERWAN, SH
Terbanding/Tergugat II : GINDO HUTAHAON, SH
Terbanding/Tergugat V : Drs JOKO PRABOWO, SH.MH
Terbanding/Tergugat III : AZET HUTABARAT, SH
Terbanding/Tergugat I : HERI SUBAGYO, SH
112 — 52
Keuangan Raya No. 48 Cilandak Barat JakartaSelatan , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Desember 2016Hal 1 Putusan No.337/PDT/2018/PT.DKIselanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING' semula PARAPENGGUGAT ; Melawan1.HERI SUBAGYO, SH. selaku Kurator dan Pengurus, yang tergabung dalamKantor Hukum SOEBAGYO & PARTNERS, dahulu berkedudukan diJalan Mampang Prapatan No.82A, Jakarta Selatan, sekarangberkedudukan di Graha Toejoeh Empat JI.
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
beraniberani mengeluarkan ayatkalau kita tanpa belajar, ilmu tanpa guru, sesat, termasuk siapa yangmenyikapi ayat yang dimuat oleh kuasa hukum para Penggugat/TermohonKasasi kalau salah penafsiran yang membuat rugi besar terimalah ganjarandari Allah SWT;Yml: Bapak Ketua/Majelis Hakim Agung R.I. yang memeriksa serta yangmengadili perkara ini;Bahwa kalau dilinat dari sisi yuridis terjadinya peristiwa hukum ini, adalahadanya utang piutang antara: Ma Ali dengan Nyak Hasyim dan Nya Moesasebanyak f 170 (seratoes toejoeh
166 — 89
Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Toejoeh Empat & Co beralamat diGrha Toedjoeh Empat, JI. Wolter Monginsidi No.15Kebayoran Baru Jakarta Selatan.; untuk selanjutnyadisebut PENGGUGAT;Melawan :KETUA PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA PT. PLN (PERSERO)DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANGAREA LENTENG AGUNG. Berkedudukan di JalanRaya Duren Tiga No. 100 Jakarta selatan, untukselanjutnya disebut TERGUGAT;Halaman dari 56 halaman.