Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, dan Toenah untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; --------------------------------------- Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

- Mohamad Sahali-Toenah,

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan, memberi izin kepada Pemohon TOENAH SURJANI sebagai Nenek untuk mewakili, menandatangani, dalam proses pengambilan/ pencairan dana kematian pada BPJS Ketenagakerjaan Wilayah Pandaan Kabupaten Pasuruan dan menjadi wali mewakili cucunya anak dibawah umur yang bernama ELIF AIRERA SHAFIRA OKTAFIA, lahir Pasuruan 8 Oktober 2015 dengan umur 8 (delapan) tahun dan CHIETA AZHIZIL RIFKIKI

Pemohon:
TOENAH SURJANI

.> Bahwa Pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekitar pukul 06.00Wib, saksi KASDUM Bin SARPAH (Alm) dan saksi TOENAH BintiCASGAD berangkat untuk mencari ikan di area tambak / empang diDesa Lamaran Tarung Blok Bentangan Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu dengan mengendarai sepeda motor, kKemudian ketika dalamperjalanan tepatnya di Jembatan Bendungan Karet Desa LamaranTarung Blok Waledan Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, saksiKASDUM Bin SARPAH (Alm) dan saksi TOENAH Binti CASGAD bertemudengan

korban DALIRI Binti RASMIN yang saat itu mengendarai 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Supra X125 Nopol : E4280RU warna hitam,selanjutnya saksi KASDUM Bin SARPAH (Alm), saksi TOENAH BintiCASGAD dan korban DALIRI Binti RASMIN berangkat bersama menujuke area tambak/empang yang berada di wilayah Desa Lamaran TarungKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dengan tujuan untuk mencariikan, kemudian ditengah perjalanan, saksi TOENAH Binti CASGADmeminta kepada saksi KASDUM Bin SARPAH (Alm) untuk berhenti danmembeli

dan saatitu Saksi KASDUM Bin SARPAH (Alm) dan saksi TOENAH Binti CASGADmendengar terdakwa sedang bertengkar dengan korban DALIRI BintiRASMIN, melihat hal tersebut, saksi TOENAH Binti CASGAD menegurterdakwa dan korban dengan berkata Jangan ribut di jalan, pulangsaja ribut mah di rumah sambil mengendarai motor dengan perlahan,lalu terdakwa menjawab Minggir minggir lewatnya bisa lewatsamping , karena tidak mau ikut campur akhirnya saksi KASDUM BinSARPAH (Alm) dan saksi TOENAH Binti CASGAD melanjutkanperjalanan

dan saatitu saksi KASDUM Bin SARPAH (Alm) dan saksi TOENAH Binti CASGADmendengar terdakwa sedang bertengkar dengan korban DALIRI BintiRASMIN, melihat hal tersebut, saksi TOENAH Binti CASGAD menegurterdakwa dan korban dengan berkata Jangan ribut di jalan, pulangsaja ribut mah di rumah sambil mengendarai motor dengan perlahan,lalu terdakwa menjawab Minggir minggir lewatnya bisa lewatsamping , karena tidak mau ikut campur akhirnya saksi KASDUM BinSARPAH (Alm) dan saksi TOENAH Binti CASGAD melanjutkanperjalanan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengubah nama pemohon yang semula bernama SOERYANI menjadi TOENAH SURJANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penyesuaian nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan dan memerintahkan Pegawai pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan untuk mencatatkan penyesuaian nama Pemohon tersebut dalam catatan pinggir Register yang

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 470/101/424.301.1.05/2020 yangdikeluarkan oleh kelurahan Kalianyar menerangkan bahwa nama SOERYANIyang tertulis pada Kartu Keluarga serta Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon,dan TOENAH SURJANI yang tertulis pada Kartu Identitas Pensiun adalah satuorang yang sama.7.

Surjani yang tercantum pada Surat JaminanPensiun adalah satu orang (orang sama), sesuai dengan aslinya diberi tanda P.5 ;Fto copy Kartu Identitas Pensiun Nomor PensiunBE304505121058 atas nama TOENAH SURJANI sesuai dengan aslinya yangdiberi tanda P.6 ;Foto copy Surat Keputusan Nomor Skep/0317805/X1/2001tentang pemberian Pensiun atas nama TARIF SUYADI, sesuai dengan aslinyayang diberi tanda P.7 ;Bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi

Bahwa dalam Kartu Keluarga Nomor : 3514142009190004 (Bukti P.4)milikPemohon nama Pemohon telah sama dengan Kartu Tanda Penduduk (Bukti P.1)milik Pemohon yaitu tertulis SOERYANI Bahwa dalam Kartu Identitas Pensiun Nomor : BE304505121058 yang dikeluarkanoleh ASABRI Kancab Surabaya nama Pemohon tertulis TOENAH SURJANI (BuktiP.6).

Dalam melakukan pencatatan perubahan nama, ada persyaratan danprosedur yang harus dipenuhi pemohon ke Disdukcapil setempat, salah satunya adalahmenyertakan Akta Lahir Pemohon;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan saksisaksi menerangkan tidaktahu mengenai akta lahir pemohon, Pemohon mengajukan permohonan merubahnamanya dari Soeryani yag tercantum dalam KTP dan KK menjadi TOENAH SURJANIuntuk disesuaikan dengan Kartu Identitas Pensiun Nomor BE304505121058 milikPemohon;Halaman 5 dari 7 Penetapan

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengubah nama pemohon yang semulabernama SOERYANI menjadi TOENAH SURJANI;3.

Toenah mendapatkan 806SUI 58.

Toenah 806SUQIQ j 222 nn ne nnn nn nn nnn nnn nnn ennaBahwa berdasarkan Penghitungan Suara resmi yang dilaksanakan olehPanitia Pemilihan Kuwu Desa Waruduwur yang disaksikan oleh BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Waruduwur, unsurunsur terkait sertamasyarakat setempat faktanya adalah bahwa hasil penghitungan resmitersebut adalah Calon Kuwu Nomor Urut 1 (Sdr.Dudi Suhaedi ) mendapatkan934 Suara dan Calon Kuwu Nomor urut 2 (Sdr.

Sareat , Saksi/tim sukses CalonKuwu Nomor urut 2 (Yadi /Penggugat) yaitu Misto dan Calon Kuwu NomorUrut 3 (Toenah) yaitu Sdr. Rasmin dan Sdr.

Toenah mendapatkan 806SUaIa j8.

Sareat , Saksi/tim sukses CalonKuwu Nomor urut 2 (Yadi /Penggugat) yaitu Misto dan Calon Kuwu NomorUrut 3 (Toenah ) yaitu Sdr. Rasmin dan Sdr.

, yang merupakan sebagian dariluas tanah yang lebih jelas terurai dalam Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Timur, tertanggal 5 Nopember 1973, No.DA/C.I/SK/03/GG/73 Petok No. 494, Nomor Urut Surat Keputusan 82tertulis atas nama TOENAH BOK DUL terletak di Desa Ploso, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatantertanggal 10 Januari 1995, No. 24 yang dibuat dihadapan NY. LILIADEVI INDRAWATI.SH.

Paini, Miskan, Toenah Dul Djalal oleh karenanyagugatan Penggugat adalah kabur dan oleh karenanya haruslah ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima ;DALAM REKONVENSI:1. Bahwa apa yang telah tertuang dalam Konvensi Tergugat Il Konvensi/Penggugat II Rekonvensi mohon dianggap terulang kembai dalam gugatanRekonvensi;2. Bahwa Tergugat Il Konvensi/Penggugat Il Rekonvensi dalam Rekonvensi inicukup disebut Penggugat II Rekonvensi;3.a.

Nomor urut 82, tertulls atas nama Toenah Bok Dul, seluas + 1000rn? :3. Menyatakan bahwa Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 145 tertanggal 31Mei 1997 dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 146 tertanggal 311997 yang dibuat oleh/dihadapan Drs. Ramon Sumardi, SH.Notaris/PPAT di Sidoarjo tidak mempunyai kekuatan hukum ;Hal. 9 dari 19 hal. Put. No. 392 PK/Pdt/20074.

bukan penggarap (spekulan tanah) juga tidakmengetahui batasbatas obyek sengketa yang dibeli melalui para kuasa daripemiliknya/para penggarap asal, yakni masingmasing melalui : KHOIRULANAM sebagai kuasa (wali pengampu) dari Dono bin Sati ; CHODORI atauCHUDORI sebagai ahli waris satusatunya dari Ngateman bin B.Paini; HajiABDUL ROSYID ZAMAN (anggota DPRD Tk.II Sidoarjo) sebagai kuasa dariMiskan ahli waris satusatunya dari Gimin P.Uripah; SUKARDI sebagaikuasa dari Dul Djalal ahli waris satusatunya dari Toenah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Pendi Bin Sarum) terhadap Penggugat (Toenah Binti Wartono);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empatpuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husnurrohman bin Madasir) kepada Penggugat (Toenah binti Saud, alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu <