PENETAPANNomor 002/Pdt.P/2011/PA Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh ;TAENAH binti MADNAITP, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Bakan Asem RT.02 RW.O1,Desa Ranjeng, Kecamatan Cisitu, KabupatenSumedang, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Pasal 7 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991Pengadilan Agama dapat menetapkan sahnya suatupernikahan, maka dalam hal ini Pengadilan Agama Sumedangdapat menyatakan sah pernikahan Pemohon (TAENAH bintiMADNAIP) dengan Suami Pemohon (DARSITA bin DARMA)tersebut yang telah dilangsungkan pada tanggal O07 Juli1954 di Wilayah Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidangperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1), UU Nomor7 Tahun 1989 biaya perkara ini

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (TAENAH bintiMADNAIP) dengan Suami Pemohon (DARSITA bin DARMA)pada tanggal 07 Juli 1954 yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ;3. Menghukum Permohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.121.000, (seratus dua puluh = satu riburupiah );Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hariJumattanggal 21 Januari 2011M bertepatan dengan 15 Shafar1432H oleh kami Drs.EMAN SULAEMAN, SH sebagi Hakim Ketua,Drs. A. USTUCHRI dan Drs.

Taenah Binti Jamme, sedangkana PemohonIll sid Pemohon XX adalah keturunan dari Saudara kandung almarhumahHj. Putri Dg taenah yang telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis tersebut telah pula dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi yang kenal baik dengan Almarhumahsehingga mengetahul secara pasti tentang kematian Almarhumah Hj. Putridg Taenah Binti Jamme bukan disebabkan atas penganiayaan danpembunuhan para Pemohon, tetapi Almarhumah Hj. Putri Dg. TaenahHal. 12 dari 19 Hal.

Putridg Taenah Binti Jamme;Menimbang bahwa selanjutnya perlu pula dipertimbangkan bahwa abhliwaris merupakan subjek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban hukumterhadap pewaris.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WADI BIN RATIB) terhadap Penggugat (TAENAH BINTI WASNA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KANDAR BIN CASMA) terhadap Penggugat (TAENAH binti WAKAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAN AFANDI BIN SUTARA) terhadap Penggugat (TAENAH BINTI SAKIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Fuji Nuryanto Bin Amsori) terhadap Penggugat (Taenah Binti Sarkadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAWING BIN KIPUK) terhadap Penggugat (TAENAH BINTI MISNEN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IKIN WAHYUDIN bin AHRI) terhadap Penggugat (TAENAH binti WAKAM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TASRONI BIN WARIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TAENAH BINTI KADIYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Bahwa, saksi telah berusaha untuk memberi nasehat kepada Penggugat agarbersabar, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap menghendakipercerain;Enah Taenah Binti Suwali, umur 49 tahun, pekerjaan lou rumah tangga,dengan alamat Rt. 01 / Rw. 09 Kalitanjung No. 09, Kelurahan Harjamukti,Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga saudara

Salma Taenah ( Almarhumah ) yangdiwasiatkan kepada HadijahSuratinoyo dan Ratna Suratinoyo yangtelah dibalik nama atas namaTergugat II Intervensi ( Abubakar Madiu)Kemudian diagunkan dibankBRI Unit 45 dalam rangka mendapatkanFasilitas Kredit ;(foto copy dari foto copy)7. Bukti P 7 : Kartu Keluarga ;(foto copy dari foto copy)8. Bukti P8 : Buku Tabungan BRI Simpedes atas nama AbubakarMadiu yangditemukan di rumah yang menjadi obyeksengketa ;(Foto copy sesuai dengan aslinya)9.

robeknyaselaput keras dan selaput lunak otak ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwa maupunPenasihat Hukumnya dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksudnyadakwaan tersebut, dan menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi (keberatan) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yang masingmasing sebagai berikut :1 TAENAH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARNANA alias NANA binRASTIMAN, dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) potong pipa besi panjang kurang lebih meter ; (satu) buah Center warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU No.Pol : NokaMH8B641EAEJ326346, Nosin : G4271D326189Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi TAENAH