Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3555 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — ALEX HARIJANTO VS KRIS TAENAR WILUAN, dkk
6142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALEX HARIJANTO VS KRIS TAENAR WILUAN, dkk
    ., dan kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Gayung Sari Nomor 35,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6November 2018:Pemohon Kasasi:1.2.LawanKRIS TAENAR WILUAN, bertempat tinggal di PerumCitramas RT 001, RW 005, Kelurahan Batu Besar,Kecamatan Nongsa, Batam;ANTONIUS VIDI KAMADJAJA, bertempat tinggal diJalan Cisanggiri 11/19, RT 003, RW 004, KelurahanPetogogan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,dalam hal ini kKeduanya memberi kuasa kepada IndraJunaidi, S.H., dan kawa, Para Advokat
Putus : 28-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 284/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 28 September 2018 — ALEX HARIJANTO lawan KRIS TAENAR WILUAN dkk
20286
  • ALEX HARIJANTO lawan KRIS TAENAR WILUAN dkk
    KRIS TAENAR WILUAN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di PerumCitramas RT.001 RW.005 Kelurahan Batu Besar, KecamatanNongsa, Batam, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada INDRAJUNAIDI, S.H. dan ARIEFMEN, S.H., Para Advocat pada Santoso & Partners Law Firm , yang beralamat di Komplek PuriMutiara Blok A No.20, Jl.
    Berdasarkan fakta sebagai berikut :1.Dalil Gugatan Penggugat Tidak Jelas dan Tidak Seutuhnya Menjelaskan IsiPasal dalam Perjanjian (Akta Pengakuan Hutang No. 14 tanggal 13 Januari2011)Bahwa dalil Gugatan Penggugat menyebutkan yang pada intinya hutangPenggugat dibayar dalam jangka waktu 1 (satu) tahun akantetapiPenggugat tidak menyebutkan latar belakang Penggugat meminjam uangkepada Tergugat (Kris Taenar Wiluan).Pada awalnya Tanah dan Bangunan Rumah dengan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 01747/Tawangsari
    Citra Bonangkepada Nennie Arif Wijana, Bukti T.I8 tentang Tanda Bukti Penerimaanuang dari Kris Taenar Wiluan kepada Nennie, Bukti T.l9 dan Bukti T.I10tentang ucapan terima kasih Nennie Arif Wijana terkait denganpenerimaan uang penjualan dan sisa penjualan barang jaminan, BuktiT.ll7 tentang bukti pemberitahuan dari Nennie terkait penerimaan uangsisa hasil penjualan barang jaminan, menurut Majelis Hakim meskipunistri Penggugat telah menerima sejumlah uang terkait dengan hasilpenjualan barang jaminan
    Alex Harijantoadalah Gugatan Perbuatan Melawan Hukum ( PMII) yang di lakukan olehPara Tergugat terkait pen jualan asset, dengan apa yang telah di sepakatibersama sama, sebagaimana tertuang dalam Akta Pengakuan Hutangdan merupakan satu kesatuan dengan Kuasa menjual yang di terimaoleh Tergugat yaitu, Sdr Kris Taenar Wiluan.Bahwa, dalam pertimbangan bagian Konpensi, terhadap buktibukti surattersebut, terungkap bahwa, masa perjanjian Hutang adalah selama 1 tahundan tidak tertuang kapanharus di jual.Halaman
    Bukti 118 tentang bukti penerimaan uang dari Kris Taenar Wiluankepada Nennie Arif Wijana ( istri Alex Harijanto ). Bukti T1 9 dan Bukti T1 10 tentang ucapan terima kasih Nennie ArifWijana dengan adanya penerimaan wing sisahasil Penjualan jaminan.10.Di mana bank Ganesha selaku Terbanding IV / Tergugat IV mempunyaikepentingan akan melakukan Eksekusi Penjualan Lelang nya melalui KantorLelang Negara.
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 417/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERU BUDIANTO, S.Sos
Terdakwa:
Anang
202
  • Tersangk jt OP .A iALL ~~ANANG aa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA KEPUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMANKurungan ; Etinwan 2 lr OP1 EL.Dend NO,Perlakwa barang bukti : Or taenar Cb. Mtge, Ser .ref Tada tangan Tanda tanganHak JaksaFERMAPUAAO. SY. 4PERHATIAN Barang siapa yang dengan melawan hokum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut undang undang yangDapat dituntut berdasarkan pasal 216 KUH Biru : , Kejaksaan Hiyau : ArsipMerah : TersangkaSatuan POLR!
Register : 08-12-2016 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 485/Pdt.G/2016/PN Smg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat - Alex Harijanto Tergugat - Kris Taenar Wiluan - Antonius Vidi Kamadjaja - Ivone Haliman Widjaja - PT.Bank Ganesha - Prof.DR.Liliana Tedjosaputro,SH.MH. - Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
32155
  • Penggugat- Alex HarijantoTergugat- Kris Taenar Wiluan- Antonius Vidi Kamadjaja- Ivone Haliman Widjaja- PT.Bank Ganesha- Prof.DR.Liliana Tedjosaputro,SH.MH.- Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
    Lahir: Surabaya, 5 Januari1986, Umur: 30 Tahun, Agama : Kristen Protestan, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Berkediaman : Jalan Pucang Sewu VIINo.17 Surabaya, Pekerjaan : Advokat, Status: Kawin, Pendidikan : S1(Sarjana), Tanggal Mulai Berlaku KTPA : 20 Maret 2013, TanggalBerakhir KTPA : 31 Desember 2018.Para Advocaat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum LIM TJlTIONG,S.H.M.Hum & Partners yang berkedudukan di Jalan Pucang Sewu VIINo.17 Surabaya, sebagai PENGGUGAT;1.MELAWANKRIS TAENAR
Register : 13-11-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 780/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Juli 2018 — .H.ABDULROHIM 2.Nyonya Hajah SAHWANI lawan REZA RHENALDI SYAIFUL
4927
  • Setelah tanahitu dibeli oleh Penggugat dari Kris Taenar Wiluan, maka Penggugat mengurusbalik nama kepada atas nama Penggugat, karena orang tua Tergugat waktu itusibuk tugas di luar daerah dan orang tua Tergugat sangat percaya padaPenggugat bahwa Pen ggugattidak akan merugikan orang tua Tergugat.Karena tanah yang dibeli Penggugat untuk orang tua Tergugat benarsetelah Penggugat membelinya semua dokumen, semua akteakte dan sertifikatasli oleh Penggugat diserahkan pada orang tua Tergugat (Drs.
    Bukti P8 : Fotocopy sesuai dengan asli, Fotocopy dariFotocopy, yaitu Foto Copy KTP Kris Taenar Wiluanselaku penjual 5 bidang tanah terhadap H AbdulRohim;Menimbang, bahwa buktibukti penggugat setelah dicocokkan denganternyata sesuai dengan aslinya , kecuali bukti P4 dan P5, hanya berupaFotocopy dari Fotocopy ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil sangkalan tersebut Tergugatmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Putusan Nomor : 780/Padt.G/2017/PN.Jkt.Sel Halaman 20 dari 28 halaman1.
    mengalami kerugian sebesar Rp.19.210.000.000., (Sembilan belas milyar dua ratus sepuluh jutarupiah),ditambah dengan bunga uang perbulan 2 % x Rp.19.210.000.000., (Sembilan belas milyar dua ratus sepuluh jutarupiah), yang dihitung sejak tanggal 29 Desember 2104 ;Menimbang, bahwaatas dalildalil gugatan Penggugattersebut Tergugattelah membantah atau menyangkal Penggugat dengan sangkalan/bantahansebagai berikut:Bahwa Penggugat selaku makelar tanah, telah memberitahu kepadaorang tua Tergugat, bahwa Kris Taenar
    Wiluan akan menjualtanahnya, karena kesibukan orang tua Tergugat, orang tua Tergugat(Drs Syaiful Amir) telah mempercayakan kepada Penggugat untukmembeli tanah Kris Taenar Wiluan,kemudian tanah yang dibeli olehorang tua Tergugat dari Kris Taenar Wiluan) dibaliknamakan atasPenggugatBahwa karena uang pembeliaan tanah itu berasal dari orang tuaTergugat, Penggugat telah menyerahkan semua dokumen dokumentanah itu kepada orang tua Tergugat ;Bahwa karena uang pembelian tanah itu dari orang tua Tergugat,
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. H-TECH OILFIELD EQUIPMENT;
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015 tanggal28 April 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT HTECH OILFIELD EQUIPMENT, beralamat di Jalan HangKesturi KM 4, Kabil Industrial Estate, Kabil Nongso, Batam 29400,diwakili oleh Kris Taenar Wiluan selaku Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan
    demikiankewajiban perpajakan yang tertera dalam Keputusan Terbanding Nomor : KEP316/WPJ.02/2013 tertanggal 19 April 2013 tersebut telah dilunasi seluruhnyamelalui penyetoran yang Pemohon Banding lakukan pada tanggal 4 Juli 2012sebesar USD576,827.50 dan pada tanggal 20 Mei 2013 sebesarUSD119,212.50 melalui Bank Mandiri Cabang Pembantu Kabil Industrial EstateBatam;Pasal 37, surat permohonan banding ditandatangani oleh pejabat yangberwenang;Bahwa Surat Permohonan Banding ini ditandatangani oleh Kris Taenar
Register : 13-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 782/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Mei 2018 — 1.H.ABDULROHIM 2.Nyonya Hajah SAHWANI lawan REZA RHENALDI SYAIFUL
4438
  • Tertanggal21 Juni 1996.Kepada Kris Taenar Wiluan;8.
    BuktiP 8 : Fotokopi KTP Kris Taenar Wiluan,selaku penjual,5 bidangtanah terhadap H.Abdul Rohim.Buktibukti surat tersebut adalah berupa fotokopi telah dibubuhi materai cukupserta telah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P 1, P3 , P4, P5,P6, P7 dan P8 berupa fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya dipersidangan,kemudian asli dari surat bukti tersebut dikembalikan kepada Kuasa Penggugatdi Persidangan) +n nn nnn nnn nn nen nnn nnn cence nn nnn naa ncnMenimbang, bahwa selanjutnya Tergugat untuk
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 92/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : H.ABDULROHIM Diwakili Oleh : Anthon Tomasoa, SH.
Pembanding/Penggugat II : Nyonya Hajah SAHWANI Diwakili Oleh : Anthon Tomasoa, SH.
Terbanding/Tergugat : REZA RHENALDI SYAIFUL
4925
  • Setelah tanah itu dibeli oleh Penggugat dariKris Taenar Wiluan, maka Penggugat mengurus balik nama kepadaatas nama Penggugat, karena orang tua Tergugat waktu itu sibuktugas di luar daerah dan orang tua Tergugat sangat percaya padaPenggugat bahwa Penggugat tidak akan merugikan orang tuaTergugat.Karena tanah yang dibeli Penggugat untuk orang tua Tergugatbenar setelah Penggugat membelinya semua dokumen, semua akteakte dan sertifikat asli olen Penggugat diserankan pada orang tuaTergugat (Drs.
Register : 29-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1267/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 16 Desember 2015 — BUDI MULYAMAN BIN MAMAN SUHERMAN
272
  • Bahwa taenar selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke DitreskrimPolda Jabar guna pengusutan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa sehat jasmani maupun rohani.Bahwa benar terdakwa telah diperiksa di Penyidik sehubungan denganperkara terdakwa menggunakan Sabu tanpa ijin dari yang berwajib dan semuaketerangannya
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 April 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. H-TECH OILFIELD EQUIPMENT;
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HTECH OILFIELD EQUIPMENT, beralamat di Jalan Hang KesturiKm. 4 Kabil Industrial Estate, Kabil Nongsa Batam, dalam hal ini diwakilioleh Kris Taenar Wiluan, selaku Presiden Direktur;Selanjutnya memberi kuasa kepada Sukimto Sjamsuli, kuasa hukumpada Pengadilan Pajak, beralamat di Komplek Ruko Bukit BeruntungBlok C, Nomor 2, Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0043/HTOE/V/2013, tanggal 8 Mei 2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang
Register : 13-11-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 781/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Juli 2018 —
3926
  • tanahtersebut, Penggugat telah mengalami kerugian sebesar Rp. 1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), ditambah dengan bunga uangperbulan 2 % x Rp 1.350.000.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah), yang dihitung sejak tanggal 29 Desember 2104 ;Menimbang, bahwaatas dalildalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmembantah atau menyangkal Penggugat dengan sangkalan/bantahan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat selaku makelartanah, telah memberitahu kepada orangtua Tergugat, bahwa Kris Taenar
Register : 13-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 783/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Mei 2018 — 1.H.ABDULROHIM 2.Nyonya Hajah SAHWANI lawan REZA RHENALDI SYAIFUL
5928
  • Fotokopi KTP Kris Taenar Wiluan, Bukti P8;Menimbang, bahwa suratsurat bukti foto copy P1 sampai dengan P8tersebut telah diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan sesuaidengan bukti aslinya, kKecuali bukti P1 dan P3 berupa copy dari copy;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut,Hal 12 dari 25 Putusan Nomor 783/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.Penggugat juga mengajukan 2 (dua) Saksi, yang memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi H.
Register : 12-08-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 455/ PDT.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 2 Juni 2014 — SUBANDI 27.SOEN TJIAUW SOM; 1.KRIS TAENAR WILUAN 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
417
  • SUBANDI 27.SOEN TJIAUW SOM; 1.KRIS TAENAR WILUAN 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT