Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 431/Pid.C/2020/PN Tbn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
TAENAN KORIPIN
134
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Taenan Koripin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARIYANTO, SH
    Terdakwa:
    TAENAN KORIPIN
Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 19 September 2016 — PT TAINAN ENTERPRISES INDONESIA (5), VS ABDUL RAHMAN
17034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perbulanditambah dengan tunjangantunjangan tidak tetap lainnya dengan totalgaji Rp3.400.000,00 mohon yang mulia Majelis Hakim Agung denganpemalsuan surat Termohon Kasasi/Penggugat asal yang menimbulkanhak merugikan Pemohon Kasasi/Tergugat asal agar dapat diserahkanke pihak Kejaksaan guna dapat dipidanakan seperti yang dimaksuddalam Pasal 263 KUHP P2A,P2B,P2C (terlampir);Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat asal tanggal 30 November 2012menggelapkan uang kompensasi yang telah diberikan dart PimpinanPT Taenan
Register : 25-08-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 13 Mei 2015 — - PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
158
  • Tahir, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga tempat kediaman di RT.02, Lingkungan Taenan,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaiteman Penggugat sejak masih SMP;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1981, saksitidak hadir pada waktu dilangsungkan pernikahan tersebut tetapi saksitahu pernikahan