Menyatakan Terdakwa HAIRIMAN Als ATAK ANDUNG Bin TAHNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HAIRIMAN Als ATAK ANDUNG Bin TAHNAN

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HAIRIMAN Als ATAK ANDUNG Bin TAHNAN, padahari Sabtu. tanggal 12 Juli 2014 sekitar pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain didalam bulan Juli 2014, bertempat di Puskesmas Batu

ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum atas siapa didakwa melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang bernamaHAIRIMAN Als ATAK ANDUNG Bin TAHNAN

Muhajirin bin Suwadi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli balokan, tempatkediaman di RT.0O7 RW. 06 Desa Kecapi Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara; Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon dan Termohon benar suamisten. kawin sah, dan Termohon adakh steri kedua Pemohon, ster pertama Pemohon berasal dari lampung ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikkah hidup rukun di rumahbersama selama 10 tahnan dan telah mempunyai anak, ; Bahwa setahu saksi

Untung Rusdi bin Wardi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja kulibalokkan, tempat kediaman di RT.046 RW. 07 Desa Kecapi Kecamatan TahunanKabupaten Jepara ; 10 Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon dan Termohon benar suamistern. kawin sah, dan Termohon adakh steri kedua Pemohon, ster pertama Pemohon berasal darilampung ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelh menkah hidup rukun di rumah bersama selama 10 tahnan dan telah mempunyai anak,

Sowiyo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi RT.04 RW. 01 Desa Mulyoharjo Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara; Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon dan Termohon benar suamiteri kawin sah, nikah tahun 2005, dan Termohon adalah ster kedua Pemohon, steri pertamaPemohon berasal dari hmpung, bahkan sekarang kawin siri lagi, jadi isterinya 3 orang ; Bahwa yang saksi ketahut Pemohon dengan Termohon setehh menkah hidup rukun di rumahbersama sen 10 tahnan

, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja , tempatkediaman di RT.04 RW. 01 Desa Mulyoharjo Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara; Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon dan Termohon benar suamistern. kawin sah, nikah tahun 2005, dan Termohon adalah isteri kedua Pemohon, steri pertama Pemohonberasal dari lampung , bahkan sekarang kawin siri lagi, jadi isterinya 3 orang ; Bahwa yang saksi ketahu' Pemohon ~ dengan Termohon seteldh menikah hidup rukun di rumahbersama selama 10 tahnan

umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di RT.03 RW. 02 Kelurahan Bapangan Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara;; Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon dan Termohon benar suamiSten. kawin sah, nikah tahun 2005, dan Termohon adalah ster kedua Pemohon, ssteri pertama Pemohonberasal dari lampung , bahkan sekarang kawin siri lagi, jadi isterinya 3 orang ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menkah hdup rukun di rumahbersama selama 10 tahnan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jailani Miftah bin Mithal) terhadap Penggugat (Sukarni binti Tahnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung dari Penggugat ;e Bahwa benar keduanya adalah pasangan suami isteri yang sah, yang perkawinannyaberlangsung pada 22 Tahun 4 bulan yang lewat, dan hingga sekarang Penggugat danTergugat sudah dikaruniai dua oranganak ; e Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 7 Tahun, 10bulan Tergugat ada dirumah tahnan

Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi II dihadapan sidang telah memberikan keterangannya Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah anakkandung dari Penggugat ;Bahwa benar keduanya adalah pasangan suami isteri yang sah, yang perkawinannyaberlangsung pada 22 Tahun 4 bulan yang lewat, dan hingga sekarang Penggugat danTergugat sudah dikaruniai dua oranganak ; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 7 Tahun, 10bulan Tergugat ada dirumah tahnan

iemyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 339/2.11986 dikeluarkan oleh RUA KecamaianGajah, Kabupaten Demak:Babwa sciclah akad mikah, Pemohon dan Termeohen kumpol di remah gonogini selama 19 tahun, belum permah bercera dengan Termohon, sudah permah ovelakukanhubungan layaknwa suami istri dengan Termohon (Ba'da Dhukul), dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama : (1 MUHAIMIDN, umur 17 tahun. 7) ZAENAL ABIDIN, umur 10 tahnan;Bahwa kemudian sejak bulan Desember 2004 antara Pemohon dan Tenmohonsering

Menyatakan Terdakwa PRIMA alias PIRMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN' JENIS SHABUSHABUSEBERAT 0,76 (NOL KOMA TUJUH PULUH ENAM) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIMA alias PIRMANdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahnan

LALU dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahnan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan ; Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan / permohonan secara lisan para terdakwa yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang ,bahwaterdakwa diajukan dipersidangan oleh penuntut umumdengan

Menetapkan terdakwa tetap dalam tahnan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A3 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban bernama INDAH PRATAMA PUTRI;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan terdakwa tetap dalam tahnan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk SamsungA3 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban bernama INDAH PRATAMAPUTRI;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSELASA, tanggal : 19 JUNI 2017, oleh : TRI ANDITA, SH.,MHum. sebagai HakimKetua, ERIS SUDJARWANTO. SH.MH. dan WAHYU SEKTIANINGSIH, S.H.

Menetapkan terdakwa tetap dalam tahnan;5. Memerintahkan agar barang bukti - 1 (satu) buah tas gendong warna hitam dan 1 (satu) buah tas warna ungu didalamnya sebuah dompet berisi uang tunai sebesar Rp. 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Susi Wulandari;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan terdakwa tetap dalam tahnan;5. Memerintahkan agar barang bukti 1 (satu) buah tas gendong warnahitam dan 1 (satu) buah tas warna ungu didalamnya sebuah dompetberisi uang tunai sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) dikembalikan kepada saksi Susi Wulandari;6.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, Penggugat tidak cintaterhadap Tergugat, kemudian Tergugat sekarang berada diRumah Tahnan Lamongan hingga sekarang selama 7 bulan,dan tidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisisrumah tangga ini, bahkan keluarga Penggugat dan Tergugattelah berusaha membantu) menyelesaikannya, namun tidakberhasil; 6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup untuk melanjutkanhidup berumah tangga denganTergugat; 7.

SAKSI III, dibawah sumpahmenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai temanPemohon ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaantara Pemohon danTermohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir hidup bersama dirumah orang tua Pemohondan dari perkawinannya sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon yang semula rukun, sekarang sudah tidakrukun lagi dan bahkan sudah saling hidup berpisahselama 1 tahnan;Bahwa penyebab

WIRYA MANDALAPUTRA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahnan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Hal 1 dari 6 hal Putusan Pidana Nomer 1009/Pid.B/2015/PN Dps3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna putih dengan nomor Polisi DK 7614 lJ dikembalikan kepadasaksi Nur Sahid;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ari Yunianto Bin Hendry Yuniar) terhadap Penggugat (Ningtyas Vigi Kusumastutik Binti Tahnan Ibnu) ;
4. Menetapkan anak bernama Ussy Nur Azagho Salsabila binti Ari Yunianto, lahir tanggal 8 Februari 2013 dan Ahmad Taufiqurrohman bin Ari Yunianto

Menetapkan terdakwa tetap dalam tahnan;5. Memerintahkan agar barang bukti yaitu :- 1 (satu) unit sepeda ontel dikembalikan kepada saki Ny. Ariyah;- 1 unit mobil bis kopaja B.7917 VM berikut STNK nya dikembalikan kepada pemiliknya;- 1 lbr SIM A an. Taslani dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

Menetapkan terdakwa tetap dalam tahnan;. Memerintahkan agar barang bukti yaitu :e 1 (satu) unit sepeda ontel dikembalikan kepada saki Ny. Ariyah;e 1 unit mobil bis kopaja B.7917 VM berikut STNK nya dikembalikankepada pemiliknya;e 1 lbr SIMA an. Taslani dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu,03 September 2014 oleh PORMAN SITUMORANG, SH.

memperhatikan barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa JU NIA DI telah bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagamana didakwa melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahnan

terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menimbulkan luka-luka ;

Penggugat, Saksi kenaldengan Tergugat/ suami Penggugat, Penggugat dengan Tergugatmenikah tahun 2013, terakhir membina rumahtangga di KecamatanTembang Kabupaten Kampar Provinsi Riau; Bahwa penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyaktiga orang; Bahwa setahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun sejak tahun 2014 sering berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena masalah ekonomi, Tergugat memakai dan pengedar Narkobasekarang Tergugat di tahnan

Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahnan.; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter DC 3249 IA An. KURRA.; - 1 (satu) lembar SIM C An. ARWIN.; - 1 (satu) kunci motor Yamaha Jupiter DC 3249 IA.; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter DC 3249 IA.; Dikembalikan kepada ARWIN Bin MUHAMMAD.; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahnan.;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter DC 3249IA An. KURRA.;e 1(satu) lembar SIM C An. ARWIN.;e 1(satu) kunci motor Yamaha Jupiter DC 3249 IA.;e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter DC 3249 IA.;Dikembalikan kepada ARWIN Bin MUHAMMAD. ;6.

memberatkan :Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Mengingat pasal 362 KUHP dan pasal pasal lain dalam KUHAP dan ketentuan yangbersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa REZA FIRMANSYAH HAKIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdawa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap dalam tahnan

inginbercerai dengan Penggugat; Penggugat sudah berusaha beberapakali untuk menjemputTergugat namun Tergugat tetap tidak mau kembali dan inginbercerai; ;Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 1189/Pdt.G/2018/PA.Smp2. bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 6 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Kinada bin tahnan