MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOPPY GUSTAF TOEPOE Als BOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

., M.P.d
Terdakwa:
YOPPY GUSTAF TOEPOE ALS BOY

PUTUSANNomor 968/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YOPPY GUSTAF TOEPOE als BOYTempat Lahir : JakartaUmur / Tgl.Lahir : 50 tahun/ 07 Juni 1969Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Lumbu Barat Raya No. 21B RT 05 / RW 10Kel.

Rawalumbu, KotaBekai, Jawa BaratAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaPendidikan : S1Terdakwa Yoppy Gustaf Toepoe als Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16Februari 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Maret 2020 sampai dengan tanggal 25 April 2020;4.

Menyatakan terdakwa YOPPY GUSTAF TOEPOE Als BOY tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPrimatr.2. Membebaskan terdakwa YOPPY GUSTAF TOEPOE Als BOY daridakwaan primair tersebut.3.

Menyatakan terdakwa YOPPY GUSTAF TOEPOE Als BOY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Subsidair.4.

Menyatakan Terdakwa Yoppy Gustaf Toepoe Als Boy tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

Dorkas Doko Toepoe dan pemilik rumah tinggal permanen yang terletak diJl. Jenderal Soeharto No. 65, Kelurahan Naikoten I, Kecamatan Oebobo, KotaHal. 1 dari 16 hal. Put. No. 2607 K/Pdt/2013Kupang, peninggalan ayah dan ibu mereka, alm. Bapak I.H.Doko dan alm. Ny.Dorkas Doko Toepoe;Bahwa rumah tinggal yang dikenal sebagai rumah keluarga Doko tersebutsemula berada dalam bidang tanah bawah Sertifikat HM. No. 754/Naikoten I, GSNo. 5/1991 tanggal 5 Januari 1991 atas nama pemegang hak Ny.

No. 770/Naikoten I, GS No. 140/1995, tanggal 26 Januari 1995 untuk dan atas nama Ny.Dorkas Doko Toepoe dan para ahli waris masing masing; Benny JohanesMagdalena Balina Doko;Bahwa sebelum pemisahan/pemecahan Sertifikat HM. 754, bidang tanah dibagian depan rumah I. H. Doko disewa oleh beberapa orang dan terakhir olehNy. Rohana Kusuma (Tergugat I) dan suaminya alm. Wuryanto untuk dijadikanrumah makan.

Dorkas Doko Toepoe. Kemudian pada tanggal 11 Maret 2002Tergugat I kembali berusaha menutup jalan masuk ke halaman rumah keluargaDoko. Usaha ini tidak berhasil dan dengan disaksikan Camat Oebobo, LurahNaikoten I, pejabat dari Dinas Tata Kota, dicapai kesepakatan bahwa batas tanahmilik Ny. Dorkas Doko Toepoe Deang Tergugat I dan Bapak A. Saba adalahsebagaimana tergambar pada skets tanah milik Ny.

Dorkas Doko Toepoe;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Membebani Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbulsehubungan dengan adanya gugatan ini, yang hingga kini ditaksir sebesarRp1.401.000, (satu juta empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 16 hal. Put.

Dorkas Doko Toepoe;3 Menyatakan hukum bahwa jual beli tanah sengketa antara Tergugat I danTergugat II tidak sah dan batal demi hukum;4 Menyatakan hukum bahwa karenanya perbuatan pengalihan/penjualan tanahsengketa oleh Tergugat I dan Tergugat II dan perbuatan Tergugat II menutupHal. 15 dari 16 hal. Put.

Dorkas Doko Toepoe ;Menolak......

Dyjara, NankiWelhelmus Toepoe, Oci Mesakh, Ayub Ebie Kawa,Marthinus Benu dan Simon Lomi ; 46.Kwitansi untuk pembayaran biaya perjalanan dinas dalamrangka mengikuti diklat pemadam kebakaran di Jakartasebesar Rp. 97.000.000, tanggal 05032010 denganpenerima Simon Lomi ; 47.8 (delapan) lembar Tiket Pesawat Batavia Air Kupang Jakarta beserta lampirannya untuk keberangkatan tanggal 07Maret 2010 dengan masingmasing harga sebesar @ Rp.517.000 ; 48.Kwitansi untuk pembayaran Diklat dasar pemadamkebakaran program

Toepoe, Marthen L. Djara, AserTanau, tanggal 16 Maret 2010 ; 51.Laporan perjalanan dinas luar daerah dalam rangkamengikuti pendidikan dan pelatihan pemadam kebakaran diJakarta atas nama Richard D. Taulo tanggal 16 Maret D2.Kwitansi untuk pembayaran biaya perjalanan dinas bagikepala kantor pemadam kebakaran Kota Kupang dalamrangka mengikuti konsultasi pencegahan & penanggulangankebarakan di Ditjen DEPDAGRI dan Dinas PemadamKebakaran DKI Jakarta dengan penerima Richard D.

Djara, NankiWelhelmus Toepoe, Oci Mesakh, Ayub Ebie Kawa,Marthinus Benu dan Simon Lomi ; 46.Kwitansi untuk pembayaran biaya perjalanan dinas dalamrangka mengikuti diklat pemadam kebakaran di Jakartasebesar Rp. 97.000.000, tanggal 05032010 denganpenerima Simon Lomi ; 47.8 (delapan) lembar Tiket Pesawat Batavia Air Kupang Jakarta beserta lampirannya untuk keberangkatan tanggal 07Maret 2010 dengan masingmasing harga sebesar @ Rp.517.000 ; 48.

Toepoe, Marthen L. Djara, AserTanau, tanggal 16 Maret 2010. 51.Laporan perjalanan dinas luar daerah dalam rangkamengikuti pendidikan dan pelatihan pemadam kebakaran diJakarta atas nama Richard D. Taulo tanggal 16 Maret D2.Kwitansi untuk pembayaran biaya perjalanan dinas bagikepala kantor pemadam kebakaran Kota Kupang dalamrangka mengikuti konsultasi pencegahan & penanggulangankebarakan di Ditjen DEPDAGRI dan Dinas PemadamKebakaran DKI Jakarta dengan penerima Richard D.

Toepoe, Marthen L. Djara, AserTanau, tanggal 16 Maret 2010. 51. Laporan perjalanan dinas luar daerah dalam rangkamengikuti pendidikan dan pelatihan pemadam kebakaran di Jakarta atas nama Richard D. Taulo tanggal 16 Maret 2010 ; 52.Kwitansi untuk pembayaran biaya perjalanan dinas bagikepala kantor pemadam kebakaran Kota Kupang dalamrangka mengikuti konsultasi pencegahan & penanggulangankebarakan di Ditjen DEPDAGRI dan Dinas PemadamKebakaran DKI Jakarta dengan penerima Richard D.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Menyatakan memeriksa perkara gugatan ini tanpa hadirnya Tergugat, dan diputus secara Verstek;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Monika Yoke Leonard Rantung dengan Tergugat Yoppy Gustaf Toepoe, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan

No. 205/1997 tanggal 17 Maret 1997, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Esther Khristina binti Cristian Johan Toepoe) dengan Tergugat (Rahmansyah bin Indrasyah);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kecamatan Balikpapan Timur dan Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur,

Toepoe, pada pokoknya menerangkan mengetahui tanah objeksengketa namun tidak tahu luas dan batasnya. Saksi kenal denganPenggugat, ayah Penggugat (Jonas Limau) dan kakek Penggugat (HermanusLimau). Saksi mengenal Thomas Penun namun tidak kenal Thomas PenunLimau sebab tanah yang saksi garap berasal dari pemberian keluarga Limaubukan Thomas Penun. Saksi tidak tahu tanah/lahan yang dijual ThomasPenun.

Toepoe dan Matheos Suka, pada pokoknyamenerangkan mereka mengenal Penggugat (Yohanis Limau) juga ThomasPenun. Para saksi menerangkan mengetahui tanah yang sengketa milikHalaman 33 dari 49 halaman Putusan Nomor 129/PDT/2021/PT KPGkeluarga Limau namun berapa luasnya tidak tahu, kecuali batas sekitar Lotidan Tabun.