Menyatakan terdakwa HAERUDDIN Bin TOMPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan mata 48 uang seperti mata uang yang asli dan tidak ditiru yang pada waktu diterima olehnya diketahui palsu ; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan ; 3.

HAERUDDIN bin TOMPO

jam 23.00 witasaksi datang di rumah Haeruddin bin Tompo bersama seorang teman bernamaRidwan dan pada saat tiba di rumah Haeruddin bin Tompo, saksi melihatHaeruddin bin Tompo bersama istrinya bernama Nuraeni ; Bahwa setelah saksi bercerita dengan Haeruddin bin Tompo di teras sampingrumahnya, kemudian Haeruddin bin Tompo masuk ke dalam rumah mengambiluang, lalu diserahkan kepada saksi ; Bahwa saksi menerima langsung uang tersebut dari saksi Haeruddin bin Tomposebanyak Rp.10.000.000, pecahan Rp.100.00

, tanpa dibungkus dengan amplop,namun ada pengikat atau bandroll yang bertuliskan Bank Mandiri Pasar ReboJakarta ; Bahwa pada saat uang itu akan diserahkan kepada saksi, uang itu dihitung lebihdahulu namun tidak ada kecurigaan apapun dan isteri Haeruddin bin Tompo melihatpada saat Haeruddin bin Tompo menyerahkan uang itu kepada saksi ; Bahwa setelah menerima uang dari Haeruddin bin Tompo, kemudian keesokanharinya sekitar jam 17.00 Wita, saksi pinjamkan uang sebesar Rp.10.000.000,tersebut kepadaSamsul

Sinjai dimana pada saat itu istri terdakwa Haeruddin Bin Tompobernama Nuraeni menelpon saksi dan menyampaikan bahwa terdakwa HaeruddinBin Tompo ditangkap karena uang palsu.

Saksi menerangkan mulanya bertemu dengan terdakwa Haeruddin Bin Tompo padasaat terdakwa Haeruddin Bin Tompo berada di Jakarta sekitar bulan September2011 dimana pada saat itu terdakwa Haeruddin Bin Tompo menelpon terdakwasekitar Jam 23.00 WIB dan menyampaikan bahwa terdakwa Haeruddin Bin Tompoberada di Kampung Melayu dan meminta saksi untuk datang ke Kampung Melayunamun saksi tidak bisa datang karena ada meeting dan setelah 3 (tiga) harikemudian baru saksi bisa menemui terdakwa Haeruddin di Penginapan

Saksi menerangkan pada saat terdakwa Haeruddin Bin Tompo menelpon saksimenanyakan ada urusan apa terdakwa Haeruddin ke Jakarta dan terdakwaHaeruddin menyampaikan bahwa terdakwa Haeruddin ada bisnis mata uang dollar.

Hamzah Tompo

Terdakwa Tompo

Menyatakan Terdakwa Tompo Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000(Seribu Rupiah);2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;--------------------------------------------------

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ( Saifullah Tompo bin Fatahan Tompo) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Suliyanti Makalinggang binti Ahmad Makalinggang.) ;

3.

Pemohon:
Fatahan Tompo bin Ibrahim Tompo

PENETAPANNomor : 105/Pdt,P/2017/PA.Tdo.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Fatahan Tompo Bin Ibrahim Tompo, Umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di Jaga 1, Desa Molompar Timur,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, sebagai Pemohon, Pengadilan

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama SaifullahTompo bin Fatahan Tompo, untuk menikah dengan Suliyanti Makalinggang bintiAhmad Makalinggang;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada kantor Urusan Agama Kecamatan Belangkabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakan pernikahan tersebut; 4.

No. 105 /Pdt.P/2017 /PA.Tdo.=1.sash woes ee rial ls il bilomer tite jethtaiogsdilakasanakan pada tanggal setelah permohonan ini dikabulkan: Bahwa antars dirinva dengan anak Pemohon (Saifulleh Tompo ) tidak terdapat Fotocopy Surat Keterangan Domisili nomor :237/SKK/MoltimKII2015 ates namaFatahan Tompo yang dikeluarkan oleh Hukum Tua Molompar Timur, tertanggal 29Desember 2015, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinye (bukti P1);Fotocopy Kart Keluarga atas nama Pemohon (Fatahan Tompo) Nomor

No. 105 /Pdt.P/2017 /PA.Tdo.Bahwa saksi mendengar dan melihat sendiri Saifullah Tompo hendak menikahdengan Suliyanti Makalinggang binti Ahmad Makalinggang, ; Bahwa antara Saifullah Tompo dan Suliyanti Makalinggang binti AhmadMakalinggang, telah terjalin hubungan cinta dan hubungan mereka telahsedemikian akrabnya bahkan calon pengantin puteri telah hamil oleh Saifullah Tompo tersebut,; Bahwa kedua calon mempelai masingmasing beragama Islam dan berstatus gadisdan bujang serta diantara mereka tidak

terdapat hubungan nasab, semenda maupun susuan; Bahwa calon isteri atau anak Pemohon tidak ada lagi pinangan dari pria lain, hanyadari Saifullah Tompo; Bahwa Saifullah Tompo sudah mampu untuk menghidupi calon isterinya nantikarena sudah bisa mencari nafkah dengan menagkap ikan sebagai nelayan danpekerjaan lainnya yang halal; Bahwa orang tua calon mempelai pria maupun wanita telah menyetujui rencanapernikahan mereka dan telah mempersiapkan segala keperluan pelaksanaannya seria bersedia membimbing

Menyatakan terdakwa Rizal Tompo alias Adam Bin Tompo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Rizal Tompo alias Adam Bin Tompo tersebut dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Rizal Tompo alias Adam Bin Tompo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Rizal Tompo alias Adam Bin Tompo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;7.

Tompo alias Adam Bin Tompo

Membebaskan terdakwa RIZAL TOMPO ALIAS ADAM BIN TOMPOtersebut dari Dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan terdakwa RIZAL TOMPO ALIAS ADAM BIN TOMPOterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Subsidairkami yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIZAL TOMPO ALIASADAM BIN TOMPO selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;.

alias Adam Bin Tompo yang didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dariketerangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa sendiri dipersidangan sertadihubungkan dengan keterangan tentang identitas diri Terdakwa dalam beritaacara penyidikan dan surat dakwaan Penuntut Umum ternyata bahwa benarorang yang bernama Rizal Tompo alias Adam Bin Tompo dengan identitastersebut diatas yang dihadapkan dipersidangan dalam perkara ini adalahsebagai Terdakwa atau orang yang didakwa

Menyatakan terdakwa Rizal Tompo alias Adam Bin Tompo tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Rizal Tompo alias Adam Bin Tompo tersebut dariDakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Rizal Tompo alias Adam Bin Tompo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Rizal Tompo aliasAdam Bin Tompo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;5.

TOMPO2. A. M. BAKRI AZIS3. BASO AZIS

TOMPO, pekerjaan Petani, bertempattinggal/memilih domisili di JI. Andi Tonro Permai BlokL3 No. 6 Kel. Paccinongang, Kec. Somba Opu, Kab.Gowa, disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat I ;n nner2. A. M. BAKRI AZIS, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal/memilih domisili di Jl. Andi Tonro Permai Blok L3 No.6 Kel. Paccinongang, Kec. Somba Opu, Kab. Gowadisebut sebagai Terbanding II semula Penggugat3. BASO AZIS, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal/memilihSetelah membaca :domisili di Jl.

TOMPO,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, agama Islam, umur 41tahun, bertempat tinggal di JI. Andi Tonro Permai BlokL3 No. 6 Kel. Paccinongang, Kec. Somba Opu, Kab.Gowa, berdasarkan Surat Kuasa yang dibuatdihadapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasatanggal 25 Juni 2015 Nomor 68/KP/PDT/2015/PNHal. 2 dari 138 Putusan No.76/Pdt/2016/PT.Mks.

TOMPO danpaman dari Penggugat A. M. BAKRI AZIS dan Penggugat BASO AZISada memiliki 1 (satu) petak tanah kering (kebun) seluas kurang lebih3.750 Me? (tiga ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) dan sejumlahkurang lebih 100 (seratus) pohon kopi yang tumbuh diatasnya yangterletak di Jl. MS. Dg.

Menyatakan Terdakwa KAMALUDDIN DG TOMPO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Kamaluddin Dg Tompo

Nama lengkap : Kamaluddin Dg Tompo;2. Tempat lahir : Likonang;3. Umur/tanggal lahir :65 Tahun / 5 Maret 1949;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Likonang Desa Paladingang, Kec.BontolempanganKab.Gowa7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SD (Tamat)Terdakwa telah dilakukan penahanan Rutan oleh:1. Penyidik, tanggal 23 Maret 2014 Nomor Pol. SP.Han/03/II/2014/Reskrim,sejak tanggal 23 Maret 2014 s/d tanggal 11 April 2014;2.

SUNGG. tanggal 22 Mei 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/PID.B/2014/PN.SUNGG. tanggal 24Mei 2014 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KAMALUDDIN DG TOMPO, terbukti bersalahmelakukan

agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2014/PN.SUNGG.Terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum, Terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya ia memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menafkahi cucunya karena orangtuanya berada diMalaysia;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa Kamaluddin Dg Tompo

Penyebab yangmendasari : Trauma benda tajam bermata satu, Pengobatan dan tindakan :Operasi Cito Debridemen;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;DanKeduaBahwa ia terdakwa Kamaluddin Dg Tompo pada hari Kamis tanggal 20Maret 2014 bertempat di Dusun Lurayya Desa PaladingangKec.Bontolempangan, Kab.Gowa atau setidaktidaknya pada daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang mengadili perkaraTerdakwa membawa, memiliki, menguasai, dalam miliknya

Menyatakan Terdakwa KAMALUDDIN DG TOMPO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan dan tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tompo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hamzah Dg. Tompo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi secara bersama-sama;4.

Tompo

Tompo tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hamzah Dg. Tompo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judisecara bersamasama;4. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa JUKI Bin TOMPO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ; 5.

JUKI Bin TOMPO

Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 60 tanggal 27 Februari 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 60 tanggal 27 Februari 2014 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwaserta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JUKI BIN TOMPO

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa JUKI BIN TOMPO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggarpasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa JUKI BIN TOMPOdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti

dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Tedakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman seringanringannya, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Menimbang bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonan lesan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR.Bahwa terdakwa JUKI Bin TOMPO

sepakat uang taruhan sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dibawa terdakwa, kemudian dari uang taruhan yangdibawa terdakwa tersebut oleh terdakwa diberikan kepada saksi SUGIYO sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan maksud untuk dicarikan musuh bertaruh lagi.Namun belum sempat dicarikan lawan bertaruh terdakwa ditangkap oleh petugas PolisiResor Pati.wan Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa para terdakwa JUKI Bin TOMPO

Menyatakan Terdakwa JUKI Bin TOMPO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana yang didakwakan padadakwaan Subsidair Penuntut Umum,4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Identitas Pemohon (nama)sebagaimana yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon yakniTompo Madalah salah/keliru, dan yang sebenarnya Pemohon bernama BasrisebagaimanaKutipan Akta Nikah dan Ijazah Sekolah Anak Pemohon;
3. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan

Pemohon:
Tompo

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2019/PN Sgm"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :Tompo, lahir di Sanggiringang, tanggal 12 Desember 1981, jenis kelamin :lakilaki, Agama : Islam, bertempat tinggal di SanggiringangRT/RW : 001/002, Kelurahan/Desa Garassi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa, Pekerjaan Petani.

Nomor : 111/Pdt.P/2019/PNSgm, mengajukan permohonan perbaikan identitas dalam Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk dengan alasan dan dasar sebagai berikut :Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk terdapat kekeliruan yaitu tertera Tompo ;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Basri, sesuai denganyang tertera pada Akta Nikah dan Ijazah sekolah anak milik Pemohon ;Bahwa saat Pemohon hendak mengajukan perbaikan elemen datakependudukan tersebut pada Dinas Kependudukan dan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7306041212810001 tanggal 1212 2017 atas nama Tompo M, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 73060205070509 tanggal 9122009 atasnama Kepala Keluarga : Tompo M, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/66/IX/1998, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy ljazah Dasar atas nama Iwan Tompo, tertanggal 14 Juni 2014,diberi tanda P4 ;5.

Saksi Risal, menerangkan : Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama yang terdapat dalam KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP); Bahwa terjadi kesalahan penulisan nama di dalam Kartu Keluarga (KK)dan Kartu Tanda Penduduk (KTP), karena yang tertulis Tompo M, dan itunama panggilan atau padaengan Pemohon.

Adapun nama Pemohonyang sebenarnya adalah Basri ;Hal. 2 dari 8, Penetapan Nomor 111 / Pdt.P/ 2019/PN SgmBahwa Saksi pernah melihat KTP dan KK Pemohon dan tertulisPemohon bernama Tompo M ;Bahwa nama Pemohon yang benar sebagaimana yang tertulis dalamBuku Nikah dan ljazah Sekolah anaknya ;Bahwa Saksi juga pernah melihat ljazan Sekolah Anak Pemohon danBuku Nikah Pemohon, dan yang tertulis sudah benar yakni Basri ;Bahwa ada kesalahan penginputan data dalam KK dan KTP Pemohontersebut, nama yang dimasukkan

Menyatakan Terdakwa TOMPO Bin MANJENG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- TOMPO Bin MANJENG

Menyatakan Terdakwa TOMPO Bin MANJENG bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMPO Bin MANJENG denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Bin SARING yangdilakukan oleh lelaki TOMPO yang beralamat di Kampung Kaili,Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, saksi tidak ingat lagi hari, tanggal kejadiannya, bulan Juli 2012sekitar pukul 16.00 WITA, di rumah lelaki TOMPO Kampung Kaili,Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, penipuan dan penggelapan itu dilakukan dengan cara pada saatlelaki SAINUDDIN, S.Pd Bin SARING bertemu di rumah lelaki TOMPO dikampong kaili, pada saat itu ia lelaki

Ban.SAINUDDIN, S.Pd Bin SARING menyuruh saksi bersama lelaki AHMAD,dan lelaki RAMLAN untuk pergi mengambil motor tersebut dirumah lelakiTOMPO namun pada saat itu saksi tiba di rumah lelaki TOMPO, ia padasaat itu lelaki TOMPO beralasan bahwa motor itu rusak dan sedangberada di bengkel untuk diperbaiki.

sapi, lelaki TOMPO tidak meminta izin ke lelaki SAINUDDIN,S.Pd BIN SARING, bahwa motor tersebut ia akan gadaikan / tukarkandengan seekor sapi.

Pada saat ia lelaki TOMPO meminjam motordengan alasan akan ia pakai untuk mencari suara untuk Kompol Rahmatpada pemilihan Bupati tahun 2012.Bahwa, saksi mengenal lelaki TOMPO pada saat saksi bersama lelakiSAINUDDIN,S.Pd BIN SARING pergi ke rumah lelaki TOMPO untukbertemu dengan KOMPOL RAHMAT dimana pada saat itu ia lelakiKOMPOL RAHMAT mau melihat saksi/fostur saksi dimana ia lelakiKOMPOL RAHMAT mau mengurus saksi untuk mendaftar jadi Polisiatau sebelum ia lelaki TOMPO mengambil/meminjam kemudianmenggadaikan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang bernama Tompo serta nama Pemohon yang bernama Sutopo adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sejumlah Rp. 142.500,- (seratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Pemohon:
TOMPO

.IDHAMSYAH SAHIB TOMPO;

Idhamsyah Sahib Tompo

Menyatakan Terdakwa I ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANG DG LIWANG, Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMA BIN DG TABA, Terdakwa III SUMARDI BIN RASYID NESSA, Terdakwa IV MUH AMIR BIN AMBO TUO , Terdakwa V MUH RIDWAN ALIAS ELLA BIN SAMPARA DG ALLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2.

- ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANG DG. LIWANG - JUMAING BIN DG TABA - SUMARDI BIN RASYID NESSA - M.AMIR BIN AMBO TUO - MUH. RIDWAN ALIAS ELLA BIN SAMPARA DG ALLE

PUTUSAN Nomor : 186/ Pid.B /2012/ PN.MRSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama Para Terdakwa :Terdakwa I: Nama lengkap ZAINAL DG TOMPO BINMAJANG DG. LIWANG ;Tempat lahir Jeneponto ;Umur/tanggal lahir 42 tahun /07 Agustus 1970 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal DR.

untuk didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pangadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I ZAINAL DG TOMPO

BIN MAJANG DG LIWANG,Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMA BIN DG TABA, Terdakwa III SUMARDI BINRASYID NESSA, Terdakwa TV MUH AMIR BIN AMBO TUO , Terdakwa V MUHRIDWAN ALIAS ELLA BIN SAMPARA DG ALLE telah terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikankesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANGDG LIWANG, Terdakwa IT JUMAIN ALIAS

mendengar pembelaan/pledoi para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena Para Terdakwa mempunyaiTanggungan keluarga, dan atas pembelaan tersebut Penuntut Umum bertetap padatuntutannya, selanjutnya para Terdakwa bertetap dengan pembelaannya ;Page 3 of 20Menimbang bahwa, Para Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan, yang selengkapnya sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa mereka Terdakwa I ZAINAL DG TOMPO

BIN MAJANG DG LIWANG,Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMA BIN DG TABA, Terdakwa IIT SUMARDIBIN RASYID NESSA, Terdakwa TV MUH AMIR BIN AMBO TUO , Terdakwa VMUH RIDWAN ALIAS ELLA BIN SAMPARA DG ALLE salah satu Ruko didepan SMP 2 Maros dan masuk ke salah satu kamar didalam ruko tersebutkemudian para Terdakwa lalu duduk membentuk lingkaran kecil dikarenakanjumlah pemain ada lima sedangkan permainan domino hanya 4 (empat) orang makasalah satu pemain yakni Terdakwa ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANG DGLIWANG duduk

TJINTJING TOMPO, S.Sos

PUTUS AN:NOMOR: 59 /PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiMakassar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi, telahmenjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : TJINTJING TOMPO, S.Sos;Tempat lahir + Terkel geen manne rarer eresUmur/tanggal lahir: 58tahun / 31 Desember 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Beloparang

nnn nn nnn non non nen on en cee nn nee nee ene nn newaneao= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar, berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, Nomor: Reg.Perkara :PDS 03/R.4.17/Ft.1/12/2016, tertanggal 28 Desember 2016 sebagaiIBIIUT nnnm nnn nnnn rn nnn ern ere nnn cnn Rn RO A I A RS~ DAKWAAN : 27272 22000 2 nr nnn nnn nnn nnn nnn nn crn cnn ne cnn nee ne Bahwa Terdakwa TJINTJING TOMPO

,Rp 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah);Bahwa Terdakwa Tijinting Tompo, S.Sos ditunjuk selaku PPTK (PejabatPelaksana Teknis Kegiatan) pekerjaan pengiriman mesin pabrik pupuk SRF dariBPPT Jakarta ke Kabupaten Bantaeng pada Dinas Perdagangan PerindustrianPertambangan dan Energi Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2013berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Perdagangan PerindustrianPertambangan dan Energi Kabupaten Bantaeng Nomor: 02/SK/V/2013 tanggal 19Februari 201 35~~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn

nnn wenn nnn nnn nnnBahwa selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pekerjaan pengirimanmesin pabrik pupuk SRF dari BPPT Jakarta ke Kabupaten Bantaeng, terdakwaTjinting Tompo, S.Sos mempunyai tugas dan tanggung jawab antara lain :a.

Menyatakan Terdakwa ISAK TOMPO Alias ICAL yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ISAK TOMPO alias ICAL

Menyatakan TerdakwalSAK TOMPO alias ICAL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 303ayat (1) ke2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISAK TOMPO alias ICAL denganpidana penjara selama8 (delapan) bulandikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Saksi RIDWAN SIAGIAN, di bawah sumpah, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ISAK TOMPO alias ICAL pada hari Jumat, tanggal24 November 2017, sekitar pukul14.15 Wit, bertempat di Jalan DunlopSentani Hawai Kabupaten Jayapura telah menjual kupon putih togel;Bahwaberawal dari Saksi MUH.

GHURAF, di bawah sumpah, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ISAK TOMPO alias ICAL pada hari Jumat, tanggal24 November 2017, sekitar pukul14.15 Wit, bertempat di Jalan DunlopSentani Hawai Kabupaten Jayapura telah menjual kupon putih togel;Bahwaberawal dari Saksi MUH.

Saksi SONY MUGA, di bawah sumpah, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ISAK TOMPO alias ICAL pada hari Jumat, tanggal24 November 2017, sekitar pukul14.15 Wit, bertempat di Jalan DunlopSentani Hawai Kabupaten Jayapura telah menjual kupon putih togel;Bahwaberawal dari Saksi MUH.

Alias ICALdi persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ISAK TOMPO alias ICAL pada hari Jumat, tanggal 24November 2017, sekitar pukul14.15 Wit, bertempat di Jalan Dunlop SentaniHawai Kabupaten Jayapura telah menjual kupon putih togel;Bahwaberawal dari Saksi MUH.

Cs. v Tompo.

KASTYUN yang saat ini telah meninggal dunia sehinggakedudukannya digantikan oleh anaknya benama TOMPO (Penggugat /Terbanding) ;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyataan tersebut makabagian masingmasing ahli waris tersebut adalah sebagai berikut :1. MARDI dan YASRI memperoleh bagian (melalui jalur wasiatwajibah) sebesar 1/3 bagian ;2. SARIMAH (sebagai istri Pewaris yang tidak mempunyai anak)memperoleh % dari Harta Peninggalan setelah dikurangi untuk wasiatwajibah ;3.

TOMPO (menggantikan kedudukan ayahnya KASIYUN saudarakandung almarhum) memperoleh sisanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya ketika SARIMAH wafat pada tanggal11 September 2001 maka satusatunya ahli waris yang ada adalah Ardan, tetapikarena Ardan telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2008, kedudukannyadigantikan oleh kelima anaknya yaitu 1.WARDI (lakilaki) 2. YOTO (lakilaki)3. JAS (lakilaki) 4. JASMI (perempuan) 5.

Penggugat / Terbanding (TOMPO) sebagai ahli waris pengganti dariKASTYUN saudara kandung dari Pewaris yang wafat pada Tahun 1987 ;b. SARIMAH (istri pewaris ) ;c. MARDI dan YASRI (Tergugat / Pembanding) sebagai cucu angkatPewaris ;5. Menetapkan, bahwa Ahli Waris yang berhak mewarisi terhadap HartaPeninggalan / Warisan almarhumah SARIMAH yang wafat pada Tanggal 11September 2001 adalah :a.

Sebidang tanah tegalan persil No 115 seluas + 3.350 M2 C Desa 40tercatat atas nama Kasiran terletak di Desa Mediyunan, KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik TOMPO ; Sebelah Timur : Tanah milik TASLIM ; Sebelah Selatan : Tanah milik NGASRI/ TARMIDJAH ; Sebelah Barat : Tanah milik NYONO ;Adalah Harta Peninggalan / Warisan pewaris yang belum diselesaikanpembagiannya kepada para ahli waris yang berhak menerimanya ;7.

TOMPO memperoleh bagian warisan sebesar 432/864 bagian8. Menghukum dan memerintahkan Tergugat / Pembanding untuk segeramengosongkan dan menyerahkan Harta Objek Sengketa I, II dan IIIsebagaimana dimaksud dalam diktum 5 (lima) di atas. Selanjutnya dibagisesuai dengan ketentuan pembagian warisan sebagaimana tersebut dalamdictum 6 (enam). Atau apabila tidak mungkin dibagi dalam bentuk barangmaka harus dinilai dalam bentuk uang kemudian dibagi sesuai dangandiktum 6 (enam) tersebut ;9.

IRFAN TOMPO alias TOMPO bin MUHAMMAD ISHAQ. B dkk

Andi Anwar Bahar Tompo, S.H Bin A. Panaikang P Tompo

PUTUSANNOMOR :27/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaKorupsi dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : Andi Anwar Bahar Tompo, S.H Bin A.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini; Membaca, surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 4September 2015 No.Reg.Perk:PDS02/R.4.21/ 09/2015, dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa la terdakwa ANDI ANWAR BAHAR TOMPO,SH bertindak selaku mewakiliDirektris CV. Putri Tunggal yakni Andi Arnida Anwar bersamasama dengan oranglain yaitu Ir. M. BAKRI REMMANG, MSi bin REMMANG selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dan Ir.

MENJATUHKAN PIDANA terhadap terdakwa Andi Anwar Bahar Tompo,S.H dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiseluruhnya selama terdakwa dalam tahanan sementara.. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;.

Menyatakan terdakwa Andi Anwar Bahar Tompo, S.H Bin A. PanaikangP.Tompo tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Andi Anwar Bahar Tompo, S.H Bin A. PanaikangP.Tompo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

Menghukum terdakwa Andi Anwar Bahar Tompo, S.H Bin A. PanaikangP.Tompo untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 16.055.000.(enam belas juta lima puluh lima ribu rupiah), dengan memperhitungkanuang yang telah dikembalikan terdakwa sebesar Rp. 16.055.000. (enambelas juta lima puluh lima ribu rupiah) ;.