YANI LAMIANG TOEWAK

Fotocopy Surat Nikah dari Gereja Kalimantan Evangelis Pahandut PalangkaRaya, tentang pernikahan antara SITOYO SINAN BBA dengan YANNYLAMIANG TOEWAK tanggal 14 Mei 1984, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akata Perceraian No.11/477.4/BKCS DAN KB/V/2005yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Palangka Raya, tertanggal 14 Mei 2005, tentangterputusnya perkawinan antara SITOYO SINAN dan YANNY LAMIANGTOEWAK, diberi tanda bukti P5;6.

Fotocopy Kartu Tanda Nikah dari Gereja Kalimantan Evangelis NazaretPalangka Raya, Nomor:18/MJ.GKENZT/KTN/XII/2014, tertanggal 17Desember 2014, tentang pernikahan antara SITOYO SINAN dengan YANNYLAMIANG TOEWAK tanggal 18 Desember 2014, diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor:141/29/KLMTG/II/2015,tertanggal 25 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Menteng,tentang kematian atas nama DRS.

BENNY LIHI TOEWAK : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu kakak kandung dari Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk menguruspencatatan perkawinan antara Pemohon dengan almarhum suaminyayang bernama Drs. SITOYO SINAN yang terlambat didaftarkan Pemohonke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2015/PN PikBahwa setahu saksi Pemohon dan almarhum Drs.

Benny Lihi Toewak dan saksi Asun); Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Drs. SITOYO SINAN telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2015 (bukti P8); Bahwa benar permohonan pencatatan perkawinan Pemohon dan suamiPemohon Drs. SITOYO SINAN guna memperoleh pensiunan janda darialmarhum Drs. SITOYO SINAN (keterangan saksi Drs.

BENNY LIH TOEWAK yang merupakan adalah kakak kandungPemohon dan saksi ASUN yang merupakan Jemaat di Gereja maka Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon telah 2 (dua) kali melaksanakan pernikahandengan Almarhum suaminya yaitu perkawinan pertama pada tanggal 14 Mei1984 kedua pada tanggal 18 Desember 2014 serta pernah pula bercerai denganAlmarhum suaminya pada tanggal 14 Mei 2005 (Vide bukti P5) makaperkawinan tersebut adalah sah menurut hukum sehingga sebagaimana yangdiamanahkan oleh UndangUndang Nomor 23

Toewak dan Kristomi Wahyudi yang dilangsungkan di Gereja GKE Buntok Kab. Barito Selatan pada tanggal 3 April 2009 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Barito Selatan Nomor No.477.2/32/AK/2009 tanggal 7 April 2009, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;4.

TOEWAK LAWAN KRISTOMI WAHTUDI

TOEWAK,KRISTOMIWAHYUDI,lahir di Kalahien, 17 Juli 1986 tempattinggal Jalan R.A.Kartini No.40 RT.20RW.05 Kel. Hilir Sper Kec. Dusun SelatanKab. Barito Selatan, dalam ini menunjukkuasa hukumnya bernama Susilawati,S.H., M.H. dan Tomi Apandi Putra, S.H.,keduanya advokat pada LBH Barito Terbitberalamat di Jalan Pahlawan Ke. BuntokKota Kec. Dusun Selatan Kab. BaritoSelatan selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANlahir di Putut Taluwuh, 20 April 1985,tempat tinggal Desa Jaar No.35 RT.006Kec.

Toewak danKristomi Wahyudi yang dilangsungkan di Gereja GKE Buntok Kab.Barito Selatan pada tanggal 3 April 2009 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab. Barito Selatan Nomor No.477.2/32/AK/2009 tanggal 7 April 2009,PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segalaakibat hukumnya;4.

FERRY KALINDUNG TOEWAK tersebut

FERRY KALINDUNG TOEWAK vs H. SURIANSYAH, dkk

FERRY KALINDUNG TOEWAK, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Gagak III No. 201 Palangkaraya, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Tjariansyah Askar, SH, MM, kewarganegaraan Indonesia, Advokat,berkantor di JI. Bandarmasih TV Komp. DPR No. 60 RT. 25, RW. XV,Kel. Belitung Selatan, Kec.

SubartiDahnian Toewak (Istri) ke Drs. Ferry Kalindung Toewak (Suami) Kopy keKopy N1213.

FERRY KALINDUNG TOEWAK tersebut ;Menghukum Pemohon peninjauan kembali untuk membayar biaya perkaradalam Peninjauan Kembali ini ditetapkan sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 31 Mei 2012 oleh Prof. Dr. H. Ahmad Sukardja, SH, MA. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Hal. 27 dari 28 hal. Put. No. 167 PK/TUN/2011Supandi, SH, MHum. dan Dr. H.

Penggugat:
Drs.FERRY KALINDUNG TOEWAK
Tergugat:
WILIIAM JULIUS POLLATU

BENNY LIHI TOEWAK Als PAK BENNY BinE.A TOEWAK (Alm), JULKARNAIN Als IJUL Bin DARLAN UMAR (Alm), TAUFIKHIDAYAT, SE., MM Als BAPAK TAUFIK Bin H.

BENNY LIHI TOEWAK Als PAK BENNY Bin11.E.A TOEWAK (Alm), JULKARNAIN Als IJUL Bin DARLAN UMAR (Alm), TAUFIKHIDAYAT, SE., MM Als BAPAK TAUFIK Bin H.

BENNY LIHI TOEWAK Als PAK BENNY Bin E.ATOEWAK (Alm), JULKARNAIN Als IJUL Bin DARLAN UMAR (Alm), TAUFIKHIDAYAT, SE., MM Als BAPAK TAUFIK Bin H.

BENNY LIHI TOEWAK Als PAK BENNY BinE.A TOEWAK (Alm), dan FARIDA SAYANG, SE. Als IBU FARIDA Binti KHR.

Toewak dengan Ukuran 50 X 500 M kepadaNombat Balantek, sedangkan didalam Surat Keterangan Tanah No. :594/204/IV/1990 tanggal 11 April 1990, Point 5 (lima) hurup a, Tanahberasal dari Pembukaan sendiri sejak tahun 1977 dengan ukuran 50 X250 M, sementara keterangan saksi lainnya saling bertolak belakangdimana saksi Pinutuiyan menerangkan tahu letak tanah yangdisengketakan para pihak yaitu di Jalan Cilik Riwut Km. 5 PalangkaRaya. Mulanya tanah sengketa milik Ny.

Toewak dan Ny.Ramie Tuwan (Orang Tua Saksi), dari dulu orang tua saksi punya pondokyang dibangun di atas tanah miliknya, saksi sering menginap dan pernahtinggal dipondok tersebut, saksi kenal dengan Nombat Balantek yaitusuami dari Ny. Arnon, tanah sengketa dulunya milik Nombat Balanteksedangkan Ny. Arnon juga punya tanah sendiri persis dibelakang tanahNombat Balantek dan Nombat Balantek sudah meninggal dunia. Padatahun 1970an saksi tahu tanah sengketa dikerjakan oleh Ny.

Toewak, Ny.Aron dan Chr. M. Tuwan. BA. Baik dari Luas maupun saksi perbatasanmaka jelas tidak ada satu kesatuan dan kesamaan ;. Bahwa dengan melihat kenyataan faktafakta hukum telah terjadi suaturekayasa rekayasa yang merugikan kami sebagai Penggugat/Hal. 19 dari 22 hal. Put.

Ferry Kalindung Toewak ..... 22.DRS. FERRY KALINDUNG TOEWAK , kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Gagak III No. 201Palangkaraya, PNS dalam hal ini memberikan kuasa ,berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 12Agustus 2010 kepadaCo HN DO FBP WO WN1. Dana Hanura , SH.MH.Akhmadi , SH.Andi Nurdin , SH.Abd. Basyit Syukur , SH.Murjani , SH.Arie Lestario , SHBernardinus Doni , SS , SH.Denny Lazuardy , SH.Bayu Anggoro , SH.10. Dedy Wahyudi11. Syaprudin,S.Kom,SH.12.

FerryKalindung Toewak. Saksi tidak mengetahui bahwa tanah objeksengketa telah bermasalah. Saksi baru mengetahui tanah tersebutbermasalah setelah dilakukan Flooting dandilihat pada Peta lokasi. Saksi mengatakan waktu pengukuran atas41permohonan Hadijah tidak ada yangberkeberatan. Saksi mengatakan dalam berita acarapengukuran ada tandatangan saksi perbatasan.Menimbang ; bahwa untuk menguatkan dalilJawabannya Tergugat II Intervensi mengajukan 5 ( lima )saksi , yang mengaku bernama1.