DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap Tempat lahir Umur/ tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan Pendidikan ::::::::: TUNAS TOGOTLI anak dari MONEK;Jayapura;37 tahun/ 08 Desember 1980;Laki-laki;Indonesia / Walak;

Menyatakan Terdakwa TUNAS TOGOTLI anak dari MONEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

nomor polisi KT 3237 IM dengan nomor rangka: MH1JFE11DK052667 dan nomor mesin: JFE1E-1054975 beserta kunci kontaknya, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi KT 3237 IM dengan nomor rangka: MH1JFE11DK052667 dan nomor mesin: JFE1E-1054975, atas nama Saipula, 1 (satu) lembar KTP atas nama Jamaluddin,dikembalikan kepada Saksi JAMALUDDIN bin BAHARUDDIN; 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam, 1 (satu) lembar KTP atas nama Tunas Togotli

TUNAS TOGOTLI ANAL DARI MONEK

PUTUSANNomor 76/Pid.B/2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : TUNAS TOGOTLI anak dari MONEK;Tempat lahir > Jayapura;Umur/ tanggal lahir : 37 tahun/ 08 Desember 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia / Walak;Tempat tinggal : Jl Stadion Rt12 Kelurahan Loa lpuh,

Berkas perkara atas nama Terdakwa TUNAS TOGOTLI Anak Dari MONEK, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi:Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa, sebagai berikut:1,Menyatakan terdakwa TUNAS TOGOTLI Anak Dari MANEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain supaya melakukansesuatu dengan

TUNAS MOGOTLIAgar dikembalikan kepada terdakwa Tunas Togotli ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

No. : PDM79/TNGGA/02/2017, tanggal 6 Februari 2017, sebagai berikut:KE SATU:Bahwa terdakwa TUNAS TOGOTLI Anak Dari MONEK, pada hari Senin tanggal 05Desember 2016 sekitar pukul 13.30 wita atau pada waktuwaktu lain sekitar itu setidaktidaknya masih pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalur 2 KM.02 Kec.Tenggarong Seberang Kab.

Menyatakan Terdakwa TUNAS TOGOTLI anak dari MONEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

Bahwa akibat dari sikap Tergugat tersebut, Penggugat yakin danmengetahui benar adanya hubungan selayaknya suami isteri antaraTergugat dan Yeremina Togotli dan dari hubungan tersebut telah ada duaorang anak mereka yakni Fransiska Wenda dan Efrans Wenda;9.

Saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu Saksi YOSANA KOGOYA yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:;Bahwa saksi yang memperkenalkan Tergugat kepada Penggugat dan saksimenyetujui perkawinan Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sekitar 2 (dua) Tahun tidakhidup bersama lagi sebagai SuamiIsteri;Bahwa alasan Penggugat sudah tidak hidup bersama Tergugat karenatanpa sepengetahuan Penggugat dimana Tergugat telah menikah lagidengan seorang wanita yang bernama YEREMINA TOGOTLI

Saksi LEPARINA KOGOYA yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:; Bahwa awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisnamun pada tahun 2014 timbul permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sekitar 2 (dua) Tahun tidakhidup bersama lagi sebagai SuamiIsteri; Bahwa alasan Penggugat sudah tidak hidup bersama Tergugat karenatanpa sepengetahuan Penggugat dimana Tergugat telah menikah lagidengan seorang wanita yang bernama YEREMINA TOGOTLI

Bahwa yang menyebabkanPenggugat Sampai sekarang tidak tinggal bersama Tergugat sebagai Suamiisteri, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan seorang wanita bernamaYEREMINA TOGOTLI dan Tergugat pernah memukul Penggugat saat masihtinggal bersama di Jalan Potikelek Wamena.

terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 15 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2017/PN WmnMenimbang, bahwa dengan melihat fakta kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara teruSs menerus, yang disebabkan oleh Tergugat telahmenikah dengan seorang wanita bernama YEREMINA TOGOTLI

DOMI GOMBO); Kampung Ayeki (diterima olehsaksi TOMAS TOGOTLI); Kampung Kino (diterima oleh No Penggunaan Dana Nilai (Rp) Keterangan1 Dana pencairan Tahap diberikan 750.000.000 Penyerahan danake 15 (lima belas) kampung di dilakukan olehDistrik Eragayam yang masing terdakwa BENImasing kampung menerima Rp. UAGA, A.Md Putusan perkara Tipikor Nomor 41/PID.SusTPK/2016/PT JAP. Hal. 14 saksi LEKAS GOMBO); Kampung Mogonik (diterima olehsdr. GIBES KAROBA); Kampung Pagale (diterima olehsdr.

DOMI GOMBO); Kampung Ayeki (diterima olehsaksi TOMAS TOGOTLI); Kampung Kino (diterima olehsaksi LEKAS GOMBO); Kampung Mogonik (diterimaolehsdr. GIBES KAROBA); Kampung Pagale (diterima olehsdr. NOTOTAGO); Kampung Aspol (diterima olehsdr. DANIELPAGAWAK); Kampung Wanelok (diterimaoleh sdr.

DOMI GOMBO); Kampung Ayeki (diterima oleh sdr.TOMAS TOGOTLI); Kampung Kino (diterima olehsaksi LEKAS GOMBO); Kampung Mogonik (diterima olehsdr. GIBES KAROBA); Kampung Pagale (diterima olehsdr. NOTO TAGO); Kampung Aspol (diterima olehsdr. DANIEL PAGAWAK); Kampung Wanelok (diterima olehsdr. AMIUS YOGOSEPM);750.000.000Penyerahan danadilakukan oleh saksiBENI UAGA, A.Md.

TOMAS TOGOTLI); Kampung Kino (diterima olehsaksi LEKAS GOMBO); Kampung Mogonik (diterimaoleh sdr. GIBES KAROBA); Kampung Pagale (diterimaoleh sdr. NOTO TAGO); Kampung Aspol (diterima olehsdr. DANIEL PAGAWAK); Kampung Wanelok (diterimaoleh sdr. AMIUS YOGOSEM); Sisa uang dari pencairan Tahap Penggunaan danasejumlah Rp.90.000.000, diketahui oleh Saksidipergunakan untuk biaya operasional BENI UAGA, A.Md.kegiatan pencairan Tahap dan TahapIl sebagai berikut :Tahap a.

DOMI GOMBO); Kampung Ayeki (diterima oleh sdr.TOMAS TOGOTLI); Kampung Kino (diterima olehsaksi LEKAS GOMBO); Kampung Mogonik (diterima olehsdr. GIBES KAROBA); Kampung Pagale (diterima olehsdr. NOTO TAGO); Kampung Aspol (diterima olehsdr. DANIEL PAGAWAK); Hal. 51 dari 94 hal. Put. No. 43/Pid.SusTPK/2016/PT JAP Kampung Wanelok (diterima olehsdr. AMIUS YOGOSEM); 2.