Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2186 K/Pdt/2020
Tanggal 17 September 2020 — AJISKAN DKK VS MARDIANDI DKK
16451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan harta sengketa adalah Harta Pusaka Tinggi KaumPenggugat yang Penggugat warisi secara turun temurun dariNinik/Mamak Penggugat, yaitu Juku,Tohimi Dt Pengulukayo, Amuk DtPengulu Kayo ,Boya Dt Pengulu Kayo , Toik Dt Pengulu Kayo, Nurman DtPengulu Kayo,Martunus Dt Pengulu Kayo sampai kepada Penggugatsekarang;4.
    Menyatakan harta sengketa adalan Harta Pusaka Tinggi KaumPenggugat yang Penggugat warisi secara turun temurun dariNinik/Mamak Penggugat yaitu Juku, Tohimi Dt Penghulu Kayo, AmukDt Pengulu Kayo, Boya Dt Pengulu Kayo, Toik Dt Pengulu Kayo,Nurman Dt Pengulu Kayo, Martunus Dt Pengulu Kayo sampaikepada Penggugat sekarang;Halaman 5 dari 12 hal. Put.
Register : 20-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Bin Muhsin) kepada Penggugat (Tohimi Binti Kuleni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 173/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : MARDIANDI
Pembanding/Tergugat II : MASRANDI
Terbanding/Penggugat I : AJISKAN
Terbanding/Penggugat II : SYAFRIJAL DATUAK PANGULU KAYO
Terbanding/Penggugat III : RUSLI
Turut Terbanding/Tergugat III : HAJJAH RAHMA BUDI, SH,MKn
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Mentri ATR Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
3719
  • Tanah Datar,yang diatasnya ada kebun karet dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Kebun EviSebelah Selatan berbatas dengan Jalan DesaSebelah Timur berbatas dengan Tanah YuniarSebelah Barat berbatas dengan Kebun karet Wisnawita.Sekarang harta tersebut dikuasai oleh Tergugat 2.Adapun duduk permasalahannya sebagai berikut :1.Bahwa harta sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat yangPenggugat warisi secara turun temurun dari nenek/mamak Penggugat yangbernama Juku, Tohimi
    pihak untuk hadir menghadap persidanganpada Pengadilan Negeri Batusangkr sehubungan dengan gugatan Penggugatini pada hari, waktu dan tanggal yang Bapak tentukan untuk itu.Dan selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :d.2.Menerima gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan Penggugat 1 adalah mamak kepala waris dalam kaumPenggugat.Menyatakan harta sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugatyang Penggugat warisi secara turun temurun dari ninik/mamak Penggugatyaitu Juku, Tohimi
    Menyatakan harta sengketa adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat yang Penggugat warisi secara turun temurun dari ninik /mamak Penggugat yaitu JUKU, TOHIMI DT PENGULUKAYO, AMUK DTPENGULU KAYO, BOYA DT PENGULU KAYO, TOIK DT PENGULUKAYO, NURMAN DT PENGULU KAYO,MARTUNUS DT PENGULUKAYO, sampai kepada Penggugat sekarang;4.
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dipin Marliyanto bin Tohimi) terhadap Penggugat (Ari Wulandari binti Budi Santoso);

    4.

Register : 12-10-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
1.AJISKAN
2.SYAFRIJAL DATUAK PANGULU KAYO
3.RUSLI
Tergugat:
1.MARDIANDI
2.MASRANDI
3.HAJJAH RAHMA BUDI, SH,MKn
110125
  • Menyatakan harta sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat yang Penggugat warisi secara turun temurun dari ninik / mamak Penggugat yaitu JUKU,TOHIMI DT PENGULUKAYO, AMUK DT PENGULU KAYO ,BOYA DT PENGULU KAYO ,TOIK DT PENGULU KAYO, NURMAN DT PENGULU KAYO,MARTUNUS DT PENGULU KAYO, sampai kepada Penggugat sekarang.
    Tanah Datar, yangdiatasnya ada kebun karet dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Kebun EviSebelah Selatan berbatas dengan Jalan DesaSebelah Timur berbatas dengan Tanah YuniarSebelah Barat berbatas dengan Kebun karet Wisnawita.Sekarang harta tersebut dikuasai oleh Tergugat 2.Adapun duduk permasalahannya sebagai berikut :1.Bahwa harta sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat yangpenggugat warisi secara turun temurun dari nenek / mamak Penggugatyang bernama Juku, Tohimi
    Juku,Tohimi Dt Pengulukayo, Amuk Dt Pengulu Kayo ,Boya DtPengulu Kayo ,Toik Dt Pengulu Kayo, Nurman Dt Pengulu Kayo,MartunusDt Pengulu Kayo, sampai kepada Penggugat sekarang.4. Menyatakan perbuatan Martunus Dt Penghulu Kayo pada tahun 1990 yangmengajukan permohonan tanda bukti hak milik sertifikat kepada tergugat Ctanpa sepengetahuan penggugat/kaum adalah perbuatan melawan hak /hukum.5.
    mamak kepala waris dalam kaum Penggugat, oleh karenapihakPenggugat telah dapat membuktikan dailil gugatannya bahwa Penggugat adalahMamak Kepala Wars dalam kaumnya yaitu kaum Dt Panghulu Kayo sukuMandahiling Nagari Tigo Jangko, sehingga dengan demikian menurut Maijelis Hakimcukup alasan Petitum ke2 untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai pertitum ke 3 yaitu harta sengketa adalahharta pusaka tinggi kaum Penggugat yang Penggugat warisi secara turuntemurun dari ninikk / mamak Penggugat yaitu JUKU,TOHIMI