Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 357 / Pid B / 2013 / PN KB Mn
Tanggal 3 Februari 2014 — TOIJAN Bin JOYOKAMTO
252
  • Menyatakan terdakwa TOIJAN Bin JOYOKAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOIJAN Bin JOYOKAMTO dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    TOIJAN Bin JOYOKAMTO
    PUTUSANNO: 357 /Pid B/2013 /PN KB MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Perkara terdakwa :Nama Lengkap : TOIJAN Bin JOYOKAMTOTempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 47 tahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Desa Ketandan Rt 04 Rw 01Kec Dogangan Kab .MadiunAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan terdakwa TOIJAN Bin JOYOKAMTO, terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut main judidijalan umum atau didekat jalan umum kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi jijin untuk mengadakan jijin berjudi itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP dalam dakwaan surat dakwaan kedua jaksa penuntut umum..2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa TOIJAN BinJOYO KAMYO tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 6( enam ) bulan dikurangi selama mereka terdakwa dalam tahanansementara;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 2( dua ) set kartu emi2. 1 (satu ) buah tikar plastik warna birudirampas untuk dimusnahkanUang tunai Rp 125.000, ( seratus duapuluh lima ribu rupiah )dirampas untuk Negara4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan alternatif :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa TOIJAN Bin JOYOKAMTO bersamasama denganSETRO KUAT, SUJADI, PARNI Als TIMEK, KUSNODEN Als BUDEK ( semuaDPO ) pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekitar jam 13.00 Witaatau setidaktidaknya
    Menyatakan terdakwa TOIJAN Bin JOYOKAMTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Turut serta bermain Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOIJAN Bin JOYOKAMTO denganpidana penjara selama 5 ( lima ) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 22-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 740/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 16 Februari 2017 — Budiono Bin Alm Toijan
755
  • Budiono Bin Alm Toijan
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Budiono Bin Alm Toijan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 4 November20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 November2016 sampai dengan tanggal 7 Desember 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27Desember 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Desember 2016 sampai dengantanggal 20 Januari 20175.
    Jadi dalam hal ini adalah Budiono Bin Alm Toijan yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 15 dari 21 .Putusan Nomor 740/Pid.B/2016./PN.
    Menyatakan Terdakwa Budiono Bin Alm Toijan telah terbukti secara sahtedan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaHalaman 19 dari 21 .Putusan Nomor 740/Pid.B/2016./PN. Gprmelakukan Penganiyaan yang mengakibatkan Mati sebagaimana dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 20/PID.B/2016/PN Trk
Tanggal 2 Maret 2016 — . - SETU Bin TOIJAN.
7610
  • Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin YODI, terdakwa PANIJO Bin SARIJAN dan terdakwa SETU Bin TOIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ; 3.
    .- SETU Bin TOIJAN.
    Nama lengkap: SETU Bin TOIJAN ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur /tanggallahir :55 tahun/ 12 Agustus 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaa : Indonesia ;1. Nama lengkap : SUTRISNO Bin YODI ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur /tanggal lahir : 35 tahun/ 10 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.30, RW.07, Desa Pringapus, Kec DongkoKabupaten. Trenggalek.Agama :Islam:Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : STM ;.
    Pengadilan Negeri Trenggalek, sejak tanggal 11 Pebruari 2016 s/d tanggal 11Maret 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar pembacaantuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin YODI, terdakwa PANIJO Bin SARIJANdan terdakwa SETU Bin TOIJAN
    bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja turut main judi di tempat umum sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Bin YODI, terdakwa PANIJOBin SARIJAN dan terdakwa SETU Bin TOIJAN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama para terdakwa dalam tahanan,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan .3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.390.000, (
    yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena para Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan para Terdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa I Sutrisno Bin Yodi bersamasama terdakwa II Panijo Bin Sarijandan terdakwa III Setu Bin Toijan
    tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul23.00 wib, terdakwa, terdakwa SUTRISNO Bin YODI, terdakwaSETU Bin TOIJAN serta saksi SUWARNO dan saksi KADIMINHalaman 15 dari25 Putusan No. 20/Pid.B/2016/PN.Trk16Bin DAMIN telah ditangkap oleh petugas dari Polres Trenggalekdi rumah saksi KADIMIN Bin DAMIN yang beralamat di Rt.18Rw.09 Ds Bogoran Kec Kampak Kab Trenggalek.Bahwa terdakwa, terdakwa SUTRISNO Bin YODIJ, terdakwaSETU Bin TOIJAN serta saksi SUWARNO ditangkap karenatelah melakukan permainan judi jenis
Register : 01-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 27/Pid.B/2024/PN Gpr
Tanggal 13 Maret 2024 —
Terdakwa:
TOIJAN Bin Alm. KARSONO
179
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TOIJAN Bin Alm.

    Terdakwa:
    TOIJAN Bin Alm. KARSONO
Register : 18-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 492/PID.SUS/2012/PN.TA
Tanggal 27 Desember 2012 — TOIJAN
173
  • TOIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Hingga Korban Meninggal Dunia ?
    TOIJAN
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 8/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON
40
  • Menetapkan, bawa nama YANIMIN bin SAIMUN dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 536/39/IV/79 tangga 14 Maret 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawo Kabupaten Ponorogo adalah TOIJAN bin MONADI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo untuk diadakan perubahan atas nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tersebut sesuai dengan peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;4.
    Menetapkan bawa nama YANIMIN bin SAIMUN dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :536/39/IV/79 tangga 14 Maret 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawo Kabupaten Ponorogo adalah TOIJAN bin MONADI; 3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas namaPemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; 5.
    Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon sejak kecil sampai sekarangnamanya TOIJAN bin MONADI kemudian ketika akan menikah Pemohon3diganti dengan YANIMIN bin SAIMUN sehingga nama di Kutipan AktaNikah tersebut tertulis YANIMIN bin SAIMUN dan namanya sampaisekarang tetap dan tidak ada nama saudaranya atau tetangganya yangnamanya TOIJAN bin MONADI selain Pemohon ;2. SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat KabupatenPonorogo.
    Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon sejak kecil sampai sekarangnamanya TOIJAN bin MONADI kemudian ketika akan menikah Pemohondiganti dengan YANIMIN bin SAIMUN sehingga nama di Kutipan AktaNikah tersebut tertulis YANIMIN bin SAIMUN dan namanya sampaisekarang tetap dan tidak ada nama saudaranya atau tetangganya yangnamanya TOIJAN bin MONADI selain Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang secara
    penduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlakudiseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) nama Pemohon tertulis TOIJAN binMONADI,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan (P.4) nama Pemohon adalah dannama Pemohon tersebut dikuatkan oleh keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohonyang menerangkan bahwa Pemohon sejak kecil sampai sekarang namanya TOIJAN dantidak ada saudaranya atau tetangganya yang bernama
    TOIJAN selain nama Pemohon ;; Menimbang, bahwa berdasrkan pertimbanganpertimbangan tersebut telah cukupterbukti bahwa Pemohon namanya TOIJAN; Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan penentuan statuspribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan yang dialami oleh warga negaraIndonesia sehingga indentitas pribadi yang menyangkut status pribadi maupun statushukum seseorang harus tetap dan jelas, demikian
Register : 01-04-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0072/Pdt.P/2014/PA.TL
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON
153
  • Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Hilmi Afdhalia Putri binti Mispan) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mansur bin Toijan;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Hilmi Afdhalia Putri binti Mispan dengan Mansur bin Toijan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama:Hilmi Afdhalia Putri binti Mispan untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama: Mansur bin Toijan;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek untuk Penetapan DISKA, nomor: 0072/ Halaman 3 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: HilmiAfdhalia Putri binti Mispan dengan Mansur bin Toijan ;4.
    menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon (Hilmi Afdhalia Putribinti Mispan) telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimanaterurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa calon suami anak kandung Pemohon (Mansurbin Toijan
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Pemohonkeponakan saksi dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anak kandungnya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: Hilmi Afdhalia Putri binti Mispan dengan calonsuaminya bernama : Mansur bin Toijan;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak kandung Pemohon sebagaicalon isteri belum
    cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, anak kandung Pemohon telah dilamar calon suamianak kandung Pemohon kepada orangtuanya dan lamaran tersebuttelah diterimanya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi ;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah;Saksi II : Sawali BIN Toijan, umur 30 ahun
    Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Hilmi Afdhalia Putribinti Mispan) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Mansurbin Toijan;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon bernama: Hilmi Afdhalia Putri binti Mispan denganMansur bin Toijan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 356.000.
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 28/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Samuel Lebeltus Tamba, SH
Terdakwa:
Ipal Bin Syamsudin
7418
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mesin Sugu Merk MAKTEC;
    • 1 (satu) unit Mesin Sugu Merk ELG;
    • 1 (satu) unit Mesin Gergaji (Sarkel Kecil) Merk MAKTEC;
    • 1 (satu) unit Mesin Gergaji (Sarkel Kecil) Merk MAKTEC;
    • 1 (satu) unit Mesin Roter Merk GMT;
    • 1 (satu) unit Mesin Bor Merk MAKITA;
    • 1 (satu) unit Mesin Bobok Merk Moderen;
    • 1 (satu) Besi Bentuk T;

    Dikembalikan kepada Saksi Suyanto Bin Toijan

    Sudirman Bin Mulyadi (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan pada hari ini sehubungandengan gudang milik Saksi Suyanto Bin Toijan (Alm) dibobol oleh malingpada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 12.00 WIB diGudang Prabot Kayu milik saksi SUYANTO Bin TOIJAN (Alm) yangbertempat di desa suka damai RT. 08 Kecamatan Mestong KabupatenMuaro Jambi;Bahwa yang menjadi korban yakni saksi Suyanto Bin Toijan (Alm);Bahwa barangbarang yang
    dengan rumah saksi Suyanto BinToijan (Alm) dan Gudang Prabot kayu milik saksi Suyanto Bin Toijan(Alm);Bahwa saat itu saksi sedang dudukduduk di Samping rumah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilbarang milik saksi Suyanto Bin Toijan (Alm) tetapi saksi melihat ada 1(satu) sepeda motor Yamaha Zupiter Z1 warna hitam memasukipekarangan Gudang Prabot Kayu milik saksi Suyanto Bin Toijan (Alm)kemudian ada 1 (Satu) orang terlihat masuk ke dalam Gudang PrabotKayu sedangkan
    Tri Deswanti Binti Suyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan pada hari ini sehubungandengan gudang milik Saksi Suyanto Bin Toijan (Alm) dibobol oleh malingpada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 12.00 WIB diGudang Prabot Kayu milik saksi SUYANTO Bin TOIJAN (Alm) yangbertempat di desa suka damai RT. 08 Kecamatan Mestong KabupatenMuaro Jambi;Bahwa yang menjadi korban yakni saksi Suyanto Bin Toijan (Alm) yangmerupakan bapak
    kandung Saksi;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN SntBahwa saat pembobolan tersebut, saksi berada dirumah dengan saksiSUYANTO Bin TOIJAN (Alm) yang sedang istirahat kerja;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 12.00 WIBsaksi SUYANTO Bin TOIJAN (Alm) pulang kerumah yang berjarak sekira20 (dua puluh) meter dari Gudang Prabot Kayu untuk beristirahat,kemudian sekira pukul 13.00 WIB saksi SUYANTO Bin TOIJAN (Alm)pergi ke Gudang Prabot Kayu untuk bekerja kembali lalu saksi
    SUYANTOBin TOIJAN (Alm) pulang lagi kerumah dan memberitahu saksi besertaibu saksi bahwa saksi SUYANTO Bin TOIJAN (Alm) melihat pintuGudang Prabot Kayu yang tadinya dalam keadaan tertutup dan dikuncidengan gembok dalam keadaan gembok sudah rusak dan pintu GudangPrabot Kayu dalam keadaan terbuka;Bahwa Saksi SUYANTO Bin TOIJAN (Alm) memberitahukan kepadaSaksi dan ibu saksi ada barang yang hilang digudang yaitu 7 (tujuh) unitmesin yaitu 1 (Satu) unit Mesin Sugu Merk MAKTEC, 1 (Satu) unit MesinSugu
Register : 04-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 687/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 18 Desember 2014 — NURHIDAYANTO BIN SUPIYANTO
486
  • terhadapsaksi korban WALOYO BIN TOIJAN sehingga menyebabkan luka. Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa yang sebelumnya terdakwa mendatangi rumahSdr. SUJARWO di Ds. Tawang, Kec. Wates, Kab.
    Kediri sedang mempunyaihajatan manten kemudian sekitar jam 23.00 wib terdakwa bersama dengansaksi korban WALOYO BIN TOIJAN, saksi SUZAINI BIN ABDULLOH dansaksi PRIADI BIN RIWANTO serta orang lain yang tidak kenal namanyamelakukan minum minuman keras merk Bintang Kuntul dan mereka duduksatu meja lalu sekitar jam 01.30 wib dan pada saat minum minuman kerastersebut saksi korban WALOYO BIN TOIJAN menegur terdakwa ?minumminuman keras sudah dulu, karena sudah malam?
    dan mendengar haltersebut maka terdakwa menjadi tersinggung dan langsung secara spontanmemukul wajah saksi koroban WALOYO BIN TOIJAN dengan menggunakansebuah botol yang berisi separuh minuman keras merk Bintang Kuntul hinggabotolnya menjadi pecah dan akhirnya saksi korban WALOYO BIN TOIJANjatuh tergeletak dan mengalami luka di pelipis Kiri, hidung dan mulut juga lukapendarahan selanjutnya saksi korban WALOYO BIN TOIJAN ditolong olehsaksi SUZAINI BIN ABDULLOH dan melihat kejadian tersebut langsungterdakwa
    melarikan diri ke kota Tulungagung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa NURHIDAYANTO BIN SUPIYANTO,maka saksi korban WALOYO BIN TOIJAN menderita luka, sebagaimanaditerangkan oleh Visum Et Repertum Nomor : 440/081/418.48.3.85.3/2014,tanggal 14 Oktober 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Saksi WALOYO BIN TOIJAN ;2.
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 18/PID.B/2016/PN Trk
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana - SUWARNO Bin Alm. SUKADI
757
  • Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Padahari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira jam 22.00 wib awalnyaterdakwa bersama dengan saksi SUTRISNO Bin YODI, saksi PANIJOBin SARIJAN dan saksi SETU Bin TOIJAN sedang bermain judi jenisklotok atau dadu di rumah saksi KADIMIN Bin DAMIN yang beralamat diRT. 18 RW. 09 Desa Bogoran Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek yang mana dalam permainan judi tersebut terdakwaberperan selaku Bandar kemudian sekira jam 23.00 wib tempat perjudiantersebut
    Saksisaksi di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.JAYENG PANJI TRESNA, SH di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi adalah anggota Polres Trenggalek.Bahwa saksi bersama dengan anggota Polres Trenggalek yang lainmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi SUTRISNO BinYODI, saksi PANIJO Bin SARIJAN, saksi SETU Bin TOIJAN
    SUTRISNO Bin YODI di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira jam22.00 wib awalnya terdakwa bersama dengan saksi PANIJO BinSARIJAN, saksi SETU Bin TOIJAN dan saksi sedang bermain judi jenisklotok atau dadu di rumah saksi KADIMIN Bin DAMIN yang beralamat diRT. 18 RW. 09 Desa Bogoran Kecamatan
    PANIJO Bin SARIJAN di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira jam22.00 wib awalnya terdakwa bersama dengan saksi SUTRISNO BinYODI, saksi SETU Bin TOIJAN dan saksi sedang bermain judi jenisklotok atau dadu di rumah saksi KADIMIN Bin DAMIN yang beralamat diRT. 18 RW. 09 Desa Bogoran Kecamatan
    SETU Bin TOIJAN di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira jam22.00 wib awalnya terdakwa bersama dengan saksi SUTRISNO BinYODI, saksi PANIJO Bin SARIJAN dan saksi sedang bermain judi jenisklotok atau dadu di rumah saksi KADIMIN Bin DAMIN yang beralamat diRT. 18 RW. 09 Desa Bogoran Kecamatan
Register : 07-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0028/Pdt.P/2020/PA.Trk
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama BETA SISKA APRILIA binti TOIJAN untuk menikah dengan seorang laki laki bernama WANTO bin SENEN ;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama BETA SISKA APRILIA Binnti TOIJAN dengan WANTO Bin SENEN ;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Slamet Subagijo Bin Soekardi
363281
    • 1 (satu) botol air mineral/aqua berisi air sumur;
    • 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan EMIL dan SUYANTO;
    • 5 (lima) buah tinta printer;
    • 1 (satu) buah senter;
    • 1 (satu) gulung tali plastik;
    • 3 (tiga) buah gosok panci;
    • 1 (satu) buah baskom;
    • 1 (satu) buah sarung;
    • 1 (satu) buah handphone merk Oppo R7 beserta nomor simcard 08200006184;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Suyanto Bin Toijan

    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) botol air mineral/aqua berisi air Sumur; 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan EMIL dan SUYANTO; 5 (lima) buah tinta printer;Putusan No.78/Pid.Sus/2018/PN.trk Halaman 2 dari 32 Halaman1 (Satu) buah senter;1 (Satu) gulung tali plastik;3 (tiga) buah gosok panci;1 (Satu) buah baskom;1 (satu) buah sarung;1 (Satu) buah handphone merk Oppo R7 beserta nomor simcard 08200006184;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Suyanto Bin Toijan; 1 (satu) buah handphone
    Emil bisa keluar atau tampak terang dan dalampercakapan melalui telepon tersebut terdakwa meminta saksi Marni selaku KepalaDesa Dongko untuk mencari dua orang Kepala Desa yang berpostur tinggi dan besaruntuk mengikuti ritual Boyong Yoni Pamor Kewibawaan Banteng dimana duaKepala Desa tersebut seolaholah akan dijadikan banteng (didandani sebagaibanteng) kemudian saksi Marni memberitahu terdakwa bahwa Kepala Desa yangberpostur tinggi dan besar adalah Kepala Desa Sumberbening yaitu saksi SUYANTOBin TOIJAN
    Pid.Sus/2018/PN.trk Halaman 8 dari 32 Halamanpercakapan melalui telepon tersebut terdakwa meminta saksi Marni selaku KepalaDesa Dongko untuk mencari dua orang Kepala Desa yang berpostur tinggi dan besaruntuk mengikuti ritual Boyong Yoni Pamor Kewibawaan Banteng dimana duaKepala Desa tersebut seolaholah akan dijadikan banteng (didandani sebagaibanteng) kemudian saksi Marni memberitahu terdakwa bahwa Kepala Desa yangberpostur tinggi dan besar adalah Kepala Desa Sumberbening yaitu saksi SUYANTOBin TOIJAN
    Suyanto Bin Toijan; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resort trenggalek dalamkeadaan sadar dan tanpa tekanan, dan semua keterangan skasi yang termuatlengkap dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 2 April 2018 sekitar jam 11.10 Wib sewaktu diPuskesmas Dongko, saksi menerima pesan singkat/SMS/Short Message Servicedari nomor handphone +6281315430659 yang mengaku sebagai Kiki WahyuRezeki yang menjabat sebagai Camat Gandusari; Bahwa setahu
Register : 11-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 130/Pdt.P/2013/PA.Sgta
Tanggal 3 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
137
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Tarji bin Toijan) dengan Pemohon II (Endang binti Munawi) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 1998 di Kaubun ;-----------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;------
    PENETAPANNomor : 130/Pdt.P/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanOleh : === Tarji bin Toijan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Apel RT.7 RW.3, Desa Kadungan Jaya, KecamatanKaubun,
    Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : ~ === 22299 2 on ono nnn nnn enn one1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Tarji bin Toijan) dengan PemohonIl (Endang binti Munawi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1998 diKaubun ; ~Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sesuai hukumyang berlaku ; Bahwa, pada hari dan tanggal yang
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Tarji bin Toijan) denganPemohon II (Endang binti Munawi) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni1998 di Kaubun ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam Persidangan Pengadilan Agama Sangatta, padahari Rabu tanggal 03 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1434Hyriah, oleh kami Drs. Wanjofrizal selaku.
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 47/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
FERRY,S.H.
Terdakwa:
1.AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG
2.SURYA RAYAN Als SURYA Als SURYA Bin RAJAN
3.AHMAD HENDRI Bin ILUNG TAWAI
7828
  • Surat tanda nomor kendaraan bermotor nomor : 20176512 atas nama KUSTONO;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MUJIANTO Als MISJI Bin TOIJAN;

  • Tojok 3 (tiga) pucuk;
  • 2 (dua) buah garuk / alat untuk mengambil brondolan biji buah sawit;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Tandan buah segar kelapa sawit sebanyak 6 (enam) ton;
  • Tandan buah segar kelapa sawit sebanyak 4
    MISJI Bin TOIJAN untuk berangkatmengangkut buah kelapa sawit tersebutBahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018, sekira jam 20.00 Wib, saatsaksi DARKUM ROSI Bin SUMARDIberada dirumah di Desa Samba Danum,ada di telpon melalui HP oleh terdakwa SURYA RAJAN meminta untukmengangkut buah sawit di PT.
    MISJI Bin TOIJAN dengan menggunakan dump truckMitshubishi Canter warna Kuning Nopol H 1789 DJ berangkat keluar dari areaperkebunan Kelapa sawit milik PT.
    MISJI Bin TOIJAN dengan menggunakandump truck Mitshubishi Canter warna Kuning Nopol H 1789 DJ berangkatkeluar dari area perkebunan Kelapa sawit milik PT.
Register : 28-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3726/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sutrisno bin Tamuri) terhadap Penggugat (Rumayah binti Toijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 19/PID.B/2016/PN Trk
Tanggal 2 Maret 2016 — - KADIMIN Bin DAMIN
8010
  • SUKADI bersama dengan saksi SUTRISNO Bin YODI,saksi PANIJO Bin SARIJAN dan saksi SETU Bin TOIJAN sedang bermain judijenis klotok atau dadu di rumah terdakwa yang beralamat di RT. 18 RW. 09Desa Bogoran Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek yang mana dalampermainan judi tersebut terdakwa berperan sebagai orang yang menyediakantempat untuk bermain judi kemudian sekira jam 23.00 wib tempat perjudiantersebut digerebek oleh anggota Polres Trenggalek dan berhasil menangkapterdakwa bersama dengan saksi Sutrisno
    SUKADI, SUTRISNO BinYODI, PANIJO Bin SARIJAN dan SETU Bin TOIJAN karena telah melakukanpermainan judi jenis dadu/klotok;Bahwa saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa KADIMIN Bin DAMIN beralamat di RT.18 RW.9 DesaBogoran, Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek ada permainan judi dadu /klotok, berdasarkan informasi tersebut kemudian melakukan penyelidikan danternyata benar di rumah Terdakwa telah terjadi perjudian jenis dadu / klotok,selanjutnya berdasarkan Surat
    empat) kali bukaan tetapi saksi kalah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;*Bahwa rumah Terdakwa yang digunakan sebagai tempat bermain judi tersebutdekat dengan pemukiman penduduk sehingga mudah dikunjungi olehkhalayak ramai;e Bahwa permainan judi dadu / klotok tersebut sifatnya adalah untunguntungan;e Bahwa permainan judi dadu/klotok yang dilakukan di rumahnya Terdakwatersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan membenarkannya;Saksi SETU Bin TOIJAN
    SUKADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 mulai sekira pukul 22.00WIB di dalam rumah Terdakwa saya bersama dengan saksi SUTRISNO BinYODI, saksi PANIJO Bin SARIJAN dan saksi SETU Bin TOIJAN sedangbermain judi jenis klotok atau dadu di rumah Terdakwa yang beralamat di RT.18 RW. 09 Desa Bogoran Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,kemudian sekira pukul 23.00 WIB
Register : 09-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1250/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sukamto Bin Gudur)terhadap Penggugat (Sri Nanik Binti Toijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pct
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Krisna binti Mustofa untuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama Edi Prayitno bin Toijan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.500,- ( seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0943/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama BELLA SUCI WULANDARI binti JUMANGIN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama SUSILO bin TOIJAN;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama BELLA SUCI WULANDARI binti
    JUMANGIN dengan SUSILO bin TOIJAN;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0275/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/01/V/2019 tanggal 06 Mei 2019 biodata Pemohon yang semula tertulis SUYANTO bin TOIJAN tempat lahir Trenggalek 21-03-1977 dirubah menjadi RAKIM bin TOIJAN tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1971 dan biodata isteri Pemohon semula tertulis NARTI binti BEJO tempat tanggal lahir Trenggalek 04-06-1980 dirubah NARTI binti TUKIJO tempat tanggal lahir Trenggalek 11-04-1982;