Menetapkan Samadi Tokariyo dan mbok Samadi Tokariyo telahmeninggal dunia sebagai Pewaris dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut:2.1. Ngadi Somokartono (anak lakilaki);2.2. Rabiman Ratmosukarto, meninggal dunia dan tidak mempunyaiketurunan;2.3. Rebo Rejosentono, meninggal dunia dan tidak mempunyaiketurunan;2.4. Wagimin atau Wagiman alias Marnosemito (anak lakilaki);3. Menetapkan Ngadi Somokartono meninggal dunia pada tanggal 21Februari 1983 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1.

Menetapkan harta warisan (Tirkah) almarhum Samadi Tokariyo danalmarhumah mbok Samadi Tokariyo yang belum dibagi waris berupa:5.1. Tanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor 54/Kedungan, seluas +1.620 meter persegi atau yang dikenal dengan (Blok F) denganHalaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 146 K/Ag/2018batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Sawah R. Sartoyo; Sebelah Selatan dengan Sawah Indarjo; Sebelah Timur dengan Jalan Desa; Sebelah Barat dengan Jalan Desa;5.2.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Samadi Tokariyo dan mbokSamadi Tokariyo atas harta warisan angka 5 sebagai berikut:6.1. Ngadi Somokartono memperoleh % x 100 % = 50 % dari hartawarisan angka 5, yang jatuh kepada ahli warisnya dengan bagianmasingmasing sebagai berikut:6.1.1. Wakimin memperoleh 2/11 x 50 % = 9.09 % dari hartawarisan angka 5;6.1.2. Poniyem memperoleh 1/11 x 50 % = 4.545 % dari hartawarisan angka 5;6.1.3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasno bin Tokariyo) dengan Pemohon II (Suginem binti Sadikin) yang dilaksanakan pada tangga 09 Juni 1964 di Kampung Pondok Balek, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2016/MS.Tknears yoo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasno Bin Tokariyo, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SR, Tempat Tinggal di Kampung Empu BalikKecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Pemohon I ;Suginem

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaKasno bin Tokariyo dengan Pemohon II yang bernama Suginembinti Sadiken yang terlaksana pada tanggal 9 Juni 1964 diKampung Pondok Balek, Kecamatan Kute Panang, KabupatenAceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKute Panang, Kabupaten Aceh Tengah ;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasno Bin Tokariyo)dengan Pemohon II (Suginem Binti Sadikin) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juni 1964 di Kampung Pondok Balik Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;4.

Tukimin bin Wagiman (anak kandung);Adalah ahli waris dari Samadi Tokariyo dan mbok Samadi Tokariyo;Hal. 33 dari hal. 45 Putusan No. 1316/Pdt.G/2016/PA.KLTMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 174 ayat (2) KompilasiHukum Islam, Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa abhli waris dari alm.

Samadi Tokariyo dan mbok Samadi Tokariyo) yaitu 3 (tiga) bidangTanah Sawah Blok F, Blok G dan Blok H dan semuanya sudah Sertipikat atasnama bersama yaitu: 1. Ngadi Somokartono, 2. Rabiman Ratmo Sukarto, 3.Rebo Rejosentono, 4. Wagimin, kesemuanya terletak di Desa Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, yaitu:Hal. 34 dari hal. 45 Putusan No. 1316/Pdt.G/2016/PA.KLTa.

dan mbok Samadi Tokariyo);Hal. 35 dari hal. 45 Putusan No. 1316/Pdt.G/2016/PA.KLTMenimbang, bahwa Majelis Hakim telan melakukan PemeriksaanSetempat (PS) terhadap tanah sawah objek sengketa, ternyata masih adadengan batasbatas yang telah mengalami perubahan sebagai berikut:1.

Samadi Tokariyo dan mbok Samadi Tokariyo, yang diturunkan kepadaalm. Ngadi Somokartono 2. alm.

Tanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor 55/Kedungan, seluas +1.700 M2, atau dikenal dengan (Blok H) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Lapangan Volly; Sebelah Selatan : Sawah Indarjo; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : Jalan Desa;Sebagai Harta Warisan (Tirkah) dari almarhum Samadi Tokariyo danalmarhumah mbok Samadi Tokariyo yang belum dibagi waris;Menetapkan bagian Penggugat , Penggugat II, Penggugat III danPenggugat IV sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 8.2. dan %(setengah

., 0211 O KalibotoMojogedang Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan TST J Surakarta ;Pendidikan : SMP tamatTerdakwa IVNama : SUKIMAN bin TOKARIYO (alm)Tempat lahir : Karanganyar. ;Umur atau tanggal lahir : 51 th / 20 Juli 1959 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kranggansari Rt. 01/01 PulosariKebakkramat Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan TST J Surakarta ;Pendidikan : SD tamatTerdakwa V :Nama : WINARNO als.

SUKIMAN bin TOKARIYO (aim)dan terdakwa V. WINARNO als.

SUKIMAN bin TOKARIYO (aim) dan terdakwa V.WINARNO als. KENCENG bin NGADIRAN RANTODIHARJO, yang diajukansebagai terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidi bawah sumpah dan pengakuan terdakwa sendiri dipersidanganserta dihubungkan dengan keterangan tentang identitas diri14terdakwa dalam berita cara tingkat peyidikan dan suratdakwaan Penuntut Umum,teryata benar bahwa para. terdakwaadalah orang yang bernama : terdakwa . PAIMAN bin KROMOIJOYO (aim), terdakwa II.

SUKIMAN bin TOKARIYO (aim) dan terdakwa V.WINARNO als.

SUKIMAN bin TOKARIYO (aim) dan terdakwa V.WINARNO als. KENCENG bin NGADIRAN RANTODIHARJO, tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PERJUDIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . PAIMAN bin KROMOIJOYO (aim), terdakwa II. WIYONO bin DARYO SUMARSO(aim). , terdakwa III. WINARNO als. KENCENG bin NGADIRANRANTODIHARJO, terdakwa IV. SUKIMAN bin TOKARIYO (aim)dan terdakwa V. WINARNO als.

MARTO KARYONO al SUGINEM Binti TOKARYO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/27/1973 tanggal 31 Maret 1973 adalah salah, dan yang betul nama Pemohon II adalah SUGINEM Binti TOKARIYO.

Martokaryo alias Suginem bintiTokaryo, tempat lahir Purworejo tanggal lahir 19 tahun, dengan penulisannama Pemohon dan Pemohon II yang tertulis bukti P.1 (Pemohon 1), buktiP.2 (Pemohon II) dan bukti P.4 dimana nama Pemohon tertulis HadiPrasetyo, tempat lahir Sragen, tempat lahir 30 Desember 1959 nama orangtua (ayah) Sutopawiro,dan nama Pemohon II tertulis Suginem, tempat lahirSragen, tanggal lahir 30 Desember 1960 nama orang tua (ayah) Tokariyo; Bahwa yang benar nama Pemohon adalah Hadi Prasetyo,

tempat lahirSragen, tempat lahir 30 Desember 1959 nama orang tua (ayah)Sutopawiro, dan nama Pemohon II adalah Suginem, tempat lahir Sragen,tanggal lahir 30 Desember 1960, nama orang tua (ayah) Tokariyo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahHal. 5 dari 7 hal.

Martokaryoalias Suginem binti Tokaryo, tempat lahir Purworejo tanggal lahir 19 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 38/27/1973, tanggal 31Maret 1973, adalah salah yang benar nama Pemohon adalah HadiPrasetyo, tempat lahir Sragen, tempat lahir 30 Desember 1959 nama orangtua (ayah) Sutopawiro, dan nama Pemohon II adalah Suginem, tempat lahirSragen, tanggal lahir 30 Desember 1960, nama orang tua (ayah) Tokariyo;3.

Menetapkan almarhum Samadi Tokariyo dan almarhumah mbok SamadiTokariyo telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris:2.1. AYAH PARA TERGUGAT , sebagai ahli waris anak kandung lakilaki;2.2. RBMN RTMSKRT, sebagai ahli waris anak kandung lakilaki;2.3. RB RJSNTN, sebagai ahli waris anak kandung lakilaki;2.4. AYAH PARA PENGGUGAT, sebagai ahli waris anak kandung lakilaki;.

seluas + 1.690M2, atau dikenal dengan (Blok G) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Slamet Riyadi;Sebelah Selatan : Sawah Indarjo;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Barat : Jalan Desa;Tanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor 55/Kedungan, seluas + 1.700M2, atau dikenal dengan (Blok H) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Lapangan Volly;Sebelah Selatan : Sawah Indarjo;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Barat : Jalan Desa;Sebagai Harta Warisan (Tirkah) dari almarhum Samadi Tokariyo

danalmarhumah mbok Samadi Tokariyo yang belum dibagi waris;Hal. 5 dari 16 Salinan Putusan Nomor 186/Pdt.G/2017/PTA.Smg.9.

Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 20222222020 22e one nn neePARSINI alias PARSI binti PARTO REJO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang(penjual sayuran), pendidikan SD bertempat tinggal di DusunMundu RT.002 RW. 009 Kelurahan Gedong, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT >0nn nnn nnn nnnTARMAN bin TOKARIYO

Fotocopy buku C Desa, nomor 510 nama wajib iuran Tokariyo Diyo(diberi tanda P6);7. Fotocopy Sertifikat sementara (Buku Tanah), Hak Milik No. 43 atas namaMuh Muslih tertanggal 8 September 1966 (diberi tanda P7);8. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) tahun 2017, atas nama wajib pajak To Karyo (diberitanda P8);Fotocopy P1 sampai dengan P8 telah dicocokkan dengan aslinya kecuali buktiP7 berupa fotocopy tanpa asli.

Selanjutnya uraian tersebut diatas bersesuaiandengan bukti P6 berupa buku C Desa dimana tertulis dalam buku C Desabahwa nomor 510 atas nama Tokariyo Diyo. Dengan demikian maka peralihanhak atas tanah dari Tokariyo Diyo ke Tergugat dan terakhir kepada Muh Musilihdilakukan dengan akta jual beli di hadapan pejabat yang berwenang sehinggasesuai dengan PP No. 10 tahun 1961 tentang peraturan pelaksana dariUndangUndang No 5 tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokokAgraria (UUPA).

sahmenurut hukum.Menimbang, bahwa mengenai keterangan Tergugat bahwa Tergugattelah membeli setengah dari tanah sawah sengketa (vide surat gugat posita 3)yang bagian barat (luas + 4750 m) dari pak Suto Kariyo (alm) dimana dalamposita 3 pada gugatan diuraikan bahwa tanah sawah tersebut tercatat danterletak dalam Buku C No 785 Desa Taraman dimana sesuai dengan bukti P5,tanah tersebut atas nama Sutokariyo Alias Mino, sedangkan dalam sertifikatHak Milik No. 43, tanah tercatat dalam buku C no. 510 atas nama Tokariyo

dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P2, P3, P4, dan bukti P.5 yang diajukan olehpara Pemohon di persidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan karena itu buktibuktipara Pemohon tesebut patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagaimana dimaksud diatas,majelis telah memperoleh fakta hukum bahwa nama Pemohon yang tercantumdalam bukti P.3 (Buku Kutipan Akte Nikah) adalah Herman bin Tokariyo

, 23 tahun,Pemohon Il Parti binti Supar, 21 tahun sebenarnya nama Pemohon dan tempattanggal lahirnya dan nama Pemohon Il serta tempat tanggal lahirnya adalahSuherman bin Tokariyo, lahir Sragen 31 Desember 1954 dan Suparmi bintiSupar, lahir Sragen 31 Desember 1960;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa penulisan nama, dalam Buku Kutipan Akte Nikah tidaksesual dengan nama Pemohon dan Pemohon Il serta tempat tanggal lahirnyayang tercantum dalam surat surat lain yang

Bahwa pada tanggal 26 September 2001, Setropawiro al Minah telahmembuat dan menandatangani pernyataan yang menerangkan telahterjadinya peristiwa hukum penjualan bidang tanah yang sebelumnyadimiliki Bok Tokariyo dijual kepada Kromorejo pada tahun 1942, yaitubidang tanah sebagaimana dalam leter C no 142 a seluas 1490 M?

Sleman;c) Adanya Surat pernyataan jual beli tanah, tertanggal 26 September2001 yang ditandatangani Setropawiro al Minah semasa hidupnyamenandatangani berisi dan menerangkan Bok Tokariyo selaku pemiliklama atas tanah seluas 1490 M?

Sleman, yang dilengkapi dengan bagan pemisahantanah yang dimaksudkan dengan ukuranukuran yang telah secarategas dicatat di dalamnya;Bahwa demikian pula berdasarkan Surat pernyataan jual beli tanah,tertanggal 26 September 2001 yang ditandatangani Setropawiro alMinah (orang tua/kakek Para Penggugat) semasa hidupnya yangberisi dan menerangkan Bok Tokariyo selaku pemilik lama atastanah seluas 1490 M? dari leter C no 142 telah melepaskan (menjualkepada Kromorejo pada tahun 1942).

Sleman, yang dilengkapi denganbagan pemisahan tanah yang dimaksudkan dengan ukuranukuranyang telah secara tegas dicatat di dalamnya dan Surat pernyataanjual belli tanah, tertanggal 26 September 2001 yang ditandatanganiSetropawiro al Minah (orang tua/kakek Para Penggugat) semasahidupnya yang berisi dan menerangkan Bok Tokariyo selaku pemiliklama atas tanah seluas 1490 M?

Sleman,yang dilengkapi dengan bagan pemisahan tanah yang dimaksudkan denganukuranukuran yang telah secara tegas dicatat di dalamnya dan Suratpernyataan jual beli tanah, tertanggal 26 September 2001 yangditandatangani Setropawiro al Minah (orang tua/kakek Para Penggugat)semasa hidupnya yang berisi dan menerangkan Bok Tokariyo selaku pemiliklama atas tanah seluas 1490 M?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Rakimun bin Tokariyo) adalah Wali dari anak yang bernama Nadilla Tri Melisa binti Rakimun, 17 tahun 5 bulan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugino bin Tokariyo) terhadap Penggugat (Utin Nurhayati binti Gusti Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp915000,00 ( sembilan ratus lima belas ribu rupiah).

berasal dari C.510persil No.1.0/S.IV bekas hak anggaduh runtemurun hal tersebut bersesuaiandengan bukti P.6;Menimbang, bahwa tentang tanah sengketa sebagaimana terurai dalamposita gugatan Nomor 3 adalah berasal dari C No. 785 Desa TaramanKecamatan Sidoharjo Sragen, menurut Majelis Hakim Tingkat Banding adalahtidak benar karena dalam Sertifikat Hak Milik No.43 Desa Taraman telah jelastanah sawah tersebut berasal dari C No.510 Desa Taraman KecamatanSidoharjo, Sragen sesuai bukti P.6 yaitu atas nama Tokariyo

alias Diyo (orangtua/Kakek Para Penggugat) sedangkan C No.785 adalah atas nama B.Sutokariyo alias Minah sesuai bukti P55 dengan demikian maka riwayat tanahHalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 138/Pdt/2019/PT SMGsengketa semula atas nama Tokariyo alias Diyo sebagaimana terurai dalamSertifikat Hak Milik No.43 adalah sudah benar;Menimbang, walau luas tanah sengketa sebagaimana terurai dalamSertifikat Hak Milik Nomor 43 atas nama Muh Muslich tertulis seluas lebihkurang 9500 M2 (Sembilan ribu lima

Memberi ijin kepada Pemohon (Ponco bin Parto Kartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarni binti Tokariyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardi Bin Tokariyo) terhadap Penggugat (Elly Mulyani Binti Anton S. );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mugi Widodo bin Tokariyo) terhadap Penggugat (Lusi Hendriana binti Hamzah Ubat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Paimin bin Tokariyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Suyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp

Memberi ijin kepada Pemohon (SAKINO bin KARTO WIYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKINEM binti TOKARIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Wana Taruna bin Woso Taruno, dengan Pemohon II, Saginem binti Tokariyo, yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Padukuhan Sumber Kalurahan Planjan, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.

4.

setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di dukuh Rejoso RT. 06 RW. 02, desa Metuk,Kecamatan Mojosongo, kabupaten Boyolali, terakhir di rumah kontrakan dikecamatan Cemani Sukoharjo dan telah dikaruniai keturunan orang anak; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2011 Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasendirian sampai sekarang ; Bahwa Saksi tidak tahu penyebabnya Penggugat pulang; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahkumpul lagi;Sarjimo Purwo Hartono bin Tokariyo