ECE Binti TOKASI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EWIANTI Als. ECE Binti TOKASI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ECE Binti TOKASI

Yang dimaksud setiap orang adalah sebagai subyek hukum yangbertindak sebagai pelaku dalam tindak pidana dan perbuatannya itu dapatdipertanggung jawabkan padanya karena tidak terdapat hal yang dapatmenghapuskan pidana baik itu alasan pemaaf maupun alasan pembenar.Menimbang, bahwa Terdakwa EWIANTI Als ECE Binti TOKASI diajukankepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan telah ditanyakan oleh HakimKetua Majelis identitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, dan Terdakwa membenarkan kalau

ECE Binti TOKASI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EWIANTI Als. ECE BintiTOKASI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RENDI ASTIKA NOVA PAMUDA (keduanyadalam perkara terpisah dan sudah diputus perkaranya tahun 2009), pada hari Jum'attanggal 05 Juni 2009 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itudalam tahun 2009 bertempat di dalam tokasi kolam renang Perum.Citra HarmoniDs.Sidodadi Kec. Taman Kab.

RENDI ASTIKA NOVAPAMUDA untuk mengambil barangbarang di dalam tokasi kolam renangPerum.Citra Harmoni.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.L.UCKY ANGGA dan Sadr.TRENDI ASTIKA segera menuju ke tokasi koiam renang Perum.CitraHarmoni, dan setelah sampai di lokasi kolam renang selanjutnya terdakwamasuk ke dalam lokasi kolam renang dengan cara menaiki/melompati pagar,sedangkan Sdr.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pida yang dijatuhkan ;

jaga di Pos satpam bersama dengansaksi III lalu saksi mendapat telepon dan karyawan dilokasi BBR finishing lokasigedung PM 9 mengatakan bahwa ada seorang lakilaki yang mengambil kabeldengan ciriciri memakai kaos lengan panjang warna biru dan memakai topi kuningBahwa benar saksi bersama dengan saksi III menuju lokasi tersebut ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa mengambil kabel tersebut dengan caramemotong kabel power grounding tersebut yang berada di kotak plat siku yangmenempel pada dinding tembok tokasi

Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengar dan barangbukti yang ditunjukkan dipersidangan bahwa barang berupa kabel power grounding jenisNYAF uk 425 mm panjang kuranig Iebih 4 meter di tokasi PM 9 di PT TJIWi Kimia adalahmilk PT Tjiwi Kimia sehingga jelaslah bahwa barangbarang tersebut bukanlah milik dariterdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur "yang seluruhnya atausebagian milik orang lain" ini telah terbukti

Putusan No. 966/Pid.B/2014/PN.TNGe Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga/famili dengan terdakwaKUSNADI Bin ASIKIN. 2 222202 n ence cence nen nenee Bahwa benar saksi melihat terdakwa menerima kiriman besi beton ukuran 8 mmx 12 meter dari suplier pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sefcftar jam13.00 wib di tokasi Proyek pembangunan Perumahan Serpong Park ClusterLaverde Kel. Lengkong Karya Kec.

Serpong Utara Kota Tangerang Selatan. e Bahwa benar saksi dapat mengetahui terdakwa menerima kiriman besi betontersebut dikarenakan setiap hari saksi tinggal di tokasi proyek tersebut dimanasaksi membuka wamng makan+kopi di lokasi proyek tersebut. e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa melakukan penggelapan terhadap besibeton milik PT.

Bukit Bara Interprice yang kemudianditanjutkan dengan melakukan survey ketokasipenambangan ;Bahwa setetah mendengar penjelasan dari Terdakwa sertametihat tokasi penambangan batu bara kemudian Azra BinKamaruddin dan Syed Muzafrit Bin Syed Munir Ahmedtertarik untuk bekerjasama dengan Terdakwa (PT. ResourcesCelebes international), maka pada tanggat 1 Juli 2010ditandatanganitah Perjanjian Kerjasama Perdagangan BatuBara Nomor 04/PKPBB/RCITI/V1/2010 antara Darmawanmewakiti PT.

TunesuIndonesia) di Banjar Baru Kalimantan Selatan, dimana dalampertemuan tersebut Terdakwa telah menunjukkan performannyadibidang perdagangandan kontrak kerjasama dengan penambang batu bara yaitu PT.Bukit Bara Interprice yang kemudian dilanjutkan denganmetakukan survey ke tokasi penambangan batu bara ;Menimbang, bahwa setelah mendengar penjetasan dariTerdakwa serta melihat langsung tokasi penambangan batubara kemudian Azra Bin Kamaruddin dan Syed Muczafril BinSyed Munir Ahmed tertarik untuk bekerjasama

kemudian terkdawa menjawab "Mau ke Luwuk antar Saudarajalanjalan tihat tokasi untuk menjual sarung" setelah itu terdakwa berkenalandengan orang yang tersebut yang mengaku bernama Elkabirin dan setelah ituterdakwa membahas masalah pengalaman hidup dan tidak lama kemudianorang tersebut mengeluarkan uang kertas pecahan Rp. 50.000 (ima putuh riburupiah) sebanyak dua lembar sambil berkata ini uang bajakan, bagaimanakatau ini uang dibayarkan makanan, kemudian terdakwa menjawab "jangannanti ketahuan, march

Parigi Moutung;e Bahwa saksi berada di tempat kejadian karena saksi memimpin jalan sehat anakSD Negeri Kecil Tokasi bersama saksi IKETUT SUKARYA;e Bahwa saat memimpin jalan sehat tersebut melintas mobil yang dikendarai olehTerdakwa selanjutnya mobil tersebut di hentikan oleh saksi I KETUTSUKARYA untuk meminta tumpangan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.PrgeBahwa saat berhenti saksi melihat anakanak mencoba bergelantungan namunsaat itu juga saksi menegur hingga tidaak ada anak yang

Parigi Moutung;e Bahwa saksi berada di tempat kejadian karena saksi ikut jalan sehat anak SDNegeri Kecil Tokasi ;e Bahwa saksi melihat ANDIKA bergelantungan di bak/kas belakang kanan mobilyang dikendarai terdakwa;e Bahwa saksi ikut bergelantungan di mobil yang dikendaarai terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak melarang saksi dan temanteman saksi bergelantungan dibelakang;eBahwa ANDIKA bergelantungan di bak/kas belakang kanan tepat i depan rodabelakang hingga kemudian terjatuh dan tergilas roda/ban belakang

TOHA menghubungi saksi ROSIDI ALSIDIL BIN ABDULAH SANI melalui telepon dan menjemput saksi ROSIDI ALS IDILBIN ABDULAH SANI dirumahnya.Bahwa setelah menjemput terdakwa dan sakst ROSIDI ALS IDIL BIN ABDULAHSANI dengan menggunakan mobil pick up Carry warna putih, selanjutnya langsungmenuju tokasi tempat trafo tersebut berada yaitu di depan kantor Kelurahan Jalan LintasSumatera yang beralamat di Kampung Wates Kecamatan Bumi Ratu Nuban KabupatenLampung Tengah.

TOHA menghubungi saksi ROSIDI ALSIDIL BIN ABDULAH SANI melalui telepon dan menjemput saksi ROSIDI ALS IDILBIN ABDULAH SANI dirumahnya.Bahwa benar setelah menjemput terdakwa dan sakst ROSIDI ALS IDIL BINABDULAH SANI dengan menggunakan mobil pick up Carry warna putih, selanjutnyalangsung menuju tokasi tempat trafo tersebut berada yaitu di depan kantor KelurahanJalan Lintas Sumatera yang beralamat di Kampung Wates Kecamatan Bumi RatuNuban Kabupaten Lampung Tengah.

JOHAN: Bahwa saksi kenal dengan Pengpugat sejak Tahun 1982 ; Bahwa saksi kenat dengan dengan Penggugat karena, disuruh otehPenggugat untuk menjaga lokasinya, karena tidak ada orang yangmenjaga tokasi Penggugat; Bahwa saksi bertemu dengan Penggugat di Tamalanrea Makassaruntuk membicarakan tokasi yang mau dijaga ; Bahwa tokasi / tanah Penggugat Itu terletak di TamalanreaMakassar; Bahwa saksi tidak tahu batasbatasnya ;19 Bahwa diatas tanah tersebut kosong tidak ada apa apa diatasnyahanya tanah kosong

Said Tokasi bin P.

yang oleh saksi AGUS DWIWAHONO Bin WAKID clan saksi JEMI ALEX SANDER TAMUNU Bin TONImenyepakati perkataan terdakwa dengan mengatakan "ora opo opo di garap aku iso"; Saksi menerangkan bahwa benar saksi pergi untuk survey tokasi di daerah Lirboyo setelahitu kembali lagi ke pasar Setono Betek untuk bertemu kembali dengan #erdakwa clan saksiJEMI ALEX SANDER TAMUNU Bin TONI kemudian ketiganya sepakat untuk bertemukembali pada puku122.30 W1B di perepatan Lirboyo; Saksi menerangkan bahwa kemudian sekitar

Panarukan Kab.Situbondo dengan menggunakan alat berupa Solong yaitu alat yang digunakanuntuk memetik buah mangga yang terbuat dari batang kayu yang ujungnyaterdapat jaring yang terbuat dari nilon dan jugs tiga buah keranjang besar yangdipakai untuk tempatnya mangga hasil curian kemudian terdakwa berangkatdengan mengendarai kendaraan sepeda motor menuju tokasi setetah sampaidi tokasi terdakwa menaruh sepeda motor terdakwa di sebuah kebun tebukemudian terdakwa bersama NONO (DPO) dan IMAM (DPO) jalan

hubungan tersebut tidak mengandung unsurpaksaan, sebab keduanya pergi jalanjalan dan makan bersama dengan menaiki sepedamotor setelah selesai sidang pertama (mediasi) di Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan ke ke Partapean dan Jalan Baru, Kota Padangsidimpuan hingga sorehari pada pukul 18.30 WIB, dan diperjalanan sepeda motor tersebut sempat mengalamikempes ban, jarak tempuh yang dilalui oleh Penggugat dan Tergugat bukanlah jarakyang singkat begitu juga dengan waktu yang dilalui, ditambah lagi dengan tokasi

Bahwa benar, peran terdakwa adalah mengawasi sekitar tokasi, sedangkanFrengki dan Bintang sebaaai vana menaambil sepeda motor, setelah cfijuatdinilcmati bersamaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamengakui dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU No. Pol. B364FKR warna hitam,dirampas untuk Negara, 1 (satu) sepeda Motor Yamaha Mio No. Pol.

Rahman Tokasi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kelurahan Pallangga, Kecamatan Andoolo, Kabupate KonaweSelatan, dibawah sumpahnya menerangkan sebagi berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon sebagai tetangga;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada tanggal 14 Nopember 2005 dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama 1). Inayah Zahra, 2).

Dan padawaktu Hu di seberang jatan ada saudara korban (istri terdakwa) yang menghampiri korban untukmenolong karena ketakutan terdakwa akhimya pergi meninggalkan tokasi menuju ke tempat sdr. ARIFyang menunggu agak jauh dari tempat kejadian dan pulang ke rumahnya dengan berboncengan sepedamotor . Akibat perbuatan terdakwa saksi korban MIRA TRI REJEKI mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum No.440/02/421.103.135/VIII/2011, tanggal 19 Agustus 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menindaklanjuti informasitersebut kemduian saksi bersama saksi Angga Restu P.S. langsungmenuju ke tokasi. Kemudian pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021saksi bersama saksi Angga Restu P.S. melakukan penyelidikan danpengamatan dis sekitar lokasi, sekitar jam 15.00 WIB saksi melihatseorang lakilaki dengan gerak gerik yang mencurigakan dengan ciriHalaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2021/PN.Dpk.ciri sama sesuai dengan yang diinformasikan.

Menindaklanjuti informasitersebut kemduian saksi bersama saksi Angga Restu P.S. langsungmenuju ke tokasi. Kemudian pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021saksi bersama saksi Angga Restu P.S. melakukan penyelidikan danpengamatan dis sekitar lokasi, sekitar jam 15.00 WIB saksi melihatseorang lakilaki dengan gerak gerik yang mencurigakan dengan ciriciri sama sesuai dengan yang diinformasikan.

Agung bertugas memantau melihat situasi di sekitar tokoEmas tersebut, katau sudah aman tidak ada Polisi, maka terdakwaAgung disuruh memberitahu saksi Andut dan akhirnya semua berangkatmelakukan perampokan tersebut.Bahwa sebelum melakukan perampokan berkumpul di Dam Majanterlebih dahulu, saksi Andut membagi tugas dan membagi peralatanberupa pistol, sarung tangan, jaket, tas, martit dan masker.Bahwa pada tanggal 18 Juli 2014 sekitar pukut 15.00 WIB terdakwaAgung melakukan tugasnya yaitu memantau ke tokasi

peralatan yang akan digunakan untuk melakukanperampoan tersebut, dan yang membagi tugas mAupun yang membagi alatalatyang digunakan untuk melakukan perampokan adalah saksi Andut Prastyo,adapun tugastugasnya yakni: Terdakwa Agung bertugas memantau keadaan situasi toko emas yang menjadiHalaman 23 dari 40 HalamanPutusan Nomor 499/Pid.B/2015/PN.BIt.target sasaran, dan Terdakwa berangkat tebih dahulu, setelah situasi benarbenar aman Terdakwa disuruh membentahu saksi Andun als.Dayak untukbersamasama menuju ke tokasi

yang akandigunakan untuk melakukan perampokan tersebut, dan yang membagi tugasmAupun yang membagi alatalat yang digunakan untuk melakukan perampokanadalah saksi Andut Prastyo, adapun tugastugasnya yakni: Terdakwa AGUNG bertugas memantau keadaan situasi toko emas yang rnenjaditarget sasaran, dan Terdakwa Agung berangkat lebih dahulu denganmengendaral sepeda motor Honda jenis Mega Pro, setelah situasi benarbenaraman Terdakwa Agung memberitahu saksi Andut dan saksi Andut dkk bersamasama menuju ke tokasi

pengelolaan emas rakyat padahari Sabtu tanggal 03 Oesember 2011, sekitar pukul 03.00 wita dilokasilang tegalas Desa Tepas Sepakat Kecamatan Brang Rea KabupatenSumbawa Barat;Bahwa hasil dari melakukan pencurian tersebut berupa berupa Cianida(CN) dengan berat kurang tebih 40 kg dan satu karung karbon (arangBatok kelapa) ;Bahwa benar saksi bersama dengan Aminullah telah menjual hasil curiantersebut kepada terdakwa;Bahwa benar saksi bersama dengan Aminullah menemui terdakwasebanyak dua kali yaitu pertama di tokasi