Sudirman Perangin-angin);2.3 Juper Takasi Perangin-angin bin Drs. Sudirman Perangin-angin (anak laki-laki kandung dari almarhum Drs. Sudirman Perangin-angin);2.4 Erika Atakasi Perangin-angin binti Drs. Sudirman Perangin-angin (anak laki-laki kandung dari almarhum Drs. Sudirman Perangin-angin).3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- ( seratus ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sudirman Peranginangin, umur 33 tahun,agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Taqwa Nomor 99, Kelurahan Tanjung Rejo, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan;Juper Takasi Peranginangin bin Drs.

Juper Takasi Peranginangin bin Drs. Sudirman Peranginangin (Pemohon Ill).) Seorang anak perempuan bernama Erika Atakasi Peranginangin binti Drs.Sudirman Peranginangin (Pemohon IV).Penetapan Nomor 50/Padt.P/2014/PA.Mdnhalaman 3 dari 15d.

Sudirman Peranginangin (Pemohon II),yang kedua bernama Juper Takasi Peranginangin bin Drs. Sudirman Peranginangin(Pemohon Ill) dan ketiga bernama Erika Atakasi Peranginangin binti Drs.

Kasta Sinuraya (Pemohon ) dan 3orang anak yang pertama bernama Erik Atakasi Peranginangin Pemohon II), kKeduabernama Juper Takasi Peranginangin (Pemohon Ill) dan ketiga bernama ErikaAtakasi Peranginangin Pemohon IV.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mempunyai hubunganperkawinan dengan Drs. Sudirman Peranginangin dan Pemohon Il, Ill dan IVmempunyai hubungan darah dengan almarhum Drs.

Sudirman Peranginangin);3 Juper Takasi Peranginangin bin Drs. Sudirman Peranginangin(anak lakilaki kKandung dari almarhum Drs. Sudirman Peranginangin);4 Erika Atakasi Peranginangin binti Drs. Sudirman Peranginangin(anak lakilaki kKandung dari almarhum Drs. Sudirman Peranginangin).Penetapan Nomor 50/Padt.P/2014/PA.Mdnhalaman 13 dari 153.

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Pembanding semula Penggugat (Prima Takasi Ginting) dan Terbanding semula Tergugat (Adelita Br.

Pembanding/Penggugat : Prima Takasi Ginting Diwakili Oleh : Tommy Aditia Sinulingga S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : Adelita Br Sembiring

PUTUSANNOMOR:216/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara :PRIMA TAKASI GINTING, Umur 28 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, StatusPerkawinan Menikah, Alamat Dusun UjungSerdang Desa Ujung Serdang Kec. TanjungMorawa Kab.

Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat(Prima Takasi Ginting) dan Tergugat (Adelita Br. Sembiring) yangdilangsungkan di Gereja GBKP (Gereja Batak Karo Protestan) KlasisLubuk Pakam pada tanggal 04 Juli 2020 dan telah didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Deli Serdang, sesuai denganbukti Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1207KW100720200011tanggal 17 Juli 2020, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat/Terbanding seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembandingsebagian; Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat(Prima Takasi Ginting) dan Tergugat (Adelita Br.

Menyatakan demi hukum Perkawinan antaraPembanding semula Penggugat (Prima Takasi Ginting) danTerbanding semula Tergugat (Adelita Br. Sembiring) yangdilangsungkan di Gereja GBKP (Gereja Batak Karo Protestan) KlasisLubuk Pakam pada tanggal 04 Juli 2020 dan telah didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Deli Serdang, sesuai denganbukti Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1207KW100720200011tanggal 17 Juli 2020, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Hal. 23 dari 25 hal.

20 (dua puluh) buah professional CATV RF Modulator model E-203; 1 (satu) buah DVD Zumat 5V; 2 (dua) buah flashdisk merk Kingston & merk V-Gen 4GB; 460 (empat ratus enam puluh) pcs berbagai macam DVD/VCD; 1 (satu) buah booster kecil merk Falcom tipe F-306; 1 (satu) buah booster kecil merk Falcom tipe 5-1000 MHz; 1 (satu) buah booster besar merk Falcom tipe FTA-D5000; 2 (dua) buah receiver merk Takasi

Menyatakan barang bukti berupa: 5 buah parabola (merk orange TV, winner set (3 tanpa merk); 20 buah profesional CATV RF Modulator model E203; 1 buah DVD Zumat 5V; 2 buah flashdisk merk Kingston dan merk VGen 4 GB;460 pcs berbagai macam DVD/VCD;1 buah booster kecil merk FALCOM tipe F306;1 (satu) buah booster kecil merk FALCOM tipe 51000 MHz;satu) buah booster besar merk FALCOM tipe FTAD5000; 2 (dua) buah receiver merk TAKASI;1 (((satu) buah receiver merk VENUS; 1 (satu) buah receiver merk MATRIX GARUDA

TV, winner set, (3 tanoa merk));b) 20 (dua puluh) buah professional CATV RF Modulator model E203;c) 1 (satu) buah DVD Zumat 5V;d) 2 (dua) buah flashdisk merk Kingston & merk VGen 4GB;e) 460 (empat ratus enam puluh) pcs berbagai macam DVD/VCD;f) 1(g) 1(h) 1(i) 2(I) 1(k) 1 (satu) buah receiver merk Matrix Garuda;((((())satu) buah booster kecil merk Falcom tipe F306;1 (satu) buah booster kecil merk Falcom tipe 51000 MHz;1 (satu) buah booster besar merk Falcom tipe FTAD5000;dua) buah receiver merk Takasi

TV KabelSinar Vision Lampihong dan ditemukan 5 (lima) buah parabola (merk OrangeTV, winner set, (8 tanpa merk)), 20 (dua puluh) buah professional CATV RFModulator model E203, 1 (satu) buah DVD Zumat 5V, 2 (dua) buah flashdiskmerk Kingston & merk VGen 4GB, 460 (empat ratus enam puluh) pcs berbagaimacam DVD/VCD, 1 (satu) buah booster kecil merk Falcom tipe F306, 1 (satu)buah booster kecil merk Falcom tipe 51000 MHz, 1 (satu) buah booster besarmerk Falcom tipe FTAD5000, 2 (dua) buah receiver merk Takasi

TV Kabel Sinar Vision Lampihongdan ditemukan 5 (lima) buah parabola (merk Orange TV, winner set, (3 tanpamerk)), 20 (dua puluh) buah professional CATV RF Modulator model E203, 1(satu) buah DVD Zumat 5V, 2 (dua) buah flashdisk merk Kingston & merk VGen4GB, 460 (empat ratus enam puluh) pcs berbagai macam DVD/VCD, 1 (satu) buahbooster kecil merk Falcom tipe F306, 1 (Satu) buah booster kecil merk Falcom tipe51000 MHz, 1 (satu) buah booster besar merk Falcom tipe FTAD5000, 2 (dua)buah receiver merk Takasi

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) buah parabola (merk Orange TV, winner set, (3 tanpa merk)); 20 (dua puluh) buah professional CATV RF Modulator model E203; 1 (satu) buah DVD Zumat 5V; 2 (dua) buah flashdisk merk Kingston & merk VGen 4GB; 460 (empat ratus enam puluh) pcs berbagai macam DVD/VCD; 1 (satu) buah booster kecil merk Falcom tipe F306; 1 (satu) buah booster kecil merk Falcom tipe 51000 MHz; 1 (satu) buah booster besar merk Falcom tipe FTAD5000; 2 (dua) buah receiver merk Takasi; 1

tua Pemohon diberi nama SUKARSIH dan semua dokumen Pemohonmemakai nama SUKARSIH ;2 Bahwa Pemohon pada tahun 1978 menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUHADAK dan dikaruniai 2 orang anak yaitu SUKARNI dan SLAMETRIYADI ;3 Bahwa Pemohon pada tahun 1998 telah cerai dengan suami Pemohon yangbernama SUHADAK tersebut ;4 Bahwa setelah Pemohon cerai dengan suaminya yang bernama SUHADAK,lalu Pemohon bekerja di Ambon dan disana Pemohon menikah siri denganseorang warga negara Jepang yang bernama ONO DERAK TAKASI

daripada yang sebenarnya yang padapokoknya sebagai berikut :1ABU BAKAR ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya sejak kecil;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon bernama Ahmad Gimin danSumini ;Bahwa saksi setiap memanggil Pemohon dengan mbak Sih lengkapnyaSukarsih ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suhadak tahun 1978 dan mempunyaianak 2 orang sekarang sudah bercerai dengan suaminya;Bahwa Pemohon pernah bekerja di Ambon dan pernah menikah siri denganorang Jepang bernama Ono Derak Takasi

hubungannya dengan suratsurat desa dari nama Lilik menjadi Sukarsih ;2 PRAYITNO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon bernama Ahmad Gimin danSumini ;e Bahwa saksi setiap memanggil Pemohon dengan mbak Sih lengkapnyaSukarsih ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suhadak tahun 1978 dan mempunyaianak 2 orang sekarang sudah bercerai dengan suaminya;e Bahwa Pemohon pernah bekerja di Ambon dan pernah menikah siri denganorang Jepang bernama Ono Derak Takasi

800.000.000,subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) poket jenis sabu berat kecil shabu berat bersih 0,75 gram 4(empat) sedotan warna putih 1 (Satu) sedotan wama merah dan putih 2 (dua) pipet kaca 1 (Satu) buah sekop wama putih 1 (satu) lembar kertas warna merah 1satu) buah plastik wama putih 1 (Satu) buah korek api gas wama kuning 1 (satu) buah bungkus rokok marlboro wama merah 22 (dua puluh dua) bungkus plastik kecil Ctik wama putih 1 (Satu) buah tas kecil merk takasi

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) poket jenis sabu berat kecil shabu berat bersih 0,75 gram 4(empat) sedotan warna putih 1 (Satu) sedotan wama merah dan putih 2 (dua) pipet kaca 1 (Satu) buah sekop wama putih 1 (satu) lembar kertas warna merah 1satu) buah plastik wama putih 1 (Satu) buah korek api gas wama kuning 1 (satu) buah bungkus rokok marlboro wama merah 22 (dua puluh dua) bungkus plastik kecil Ctik wama putih 1 (Satu) buah tas kecil merk takasi wama putih 1(satu) buah HP merk Samsung

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) poket jenis sabu berat kecil shabu berat bersih 0,75 gram; 4(empat) sedotan warna putih; 1 (satu) sedotan warna merah dan putih; 2 (dua) pipet kaca; 1 (satu) buah sekop wama putih; 1 (satu) lembar kertas warna merah; 1 satu) buah plastik wama putih; 1 (satu) buah korek api gas wama kuning; 1 (satu) buah bungkus rokok marlboro wama merah; 22 (dua puluh dua) bungkus plastik kecil Ctik wama putih; 1 (satu) buah tas kecil merk takasi wama putih; 1 (satu) buah

semua assetasset kekayaan Pabrik Nilam Eks AOFBangunan serta Tanah pertapakannya menjadi sah milik ayah Penggugat (H.T.Tarmizi HS), maka secara hukum semua surat keputusan Pengurus PabrikNilam eks AOF dinyatakan tidak berlaku lagi ;Bahwa bangunan eks Pabrik Nilam AOF serta tanah pertapakannyaterletak di Jalan Tuan Tapa, Kelurahan Hilir, Kecamatan Tapaktuan denganbatasbatas sebagaimana terurai dalam gugatan ;Selanjutnya disebut Tanah Terperkara ;Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Perifikasi / Takasi

PembubaranAOF tanggal 23 Juli 1952 yang isinya antara lain menyatakan Pada hari initanggal 22 Juli 1952 kami Anggota Badan Perifikasi Komisi / Takasi PabrikNilam Eks AOF Tapaktuan, yaitu :1) Nyak Dawood Btm ;Hal. 7 dari 29 hal.

Marsiman, Wakil Polisi Tapaktuan ;(3) Tjut Dawood, Wakil Pekerjaan Umum Tapaktuan ;Ketiga pejabat Pemerintah Aceh Selatan tersebut ikut menandatanganiSurat Berita Acara Perifikasi / Takasi pembubaran Pabrik Nilam Eks AOFtersebut, dan telah melakukan penafsiran dengan seksama dari seluruhharta kekayaan eks Pabrik Nilam AOF Tapaktuan untuk memenuhikeputusan Rapat Anggota tanggal 23 April 1952, hasilnya antara lain :pada point 1 surat tersebut ditegaskan Gedung Pabrik dan Kantor sertaTanah artinya bahwa

Surat bukti P.30, yaitu surat BeritaAcara Verifikasi / Takasi Pembubaran AOF tanggal 23 Juli 1952 yang isisurat tersebut dijelaskan :Pada hari ini, tanggal 22 Juli 1952, kami anggota Badan Verifikasi Komisi /Takasi Pabrik Nilam AOF Tapaktuan, yaitu :1. Nyak Dawod Btm ;2. M. Amin Aziz ;Sebagai saksisaksi yang turut mempertimbangkan ;1. Patih Muda Sedang Wakil Pemerintah ;2. P.l. Marsimar, WkI. Polisi Tapaktuan ;3. Tjut Dawood, Wk.

672,94.Jumlah Rp 100.121,02,Inventaris yang belum termasuk dalam penaksiran ini, 1 stoomketel besar,2 stoom pompa dan lainlain bahagian yang bersangkutan dengan pekerjaantenaga stoom, berhadjatlah setjara peraturan pada ahlinya, yaitu orang yangditunjukkan pemerintah, untuk memeriksa keadaan itu barangbarang,dengan ketentuan dari ahli tesebut, barulah terdapat dinilai harganya,(Menurut pertimbangan kami Peripikasi Komisi dan Anggota saksisaksi) ;Maka berdasarkan surat Berita Acara Vertifikasi / Takasi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AL BOAS Alias POA Bin TAKASI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
AL BOAS alias POA BIN TAKASI

Lamsa Takasi bin Ld. Tarisi) dengan Pemohon II (Zalia S. binti La Saemani) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1997 di Kelurahan Punggaloba, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

disetorkan kepada terdakwa yang seharusnyadisetorkan ke kantor tidak disetorkan, namun uang tersebut terdakwa pergunakansendiri ;Bahwa cara terdakwa mengajukan pinjaman fiktif adalah apabila anggota /nasabahyang sudah lunas namun tidak mengajukan pinjaman, maka data pinjamansebelumnya yang masih ada terdakwa buat pengajuan pinjaman lagi tanpasepengetahuan anggota/nasabah yang bersangkutan, dan setelah disetujui olehpengawas maka terdakwa membuat kartu promis dan memasukkan data konsumentersebut ke buku takasi

kantor tidak disetorkan, namun uang tersebut terdakwa pergunakansendiri ;Bahwa terdakwa mengajukan pinjaman fiktif dengan cara apabila anggota /nasabahyang sudah lunas namun tidak mengajukan pinjaman, maka data pinjamansebelumnya yang masih ada terdakwa buat pengajuan pinjaman lagi tanpaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Kbmsepengetahuan anggota/nasabah yang bersangkutan, dan setelah disetujui olehpengawas maka terdakwa membuat kartu promis dan memasukkan data konsumentersebut ke buku takasi

Apabila sampai dengan batas waktu yangditetapkan sesuai dengan butir 2 (dua) surat ini terlampaui,sesuai dengan surat pernyataan Saudara tanggal 15 April 2005poin b, dimana Saudara akan menyerahkan tanah danbangunan tersebut kepada perusahaan selaku pemilik.24.Bahwa ternyata penilaian harga atas tanah dan rumah dimaksud tidakditentukan oleh suatu tim takasi yag seyogyanya melibatkan DinasPerumahan DKI Jakarta disamping pihak lainnya, tetapi oleh sebuahApprasial Independen yang tidak pernah diketahui

Asuransi Jiwasraya (Persero) sesuai dengan janjiTergugat dalam surat No : 383/Jiwasraya/ K.0407 tertanggal 2 April 2007poin ke 2 (dua) dan tentunya dari pihak Penggugat juga dilibatkankarena Penggugat selain sudah menyetor uang takasi sebesar Rp.123.500.000, (seratus dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) jugasebagai penghuni yang yang selama ini sudah merawat dan telahmerenovasi rumah dengan biaya yang tidak sedikit serta selalumembayar pajak bumi dan bangunan setiap tahunnya;29.

Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat (Prima Takasi Ginting) dan Tergugat (Adelita Br. Sembiring) yang dilangsungkan di Gereja GBKP (Gereja Batak Karo Protestan) Klasis Lubuk Pakam pada tanggal 04 Juli 2020 dan telah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Deli Serdang, sesuai dengan bukti Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1207-KW-10072020-0011 tanggal 17 Juli 2020, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

PRIMA TAKASI GINTING, Umur 28 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Status Perkawinan Menikah, Alamat Dusun I Ujung Serdang Desa Ujung Serdang Kec. Tanjung Morawa Kab.

Asuransi Jiwasraya (Persero).Apabila sampai dengan batas waktu yang ditetapkan sesuai denganbutir 2 (dua) surat ini terlampaui, sesuai dengan surat pernyataanSaudara tanggal 15 April 2005 poin b, dimana Saudara akanmenyerahkan tanah dan bangunan tersebut kepada perusahaan selakupemilik.24 Bahwa ternyata penilaian harga atas tanah dan rumah dimaksud tidak ditentukan25oleh suatu tim takasi yag seyogyanya melibatkan Dinas Perumahan DKI Jakartadisamping pihak lainnya, tetapi oleh sebuah Apprasial Independen

Asuransi Jiwasraya (Persero) sesuai dengan janji Tergugat dalamsurat No : 383/Jiwasraya/ K.0407 tertanggal 2 April 2007 poin ke 2 (dua) dantentunya dari pihak Penggugat juga dilibatkan karena Penggugat selain sudahmenyetor uang takasi sebesar Rp. 123.500.000, (seratus dua puluh tiga juta limaratus ribu rupiah) juga sebagai penghuni yang yang selama ini sudah merawatdan telah merenovasi rumah dengan biaya yang tidak sedikit serta selalumembayar pajak bumi dan bangunan setiap tahunnya;Bahwa berdasarkan

Timur;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada adat lain di wilayah tanah/lahanyang menjadi sengketa tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Para Pihak menyatakan akan menanggapinyadi dalam Kesimpulan;Halaman 14 dari 47 Putusan Perdata Nomor 33/Padt.Bth/2019/PN SgtSAKSI IL: MISERIANTO,Bahwa Saksi menjabat Kepala Desa di Desa Mukti Jaya, Kec.RantauPulung sejak 1996 sampai dengan tahun 2002 dan sekarang sudah tidakmenjabat sebagai Kepala Desa Mukti Jaya, Kec.Rantau Pulung,menggantikan Sdr.Pilipus Takasi

terletak di Km. 24 sampaidengan Km. 26 masih milik Kelompok Tani Benua Etam;Halaman 15 dari 47 Putusan Perdata Nomor 33/Padt.Bth/2019/PN SgtBahwa sepengetahuan Saksi di Km. 24 sampai dengan Km. 26 tidak adaKelompok Tani lain selain Kelompok Tani Benua Etam;Bahwa Saksi pernah melihat Bukti Surat TL6 tersebut, namun Saksi tidakmengerti mengenai bukti surat TL6 sampai dengan TL24;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai pembebasan tanah/lahan yangdilakukan Kepala Desa Mukti Jaya yang bernama Pilipus Takasi

shabu berat bersih 0,75 gram;

dan bangunannya adalah 220.500.000,00 +300.000.000,00 = Rp520.500.000,00 (lima ratus dua puluh juta lima ratusribu rupiah);Bahwa dari perhitungan nilai harga objek yang diuraikan diatas sebesarRp520.500.000,00 dihubungkan dengan yang dilelang oleh Tergugat dan IImaka Para Pengugat mengalami kerugian sebesar Rp520.500.000,00 Rp269.900.000,00 = Rp250.600.000,00 (dua ratus lima puluh juta enam ratusribu rupiah);Bahwa dari semua jaminan yang diberikan oleh Para Penggugat kepadaTergugat sesuai dengan takasi

M E N G A D I L I

I. Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Muhammad Ruspan Takasi) terhadap Penggugat (Kiki Rosma Widyawati binti Drs.