LA TAPASI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI;

PUTUSANNomor 526 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:LA TAPASI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JI. AntasariRT. 004/RW.002 Kel. Anduonohu, Kec. Poasia Kota Kendari, pekerjaanKaryawan Swasta;Selanjutnya memberi Kuasa Insidentil kepada: ALI FARISI, SH, tempattinggal di Jl. Antasari RT. 004/RW.002 Kel. Anduonohu, Kec.

, selain itu juga ditemukan kejanggalan padapenyaksian saksisaksi, nama Penggugat (La Tapasi) dijadikan saksidalam penyerahan tanah tersebut, akan tetapi Penggugat sama sekalitidak pernah mengetahuinya, hal tersebut dibuktikan dengan tidakbertandatangannya Penggugat di surat keterangan tersebut., sehinggatindakan Tergugat menerbitkan sertipikat telah bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku, khususnya Pasal 1Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah :Pasal

berkenaandengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaanhukum sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: LA TAPASI

1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;Halaman 42 dari 43 halaman Putusan Nomor 526 K/TUN/2014MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LA TAPASI

LA TAPASI (P) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T)

KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAono= Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa yang dilaksanakan di gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari, JalanBadak No. 7 Kendari, menjatunkan Putusan dalam sengketa antara : LA TAPASI, warga negara Indonesia, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Jalan Antasari, RT. 004/RW. 002, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari

Anduonohu KecamatanPoasia depan Rumah/Gubuk (Lokasi Sengketa) Tergugat/PenggugatRekonvensi/La Tapasi didepan masyarakat Umum Anak dariHalaman 21 dari 84 Putusan Nomor 75/PDT/2019/PT KDIPenggugat/Tergugat Rekonvensi/Prinsipal Murtiyah oknum KOMPOLSAHRIA LAMAGA, Mengacungkan/Mengancam dengan Senjata ApiKepada Tergugat/Penggugat Rekonvensi/La Tapasi; padahal faktanyaanakanak La Tapasi bukanlah seperti yang dituduhkanPenggugat/Tergugat Rekonvensi/Prinsipal (Murtiyah); anak Latapasi ALIFARISI, AWALUDDIN

1986 sampai saat ini vide bukti Foto copy sesualasli T.2 = KTP La Tapasi dan Keluarga Tinggal di LokasiSengketa,T.3=Kartu.

KDIkembali berkas perkara a quo untuk mewujudkan keadailan bagiPembanding/La Tapasi;DALAM REKONVENSI:11.

Saksi Terbanding/dahulu Penggugat)didalam Memori Bandingnya yaitu;Bahwa Saksi Wa Ode Nurjannah Tidak Pernah memberikanketerangan dipersidangan bahwa yang mengjijinkan La Tapasi (ic.Pembanding) untuk tinggal di tanah itu adalah Kepala Desa. Namunyang benar adalah Saksi Wa Ode Nurjannah menerangkandipersidangkan bahwa semasa hidupnya Orang Tua Saksi yangbernama La Ode Rianse, La Tapasi (ic.

La Ode Rianse) mengijinkan La Tapasi tinggal tapibukan untuk dimiliki ; Bahwa Saksi Wa Ode Nurjannah tidak pernah menerangkan bahwabapaknya (ic.

- LA TAPASI, PENGGUGAT/PEMBANDING ; -------------------- M E L A W A N- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI, TERGUGAT/TERBANDING ; -------------------------

PUTUSANNOMOR : 84/ B/ 2014/ PT.TUN.MKSDEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa dan mengadilisengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara : LA TAPASI, warga negara Indonesia, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diJalan Antasari, RT.

KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di jalan Antasari RT.004/RW.002, Kelurahan Anduonohu , Kecamatan Poasia, Kota Kendaribertindak untuk dan atas nama LA TAPASI (Penggugat) menyatakanbanding terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari tersebut ;Surat Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor : 33/G/2013/PTUN.Kdikepada Tergugat/Terbanding pada tanggal 19 Maret 2014 ;Surat Pemberitahuan Melihat berkas kepada LA TAPASI (Penggugat/Pembanding), dan Kepada Kepala Kantor Pertanahan

(dua ribu lima ratus meter perseg)i),semula batasbatasnya yakni :1) Sebelah Utara : Tanah yang dikuasai La Tapasi;0 Sebelah Timur : Tanah yang dikuasai Lintang;1 Sebelah Selatan : Tanah yang dikuasai La Ode Hadi;1) Sebelah Barat : Tanah yang dikuasai La Insafu;Namun secara factual berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah Tertanggal 13 November 2013 yang dilegalisasi olehPemerintah Kelurahan Anduonohu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah yang dikuasai La Tapasi

(dua ribulima ratus meter persegi), semula batasbatasnya yakni : Sebelah Utara : Tanah yang dikuasai La Tapasi;0 Sebelah Timur : Tanah yang dikuasai Lintang;1 Sebelah Selatan : Tanah yang dikuasai La Ode Hadi;0 Sebelah Barat : Tanah yang dikuasai La Insafu;Halaman 22 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2020/PN KdiNamun secara factual berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah Tertanggal 13 November 2013 yang dilegalisasi oleh PemerintahKelurahan Anduonohu dengan batasbatas

sebagai berikut :0 Sebelah Utara : Tanah yang dikuasai La Tapasi;0 Sebelah Timur : Tanah yang dikuasai La Ode Fei;1 Sebelah Selatan : Tanah yang dikuasai La Ode Banara;1) Sebelah Barat : Tanah yang dikuasai Sitti Syamsiah;Selanjutnya dalam perkara ini mohon disebut sebagai OBJEK SENGKETA;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebihjauh tentang pokok perkara yang menjadi obyek sengketa apakah obyeksengketa hak Penggugat atau hak Tergugat, terlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal

DINA, bertempat tinggal di Kelurahan Andunohu;LA TAPASI, bertempat tinggal di Kelurahan Andunohu;LD DIDI, bertempat tinggal di Keluranhan Andunohu;NOVIANTI LATIF, bertempat tinggal di KelurahanHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 546 PK/Pdt/201955.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.Andunohu;WA MAONA, bertempat tinggal di KelurahanAndunohu:Ny. ABAS RUNDA, bertempat tinggal di KelurahanAndunohu:Dra. NI MADE SRINADI, bertempat tinggal diKelurahan WuaWua:Ny.

LA TAPASI, bertempat tinggal di KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;51. LD DIDI, bertempat tinggal di Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari ;52. NOVIANTI LATIF, bertempat tinggal di KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;53. WA MAONA, bertempat tinggal di KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;54. Ny. ABAS RUNDA, bertempat tinggal di KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;55. Dra.

Andunohu ; La Tapasi, pekerjaan Tani, Tinggal di Kel. Andunohu ; Ld Didi, pekerjaan Tani,Tinggal di Kel. Andunohu ; Novianti Latif, Janda, Tinggal di Kel. Andunohu ; 55. Wa Maona....55. Wa Maona, pekerjaan PNS, Tinggal di Kel. Andunohu ; 56. Ny. Abas Runda, Janda, Tinggal di Kel. Andunohu; 57. Dra. Ni Made Srinadi, pekerjaan PNS, Tinggal di Kel. WuaWua; 58. Ny. La Sehati, Janda, Tinggal di Kel. Andunohu ; 59. Wd. Ndulu, Janda, Tinggal di Kel. Andunohu ; 60. Nur Haniah, Janda, Tinggal di Kel.

dengan batasbatas :Utara berbatas, kebun Ir.Adi ; Timur berbatas kebun Drs.La Anse ; Selatan berbatas kebun Junaid ; Barat berbatas kebun Hamid.L ; La Tapasi seluas 10.000 M2 dengan batasbatas :Utara berbatas, kebun Alimudin ; Timur berbatas kebun Abas Ramda ; Selatan berbatas kebun La Kadi ; Barat berbatas kebun La sariu ; La Ode Didi seluas 5000 M?

Dina, pekerjaan tani, tinggal di Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari, semula sebagai Tergugat50.51.Be:53.54.55.56.57.XLIX sekarang sebagai Terbanding XLIX ;La Tapasi, pekerjaan tani, tinggal . di Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari, semula sebagai Tergugat Lsekarang sebagai Terbanding L ;Ld Didi, pekerjaan tani, tinggal di Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari, semula sebagai Tergugat L sekarang sebagai Terbanding L l ;Novianti Latif, janda, tinggal di Kelurahan

Dina, pekerjaan tani, tinggal di Kelurahan Anduonohu,KecamatanPoasia Kota Kendari ;La Tapasi, pekerjaan tani, tinggal . di Kelurahan Anduonohu,KecamatanPoasia Kota Kendari ;Ld Didi, pekerjaan tani, tinggal di Kelurahan Anduonohu,KecamatanPoasia Kota Kendari ;Novianti Latif, janda, tinggal di Kelurahan Anduonohu,Kecamatan PoasiaKota Kendari ;Wa Maona, pekerjaan PNS, tinggal di Kelurahan Anduonohu,KecamatanPoasia Kota Kendari ;Ny.

LA ANSE, NY.SINU, LD DINA, LA TAPASI, LD DIDI, NOFIANTI, LATIF, WA MAONA,NY. ABAS RUNDU, Drs. NI MADE SRINADI, NY. LA SAHATI, WDNDULU, NUR HANIAH, LA ULI, WA RUHU, LAODE BAIMUDIN, MUHRIDWAN S.