Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah buku kasbon, - 5 (lima) buah buku taxasi sampul cokelat (buku taxasi Sdr. MURDIONO 2 buah, buku taxasi M. TEGUH 1 buah, buku taxasi M. ABDULLAH DARUSALAM Als SALAM 2 buah), - 3 (tiga) buah buku storting sampul cokelat (buku storting Sdr. MURDIONO 1 buah, buku storting Sdr. M. TEGUH 1 buah dan buku storting Sdr. M. ABDULLAH DARUSALAM Als SALAM 1 buah), - 6 (enam) buah buku angsuran sampul cokelat (buku angsuran Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) buah buku kasbon,5 (lima) buah buku taxasi sampul cokelat (buku taxasi Sadr.MURDIONO 2 buah, buku taxasi M. TEGUH 1 buah, buku taxasi M.ABDULLAH DARUSALAM Als SALAM 2 buah),3 (tiga) buah buku storting sampul cokelat (buku storting Sdr.MURDIONO 1 buah, buku storting Sdr. M. TEGUH 1 buah dan bukustorting Sdr. M. ABDULLAH DARUSALAM Als SALAM 1 buah),6 (enam) buah buku angsuran sampul cokelat (buku angsuran Sdr.MURDIONO 2 buah, buku angsuran Sdr. M.

Muhammad Teguh AlsTeguh menghitung jumlah kerugian yang dibuktikan dengan kartuPROMISE berwarna biru dan buku angsuran, taxasi dan storting (bukupolio dengan sampul cokelat) dan didapatlah jumlah kerugian yangdilakukan oleh Terdakwa sebesar Rp. 101.473.000, (Seratus satu jutaempat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) dan jumlah kerugian yangdilakukan oleh sdr.

Muhammad Teguh AlsTeguh menghitung jumlah kerugian yang dibuktikan dengan kartuPROMISE berwarna biru dan buku angsuran, taxasi dan storting (bukupolio dengan sampul cokelat) dan didapatlah jumlah kerugian yangdilakukan oleh Terdakwa sebesar Rp. 101.473.000, (Seratus satu jutaempat ratus tujun puluh tiga ribu rupiah) dan jumlah kerugian yangdilakukan oleh sdr.

(limapuluh juta rupiah ) danuang tersebut telah diterima oleh pemilik modal ;Bahwa terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:4 (empat) buah buku kasbon,5 (lima) buah buku taxasi sampul cokelat (buku taxasi Sdr.MURDIONO 2 buah, buku taxasi M. TEGUH 1 buah, buku taxasi M.ABDULLAH DARUSALAM Als SALAM 2 buah),3 (tiga) buah buku storting sampul cokelat (buku storting Sdr.MURDIONO 1 buah, buku storting Sdr. M. TEGUH 1 buah dan bukustorting Sdr. M.

Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) buah buku kasbon, 5 (lima) buah buku taxasi sampul cokelat (buku taxasi Sdr.MURDIONO 2 buah, buku taxasi M. TEGUH 1 buah, buku taxasiM. ABDULLAH DARUSALAM Als SALAM 2 buah), 3 (tiga) buah buku storting sampul cokelat (buku storting Sdr.MURDIONO 1 buah, buku storting Sdr. M. TEGUH 1 buah danbuku storting Sdr. M. ABDULLAH DARUSALAM Als SALAM 1buah), 6 (enam) buah buku angsuran sampul cokelat (buku angsuranSdr. MURDIONO 2 buah, buku angsuran Sdr. M.

DOLVI KINDANGEN; Uang tunai sebesar Rp49.208.000,00 (empat puluh sembilan juta duaratus delapan ribu rupiah);Diserahkan kepada Bank Sulteng ; 1 (satu) buah buku daftar nasabah kredit elektronik; 43 (empat puluh tiga) lembar nota pembelian elektronik; 10 (sepuluh) lembar bukti setoran Bank Sulteng; 2 (dua) lembar slip setoran Bank; 5 (lima) buah buku TAXASI; 5 (lima) buah buku 02; 5 (lima) buah buku Angsuran; 5 (lima) buah buku Storting; 1 (satu) buah buku Target; 1 (satu) buah buku Recab; 1 (satu

DOLVI KINDANGEN;Uang tunai sebesar Rp49.208.000,00 (empat puluh sembilan juta duaratus delapan ribu rupiah);1 (satu) buah buku daftar nasabah kredit elektronik;43 (empat puluh tiga) lembar nota pembelian elektronik;10 (sepuluh) lembar bukti setoran Bank Sulteng;2 (dua) lembar slip setoran Bank;5 (lima) buah buku TAXASI;5 (lima) buah buku 02;5 (lima) buah buku Angsuran;5 (lima) buah buku Storting;1 (satu) buah buku Target;1 (satu) buah buku Rekab;1 (satu) buah buku Pinjaman;1 (satu) buah buku Calon

Menyatakan barang bukti berupa :e 90 (sembilan puluh) lembar kertas promis (kertas kutipan angsuran), 4(empat) potong celana jeans, 2 (dua) potong baju kemeja lengan panjang, 2(dua) dua potong baju kaos lengan pendek, 1 (satu) potong baju lea lenganpanjang, 2 (dua) pasang sepatu dalam keadaan rusak, 1 (satu) buah TAXASI(buku rencana kerja) HANIFAH SIAHAAN yang ditulis oleh Sdri.HANIFAH SIAHAAN, dikembalikan kepada pihak koperasi Tunas BaruMandiri Unit Perdagangan ;4.

peminjaman kembali melainkan hanya rekayasa dari terdakwaSaja ;Bahwa saksi menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatan yangmerugikan orang lain ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadirkan barang bukti berupa :90 (sembilan puluh) lembar kertas promis (kertas kutipan angsuran), 4 (empat)potong celana jeans, 2 (dua) potong baju kemeja lengan panjang, 2 (dua) duapotong baju kaos lengan pendek, 1 (satu) potong baju lea lengan panjang, 2 (dua)pasang sepatu dalam keadaan rusak, 1 (satu) buah TAXASI

dinyatakanbersalah untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwaharus dijatuhi hukuman dan dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan barang bukti berupa :e 90 (sembilan puluh) lembar kertas promis (kertas kutipan angsuran), 4 (empat)potong celana jeans, 2 (dua) potong baju kemeja lengan panjang, 2 (dua) duapotong baju kaos lengan pendek, 1 (satu) potong baju lea lengan panjang, 2 (dua)pasang sepatu dalam keadaan rusak, 1 (satu) buah TAXASI

Menyatakan barang bukti berupa :90 (sembilan puluh) lembar kertas promis (kertas kutipanangsuran) ;4 (empat) potong celana jeans ;2 (dua) potong baju kemeja lengan panjang ;2 (dua) dua potong baju kaos lengan pendek ;1 (satu) potong baju lea lengan panjang ;2 (dua) pasang sepatu dalam keadaan rusak ;1 (satu) buah TAXASI (buku rencana kerja) HANIFAHSIAHAAN yang ditulis oleh Sdrii HANIFAH SIAHAAN,dikembalikan kepada pihak koperasi Tunas Baru Mandiri UnitPerdagangan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah buku Taxasi (buku permohonan pinjaman) ; -------------------------- 1 (satu) buku catatan angsuran ; ---------------------------------------------------------- Promis (tanda bukti pinjaman) tanggal 1 Juni 2013 An. RADIT ; ------------------- Promis (tanda bukti pinjaman) tanggal 1 Juli 2013 An. MARIANI ; --------------- Promis (tanda bukti pinjaman) tanggal 11 Juni 2013 An.

RONAL BinHENDRI SILALAHI telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan TindakPidana Penggelapan Dalam Jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP ; 222 2n nnn nnn nnn nnnMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONAL PANGIHUTAN SILALAHI Als.RONAL Bin HENDRI SILALAHI dengan pidana penjara selama (satu) Tahun 2(dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ; Menyatakan Barang bukti berupa : e 1 (satu) buah buku Taxasi (buku permohonan

seharusnya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) tidak dibayarkan sama sekali ; Nasabah atas nama NURHAYATI seharusnya Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) tidak dibayarkan sama sekali ; Nasabah atas nama SARIDA seharusnya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)tidak dibayarkan sama sekalli ; Nasabah atas nama EJI seharusnya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tidakdibayarkan sama sekali ; Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa ; 1 (satu) buah buku = Taxasi

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa karena tidak adanya alasanalasan yang mendesak untukmengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan, dan lama masa pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa lebih lama dari masa penahanan, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) buah buku Taxasi

RONAL Bin HENDRI SILALAHI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah buku Taxasi (buku permohonan pinjaman) ; e 1 (satu) buku catatan angsuran ; Promis (tanda bukti pinjaman) tanggal 1 Juni 2013 An. RADIT ; e Promis (tanda bukti pinjaman) tanggal 1 Juli 2013 An.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah buku I angsuran Resort 04.b. 1 (satu) buah buku harian Storing Resor 04c. 2 (dua) buku harian Taxasi (permohonan Nasabah) Resor 04. d. 1 (satu) buah buku II Angsuran Resor 04e. 1 (satu) buah buku Tunrif. 95 (sembilan puluh lima) lembar kartu promise (nasabah) fiktifMasing-masing dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada KSU Surya Bakti.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah buku angsuran Resort 04.b. 1 (satu) buah buku harian Storing Resor 04c. 2 (dua) buku harian Taxasi (permohonan Nasabah)Resor 04.d. 1 (satu) buah buku II Angsuran Resor 04e. 1 (satu) buah buku Tunrif. 95 (sembilan puluh lima) lembar kartu promise(nasabah) fiktifMasingmasing dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada KSU SuryaBakti.4.

dalammasyarakat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pidana yang akandijatuhkan terhadap diri terdakwa telah sesuai dan setimpal dengan kadarkesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah dikenakanpenahanan dalam Tahanan Rutan yang sah, maka masa penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah buku angsuran Resort 04.b. 1 (satu) buah buku harian Storing Resor 04c. 2 (dua) buku harian Taxasi

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku angsuran Resort 04.1 (satu) buah buku harian Storing Resor 042 (dua) buku harian Taxasi (permohonan Nasabah) Resor 04.1 (satu) buah buku II Angsuran Resor 041 (satu) buah buku Tunri95 (sembilan puluh lima) lembar kartu promise (nasabah) fiktifMasingmasing dikembalikan kepada yang berhak yakni kepadaKSU Surya Bakti.5.

Dan hal ini sangat merugikan Penuntut dan jugaNegara karena harga taxasi saat pelelangan sebenarnya secara umumRp.1.000.000, perkubiksasi M3 dan harga bisa mencapai Rp.3.778.000.000.

- 5 (lima) buah buku TAXASI.- 5 (lima) buah buku 02.- 5 (lima) buah buku Angsuran.- 5 (lima) buah buku Storting.- 1 (satu) buah buku Target.- 1 (satu) buah buku Rekab.- 1 (satu) buah Buku Pinjaman.- 1 (satu) buah Buku Calon Macet.- 1 (satu) buah Buku Macet.- 3 (tiga) buah buku Expedisi.- 1 (satu) buah Buku Tunai.- 1 (satu) buah Buku Pengeluaran Kas. - 1 (satu) lembar Berita Acara Pemblokiran Rekening Tabungan an.

(dua) lembar slip setoran bank.Uang tunai sebesar Rp 49.208.000, (empat puluh sembilan juta dua ratusdelapan ribu rupiah).5 (lima) buah buku TAXASI.5 (lima) buah buku 02.5 (lima) buah buku Angsuran.5 (lima) buah buku Storting.. (satu) buah buku Target.. (satu) buah buku Rekab.. (satu) buah Buku Pinjaman.. (satu) buah Buku Calon Macet.Halaman 41 dari 6121. 1 (satu) buah Buku Macet.22.

DOLVI KINDANGEN.Halaman 56 dari 61 Uang Tunai sebesar Rp. 49.208.000, (empat puluh Sembilan juta dua ratusdelapan ribu rupiah) ; (satu) buah buku daftar nasabah kredit elektronik. 43 (empat puluh tiga) lembar nota pembelian elektronik. 10(sepuluh) lembar bukti setoran Bank Sulteng. 2 (dua) lembar slip setoran bank. 5 (lima) buah buku TAXASI. 5 (lima) buah buku 02. 5 (lima) buah buku Angsuran. 5 (lima) buah buku Storting. 1 (satu) buah buku Target. 1 (satu) buah buku Rekab. 1 (satu) buah Buku Pinjaman

(satu) buah buku daftar nasabah kredit elektronik. 43 (empat puluh tiga) lembar nota pembelian elektronik. 10 (sepuluh) lembar bukti setoran Bank Sulteng. 2 (dua) lembar slip setoran bank. 5 (lima) buah buku TAXASI. 5 (lima) buah buku 02. 5 (lima) buah buku Angsuran. 5 (lima) buah buku Storting. 1 (satu) buah buku Target. (satu) buah buku Rekab. 1 (satu) buah Buku Pinjaman. 1 (satu) buah Buku Calon Macet.

Tertentu. atas nama Muhammad FajriKaram, No : 11005/MMTNT/KKWT/V/R.tertan ggal 18 Mei 2011,diberi tanda T8 Fotocopy Surat Mutasi /,Perubahan Status Karyawan.atas nama MuhammadFajri Karam, No:.16/001/MMTNT/SMK/XII/R tertanggal 01 Agustus 2012,diberi tanda T9 ;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama sebagai berikut :1.Takdir Jalil,S.T.dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:: Bahwasaksi kenal Penggugat yang bekerja di bagian taxasi

Tergugat; Bahwa saksi bekerja dibagianmarketing, perusahaan Tergugat ; Bahwa Penggugat sering.melakukan perbuatan yang memanfaatkan dirisendiri dan memanfaatkan jabatan sebagai taxasi ; Bahwatahu kalau Penggugatsering dinasehati namun tidak mendengar ; Bahwa saksi tahu Penggugat pemah menggelapkan 2 unit sepeda motormilik Tergugat dan tidak menyerahkan iuran kepada Tergu gat; Bahwa Penggugat pernah memakai berkas konsumen untuk kepentinganpribadinya ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat menerima

- 5 (lima) buah buku TAXASI.- 5 (lima) buah buku 02.- 5 (lima) buah buku Angsuran.- 5 (lima) buah buku Storting.- 1 (satu) buah buku Target.- 1 (satu) buah buku Rekab.- 1 (satu) buah Buku Pinjaman.- 1 (satu) buah Buku Calon Macet.- 1 (satu) buah Buku Macet.- 3 (tiga) buah buku Expedisi.- 1 (satu) buah Buku Tunai.- 1 (satu) buah Buku Pengeluaran Kas. - 1 (satu) lembar Berita Acara Pemblokiran Rekening Tabungan an.

(dua) lembar slip setoran bank.Uang tunai sebesar Rp 49.208.000, (empat puluh sembilan juta dua ratusdelapan ribu rupiah).5 (lima) buah buku TAXASI.5 (lima) buah buku 02.5 (lima) buah buku Angsuran.5 (lima) buah buku Storting.. (satu) buah buku Target.. (satu) buah buku Rekab.. (satu) buah Buku Pinjaman.. (satu) buah Buku Calon Macet.Halaman 41 dari 6121. 1 (satu) buah Buku Macet.22.

DOLVI KINDANGEN.Halaman 56 dari 61 Uang Tunai sebesar Rp. 49.208.000, (empat puluh Sembilan juta dua ratusdelapan ribu rupiah) ; (satu) buah buku daftar nasabah kredit elektronik. 43 (empat puluh tiga) lembar nota pembelian elektronik. 10(sepuluh) lembar bukti setoran Bank Sulteng. 2 (dua) lembar slip setoran bank. 5 (lima) buah buku TAXASI. 5 (lima) buah buku 02. 5 (lima) buah buku Angsuran. 5 (lima) buah buku Storting. 1 (satu) buah buku Target. 1 (satu) buah buku Rekab. 1 (satu) buah Buku Pinjaman

(satu) buah buku daftar nasabah kredit elektronik. 43 (empat puluh tiga) lembar nota pembelian elektronik. 10 (sepuluh) lembar bukti setoran Bank Sulteng. 2 (dua) lembar slip setoran bank. 5 (lima) buah buku TAXASI. 5 (lima) buah buku 02. 5 (lima) buah buku Angsuran. 5 (lima) buah buku Storting. 1 (satu) buah buku Target. (satu) buah buku Rekab. 1 (satu) buah Buku Pinjaman. 1 (satu) buah Buku Calon Macet.

Bahwa untuk menghindari agar tidak dilakukan pelelangan secara semenamena dengan harga lelang bantingan yang tak sesuai harga taxasi sebenarnyamenurut harga pasaran pada umumnya dibanding harga sekarang olehTergugat / Tergugat Il maka atas inisiatif Para Penggugat seijin Pihak Bank /Tergugat yang membolehkan dilakukan penjualan tanahtanah tercatat dalamSHM Nomor 2528 Luas 3.340 m?, SHM Nomor 3209 Luas: 897 m?, dan SHMNomor 2890 luas: 3.340 m2, SHM Nomor 3209 luas: 897 m?

pantango kebun di Kelurahan Kayubulan tersebut dengan batasbatas :Utara dengan sawah GURU ADA;Timur dengan kebunnya KADI;Selatan dengan lorong kecil;Barat dengan kebunnya PULU;Halaman 7 dari Halaman 20Kesemuanya )sebagai harta bersama) adalah harta peninggalanAlmarhum YUNUS KIU baik yang didapat dengan isteri pertama maupunisteri kedua belum dibagi waris diantara para ahli warisnya yangpelaksanaannya nanti apabila putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap dengan tidak mendasarkan pada nilai taxasi

Alasan tidak disetujuinya keseluruhan materi pemeriksaan utamanyapenetapan Penghasilan Netto Usaha dan Pajak Terhutang karena selamapemeriksaan berlangsung tidak pernah ada komunikasi atau semacamklarifikasi atas temuantemuan berupa data/dokumen yang diragukankebenarannya sehingga terkesan bahwa Tim Pemeriksa melakukanpenghitungan pajak secara sepihak, dengan taxasi dengan menggunakannorma Penghitungan ;6. Lampiran ...6.

NataliaHalaman 8 dari 51 Putusan Nomor 433/Pdt/2021/PT MDN13.14.Sitorus, Amk, berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung yaitu PutusanMahkamah Agung No. 3764 K/Pdt/1992 tanggal 30 Maret 1995 yang kaidahhukumnya menyatakan : seorang janda akan mendapat 1/2 (Setengah) daribagian harta bersama dan 1/2 (setengah) bagian lagi selebinnya menjadiharta warisan dari almarhum suaminya, yang akan dibagi antara janda itudan anakanaknya, dan masingmasing mendapatkan bagian yang samabesarnya dari jumlah seluruh taxasi

Md., danNaomi Natalia Sitorus, Amk,, dari jumlah seluruh taxasi harta warisantersebut, sehingga diperoleh pembahagian:= Sinta Br. Simanjuntak disebut juga Sinta Rosmaida Esmina Br.Simanjuntak mendapat 1/2 (Setengah) ditambah 1/8 (satu per delapan)bahagian atau sama dengan 5/8;=" Eka Maria Juliyanti Sitorus, S.E., mendapat 1/8 (satu per delapan)bahagian;=" Olsin Agus Sitorus, A.

B. 173 atas nama Irawan ;Bahwa harga yang tercantum pada poin 9 di atas merupakan harga taxasi yangdilakukan oleh Dinas PU kabupaten Yapen Waropen dan kantor Badan Pertanahankabupaten Yapen Waropen (sekarang Kepulauan Yapen) ;Bahwa mengapa dari sekian banyak barang jaminan Penggugat I dan Penggugat IIbaik barang bergerak dan barang tidak bergerak yang berjumlah 24 barang jaminanpada perjanjian kredit pertama tertanggal 16 Juni 1995 No. 11/KRK/VI/1995 danperjanjian kredit tanggal 10 Agustus 1995 dengan

., dan Naomi Natalia Sitorus, Amk,, dari jumlah seluruh taxasi harta warisan tersebut, sehingga diperoleh pembahagian:

- Sinta Br. Simanjuntak disebut juga Sinta Rosmaida Esmina Br. Simanjuntak mendapat 1/2 (setengah) ditambah 1/8 (satu per delapan) bahagian atau sama dengan 5/8;

- Eka Maria Juliyanti Sitorus, S.E., mendapat 1/8 (satu per delapan) bahagian;

- Olsin Agus Sitorus, A.

TAMBUNAN, dari jumlah seluruh taxasi harta warisan tersebut, sehingga diperoleh pembahagian:

(dua) lembar slip setoran bank; 12.Uang Tunai sebesar Rp 49.208.000, (Empat puluh sembilan juta duaratus delapan ribu rupiah));13.5 (lima) buah buku TAXASI 222222 nnn nnn n nnn nn =14.5 (lima) buah buku 02;(lima) buah buku Angsuran)(lima) buah buku Storting; (satu) buah buku Target; ( )( )( )((0 0 Isatu) buah buku Recab);satu) buah Buku Pinjaman;satu) buah Buku Calon Macet; satu) buah Buku Macet;tiga) buah buku Expedisi; wl (eatu) buah Buku Tunal;.1 (satu) buah Buku Pengeluaran Kas; .L (satu) lembar

BNI yang sebelumnya pernahterjadi yaitu diantaranya :(1) Sehubungan dengan peristiwa pendapatan pick up servis yang tidak dibukukandi Kantor Cabang Tanjung Karang Lampung tahun 2017.(2) Sehubungan over taxasi nilai jaminan pemberian pada Sentra Kredit Medantahun 2017.(3) Sehubungan dengan kesalahan analisis dalam pemberian kredit pada Sentrakredit Melawai Jakarta tahun 2017.Bahwa sebagai karyawan PT.

BNI yang sebelumnyapernah terjadi yaitu diantaranya :(1) Sehubungan dengan peristiwa pendapatan pick up servis yang tidak dibukukandi Kantor Cabang Tanjung Karang Lampung tahun 2017.(2) Sehubungan over taxasi nilai jaminan pemberian pada Sentra Kredit Medantahun 2017.Halaman 383 dari 902 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN AMB(3) Sehubungan dengan kesalahan analisis dalam pemberian kredit pada Sentrakredit Melawai Jakarta tahun 2017.Bahwa sebagai karyawan PT.