Meiggytaria Tolly

Diberikan kepada Tergugat I sampai Tergugat VII; Menghukum Tergugat VIII untuk mengembalikan sebagian obyek sengketa II seluas 5.000 M2, dengan batas batas sebagai berikut ;- Sebelah Utara = Sungai Kampung Lopi/ sekarang jln Tanggul- Sebelah Selatan = Sawah milik Andarias Tolly.- Sebelah Timur = Sawah milik Andarias Tolly.- Sebelah Barat = Sawah milik Para Penggugat.Sebagaimana yang telah dibelinya dari Almarhum Y.

Sebelah Selatan = Sawah milik Andarias Tolly. Sebelah Timur = Kebun sawit milik Andarias Tolly.

kepada ANDARIAS TOLLY/ Tergugat VIIl sehargaRp.5,100,000..Harga tanah tersebut sebelumnya telah diambil ROBERT ROMBE sejumlahRp. 3,500,00. yang diambil secara bertahap dari Andarias Tolly sehinggatinggal sisanya sebesar + Rp.1,500,000. yang diserahkan Andarias Tollykepada Y.

(kurang lebih enam ribu meter persegi) dan ANDARIAS TOLLY menguasaidengan luas + 5.000 M?

melalui jual beli denganYakob Pasang, hal mana saksi ketahui saat saksi melakukan penagihan pajakteraadap Andarias Tolly terhadap tanah miliknya yang berdekatan denganObjek sengketa Il Dalam pada itu saksi diberitahukan oleh Tergugat VIIIAndaria Tolly bahwa sebagain Tanah milik Yohanis Rombe telah dibeli olehAndarias Tolly dari Yakob Pasang dan Rober.

Sebelah Selatan = Sawahmilik Andarias Tolly. Sebelah Timur = Sawah milik Andarias Tolly. Sebelah Barat = Sawah milik Para Penggugat.Sebagaimana yang telah dibelinya dari Almarhum Y.

Pembanding/Tergugat VIII : ANDARIAS TOLLY Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat VI : LISWIN Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat IV : EVANANCE Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat II : ARMAN ADES YP.ROMBE Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Terbanding/Penggugat IX : SRI RAMHADANI Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat VII : DAUD B.

Sebelah Selatan Sawah Andarias Tolly. Sebelah Timur Kebun Sawit Andarias Tolly. Sebelah Barat Sawah Gala Parantean.Dan yang kini menjadi Penguasaan Tergugat VIII yang membeli dariSuami Tergugat dengan luas + 5. 000. M2, dengan batas batassebagai berikut: Sebelah UtaraSungai Kampung Lopi, sekarang jalan tanggul. Sebelah Selatan Sawah milik Andarias Tolly. Sebelah Timur = = Kebun sawit milik Andarias Tolly.Hal. 7 dari 98 Pts.

Kanal,Sebelah SelatanSawah milik Andarias Tolly,Sebalah Timur = Sawah milik Andarias Tolly,Sebalah BaratSawah milik ParaPenggugat ;Sebagaimana yang telah dibelinya dari Almarhum Y.

Y.PASANG ROMBE seharga Rp. 5,100,00.dengan pembagian ROBERT ROMBE mendapatkan Rp.3,500,000. yangsebelum penjualan sudah minta panjar secara bertahap kepada pembeliAndarias Tolly, dan hanya sisanya sebesar Rp.1,500,000. yang didapatalm. Y.

PASANG ROMBE bersama ROBERTROMBE (Suami dari Penggugat II / DORKAS MINGGU) menjual sebagian/seluas 5.000 m* kepada ANDARIAS TOLLY/ Tergugat VIIIl sehargaRp.5,100,000..Harga tanah tersebut sebelumnya telah diambil ROBERT ROMBE sejumlahRp. 3,500,00. yang diambil secara bertahap dari Andarias Tolly sehinggatinggal sisanya sebesar + Rp.1,500,000. yang diserahkan Andarias Tollykepada Y.

Sebelah Timur Sawah milik Andarias Tolly. Sebelah BaratSawah milik Para Penggugat.Hal. 44 dari 98 Pts. No. 103/PDT/2018/PT.MKSSebagaimana yang telah dibelinya dari Almarhum Y.

, batasbatas tanah sengketa adalah sebagaiberikut:Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Nixon Nesimnasi;Sebelah selatan berbatasan dengan UI Kause dan KokoNamat.Sebelah barat berbatasan dengan Nixon Nesimnasi;Sebelah Utara berbatasan dengan Kali Mati.Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik Penggugatyang diperoleh dari orang tua Penggugat bernama MessiBulla, dan Messi Bulla mendapat tanah tersebut dariorangtuanya yang Bernamatolly BULLA, bahwa bai11Penggugat Tolly Bulla, mendapat tanah tersebut

Bahwa sepengetahuan saksi dahulunya tanah tersebut adalah milik EkaBety, kKemudian orangtua Penggguat bernama Messi Bulla, dan orang tuasaksi bernama Tefa Bety meminta tanah dari Eka Bety, dan Messi Bullamenggarap tanah sengketa tersebut;.Bahwa saksi Penggugat yang bernama Filipus Punuf menerangkanbahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut adalah milik Penggugat dantanah Penggugat Tersebut diperoleh dari orangtua Penggugat bernamaMessi Bulla mendapat tanah tersebut dari orang tua Messi Bulla,bernama Tolly

Bulla;Bahwa baik Penggguat (Tolly Bulla) mendapat tanah tersebut dari TefaBety sebagai Pah Tuaf pada waktu itu;Bahwa orang tua Penggugat bernama Messi Bulla pada waktu memintatanah kepada Tefa Betty dengan menggunakan Okomama, Uang Perak,dan Sopi satu botol, dan saksi tahu ada okomama pada waktu itu karnadiberitahu orang tua saksi bernama Simon Punuf dst..................

tanah tersebut danorang tua Penggguat bernama Messi Bulla, pada saat meminta tanahkepada EKA BETTY dengan menggunakan Okomama, uang perak danSopi satu botol, dan saksi ikut melihat dan saat itu saksi masih sekolah(SD);(Linat Putusan Pengadilan Negeri Soe Halaman 10).Sedangkan saksi Filipus Punuf dibawah sumpa menerangkan bahwasetahu saksi tanah sengketa adalah milik Penggugat diperoleh dari orangtua Penggugat bernama Messi Bulla, dan Messi Bulla memperoleh tanahtersebut dari orangtuanya bernama Tolly

Bulla, bahwa bai Penggugatbernama TOLLY BULLA, mendapat tanah tersebut dari Tefa Bettysebagai Pah Tuaf pada saat itu;Bahwa orang Tua Penggugat Messi Bulla pada waktu meminta tanahkepada Tefa Betty dengan menggunakan Okomama, uang perak danSopi satu botol, dan saksi tahu ada Okomama, itu dari orang tua saksibernama Simon Punuf dst...................0.

Memberi izin kepada Pemohon ( Arifin Tolly bin Daeng Tolly ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yessy Kusuma Hadiningrum binti Sumarsono ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00 ( enamratus enam ribu rupiah );

MENETAPKAN :

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengesahkan anak Pemohon yang bernama OLIFIANIE CHEYSILI TOLLY yang awalnya adalah anak dari seorang Ibu menjadi anak dari YOKE RAFLI PRESLI TAKAHEGHESANG dan Ibu MEIGGYTARIA TOLLY;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7172-LT-29012020-0021 tahun 2019, dari semula tertulis

dengan nama OLIFIANIE CHEYSILI TOLLY menjadi tertulis dan terbaca menjadi OLIFIANIE CHEYSILI TAKAHEGHESANG;

JONG Al LIN, SHINTA PUTIH, RONY PATRICE PUTIH, JULIA PATRICE PUTIH, TOLLY PATRICE PUTIH, Para Ahli Waris TUSAMAN PUTIH VS PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (Persero), dk.

JONG Al LIN, SHINTA PUTIH, RONY PATRICE PUTIH,JULIA PATRICE PUTIH, TOLLY PATRICE PUTIH, Para AhliWaris TUSAMAN PUTIH, berdasarkan Akta Keterangan WarisNomor 7/VI/2004 tanggal 18 Juni 2004 yang dibuat di hadapanHustiati, S.H., Notaris di Jakarta, semuanya bertempat tinggaldi Jalan P. Diponegoro Nomor 14, Medan;Dalam hal ini semuanya memberikan kuasa kepada DR. (Yuris)DR. (MP) H. Teguh Samudera, S.H.

Nomor 3090 K/Pdt/2017PATRICE PUTIH,JULIA PATRICE PUTIH, TOLLY PATRICE PUTIHmasingmasing Para Ahli Waris TUSAMAN PUTIH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2018 oleh Dr. H.

M E N G A D I L I :

• Menerima Pernyataan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sinjai tanggal 18 September 2018 Nomor : 58 / Pid.Sus / 2018 / PN.Snj, yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;

1. Menyatakan terdakwa RONY WAHYUDI Alias RONY Bin TOLLY,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand phone merk Samsung warna abuabu bersama 2(dua) buah Sim Card.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Sinjaimenjatuhkan putusannya tanggal 18 September 2018 Nomor : 58 / Pid.Sus /2018 / PN.Snj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RONY WAHYUDI Alias RONY Bin TOLLY

Menyatakan terdakwa RONY WAHYUDI Alias RONY Bin TOLLY,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual,Narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (SatuMilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3.

Penggugat:
1.PIPIT KURNIA WIBISANA
2.HANDOYO LAYNANTO
3.TOLLY PATRICE PUTIH
Tergugat:
1.KAWASAN BERIKAT NUSANTARA, Persero
2.NEGARA RI, Cq. PEMERINTAH RI, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA UTARA

Jong Ai Lin; Shinta Putih; Rony Patice Putih; Julia Patrice Putih;Tolly Patrice Putih, Para Ahli Waris TUSAMAN PUTIH,berdasarkan Akta Keterangan Waris No. 7/VI/2004, tanggal 18Juni 2004 yang dibuat dihadapan Hustiati, SH, Notaris di Jakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat III Konvensi/Tergugat IIIRekonvensi;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama WALIDI, SH., danMADE SUKARMA, SH., Para Advokat, berkantor pada pada Law Office Wally.ID& Partners, beralamat di Jalan Gusti Ngurah

Tolly Patrice Putih(PENGGUGAT III);Bahwa oleh karena itu menurut hukum PARA PENGGUGAT adalah pemilikatau pemegang hak atas bidangbidang tanah SHGB yang berada dalamkawasan TERGUGAT yang diperoleh karena jual beli yang akandimohonkan perpanjangan SHGB nya kepada TURUT TERGUGAT;Bahwa TERGUGAT/PT (Persero) Kawasan Berikat Nusantara yang disingkatdengan PT KBN merupakan perusahaan yang usaha pokoknya mengelolaHal 4 dar 52 Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2018/PN. Jkt.

Mecosuprin Grafia
4.Pipit Kurnia Wibisana
5.Tolly Patrice Putih
6.Pt. Subendwipa Jaya
Tergugat:
Pt. Kawasan Berikat Nusantara (Persero)

Mecosuprin Grafia, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;PIPIT KURNIA WIBISANA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pangeran Jayakarta 64, RT 010 RW 010,Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar, Kota JakartaPusat, DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;TOLLY PATRICE PUTIH, (Ahli Waris Tusaman Putih, berdasarkan AktaKeterangan Waris No.7/V1/2004, tanggal 18 Juni 2004 yang dibuat dinadapanHustiati, S.H., Notaris di Jakarta

Rekomendasi tanggal 16 September2002 No. 232/DIRUT/KBN/IX/2002;Penggugat IV telah mengajukan permohonan izin/rekomendasiguna perpanjangan Hak Guna Bangunan (HGB) kepada Tergugat,tanggal 14 Juni 2013;Bahwa Penggugat V adalah Tolly Patrice Putih, beralamat di JalanP.

Tusaman Putih/Tolly PatricePutih (Penggugat V) Nomor : 367/Cilincing berakhir masa berlaku padatanggal 17 Agustus 2017;Hak Guna Bangunan (HGB) atas nama PT.

Lampiran: Surat dari Tolly Patrice Putih,tanggal 12 Oktober 2020 kepada Direktur UtamaPT. Kawasan Berikat Nusantara (Persero), Perihal :Pernyataan Permohonan Keberatan atas SuratKeputusan Direksi PT. Kawasan Berikat Nusantara(Persero) Nomor : 146/SKD/DRT.5.3/08/2018, tanggal15 Agustus 2018 tentang Tarif Perpanjangan/Pembaharuan Perjanjian Penggunaan Tanah Industri(PPTI) Diatas Hak Pengelolaan (HPL) PT. KawasanBerikat Nusantara (Persero);Tanda Terima Surat dari Direktur PT.

(fotokopi sesuai dengan aslinya);Kartu Tanda Penduduk atas nama Tolly Patrice PutihNIK : 1271191710790001. (fotokopi sesuai denganfotokopi);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 367/Cilincing,Gambar Situasi Nomor 6726/1997, tanggal 8121997Luas 4.309 m2, atas nama Tusaman Putih. (fotokopisesuai dengan aslinya);Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. SubendwipaJaya, Nomor : 38, tanggal 27 September 1989 dibuatdihadapan Nyonya Gretha Liestijawatie, S.H., Notarisdi Jakarta.

Hal ini sesuai11dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman55 yang diadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :FA Tolly at jd ALE boil ie 35 J5CTe sloArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputuskandengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan dengan memperhatikanketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi majelis hakimuntuk memberi izin kepada PEMOHON

Pembanding/Penggugat I : PIPIT KURNIA WIBISANA
Pembanding/Penggugat II : HANDOYO LAYNANTO
Pembanding/Penggugat III : TOLLY PATRICE PUTIH
Terbanding/Tergugat I : KAWASAN BERIKAT NUSANTARA, Persero
Terbanding/Tergugat II : NEGARA RI, Cq. PEMERINTAH RI, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA UTARA

Jong Ai Lin; Shinta Putih; Rony Patice Putih; Julia Patrice Putih;Tolly Patrice Putih, Para Ahli Waris Tusaman Putih, berdasarkanAkta Keterangan Waris No. 7/VI/2004, tanggal 18 Juni 2004 yangdibuat dihadapan Hustiati, SH, Notaris di Jakarta, selanjutnyadisebut Pembanding Ill semula Penggugat III;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Walidi, SH.

Tolly Patrice Putih(PENGGUGAT III);Bahwa oleh karena itu menurut hukum PARA PENGGUGAT adalah pemilikatau pemegang hak atas bidangbidang tanah SHGB yang berada dalamkawasan TERGUGAT yang diperoleh karena jual beli yang akandimohonkan perpanjangan SHGB nya kepada TURUT TERGUGAT;Bahwa TERGUGAT/PT (Persero) Kawasan Berikat Nusantara yang disingkatdengan PT KBN merupakan perusahaan yang usaha pokoknya mengelolakawasan industri terpadu berstatus berikat, kKawasan industri non berikat jasalogistik, pergudangan

JONG Al LIN; SHINTA PUTIH; RONY PATICE PUTIH;JULIA PATRICE PUTIH; TOLLY PATRICE PUTIH., Para AhliWaris TUSAMAN PUTIH, berdasarkan Akta Keterangan WarisNomor 7/VI/2004 tanggal 18 Juni 2004 yang dibuat di hadapanHUSTIATI,SH., Notaris di Jakarta, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula PENGGUGAT III ;TERBANDING 1, TERBANDING II, TERBANDING III semulaPENGGUGAT , PENGGUGAT II, PENGGUGAT III selanjutnyadisebut sebagai PARA TERBANDING semula PARAPENGGUGAT, dalam hal ini mermberikan kuasa kepada

Tolly Patrice Putih(Penggugat III) (Bukti P12);Oleh karena itu menurut hukum Penggugat III adalah Pemiliksah atau Pemegang Hak atas sebidang tanah SHGB No.367/Desa Cilincing (P11) dan pada saat habis masaberlakunya SHGB berhak mendapatkan perpanjangan atasSHGB tersebut; Bahwa oleh karena itu menurut hukum Para Penggugat adalahpemilik sah atau pemegang hak atas bidang tanah SHGB yangberada dalam kawasan TERGUGAT yang diperoleh awal mulanyakarena jual beli dari TERGUGAT II, dan Tergugat II membeli

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RONY WAHYUDI Alias RONY Bin TOLLY,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjual, menjadi perantara, menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena

Menyatakan terdakwa RONY WAHYUDI Alias RONY Bin TOLLY,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan melawan hukum menjual, menjadi perantara, menyerahkanNarkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2.

KUMA.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, korbanPr.NURFAIZAH ADJEN Alias YEYEN meninggal dunia sesuai Visum EtRepertum Nomor: Ver/05/III/2018 Rumah Sakit Wirabuana pada tanggal 03Maret 2018, yang ditanda tangani oleh dr.moh ALI, yang hasil pemeriksaannyasebagai berikut:> Pemeriksaan Luar :Label : tidak ada Segel : tidak ada Bungkus mayat : Kantong jenasah warna kuning Pakaian mayat : baju kaos oblong berwarna ping: bra berwarna putih bermotif: rok mini warna abuabu tua: celana dalam merk Tolly

korbanPr.NURFAIZAH ADJEN Alias YEYEN meninggal dunia sesuai Visum EtRepertum Nomor: Ver/05/III/2018 Rumah Sakit Wirabuana pada tanggal 03Maret 2018, yang ditanda tangani oleh dr.moh ALI, yang hasil pemeriksaannyasebagai berikut:> Pemeriksaan Luar :Label : tidak ada Segel : tidak ada Bungkus mayat : Kantong jenasah warna kuning Pakaian mayat : baju kaos oblong berwarna pingHalaman 11 dari 52 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN Pal.: bra berwarna putih bermotif> rok mini warna abuabu tua: celana dalam merk Tolly

KUMA.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, korbanPr.NURFAIZAH ADJEN Alias YEYEN meninggal dunia sesuai Visum EtRepertum Nomor: Ver/05/III/2018 Rumah Sakit Wirabuana pada tanggal 03Maret 2018, yang ditanda tangani oleh dr.moh ALI, yang hasil pemeriksaannyasebagai berikut:> Pemeriksaan Luar :Label : tidak ada Segel : tidak ada Bungkus mayat : kantong jJenasah warna kuning Pakaian mayat : baju kaos oblong berwarna ping: bra berwarna putih bermotif: rok mini warna abuabu tua: celana dalam merk Tolly

Pembanding/Penggugat IV : Pipit Kurnia Wibisana Diwakili Oleh : Walidi, SH
Pembanding/Penggugat V : Tolly Patrice Putih Diwakili Oleh : Walidi, SH
Terbanding/Tergugat : Pt. Kawasan Berikat Nusantara (Persero)
Turut Terbanding/Penggugat I : Pt. Chandrabhakti Jasatama
Turut Terbanding/Penggugat II : Pt. Suryandra Nusa Bhakti
Turut Terbanding/Penggugat III : Pt. Mecosuprin Grafia
Turut Terbanding/Penggugat VI : Pt. Subendwipa Jaya

tersebut hingga sampai dengan tahappembuktian dan kesimpulan, sehingga sudah jelas hal tersebut adalahkekhilafan dan kekeliruan dari Judex Factie dalam memeriksa, mengadili,dan memutuskan perkara a quo ;Menimbang, berdasarkan alasanalasan kasasi tersebut Mahkamah AgungBahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, putusan Judex Factiesudah tepat dan benar, serta tidak salah menerapkan hukum karena objek sengketaadalah Surat Keputusan Tergugat tentang Mekanisme Pembayaran TarifPelayanan Jasa Tolly