Ditemukan 24 data
12 — 0
Tolog Sunarto bin Amat Nasir;Siti Amidah binti Mansyur
32 — 4
TOLOG (belum tertangkap), selanjutnya 4 bungkusplastik klip warna bening yang masingmasing berisikan kristal warna putih milikterdakwa tersebut dilakukan pengujian oleh Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri yang hasilnya diketahui ternyata positif merupakan NarkotikaGolongan dengan berat netto seluruhnya 0,9406 gram yang mengandungmetamfetamina sebagaimana terdaftar pada Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, namun demikian perbuatanterdakwa yang memiliki,
TOLOG.
TOLOG.6. Bahwa barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan berupa 1 (satu)handphone Samsung warna putih adalah benar merupakan milikterdakwa dan digunakan untuk menghubungi Sdr. TOLOG.7.
TOLOG, pada hari Selasa tanggal 01 November2016 sekira jam 17.00 Wib yang kronologi awal mulanya terdakwa berkeinginanmencoba menggunakan narkotika jenis sabu sehingga kemudian terdakwamembelinya dari Sdr.
423 — 196
GORETI kemudian saksi YANI MARIA GORETI berusaha untuk menariktangan terdakwa dari leher saksi YANI MARIA GORETI dan mendorong tubuh terdakwanamun tidak berhasil lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya mengangkat pahakiri saksi YANI MARIA GORETI dengan maksud untuk melakukan persetubuhan namunsaksi YANI MARIA GORETI dengan menggunakan kaki kirinya langsung menendang perutterdakwa sehingga terdakwa terjatuh dalam jurang lalu saksi YANI MARIA GORETI larisekuat tenaga sambil berteriak minta tolog
No: 59/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 5 dari 23 halterdakwa sehingga terdakwa terjatuh dalam jurang lalu saksi YANI MARIA GORETI larisekuat tenaga sambil berteriak minta tolog ke arah pondok sedangkan terdakwa langsungpulang ke pondok.Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi YANI MARIA GORETImengalami rasa takut dan trauma atas kejadian tersebut dan saksi YANI MARIA GORETImengalami rasa sakit pada bagian bibir sebelah kiri bagian atas, pipi sebelah kiri mengalamimemar, dada terasa nyeri dan leher terasa
50 — 9
OKU ; = Bahwa, saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelah saksi mendengarsuara Zulkeman mita tolong ; 22222= Bahwa, Zulkeman berteriak minta tolog membatu mengangkat tubuhkorban yang saat itu terkapar di depan pondok Zulkemaan ; = Bahwa, mendengar teriakan Zulkeman minta tolong selanjutnya saksikeluar dari dalam pondok saksi dan saksi turun menuju pondok Zulkemansesampainya di pondok Zulkeman sudah ada Zulkeman dan Midi ; = Bahwa, setelah sampai di pondok Zulkeman saksi, Midi dan Zulkemanbersamasama
14 — 7
SAKSI KADEK YASA Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan dalamBAP saksi benarkan dipersidangan ini ; Bahwa saat terdakwa ditangkap saksi sedang bekerja di bengkel dimanasaat itu saksi melihat terdakwa datang dengan membawa mobil carry pickup dengan membawa tabung gas elpiji ukuran 50 kg ; Bahwa setahu saksi tabung yang dibawa terdakwa saat itu sekitar 11 buah1219) 0 9 alata eal Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa ditangkap ; Bahwa saksi hanya sebatas Polisi meminta tolog
21 — 3
tertinggal di dekat pintu samping arahkedepan tokok dalam rumah saksi MERRY, yang tertinggal bersamasamadengan barang milik terdakwa berupa 1 buah HP merk Blacbarry typeGemini warna abuabu metalik dan 15 batang rokok Surya Pro Mild, 1buah obeng kembang warna merah, 1 buah gergaji besi dan seutastambang senar pancing warna abuabu bening.Bahwa barangbarang baik milik saksi MERRY maupun milik terdakwatertinggal di didalam rumah saksi MARRY, karena terdakwa kepergok olehsaksi MERRY yang berteriak minta tolog
dekat pintu sampingarah kedepan tokok dalam rumah saksi MERRY, yang tertinggal bersama14sama dengan barang milik terdakwa berupa 1 buah HP merk Blacbarrytype Gemini warna abuabu metalik dan 15 batang rokok Surya Pro Mild, 1buah obeng kembang warna merah, 1 buah gergaji besi dan seutastambang senar pancing warna abuabu bening.Bahwa benar barangbarang baik milik saksi MERRY maupun milikterdakwa tertinggal di didalam rumah saksi MARRY, karena terdakwakepergok oleh saksi MERRY yang berteriak minta tolog
77 — 10
0122 159167 atas nama KWAN MAGDALENA danyang melakukan transaksi pengiriman tersebut adalah saksiNURSAKINAH dimana dana tersebut dikirim denganmaksud untuk biaya pengobatan anak sdr JIMY;e Tanggal 12 Januari 2014 saksi korban SOPIAN SALANGmeminta saksi NUR SAKINAH mengirim uangsebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) untukmenambah ongkos mobilisasi eksapator melalui Bank BPDKaltim dengan nomor rekening 0122 159167 atas namaKWAN MAGDALENA;e Tanggal 15 Januari 2014 saksi korban SOPIAN SALANGmeminta tolog
0122 159167 atas nama KWAN MAGDALENA danyang melakukan transaksi pengiriman tersebut adalah saksiNURSAKINAH dimana dana tersebut dikirim denganmaksud untuk biaya pengobatan anak sdr JIMY;Tanggal 12 Januari 2014 saksi korban SOPIAN SALANGmeminta saksi NUR SAKINAH mengirim uangsebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) untukmenambah ongkos mobilisasi eksapator melalui Bank BPDKaltim dengan nomor rekening 0122 159167 atas namaKWAN MAGDALENA;Tanggal 15 Januari 2014 saksi korban SOPIAN SALANGmeminta tolog
36 — 8
Badung;Bahwa benar berawal dari saksi mendengar jeritan minta tolog dari rumah saksikorban yang merupakan tetangga saksi, kemudian saksi langsung mendatangirumah saksi korban dan saksi melihat rumah saksi korban dalam keadaanberantakan, saksi juga melihat saksi korban dalam keadaan merangkak dilantai dankepalanya dijepit dengan menggunakan kaki oleh terdakwa dan saksi melihatbanyak darah keluar dari kepala saksi korban, dan saksi korban menjulurkan tanganuntuk meminta tolong, kemudian saksi berusaha
27 — 19
pintu dan saksilihat di Iher korban ada bekas merah dan setahu saksi itu bukanbekas pukulanBahwa korban dibawa ke rumah sakit 2 hari setelah harikejadian;Bahwa pada saat saksi mandi saksi emndengar terdakwa dansaksi keliling koskossan ketawaketawa sambil mau baku siramdengan air;Bahwa saksi pergi dari koskossan sejak pukul 19.30 WIT dankembali pada pukul 20.00 WIT;Bahwa saat saksi kembali saksi tidak melihat terdakwa dankorban;Bahwa pada aat itu SRI (Korban) sedang menelepon di luar danSri meminta tolog
63 — 12
Saksi Cucu Sumiarti Bahwa, saksi mengerti dijadikan saksi, karena ada peristiwa lalu lintasyang dialami oleh terdakwa; Bahwa, saksi tidak melihat langsung kejadiannya karena sedang ada dirumah; Bahwa, saksi menerima telepon dari terdakwa yang memberitahu adamusibah yang menimpa terdakwa dan tolog dibantu; Bahwa, setelah mengetahui hal tersebut kemudian saksi berangkat keRSUD Cianjur untuk mengetahui kebenaran kabar dari Terdakwatersebut dan ternyata benar setelah sampai di RSUD saksi langsungmenuju
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ABDUL MADIN alias MADIN alias NORDIN alias RUDIN bin RAHIMIN
315 — 266
Oleh karena itu, dari perspektif teori Tindak TuturKomunikasi (Wahyu Wibowo, Konsep Tindak Tutur Komuniasi, PenerbitBumi Aksara, Jakarta, 2016), dapat ditegaskan sekali lagi bahwa suatuujaran/kata/ucapan/posting akan dianggap hoax (kabar bohong), fitnah,pencemaran nama baik, dan tuduhan terhadap seseorang bilamengandung tiga unsur, yaitu (1) provokasi (menantang / menuduh /mengompori pembaca / pendengar), seperti yang dilakukan DINMASALQADERI melalui akun Facebooknya: tolog pak polsex aur kuningsi
38 — 10
Henki Setiawan kemudian terdakwa I.Nicho ditelpon oleh saksi Riko yang meminta tolog untuk dibelikan nasi bungkus akantetapi malahan mereka terdakwa sesampainya dirumah tersebut turut serta melakukanuntuk mengkonsumsi shabu yang semuanya peralatan telah dipersiapkan saksi Rikodengan cara sudah menyiapkan 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca kecilberbentuk segi empat yang terpasang dua buah pipet dan satu buah kaca pirek yangberisikan air mineral kKemudian shabu dimasukkan kedalam pirek
330 — 265
..TOLOG LEPASKAN SAYAPAK! tapi Terdakwa belum melepas pelukannya yang sangat kuat, tapimalah mengatakan: PELUK SAYA WULAN, PELUK SAYA WULAN 1DETIK SAJA, lalu isteri saksi menjawab:NGAK MAU PAK, SAYA TAKUTPAK! selanjutnya isteri saksi berusaha sekuat tenaga agar lepas daripelukan Terdakwa, setelah lepas, isteri saksi langsung pergi meninggalkanruang kerja Terdakwa. Selanjutnya sekitar pukul 14.20 wib isteri saksi tiba diKPP.
24 — 5
tersebut kemudiansekitar bulan April 2011 sekitar jam 10.00 witauntuk hari dan tanggalnya saksi lupa terdakwaada datang kerumah saksi kemudian saat itusaksi dengannya berceritacerita dan sekaligusberkenalan dan dia menjelaskan bahwanamanya SAMSUL atau sering dipanggil FADLIyang mengaku bertempat tinggal di seberangsekitar daerah Tarjun kemudian saat itu Saksiabilang ke terdakwa bahwa intinya saya inisudah usaha keras belum juga dapat duit cobakalau pian ada kebisaan menarik duait dari alamgaib,tolog
36 — 16
Hal. 15 dari 52 haldan memasak, padahal Termohon ada di rumah, akibatnya merekaberdua bertengkar;Bahwa Pemohon juga sering menceritakan kepada saksi bahwaTermohon sering mengeluh masalah pekerjaan dan gaji Pemohon yangtinggal sedikit, akibatnya mereka berdua cekcok atau bertengar;Bahwa puncak pertengkaran pemohon dan Termohon terjadi padabulan Agustus 2014, dimana Pemohon datang ke rumah saksi untukmeminta tolog kepada saksi mengatarkan Termohon ke rumah orangtua Termohon di Gerung;Bahwa masalah
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAM SOLEH Alias SAM
203 — 141
Jadi saksi jawabgak perlu Kamu ngomong saja saksi sudah bantu doa makanya saksibantu bersihbersih bawang untuk di jual Saksi Korban dan juga menjualsegala barang yang bisa di jadikan duat jadi saksi minta tolog juga kesuami yang karena sudah mau pensiun saksi bilang pak kamu itu maupension boleh ka nasabah mu yang besarbesar itu ko alihkan keTerdakwa tuk bantu dia agar cepat memenuhi target Supaya dia bisasegera mendapatkan SK kerjanya dan suami mengiyakan lalu membantudengan menghubungi rekan kerja
Terbanding/Penggugat : Semuel Wuden Lada
126 — 46
., Natal juga demikian minta tolog jaga joseph, tapi malah tidak datangjuga sampai misa natal habis...., tergugat tersiksa bgt, sudah sebatangkaradi bandung, badan terasa berat melulu, mau berdoa juga susah setengahmati selalu tidak mau jaga bayi gendong bermain apalah anak sama bapakkandungnya tidak ada, sakit hati bgt, terasa anak saya tidak disayangbapaknya sendiri saya dan joseph kemana mana berdua terus belanja ,jemur pakaian di lantai atas, ngga ada toleransi gendong atau jaga anaknyasendiri
MELANI SH
Terdakwa:
ANDEM MULYADI, S.H., Bin ABASRIP
109 — 87
pak kades atasnama desa pada tanggal 02 Januari tapi pak kades masih mintanegosiasi dari angka yang di buat dalam surat balasan dijawabsdra ANDEM harus di robah dahulu sesuai dengan angka yangsaksi minta yaitu royalti lahan dari persetujuan perusahaan 3 %untuk sewa dirobah ke 10 % dan untuk jual beli putus dariperusahaan setuju 5 % sampai dengan 10 % saya (andem) tidaksetuju saksi maunya 6 % itu 3 % ke desa, 3 % ke saya (andem),saksi jawab ok lah kalau seperti itu pak kades saya tidaksanggup dan tolog
188 — 84
Bahwa pada bulan Juni 2016 tanggalnya lupasoahwa Saksi1 pernah meminta tolog kepada KolonelBelyuni Herlianyah, S.Sos.
114 — 107
(lima juta rupiah) dari pemilik tanahyang tanahnya dibeli oleh IDA BAGUS SUSILA;Bahwa saksi pernah dimintai tolog oleh SABE (paman saksi) untuk mengambil uangnya diDEWA AYU BUDHI ARINI sebesar Rp 20.725.000, (dua puluh juta dua ratus dua puluhlima ribu rupiah) di kantor Notaris IDA AYU KALPIKAWATI;Bahwa SABE memiliki tanah seluas 22 (dua puluh dua ) are dan dari tanah tersebutterkena pengadaan Jalan dan Dermaga Gunaksa seluas 1,2 (Satu koma dua) are;Bahwa pad umumnya tanah yang ada di Galian C tidak