Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 806/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
Siti Setiani Sukarno Alias Siti Setyani Sukarno Binti Kasirin Sukarno
Tergugat:
Abdul Asis Tololang Bin Budiono Tololang
158
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Asis Tololang Bin Budiono Tololang) terhadap Penggugat (Siti Setiani Sukarno Alias Siti Setyani Sukarno Binti Kasirin Sukarno);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan
    Penggugat:
    Siti Setiani Sukarno Alias Siti Setyani Sukarno Binti Kasirin Sukarno
    Tergugat:
    Abdul Asis Tololang Bin Budiono Tololang
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Setiani Sukarno alias Siti Setyani Sukarno binti Kasirin Sukarno,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan I,Kelurahan Sinindian, Kecamatan Kotamobagu Timur,Kota Kotamobagu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAbdul Asis Tololang
    bin Budiono Tololang, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Bank PrismaDana, bertempat tinggal di RW 004, KelurahanMogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4Desember 2017 telah mengajukan permohonan
    Urusan Agama (KUA) KecamatanKotamobagu Timur, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 96/14/V1/2015, tertanggal 15 Juni 2015;Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Mogolaing selama 1 (satu) tahun, kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat sampai dengan terjadinyaperpisahan ini;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Aqifah Nayla Putri Tololang
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Asis Tololang binBudiono Tololang) terhadap Penggugat (Siti Setiani Sukarno alias SitiSetyani Sukarno: binti Kasirin Sukarno);104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan = salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Timur dan Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.Ktg
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • No.39/Pdt.P/2018/PA.Ktg.keluarga Pemohon II bernama Ali Tololang (Telah meninggal dunia padapertengahan tahun 2014) dengan mahar berupa seperangkat alat Sholatdibayar tunai dan yang menjadi munakih (yang menikahkan/Penghulu)adalah Petugas Pembantu Pencatat Nikah Ali Tololang (Telah meninggaldunia pada pertengahan tahun 2014) dengan saksi nikah bernama :Jemmi Morahim dan Ramlan Mogilong;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat berdasarkan surat No
Register : 10-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 126/Pdt.G/2014/PA.Ktg
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • pengetahuan sendiri yang saling bersesuaianantara yang satu dengan lainnya, telah memenuhi syarat formil dan syaratmateril sebagai saksi oleh karena itu kesaksian saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa kesaksian kedua saksi Pemohon tersebut padapokoknya dapat disimpulkan sebagai beriukut:e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon denganTermohon adalah suami istri.e Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama, rukun dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Firmansyah Tololang
    Hakim menilai bahwa Pemohondapat membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim dalam persidangan telah menemukan faktafakta hukum yangdapat disimpulkan sebagai berikut:Pemohon;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon masih terikat dalamperkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon setelah menikah hiduprukun dan bergaul sebagai suami istri dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Firmansyah Tololang