Donggala, tepatnya dirumah saksi HAPSA, Saksi bersama dengan Terdakwa mengambilbarang berupa Sepeda Motor Merek Yamaha FINO dan HP MerekOPPO;Bahwa pada awalnya Saksi berniat untuk mengambil/mencuri Ayam diDesa Tolongano Kec. Banawa Selatan Kab. Donggala dan akhirnyamengajak Terdakwa untuk bersamasama ke Desa Tolongano Kec.Banawa Selatan Kab.

Donggala;Bahwa pada awalnya Terdakwa diajak oleh saksi ALDI untuk mengambilAyam di Desa Tolongano Kec. Banawa Selatan Kab. Donggala dansetelahnya bersamasama menuju desa tersebut dengan mengendaraimotor;Bahwa setelah sampai di Desa Tolongano Kec.

Perbuatan memiliki yang dikehendaki tersebut adalahtanpa hak atau tanopa kewenangan dari seseorang tersebut, dimana seseorangtersebut secara sadar mengetahui bahwa barang yang diambilnya adalah milikorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti di persidangan,diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar Pukul 02.00WITA di rumah saksi HAPSA di Desa Tolongano Kec.

Banawa Selatan Kab.Donggala dan akhirnya bersamasama ke Desa Tolongano Kec. BanawaSelatan Kab.

Donggala;Bahwa pada awalnya Saksi diajak oleh Anak untuk mengambil Ayam diDesa Tolongano Kec. Banawa Selatan Kab. Donggala dan setelahnyabersamasama menuju desa tersebut dengan mengendarai motor;Bahwa setelah sampai di Desa Tolongano Kec.

ADE LIANG untuk bersamasama ke Desa Tolongano Kec. BanawaSelatan Kab. Donggala;Bahwa sesampaikan Anak dan Sdr. ADE LIANG di rumah Sdr. HAPSA yangterletak di desa tersebut, Anak kemudian masuk ke rumah dan Sdr. ADELIANG menunggu di depan rumah/pinggir jalan;Bahwa Anak masuk ke dalam rumah Sdr.

ADE LIANG untuk bersamasama ke Desa Tolongano Kec. BanawaSelatan Kab. Donggala;Bahwa sesampainya Anak dan Sdr. ADE LIANG di rumah Sdr. HAPSA yangterletak di desa tersebut, Anak kemudian masuk ke rumah dan Sdr. ADELIANG menunggu di depan rumah/pinggir jalan;Bahwa Anak masuk ke dalam rumah Sdr.

ADE LIANG untuk bersamasama ke Desa Tolongano Kec. BanawaSelatan Kab. Donggala; Bahwa sesampainya Anak dan Sdr. ADE LIANG di rumah Sdr. HAPSA yangterletak di desa tersebut, Anak kemudian masuk ke rumah dan Sdr. ADELIANG menunggu di depan rumah/pinggir jalan; Bahwa Anak masuk ke dalam rumah Sdr.

ADE LIANG terjadi padahari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar Pukul 02.00 WITA di dalam rumah Sdr.HAPSA di Desa Tolongano Kec. Banawa Selatan Kab. Donggala;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti di persidangan,diketahui bahwa Anak masuk ke dalam rumah Sdr.

Bahwa Pemohon/Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Imam yangbernama Amir (Imam Desa Tolongano) Kec. Banawa Selatan Kab. Donggala,yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Bahar ( saudara kandungPenggugat), dengan maskawin Seperangkat alat Shalat dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Bahmid dan Beddu.. Bahwa Pemohon/ Penggugat belum penah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama Kec.Banawa Selatan Kab.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat Husni Haddu S.Pd binti P.Haddu dengan Tergugat Makmur Jaya S.Pd bin Mahmud yangdilaksanakan pada tanggal 29 maret 2014 di Desa Tolongano Kec. BanawaSelatan Kab. Donggala pada tahun 2014 adalah sah secara hukum.3. Menceraikan perkawinan Penggugat Husni Haddu S.Pd Binti P. Haddudengan Tergugat Makmur Jaya S.Pd Bin Mahmud4.

Bahwa Penggugat menikah dengan Makmur Jaya di rumah mertua saksi diDesa Tolongano Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala. Bahwa Imamnya yang menikahkan adalah Amir imam Desa Tolongano. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri karena ayah saksisendiri yang menyerahkan wali. Bahwa karena ayah saksi tidak merestui Penggugat menikah denganMakmud Jaya saat masih tinggal di Sidrap, sehingga Penggugatmenikahnya di Desa Tolongano.

, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala.; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Penggugat bernamaBahar, dan yang menikahkan adalah imam Desa Tolongano bernama Amir,saksi nikah adalah Bahmid dan Beddu, dengan mahar seperangkat alat sholat;Hal. 8 dari 14 Hal.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2014 di Desa Tolongano,Kecamatan Benawa Selatan, Kabupaten Donggala.4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).5.

Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah pemilik sah sebidang tanah yangterletak di Desa Tolongano yang sekarang menjadi Desa Lembasada Kec BanawaSelatan Kab. Donggala seluas + 934 M2, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Berbatasan dengan Jalan Raya. Sebelah timur : Berbatasan dengan kantor Desa Tolongano. Sebelahselatan : Berbatasan dengan Hutan Gunung. Sebelah barat : Berbatasandengan Tanah Perumahan Puskesmas.4.

Bahwa pada angka ke 3 (Vide : hal 3 ) pada pokoknya menyatakan Penggugat dan Penggugat Il adalah ahli waris sah pemilik sebidang tanah yang terletak didesa tolongano yang sekarang menjadi Desa Lembasada, Kec. BanawaSelatan, Kab Donggala seluas + 934 m?

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Berbatasan dengan Jalan Raya Sebelah timur : Berbatasan dengan Kantor Desa Tolongano Sebelahselatan : Berbatasan dengan Hutan Gunung Sebelah barat : Berbatasan dengan Tanah perumahan PuskesmasKeterangan Tersebut Tidaklah Benar.

yangterletak di desa Tolongano yang sekarang menjadi Desa Lembasada, Kec.

Bahwa PENGGUGAT dan PENGGUGAT II adalah Ahli Waris sah pemiliksebidang tanah yang terletak di Desa Tolongano yang sekarang menjadi DesaLembasada Kec Banawa Selatan Kab. Donggala seluas + 934 M2, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelahutara : Berbatasandengan Jalan Raya.Putusan No. 19/Pdt.G/2016/PN.Del Halaman 28 dari 33 Halaman Sebelahtimur : Berbatasandengankantor Desa Tolongano. Sebelah selatan : Berbatasan dengan Hutan Gunung. Sebelahbarat : Berbatasandengan Tanah Perumahan Puskesmas.4.

Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena P3N Desa Tolongano, Kecamatan Banawa Selatan Kabupaten Donggala tidakmencatatkan perkawinan para Pemohon sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anak dan KartuKeluarga dan mengurus kepentingan hukum lainnya;7.

setahu Saksi, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan Para Pemohon terlarang untuk menikah, baikhubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada seorang pun yang keberatan ataspernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa setahu Saksi, selama dalam pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Tolongano

tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perudangundangan yang berlakudan selama pernikahan, Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam, serta tidak ada orang atau masyarakat yang mempermasalahkan perkawinanPemohon I dan Pemohon IJ;wnn Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak;wn Bahwa Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Tolongano

ZEISS EsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Sirajudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Tolongano, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon lI.Sartini binti Laboki, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Tolongano, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan surat permohonannyatertanggal 4 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dengan register

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1999, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tolongano, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.Halaman 1 dari 10Put. No. 363/Pdt.P/2018/PA Dgl.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Laboki,dan yang menikahkan bernama Abd.

Bahmid bin Surilibo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tolongano, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, saksi adalah paman Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 25 Oktober 1999 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Tolongano.Halaman 3 dari 10Put. No. 363/Pdt.P/2018/PA Dgl.

Suardi bin Tamu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tolongano, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, saksi satu kampong/desa denganpara Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut.Halaman 4 dari 10Put. No. 363/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 25 Oktober 1999 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Tolongano.

Tempat lahir : Tolongano;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/21 Maret 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tolongano, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Laudi alias Udin ditangkap pada tanggal 21 Agustus 2021;Terdakwa Laudi alias Udin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 9 September2021;2.

Tempat lahir : Tolongano;3. Umur/Tanggal lahir : 388 Tahun/1 Juli 1983;Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 377/Pid.B/2021/PN Dgl paraf Hakim 4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tolongano, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Irwan alias Iru ditangkap pada tanggal 24 Agustus 2021;Terdakwa Irwan alias Iru ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Laudi alias Udin; Bahwa awal permasalahan ketika korban memindahkan tapal batastanah antara tanah Terdakwa dan tanah korban yang sudah berulang kali; Bahwa masalah tanah tersebut sudah pernah di damaikan oleh KepalaDesa Tolongano; Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan bersama Terdakwa Irwanalias Iru terhadap korban Sdr.

Laudi alias Udin menyuruh Saksi Irwan alias Iwanuntuk menyampaikan kepada korban bahwa korban sudah ditunggu dikebunoleh Kepala Dusun untuk membahas masalah batas tanah yang terletak diDusun Lino, Desa Tolongano, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala; Bahwa disisi lain Saksi Ayub alias Layo yang menjabat sebagai KepalaDusun Lino di Desa Tolongano, membenarkan pada hari Jumat tanggal 20Agustus 2021 sekitar pukul 16.00 Wita, sepulang dari acara kedukaan, SaksiAyub alias Layo bertemu dengan dengan

Para Terdakwa bertempat di DusunIV Desa Tolongano, Terdakwa 1.

PUTUSANNomor 228/Pid.B/2017/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : Imran alias Lipa;Tempat lahir : Dusun Pana'a;Umur/Tanggallahir :19 Tahun/1 Januari 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pana'a Desa Tolongano Kec. BanawaSelatan Kab.

Perkara: PDM 129/R.2.14/Epp.2/08/2017, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IMRAN Alias LIPA, pada hari Jumat tanggal 23 Juni2017 sekira pukul 05.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni tahun 2017, bertempat di Desa Tolongano Kecamatan BanawaSelatan Kabupaten Donggala atau setidak tidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggaladengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang yaitu saksi

05.00 wita (Subuh), di rumah Nur Ainundi Dusun Panaa Desa Tolongano, Kec. Banawa Selatan, Kab.

Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum memperlihatkanbarang bukti berupa:1 (satu) lembar jaket berwarna hitam;1 (satu) lembar baju daster warna orange;Barang bukti tersebut dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling dikaitkan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 05.00 witabertempat didalam kamar rumah saksi Nur Ainun (korban) yangberalamatkan di Desa Tolongano

Tempat tinggal : RT. 001/ RW. 001, Desa Tolongano, Kec BanawaSelatan, Kab. Donggala7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Risman Alias Kido ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 8 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2019Sampai dengan tanggal 17 Agustus 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3September 20194.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RISMAN Alias KIDO pada hari Sabtu tanggal 04 Mei2019 sekira pukul 03.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu daiamtahun 2019 bertempat di sebuah rumah di Desa Tolongano

JUNEDI SYAM Alias JUNEDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwaketerangan saksi dihadapan Penyidik sudah benar; Bahwa yang saksi tahu saksi dihadapkan dipersidangan karena ada masalahdimana saksi kehilangan barangbarang di rumah saksi; Bahwa kejadian pertama pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 dan kejadiankedua pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2019 sekitar pukul 03.00 Wita dirumahsaksi di Dusun Lera Desa Tolongano Kec.Banawa Selatan Kab.Donggala ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor

MUHAMMAD XAVIER AIMAR Alias ISHAK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikantersebut benar; Bahwa saksi tahu dihadapkan dipersidangan karena masalah pencurianyang saksi lakukan bersama dengan Anak Dayad; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 03.00Wita saksi bersama dengan Anak Dayad masuk ke rumah seorang warga diDusun Lera Desa Tolongano Kec.Banawa Selatan Kab.Donggala ; Bahwa

Unsur "Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum";Berdasarkan keterangan saksi JUNEDI SYAM yang mana menjelaskanbahwa benar telah terjadi kehilangan barangbarang berupa 4 (empat) unitsalon / speaker kecil, 1 (Satu) unit receiver warna hitam dan sekitar 50 (limapuluh) buah casing handphone, yang mana terjadi pada hari Sabtu tanggal 04Mei 2019, bertempat di rumah saksi JUNEDI SYAM di Desa Tolongano,Kecamatan Banawa

Mursalim, Umur 45 tahun Lahir di Pangkep tanggal 1 Juli 1974, Jeniskelamin Lakilaki, Tempat tinggal Dusun Lera Desa Tolongano, Rt001/Rw 001, Kecamatan Banawa Selatan Kabupaten Donggala,pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

Rohati, Lahir di Palu tanggal 18 November 1984, Jenis kelaminPerempuan, Tempat tinggal Dusun Lera Desa Tolongano, Rt 001/Rw001, Kecamatan Banawa Selatan Kabupaten Donggala, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;untuk mudahnya Tergugat dan Tergugat II disebut sebagai PIHAK II;Bahwa kedua belah pihak yang berperkara tersebut, menerangkan bahwamereka para pihak bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara merekaseperti yang termuat dalam Surat Gugatan Sederhana Nomor8

Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Lukman bin Njela, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sukirau, DesaTolongano, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut Pemohon ;Endang binti Loji, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSukirau, Desa Tolongano

Aliman bin Bodi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tolongano,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, saksi adalah IparPemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No.396/Pdt.P/2018/PA Dgl2.

Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama Islam; Bahwa tujuan pengesahan nikah ini karena para Pemohon untukmendapatkan buku nikah;Sei bin Sebo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tolongano

PENETAPANNomor 280/Pdt.P/2020/PA.DglATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Thalib bin Galib, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tolongano, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon I;Nurbia binti Moh.Nur, umur 39

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Tolongano,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya telahmengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan

Bahmid bin Sariliwu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi, Desa Tolongano, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai paman Pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 5 Juli 1998; Bahwa Para Pemohon

perceraian; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki buku nikah karenaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah yang disebabkan karena para Pemohon tidakmempunyai biaya dan kelengkapan Akta nikah; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk memperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya dan untuk kepentingan hukum lainnya;Suardin bin Latamu, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi, Desa Tolongano

Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena P3N Desa Tolongano, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala tidakmencatatkan perkawinan para Pemohon sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anak dan KartuKeluarga dan mengurus kepentingan hukum lainnya;7.

setahu Saksi, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan Para Pemohon terlarang untuk menikah, baikhubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada seorang pun yang keberatan ataspernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa setahu Saksi, selama dalam pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai 12 orang anak; Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Tolongano

pertalian nasab, pertalian semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perudangundangan yang berlakudan selama pernikahan, Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam, serta tidak ada orang atau masyarakat yang mempermasalahkan perkawinanPemohon I dan Pemohon IJ;wana nnn nanan nn Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 12 orang anak;n Bahwa Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Tolongano

./19/XI/2003,tanggal 25 Nopember 1999;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Donggala selamakurang lebih 16 tahun, kemudian pada tahun 2015 Penggugatmeninggalkan rumah kediaman selama 1 bulan 2 minggu ke kediamanorang tua di Dusun Lino/Taboa, Desa Tolongano, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala;3.

2015/PA Dgl.4.b.Penggugat juga sering membuat Tergugat emosi kalau Tergugatmelarang Penggugat keluar rumah, namun Penggugat tetap keluarrumah, terkadang Penggugat keluar dari pagi Sampai sore, kalaudatang langsung menangis, jika ditanya tidak menjawab sehinggaTergugat tambah emosi dan jengkel:;Bahwa tidak benar jika saya tidak menghargai orang tua Penggugatkarena Tergugat jarang bertemu dengan orang tua Penggugat, keduaorang tua Penggugat jarang di rumah, lebih banyak tinggal di kebunnyadi Desa Tolongano

/Pdt.G/2015/PA Dgl.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah pada tanggal 25 Nopember 1999;Bahwa Saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah, sedangkan ayah Penggugat tidak hadir namun sudahdiserahkan perwaliannya;Bahwa Tergugat sudah beragama Islam sewaktu menikahdengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diKelurahan Ganti dan sekalikali ke Desa Tolongano, rumah orang tuaPenggugat, kemudian terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan

/Pdt.G/2015/PA Dgl.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diKelurahan Ganti dan sekalikali ke Desa Tolongano, rumah orang tuaPenggugat, kemudian terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Boya;Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yang sekarang diasuh oleh Tergugat;Bahwa yang Saksi ketahui saat ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena

seringberselisin dan bertengkar;Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat berselisin dan bertengkar, Saksi hanya mendengarinformasi dari Penggugat;Bahwa salah satu penyebab sehingga antara Penggugat danTergugat tidak rukun/harmonis yang Saksi ketahui adalah pada saatlebaran tahun 2015 lalu, waktu itu Tergugat berniat lebaran bersamakami sekeluarga di Desa Tolongano, Tergugat kemudian meneleponPenggugat yang sudah berada di Desa Tolongano di rumah orangtua Penggugat dan Saksi

Tolongano, ODsn. Pologe, Kec. BanawaSelatan :Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 3 Agustus1985 ; Jenis Kelamin : Laki laki ;KebangsaanIndonesia. ; 222 ++ eeAgamaTempat Tinggal : Ds. Tolongano, Dsn. Pologe Kec.

Reg.Perkara:PDM95a/DONG/EP.2/10/2010tanggal 19 Oktober 2010 telah didakwa sebagai berikutBahwa terdakwa SULTAN sejak hari Rabu tanggal 3 Pebruari2010 sampai dengan saat sekarang atau pada waktu waktu laindalam bulan Pebruari 2010 atau setidak tidaknya dalam tahun2010 bertempat di Dusun Polege Desa Tolongano kec.

PENETAPANNomor 406/Pdt.P/2018/PA Dglpie HIl ya5 Hl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sadli bin Saadin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tolongano,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Pemohon ;Erni bin Hatta, umur 27 tahun

, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tolongano,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala Nomor406/Pdt.P/2018

Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama Islam; Bahwa tujuan pengesahan nikah ini karena para Pemohon untukmendapatkan buku nikah;Suardin bin Tamu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tolongano

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan secara Syariat Islam dengan wali nikahPaman Pemohon II yang bernama Lasaid dan yang menikahkan adalahImam Masjid Desa Tolongano bernama Nurullah, dan dihadiri saksi nikahAziz dan Ishak dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 110.000,00dibayar tunai3.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Donggala, saksi adalah tetangga para Pemohon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraIslam pada tanggal 20 Mei 1993 di Desa Tolongano, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala di rumah tetangga Pemohon II karena keduaorang tua Pemohon II sudah meninggal; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 19 tahundan

SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Donggala, saksi adalah tetangga para Pemohon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraIslam pada tanggal 20 Mei 1993 di Desa Tolongano, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala di rumah tetangga Pemohon II karena keduaorang tua Pemohon II sudah meninggal; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 19 tahundan

2 orang anak danselama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihak lain yangkeberatan dan selama itu pula Pemohon tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 6 (enam), 7 (tujuh) dan 8(delapan) permohonan para Pemohon, saksisaksi para Pemohon telahmemberikan keterangan yang relevan dan saling bersesuaian di persidangan,sehingga telah terbukti secara sah menurut hukum bahwa Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai buku nikah karena Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) Desa Tolongano

telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahnwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 bulan Mei tahun1993 menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 18 tahun, pernikahan dilangsungkan secara Syariat Islam dengan wali nikahPaman Pemohon II yang bernama Lasaid yang diwakilkan kepada Imam MasjidDesa Tolongano

Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena P3N Desa Tolongano, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala tidakmencatatkan perkawinan para Pemohon sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anak dan KartuKeluarga dan mengurus kepentingan hukum lainnya;7.

P/2016/PA Dgl.2s Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada seorang pun yang keberatan ataspernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa setahu Saksi, selama dalam pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Tolongano, Kabupaten Donggalatidak mendaftarkan pernikahan Para Pemohon kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala; Bahwa tujuan Para

Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada seorang pun yang keberatan ataspernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa setahu Saksi, selama dalam pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Tolongano, Kabupaten Donggalatidak mendaftarkan pernikahan Para Pemohon kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan

pertalian nasab, pertalian semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perudangundangan yang berlakudan selama pernikahan, Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam, serta tidak ada orang atau masyarakat yang mempermasalahkan perkawinanPemohon I dan Pemohon IJ;wonnnnn2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Desa Tolongano

Yundo bin Pane, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tolongano, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, saksi adalah ipar Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 7 April 1993 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Salungkenu.

Bahmid bin Surilibo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tolongano, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, saksi adalah paman para Pemohon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 7 April 1993 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Salungkenu.

AKTA PERDAMAIANNomor 98/Pdt.G/2018/PN.PalPada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, dalam persidanganPengadilan Negeri Palu yang terobuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan, telah datang menghadap :UMUH, Iahir di Cianjur 01 Juli 1964, beralamat di Jalan Tolongano, KelurahanTolongano, Kecamatan Banawa Selatan, Donggala atau Puri BuanaPermai Silae B No. 7 Palu Barat Kota Palu, dalam hal ini memberikuasa kepada H.