Hamsia Tombaan Pontoan; Fatmah Tombaan; Bambang Latando; Rahmah Korompot Bahtiar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fogler Santi Bin Lexi Santi) kepada Penggugat (Sumiati Kobandaha Binti Tombaan Kobandaha);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan

Penggugat:
Sumiati Kobandaha Binti Tombaan Kobandaha
Tergugat:
Fogler Santi Bin Lexi Santi

PUTUSANNomor 792/Pdt.G/2017/PA.Ktg.ez sll pos al suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Sumiati Kobandaha Binti Tombaan Kobandaha, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SD, bertempat tinggal diRT.03, Lingkungan II, Kelurahan Mongkonai, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, sebagai Penggugat;melawanFogler

Halid Kobandaha bin Tombaan Kobandaha, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, TR.003RW.002, Kelurahan Mongkonai, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, Saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat,Saksi adalah Kakak Kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Folger;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKakak Kandung Penggugat;Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Folger Santi bin Lexi Santi)terhadap Penggugat (Sumiati Kobandaha binti Tombaan Kobandaha);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) pada kegiatan pengendalian banjir pada daerah tangkapan air danbadanbadan sungai pada Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Parigi Moutongberdasarkan SK Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Parimo Nomor: 03/KPTS/PPTK/Dis.PU/2011 tanggal 03 Januari 2011, baik sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan ARIANY TOMBAAN selaku Direktris CV.

,dan ARIANY TOMBAAN selaku Direktris CV.

ARIANI TOMBAAN; 2 22022222222 on none ne ne8.

ARIANI TOMBAAN selaku Direktris CV.HESMENHANI ARTAF JAYA selaku pemenang lelang Pengadaan 1 (satu) unitexcavator , sehingga pengadaan 1 (satu) unit excavator tidak terealisasi. Terlebih lagiTerdakwa tidak pernah memberikan sanksi dalam bentuk apapun kepada saksi Hj.ARIANI TOMBAAN dan Terdakwa tidak pula melakukan pengajuan tuntutan klaimterhadap PT.

ARIANI TOMBAAN Nomor: 900/0853/DPPKAD, tanggal Pebruari 2012 perihal Pengembalian Uang Muka; ---------------------------------10. Surat Pernyataan Ny.ARIANI TOMBAAN selaku Direktris CV.

ARIANI TOMBAAN; -------------------------------------------------------------------8. Membebankan kepadaTerdakwauntukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

ARIANI TOMBAAN,; 222220222 een en nen enn cen11.

ARIANI TOMBAAN Nomor: 900/0853/DPPKAD, tanggalPebruari 2012 perihal Pengembalian Uang Muka; Surat Pernyataan Ny.

ARIANI TOMBAAN selaku DirektrisCV.

ARIANI TOMBAAN selakuDirektris CV. HESMENHANI ARTAF JAYA; Jaminan Pelaksanaan dari PT. ASURANSI PAROLAMAS senilaiRp.74.745.000, tertanggal 22 Juli 2011; Jaminan Uang Muka dari PT.

ARIANI TOMBAAN selaku Direktris CV.HESMENHANI ARTAF JAYAsehingga pengadaan (satu) unit Excavator tidakterealisasi, terlebih lagi Terdakwa tidak pernah memberikan sanksi dalam bentuk apapunkepada saksi Hj. ARIANI TOMBAAN dan Terdakwa tidak pula melakukan pengajuantuntutan klaim terhadapPT.

Bahwa didalam memori bandingnya Pembanding I/Tergugat mengemukakan mengenai tidak ditariknya pemilik asal tanah yang dijadikanjaminan oleh Penggugat/terbanding, sehingga yang berhak menggugat danmenuntut ganti rugi adalah pemilik tanah yaitu Suartini Tombaan ;2.

Bahwa Pengadilan Negeri Parigi telah keliru dalam pertimbanganputusannya karena Obyek sengketa yakni Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 135 atas nama Fitria Sukardi (semulamilik Suartini Tombaan). Secara yuridis obyek sengketamerupakan milik Sdri.

Ariany Tombaan dan Saksi P3 Djamia A.Yodjodolo terbukti bahwa nilai pasaran tanah obyek sengketa pada tahun20142015 jelas berada di atas nilai limit lelang pertama sebesarRp192.000.000, yaitu kisaran Rp350.000.000 s.d Ro250.000.0007. Bahwa Saksi Hj Ariany Tombaan dan Djamia A.

/Semula Tergugat ,sedangkan Saudari Suartini Tombaan Adalah Istri Sah DariTerbanding/semula Penggugat , olehnya itu Pada Tindakan Hukum PadaPerjanjian Kredit Pada Perkara Aquo Antara Pembanding I/semula Tergugat dengan Terbanding/semula Penggugat Bahwa Terbanding/semulaPenggugat dengan Suartini Tombaan Yang merupakan Istri Sah AdalahHal. 42 dari 56 hal. Putusan Nomor 87/PDT/2021/PT PALSeSatu kesatuan. Olehnya itu pernyataan Gugatan Kurang Pihak Adalahsangat keliru dan tidak mendasar..

Ariany Tombaan dan Djamia A.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jendra Kandow Bin Soni Kandow) terhadap Penggugat (Sulianti Tombaan Binti Yocang Tombaan);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon (Rasmita Tombaan binti Salihin Tombaan) untuk menikah dengan calon suami Anak Pemohon (Haldin Makalalag bin Kano Makalalag);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahril Pontoh bin Pontoh) terhadap Penggugat (Sunarti Tombaan binti Amrin Tombaan);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp370.000,00 ( Tiga ratus Tujuh puluh ribu Rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Andri Tombaan Bin Mahmud Tombaan) terhadap Penggugat (Rani Manggopa Binti Marthan Manggopa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harun Manoppo bin Hasan Manoppo) terhadap Penggugat (Sunarti Tombaan binti Amrin Tombaan);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu );

Bukti Saksi.Saksi 1, Imoy Kobandaha binti Tombaan Kobandaha, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Mongkonai, RT VIII RW III, Mongkonai, Kotamobagu, saksi adalahibu kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Afriyadi Angginaloi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Penggugat danTergugat, penyebabnya

denganTergugat pada tanggal 28 Maret 2018, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 28 Maret 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Imoy Kobandaha binti Tombaan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Iwan Van Gobel bin Baharudin Van Gobel) terhadap Penggugat (Hastuti Tombaan binti Jon Tombaan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk

Saksi (Korban) BILLY MANGGI, telah bersumpah didepan persidangan dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah memukul saksi ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2013, sekirapukul 14.00 Wita, bertempat di Jalan Kelurahan Kotabangon, KecamatanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, tepatnya didepan Kantor Pertanahan ;e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Aldy Tombaan dan saksiTito

Saksi ALDI TOMBAAN, telah bersumpah didepan persidangan dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah memukul saksiBilly Manggi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2013, sekirapukul 14.00 Wita, bertempat di Jalan Kelurahan Kotabangon, KecamatanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, tepatnya didepan Kantor Pertanahan ;Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul korban Billy Manggi sebanyak 2(dua) kali, akan tetapi pukulan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Iwan Van Gobel bin Baharudin Van Gobel) terhadap Penggugat (Hastuti Tombaan binti Jon Tombaan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk

.), oleh karena itu memenuhi syarat formilsaksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama SAKSI dan Ahmad Tombaan bin Saipin Tombaan yang mendukung dalildalilPenggugat dapat diklasifikasikan sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sejaksekitar bulan Januari 2019; Bahwa pertengkaran dan perselisihan Penggugat dan Tergugat disebabkankarena setiap Penggugat meminta nafkah untuk kebutuhan hidup seharihari,Tergugat justru balik memarahi Penggugat;

Lolangion) terhadap Penggugat (Imoi Kobandaha binti Tombaan Kobandaha) dengan iwadh sejumlah Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menetapkan proses pelaksaan pelelangan hak tanggungan atas tanah obyek sengketa milik Penggugat, yaitu tanah dan bangunan seluas 480 m2, SHM Nomor 135 atas nama SUARTINI TOMBAAN, yang terletak di Jalan Uwe Maisi, RT/RW 006/003, Kelurahan Kampal, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah utara : jalan