Tembaan No. 59 Surabaya dan ketika dilakukanpenggeledahan para saksi menemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastikberisi kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 10,3(sepuluh koma tiga) gram beserta bungkusnya yang dibalut dengan bungkuskopi Kapal Api didalam tas Terdakwa Jimmy Abdi Saputra Bin WillySoedjoko kemudian ketika ditanyakan kepemilikannya Terdakwa mengakuibahwa barangbarang tersebut miliknya selanjutnya Terdakwa besertabarang buktinya dibawa ke Polrestabes Surabaya

Tembaan No. 59 Surabaya pada hari Kamis tanggal 07 April 2011 sekira pukul 20.00kemudian oleh Terdakwa bungkusan yang berisi sabusabu tersebut diambil dan selanjutnyadisimpan didalam tas milik Terdakwa ; e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang SurabayaNomor Lab 2664/KNF/2011 yang dibuat tanggal 14 April 2011 atas namaJimmy Abdi Saputra Bin Willy Soedjoko dengan kesimpulan bahwa sisabarang bukti yang diterima Nomor : 2340/2011/KNF berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan

Tembaan No. 59 Surabaya setidaktidaknyaditempat lain yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak danmelawan hukum mengkonsumsi bagi dirinya sendiri Narkotika golongan I bukan tanaman jenissabusabu yang dapat dibuktikan atau terbukti sebagai korban penyalahgunaanNarkotika, penyalah guna tersebut wajib menjalani Rehabilitasi Medis danrehabilitasi sosial yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Dody Risdiyanto

Tembaan No. 59Surabaya selanjutnya para saksi menindak lanjuti informasi tersebut denganmelakukan penyelidikan dan ternyata informasi tersebut benar danselanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiketahui bernama Jimmy Abdi Saputra Bin Willy Soedjoko didalam kamarkost di Jl.

Tempat lahir : Tembaan Simalungun3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun /10 Oktober 19724. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Timbaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun7. Agama : Islam8.

/PN..SimSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa YUSWONO ALIAS GAYUS, Pada hari Rabu tanggal 01Juni 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016, bertempat di Kedai Tuakdusun IV Desa Tembaan

/PN..SimTembaan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, kemudian atas keterangantersebut saksi RUSLAN RITONGA bersama sama dengan saksi BORIS BTAMPUBOLON dan saksi PRASETYA IMRAN LUCKY NASUTION membawa saksiARIANTO ALIAS ARI dan saksi SABARUDIN ALIAS SABAR untuk melakukanpenggerebekkan di Kedai tuak yang terletak di Dusun V Desa Tembaan KecamatanBandar Kabupaten Simalungun, setelah sampai di kedai tuak, sebagian orang yangberada di kedai tuak tersebut berhasil melarikan diri dan MAMANG sudah tidakberada

/PN..Sim2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016, bertempat di Kedai Tuakdusun IV Desa Tembaan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, yang Tanpa Hak dan melawan Hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu sekira

Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun,kemudian atas keterangan tersebut saksi RUSLAN RITONGA bersama samadengan saksi BORIS B TAMPUBOLON dan saksi PRASETYA IMRAN LUCKYNASUTION membawa saksi ARIANTO ALIAS ARI dan saksi SABARUDIN ALIASSABAR untuk melakukan penggerebekkan di Kedai tuak yang terletak di Dusun IVDesa Tembaan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, setelah sampai di kedaituak, sebagian orang yang berada di kedai tuak tersebut berhasil melarikan diri danMAMANG sudah tidak berada di kedai

Tembaan Il No. 23 RT. 002/RW. 008Surabaya;Budha ;Wiraswastia ;SMP ;TRI MULYANI Binti SAMID ;Surabaya ;40 tahun/ 11 Nopember 1974 ;Perempuan ;Indonesia ;Jl.

Tembaan no. 71 Surabaya.Bahwa Saksi mengetahui TRI MULYANI karyawati Toko UD Yunior Jl.Tembaan no. 71 Surabaya.Bahwa Saksi secara bertahap telah mengirimkan Spring Bed Merk LJ keToko UD Yunior JI. Tembaan no. 71 Surabaya dan ke Toko UD Yunior Jl.Pahlawan no. 83 Surabaya serta ke Toko UD Yunior JI.

Tembaan no. 71 Surabaya danke Toko UD Yunior JI. Pahlawan no. 83 Surabaya serta ke Toko, UDYunior Jl.

Tembaan no. 71 Surabaya, sudah berhentiberoperasional dan saat ini Terdakwa sendiri yang mengelola denganmengganti nama Toko UD Yunior menjadi Toko Kurnia, dengan membayarkontrak sewa Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulan kepadaTersangka AGUNG KURNIAWAN sejak tanggal, 16 Maret 2014;Bahwa Toko UD Yunior JI.

Tembaan no. 71 Surabaya;Bahwa Terdakwa menerima gaji untuk semua pekerjaan di Toko UDYunior sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan dariTerdakwa AGUNG KURNIAWAN;Bahwa penutupan ketiga Toko UD Yunior dan berhenti beroperasionaltidak memberi tahukan pada pihak PT.

IA,Lingkungan Tembaan, RT. 003, RW. 005, Desa Kepatihan,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat III ;4.Dessy Intan Soleha, bertempat tinggal di JI. Jend. A Yani, No..A, Lingkungan Tembaan, RT. 003, RW. 001, Desa Kepatihan,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat IV;5.PT. Bank Tabungan Negara (Pesero) Tbk. Kantor CabangJember, tempat kedudukan Jalan A. Yani No. 5 Jember, sebagaiTurut Tergugat ;6.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember, tempatkedudukan Jl. Kh.

Tembaan Tengah Blok A1,Surabaya.Pemohon Peninjauankembali, dahulu Pemohon Banding ;Melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada :1.BAMBANG HERU ISMIARSO, Direktur Keberatan danBanding.ERMA SULISTYARINI, Kepala Sub Direktorat PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.YURNALIS RY, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, DirektoratKeberatan dan Banding.FATCHUROHMAN, Pelaksana, Direktorat Keberatan

Blok A1 Surabaya telah Pemohon Banding laporkan dalam SuratPemberitahuan Tahunan Pajak Penghasilan Orang Pribadi Tahun 2002 denganNPWP 06.601.453.1604.000 yang diterima oleh Kantor Pelayanan PajakSurabaya Sukomanunggal pada tanggal 24 Maret 2003.Bahwa karena Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Nomor 00036/205/02/61 1/04 tahun pajak 2002 tanggal 11 Oktober 2004 merupakan Ketetapan Pajakatas usaha penjualan sandal pada toko di Jalan Tembaan Tengah Blok A1Surabaya sedangkan atas usaha pada Jalan Tembaan

Tembaan Tengah Blok A1, Surabaya.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak tanggal 15 Juni 2007 No. Put.10939/PP/M.IX/14/2007 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Banding pada tanggal 11 Juli 2007 kemudian terhadapnya olehHal. 7 dari 16 hal. Put.

Tembaan Tengah Blok A1,Surabaya. (lihat halaman ke29 dari 30 Putusan Pengadilan Pajak No. Put.10939/PP/M.IX/14 /2007), berdasarkan pendapatpendapat sebagai berikutHal. 9 dari 16 hal. Put.

Tembaan Tengah Blok A1Surabaya Pemohon Banding masih terdaftar pada dua KantorHal. 10 dari 16 hal. Put.

Bahwa Ayah Pemohon yang bernama XXXX telah meninggal dunia diSurabaya Jalan Tembaan V/2 pada tanggal 02 Mei 1975.3. Bahwa lbu Pemohon yang bernama XXXX telah meninggal dunia diSurabaya jalan Tembaan V / 2 pada tanggal 25 Juli 1948.4. Bahwa, pernikahan Ayah dan lbu Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;5. Bahwa sewaktu akan menikah Ayah Pemohon berstatus jejaka dan Ibuberstatus perawan.6.

Saksi Fitri Adinda Yanti bersediakemudian Terdakwa membawa Saksi FitriAdinda Yanti ke rumah orang tuaTerdakwa di daerah Tembaan,Perdagangan Simalungun untukmelangsungkan pernikahan..

Rohil.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa Oditur Militer meghadirkan Saksitambahan dalam persidangan sebagai berikut:Saksi 2Nama lengkap : YantoPekerjaan : Kepala Desa Nagori TembaanTempat/tgl lahir : Pamingke, 3121972Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tpt tinggal : Kuta IV, Nagori Tembaan,Kec. Bandar, Kab. Simalungun.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutMenimbang1.

Bahwa Terdakwa sekira bulan Mei 2007 berkenalandengan Saksi 3 yang bekerja di salah satu cafe dansetelah 1 (satu) Minggu berkenalan Terdakwa mengajakSaks 3 menikah dan saat itu Saksi 3 bersediakemudian Terdakwa membawa Saks3 , ke rumah orangtua Terdakwa (saksi 6) di daerah Tembaan,Perdagangan Simalungun untuk melangsungkanpernikahan..

Bahwa benar Terdakwa sekira bulanMei 2007 berkenalan dengan Saksi 3yang bekerja di salah satu cafe dansetelah 1 (satu) Minggu berkenalanTerdakwa mengajak Saksi 3 menikahdan saat itu Saksi 3 i bersediakemudian Terdakwa membawa Saksi 3ke rumah orang tua Terdakwa didaerah Tembaan, PerdaganganSimalungun untuk melangsungkanpernikahan..

Bahwa benar Terdakwa sekira bulanMei 2007 berkenalan dengan Saksi 3yang bekerja di salah satu cafe dansetelah 1 (satu) Minggu berkenalanTerdakwa mengajak Saksi 3 menikahdan saat itu Saksi 3 i bersediakemudian Terdakwa membawa Saksi 3ke rumah orang tua Terdakwa didaerah Tembaan, PerdaganganSimalungun untuk melangsungkanpernikahan.2.

Tembaan No. 59 Surabaya atau ; Jl. Satelit Utara 6 Blok HT No. 20 Surabaya ; : SMA tamat ; Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan : 1. Penyidik tanggal 8 April 2011 No Pol Sprin.Han/132/IV/2011/Satresnarkoba sejak tanggal 8 April 2011 sampai dengan tanggal 27April2011 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 27 April 2011 No151/0.5.42.3/ Ep.3/04/2011 sejak tanggal 28 April 2011 sampai dengantanggalJuni 2011 ;3.

yang diajukan secara lisan pula, yang padapokoknya tetap pada tuntutan maupun tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana yang pada pokoknya sebagai berikut : Kesatu ; $22 nn nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa terdakwa Chrisje Poo Alias Clara Binti Poo Tek Lay pada hariKamis tanggal 07 April 2011 sekira jam 21.45 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2011 bertempat didalam kamar tidur rumahJalan Tembaan

Tembaan No.59 Surabaya ;e Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan adalah 16 bungkusplastik kristal putih diduga narkotika jenis sabusabu denganberat 71,36 gram beserta pembungkusnya ditemukan diatas mejadalam kamar tidur Terdakwa :e Bahwa barang bukti berupa sabusabu tersebut tidak dilengkapidengan suratsurat atau dokumen yang dipergunakan untuk itu ;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan RawdatulMagfiroh, SH dan Briptu Aristya Hadi Dwi Prabowo ;e Bahwa kamar tempat ditemukan sabusabu

CLARA BintiPOO TEK LAY yang beralamat di Jalan Tembaan No. 59Surabaya ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama dengandengan Anas Sul'am.

CLARA BintiPOO TEK LAY yang beralamat di Jalan Tembaan No. 59Surabaya ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama denganBrigadir Anas Sul'am, SH dan Briptu Aristya Hadi DwiPrabowo ; Bahwa benar Narkotika yang berhasil disita tersebut adalahjenis sabusabu sebanyak 16 (enam belas) bungkus denganberat 71,36 gram yang ditemukan diatas meja dalam kamartidur terdakwa ; / Bahwa benar ...........15Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dariseorang yang bemama IBU (DPO) dengan cara diberi

hal tersebut Tergugat juga tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga yaitu kurang dalam memberi nafkah ekonomi keluarga,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat masih bekerjasendiri;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama diusir oleh Tergugat sejak bulan Maret tahun 2017 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Jalan Ahmad Yani V1/52Lingkungan Tembaan

Salinan Putusan Nomor 3121/Pdt.G/2017/PA.Jryaitu kurang dalam memberi nafkah ekonomi keluarga, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat masih bekerja sendiri; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diusiroleh Tergugat sejak bulan Maret tahun 2017 dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat di Jalan Ahmad Yani VI/52 Lingkungan Tembaan RT.002RW.008 Kelurahan Kepatihan

Salinan Putusan Nomor 3121/Pdt.G/2017/PA.Jr Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diusiroleh Tergugat sejak bulan Maret tahun 2017 dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat di Jalan Ahmad Yani VI/52 Lingkungan Tembaan RT.002RW.008 Kelurahan Kepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama TERGUGAT;Bahwa atas

Bermula pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekira pukul 1terdakwa EDI SYAHPUTRA sedang berada dirumahnya yang terletakSei Mangkei Nagori Sei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Simalungun kemudian tidak berapa lama IZHAR GUNAWAN ALS 1(Daftar Pencarian Orang) datang menemui terdakwa dengan mesepeda motor miliknya dan mengatakan kepada terdakwa akawan(maksudnya mengambil buah kelapa sawit) lalu terdakwaayolah selanjutnya terdakwa dan IZHAR GUNAWAN ALS 1berangkat kerumahnya yang berada di Nagori Tembaan

Bermula pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekira pukul 1terdakwa EDI SYAHPUTRA sedang berada dirumahnya yang terletakSei Mangkei Nagori Sei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Simalungun kemudian tidak berapa lama IZHAR GUNAWAN ALS 1(Daftar Pencarian Orang) datang menemui terdakwa dengan mesepeda motor miliknya dan mengatakan kepada terdakwa akawans (maksudnya mengambil buah kelapa sawit) lalu terdakwaayolah selanjutnya terdakwa dan IZHAR GUNAWAN ALS 1berangkat kerumahnya yang berada di Nagori Tembaan

lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekira pukulsaat terdakwa berada dirumah terdakwa yang berada di Huta II SeNagori Sei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalutiba datanglah teman terdakwa yang bernama lIzhar GunaTembeng dengan mengendarai sepeda motor miliknya dan setelaGunawan Alias Tembeng berkata kepada terdakwa ayok kerja kiterdakwa berkata ayolah setelah itu terdakwa dan Izhar GuneTembeng pergi kerumahnya yang berada di Nagori Tembaan

(lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekira pukulsaat terdakwa berada dirumah terdakwa yang berada di Huta II SeNagori Sei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalutiba datanglah teman terdakwa yang bernama lIzhar GunaTembeng dengan mengendarai sepeda motor miliknya dan setelaGunawan Alias Tembeng berkata kepada terdakwa ayok kerja kterdakwa berkata ayolah setelah itu terdakwa dan Izhar GuneTembeng pergi kerumahnya yang berada di Nagori Tembaan

tersebut dibawa oleh terdakwa dengan cara digenggam pada tangankirinya dimana sabusabu tersebut dikemas dengan isolasi warna hitam ;Bahwa berat sabusabu tersebut adalah 0,90 gram ;Bahwa menurut keterangan terdakwa harga sabusabu tersebut adalah senilai Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu adalah dengan cara menyuruh Luki untukmembelikan sabusabu didaerah Bugul ;Bahwa sabusabu tersebut akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa bersama dengantemantemannya didaerah Tembaan

terdakwa untukmembelikan sabusabu, lalu Tamam menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000 ; Bahwa kemudian terdakwa langsung menghampiri Luki yang pada saat itu juga berada dibengkel, lalu terdakwa memesan sabusabu dan menyerahkan uang tersebut kepada Luki ; Bahwa kemudian Luki pergi untuk membelikan sabusabu dan sekitar 15 menit kemudian lukidatang membawa sabusabu pesanan terdakwa dan menyerahkannya ; Bahwa tujuan untuk membeli sabusabu adalah untuk dikonsumsi bersamasama disebuahrumah di Kelurahan Tembaan

PENETAPANNomor 0324/Padt.P/2016/PA.Jbg.ESA :EIFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :AKHMAD WAJIB ABDUL ALIF bin MU'ALIP , umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Jalan Tembaan RT.014 RW. 001 DesaMancar Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON

;DanYULIAMI binti SOEKIMIN al SOEMARTO , umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal diJalan Tembaan RT.014 RW. 001 DesaMancar Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang,, selanjutnyadisebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelahn mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;Halamanz1. dari 11 halaman Pen.

Asli Surat Pemberitahuan dari Desa mancar Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang, Nomor: 474.1/0022/415.66.2/2016 tanggal 18September 2016 ( Bukti P.12),Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) SUGENG TAMUJI bin WALIMAN , umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Tembaan RT.014 RW. 001Desa Mancar Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahtetangga para

Yani III/86 Lingkungan Tembaan RT.003 RW.006 Kelurahan Kepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai"Penggugat",melawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan usaha warnet, tempattinggal di Jalan A.

Yani III/86 Lingkungan Tembaan RT.003 RW. 006 KelurahanKepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April 2016, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal07 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Admin SupplierTebu, tempat tinggal di Jalan Tembaan GG.2 RT.005 RW. 001No. 20 Desa Mancar Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada kuasanyayaitu

Tembaan Gang 2 No. 20 Dusun Mancar RT.005 RW.001 Desa MancarKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Him. 4 dari 13 him. Putusan No.2531/Padt.G/2019/PA.

Tembaan Gang 2 No. 24 Dusun Mancar RT.005 RW.001Desa Mancar Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak;Him. 5 dari 13 him. Putusan No.2531/Padt.G/2019/PA.

SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di JalanAhmad Yani VI/16 Lingk Tembaan RT.001 RW. 008 Kelurahan Kepatihan KecamatanKaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai anak , umur 5 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak tanggal 7

SAKSI TI;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Jalan Ahmad Yani VI/16 Lingk Tembaan RT.001 RW. 008Kelurahan Kepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai 1anak , umur 5 tahun;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis

Salinan putusan Nomor 2276/Padt.G/2017/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 13 tahun 8 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Panggugat di Jalan Achmad Yani III/82 Lingkungan Tembaan RT.003 RW.006 Kelurahan Kepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 1 bernama : Yovanda Putra Girinata, umur 14 tahun ikutPenggugat;Bahwa pada mulanya

keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Panggugat di Jalan Achmad YaniIIl/82 Lingkungan Tembaan

Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan kepada Penggugat berupa asli sertifikat Hak atas Tanah atas persil Jalan Ketapang Kecil No.38 Surabaya (ex HGB No.116/Ampel) dan Jalan Tembaan no.73 Surabaya (ex HGB No.106/Bubutan, dengan dihukum untuk membayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan menyerahkan sertifikat hak atas tanah tersebut terhitung sejak dijatuhkannya putusan perkara ini sampai diserahkannya sertifikat hak atas tanah tersebut

Bangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatas tanah Ex Hak Guna Bangunan No.106/Bubutan, Surat Ukur No.274 tanggal 12 desember 1956 atas nama Nyonya Ratna Yurawan Ganis, seluas 174 meter persegi berikut hak atas tanahnya yang dapat diperoleh dikemudian hari, setempat dikenal sebagai Persil Jalan Tembaan No.73 Surabaya, dengan perincian sebagai berikut : -------------- - Adapun diats tanah tersebut berdiri bangunan gedung berlantai III, berdinding : Tembok, atap: Genteng,

lantai : Keramik, dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah Utara : Jalan Tembaan Surabaya, sebelah Timur : Ruko Jalan Tembaan No.71 Surabaya, sebelah Selatan : Jalan tembaan Gang II Surabaya, sebelah Barat : Ruko Jalan tembaan No.75.

Bangunan yang berdiri diatas tanah ex Hak Guna BangunanNo.106/Bubutan, SuratUkur no.274 tanggal 12 Desember 1956 atas nama Ratna Yurawan Ganis (Tergugat II),seluas 174 m2, berikut hak atas tanahnva yang dapat diperoleh dikemudian hari,setempat dikenal sebagai persil di Jahn Tembaan No.73 Surabaya.

tanggal 22 Juni 1971 atas nama NyonyaRatna Yurawan Ganis, seluas 54 m2, berikut hak atas tanahnya yang dapatdiperoleh dikemudian hari, setempat dikenal sebagai persil di jalan Ketapang Kecil no.38 Surabaya. 8 Bangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatas tanah ex Hak Guna Bangunanno. 106/Bubutan, Surat Ukur no.274 tanggal 12 Desember 1956 atas nama.Nyonya Ratna Yurawan Ganis, seluas 174 m2, berikut hak atas tanahnya yangdapat diperoleh dikemudian hari, setempat dikenal sebagai persil di jalan Tembaan

hutang Tergugat I secara tunai dan sekaligussejumlah Rp.14.917.206.330, (empat belas milyard sembilanratus tujuh belas juta dua ratus enam ribu tiga ratus tiga puluhrupiah) kepada Penggugat ditambah beban bunga sebesar 10 %pertahun terhitung sejak tanggal 10 Oktober 2002 sampai12seluruh hutanghutang Tergugat I dibayar lunas. 4 Menghukum TergugatIT untuk menyerahkan kepadaPenggugat berupa asli Sertifikat Hak Atas Tanah atas persiljalan Ketapang Kecil no.38 Surabaya (ex HGBno.116/Ampel) dan jalan Tembaan

: sebelah Utara : JalanTembaan Surabaya, sebelah Timur : Ruko Jalan Tembaan No.71 Surabaya, sebelah Selatan :Jalan Tembaan Gang II Surabaya, sebelah = Barat : Ruko Jalan Tembaan No.75.

:sebelah Utara : Jalan Tembaan Surabaya, sebelah Timur : Ruko Jalan Tembaan No.71Surabaya, sebelah Selatan : Jalan tembaan Gang II Surabaya, sebelah Barat : RukoJalan tembaan No.75.

Tembaan RT.002 RW. 010 Kelurahan Kepatihan KecamatanKaliwates Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;2.

Tembaan RT.002 RW. 010 Kelurahan Kepatihan KecamatanKaliwates Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi akan tetapi tidakberhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari Tergugat;Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohonputusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal

Yani Ill No. 70,Tembaan, Kel. Jember Kidul, Kec. Kaliwates, Kab. Jember sebesar Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa dikarenakan tidak ada penyelesaian dari terdakwa akhirnya saksimelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Sumbersari Jember;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;2.

Yani Ill No. 70,Tembaan, Kel. Jember Kidul, Kec. Kaliwates, Kab.

Yani Ill No. 70, Tembaan,Kel. Jember Kidul, Kec. Kaliwates, Kab.

PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Pengadilan Negeri SurabayaMembaca berkas perkara perdata Gugatan Register Nomor :620/Pdt.G/2021/PN Sby antara :Wahyuni Saputri, bertempat tinggal di Jalan Tembaan No. 51 A, Kel.Bubutan, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, Jawa Timur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Rian Arifin, Advokat yangberkantor di JI.