MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Irsan Harianja bin Sakko ) dengan Pemohon II ( Ratna Sari Lubis binti Tohir ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1992 di Desa Tano Tombangan, Kecamatan Sayur Matinggi , Kabupaten Tapanuli Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Anonimbin Muhammad Soleh; umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan S.1, pekerjaan Guru, tempat tinggal Desa Lombou DarulIhsan Kecamatan AnonimKabupaten Mandailing Natal dibawahsumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon Iadalah saudara sepupu Saksi dan tinggal sekampung dengan saksi;Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II saksi hadirdan mengetahui acara tersebut, yang dilaksanakan di Desa Tano Tombangan

merupakanbahagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon I danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon II telah hadir secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah tentangpernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang telah dilaksanakan sesuai denganSyariat Islam pada tanggal 1 Januari 1992 di Desa Tano Tombangan

sebelum memberikan keterangan parasaksi secara terpisah telah bersumpah di persidangan, oleh karenanya saksisaksiPemohon I dan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;hal 6 dari 11 hal., Penetapan No.11/Pdt.P/2018/PA.PybMenimbang, bahwa kedua saksi Pemohon I dan Pemohon II tersebut, telahmemberikan kesaksian berdasarkan pengetahuan dan penglihatannya secaralangsung yaitu bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII, pada tanggal 1 Januari 1992 di Desa Tano Tombangan

Pdt.P/2018/PA.Pyb Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama tidak adamasyarakat yang keberatan dengan pernikahan mereka dan tidak pernahbercerai; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama; Bahwa kegunaan pengesahan nikah ini untuk adanya bukti Perikahanantara Pemohon I dengan Pemohon I;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat diketahui bahwaaqad nikah Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1992 di Desa Tano Tombangan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Irsan Harianja bin Sakko)dengan Pemohon II (Anonim) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1992 di Desa Tano Tombangan Kecamatan Naga Juang KabupatenMandailing Natal;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan iniKepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAnonimKabupaten Mandailing Natal untuk dicatat Pernikahan tersebut.hal 9 dari 11 hal., Penetapan No.11/Pdt.P/2018/PA.Pyb4.

PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2019/PA.Psp2a ise) 31SDF Nail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX , tempat/tanggal lahirPadangsidimpuan / 8121958, agama Islam,pendidikan D.II Pendidikan, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Aek Sulum Desa Situmba, KecamatanTano Tombangan Angkola

, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir: Batu Horpak / 661956, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan Telkom, tempat tinggal di Desa Batu Horpak,Kecamatan Tano Tombangan Angkola, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di Desa Batu Horpak, KecamatanTano Tombangan Angkola, Kabupaten XxxxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,dan sejak tanggal 30 Juni 2018 antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai dengan sekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai empat orang anak masingmasing yangbernama:1.1.

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama AriawanHarahap karena saksi adalah adik ipar Penggugat dan juga kenaldengan Tergugat yang bernama Hasayangan Rambe sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun saksitidak mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat karena sejaksaksi menikah dengan adik Penggugat, Penggugat dan Tergugatsudah menikah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Batu Horpak, Kecamatan Tano Tombangan

Putusan Nomor : 141/Pdt.G/2019/PA.Psp Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 1 (Satu) tahun; Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan bertempat tinggal di Desa Situmba, Kecamatan TanoTombangan Angkola, Kabupaten XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,sedangkan Tergugat tetap tinggal di Desa Batu Horpak, KecamatanTano Tombangan Angkola, KabupatenXXXXXXXXAXXKXKXXXAXKXXKXKXKKKKXKKX Bahwa kedua belah pihak keluarga beserta tokoh masyarakatsudah berusaha

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tima Gultom binti Hendek) dengan suami Pemohon (Hakim Siregar bin Ali Saud) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 1984, di Desa Aek Uncim, Kecamatan Tano Tombangan Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam

Bahwa Suami dari Pemohon yang bernama XxxxXXXXXXXXXXXXXXxX telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2019 disebabkan Sakit, dandikebumikan pada tanggal 26 Juli 2019 di tanah Pemakaman Umum DesaAek Uncim, Kecamatan Tano Tombangan Angkola, Kabupaten TapanulliSelatan;5. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan XXXXXXXXXXXXXXxXxXxx telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing yang bernama:5.1. Ali Imran Siregar (Lk), lahir pada tahun 1986;5.2.

Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padangsidimpuan, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk pengurusan BPJS Ketenagakerjaaansuami Pemohon di Badan Permusyawaratan Desa (BPD) di Desa AekUncim, Kecamatan Tano Tombangan Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan;13.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (XxxxxxxxXXXXXXXXXX)dengan Suami Pemohon (XxXXXXXxXXXXXXXXXXXXxX) yang dilaksanakan padahari Selasa tanggal 28 Agustus 1984, di rumah orangtua Pemohon di DesaAek Uncim, Kecamatan Tano Tombangan Angkola, Kabupaten TapanulliSelatan;3.

Menetapkan Suami Pemohon yang bernama XxxxxxxxxxxxXxxxxxx telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2019 disebabkan Sakit, dandikebumikan pada tanggal 26 Juli 2019 di tanah Pemakaman Desa AekUncim, Kecamatan Tano Tombangan Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan;4.

Bahwa benar suami Pemohon bernama XxXxXXXXXXXXXXXXXXXX SUdahmeninggal dunia serta dimakamkan dipemakaman umum Desa Aek Uncim,Kecamatan Tano Tombangan Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan, keduasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan almarhum suami Pemohonserta mengetahui wali nikah Pemohon dan suami Pemohon adalah ayahkandung Pemohon bernama Hendek;3.

PUTUSANNomor 0050/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Gunung Tua Baringin / 2551985,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal Desa Situmba, KecamatanTano Tombangan Angkola, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2008, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pengugat diDesa Situmba, Kecamatan Tano Tombangan Angkola, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sayur, smatinggi, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 218/03/VII/2011, tertanggal 572011, yangHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Pspdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sayurmatinggi,

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka sudah punya dua orang anak lakilaki berumur 9dan 6 tahun saat ini bersama Penggugat; Bahwa pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah saksi harddan mendengar Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Air Hitam, Kabupaten XxxxxXxXXXXXXXXXXXX,kemudian pindah ke Desa Bangun Jaya Rokan Hulu, dan terakhir di DesaSitumba, Kecamatan Tano Tombangan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, dan terakhirkali berumah tangga di Desa Situmba, Kecamatan Tano Tombangan Angkola,Kabupaten XXXXXXXXXXXXXxXxXxXx, SUdah dikaruniai dua orang anak lakilakibernama Muhammad Febrian, (Ik) umur 9 tahun dan Muhmmad Mustofa DzakiHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Psp(Ik), umur 6 tahun serta belum pernah melakukan bercerai secara resmikemudian pada saat akad nikah dilangsungkan, Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak;2

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2008 dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayurmatinggi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX dan terkahir kali berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Situmba, Kecamatan Tano Tombangan Angkola,Kabupaten XXXXXXXXXXXXxXxxxx dan sudah dikaruniai dua orang anakbernama Muhammad Febrian (lk), berumur 9 tahun dan Muhammad MustofaDzikri, (Ik) berumur 6 tahun yang saat ini

Poltak Tambunan (ayah kandungTermohon) telah menikah secara Agama Islam pada tanggal 21 Agustus1989 di Desa Aek Uncim, dahulu Kecamatan Batang Angkola sekarangKecamatan Tano Tombangan. Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Alm. Poltak Tambunan(ayah kandung Termohon) yang bertindak menjadi wali adalah saudaraHal1 dari 5 Halaman Putusan No: 0127/Pdt.G/2014/PA.Pspk.kandung Pemohon bernama H.

PoltakTambunan (ayah kandung Termohon) yang terjadi pada tanggal 21Agustus 1989, di Desa Aek Uncim, Kecamatan Batang Angkola, sekarangKecamatan Tano Tombangan, Kabupaten Tapanuli Selatan;Hal2 dari 5 Halaman Putusan No: 0127/Pdt.G/2014/PA.Pspk.10. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, para Pemohon bermohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.

Menetapkan sah pernikahan/ perkawinan antara Pemohon (DarlianaNainggolan binti Majid Nainggolan) dengan Almarhum Poltak Tambunan(ayah kandung Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus1989 di Desa Aek Uncim, Kecamatan Batang Angkola sekarang KecamatanTano Tombangan, Kabupaten Tapanuli Selatan;3.

Penetapan ini makasemua yang tercatat dalam Berita acara sidang merupakan bagian yangmelekat pada Penetapan ini;TENTANGHUKUMNYAMenimbang Bahwa, maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon Adalahmenyangkut tentang ltsbat Nikah terhadap perkawinannya yang sudahHal3 dari 5 Halaman Putusan No: 0127/Pdt.G/2014/PA.Pspk.dilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 1989 di Desa Aek Uncim, Kecamatandahulu Batang Angkola sekarang Kecamatan Tano Tombangan

permohonan Terdakwa secara lisan supaya diberikankeringanan hukuman terhadap Terdakwa;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum Terhadappermohonan Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa TAMRIN SILITONGA, pada hari Senin Tanggal 08 Juli2019 sekitar pukul 11:00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2019bertempat di Desa Purba Tua, Kecamatan Tano Tombangan

ALPON SIMANJUNTAK, dibawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan: Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekitar pukul 11:00 WIB padasaat saksi sedang berada di sawah milik saksi yang berdekatan dengansawah milik terdakwa TAMRIN SILITONGA di Desa Purba Tua KecamatanTao Tombangan Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan, saksi di ancam olehHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Pspterdakwa TAMRIN SILITONGA dengan menggunakan 1 (satu) buahcangkul, selain itu terdakwa juga ada meludahi

saksi; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019sekitar pukul 10:30 WIB pada saat saksi sedang berada di sawahnya diDesa Purba Tua Kecamatan Tano Tombangan Angkola Kabupaten TapanuliSelatan, saksi melihat aliran air menuju sawahnya sangat kecil sehinggasaksi kemudian mengambil kelit kelapa lalu menutup aliran air yang menujuarah sawah terdakwa sehingga aliran air menuju sawah terdakwamengecil; Bahwa sekitar pukul 11:00 WIB, terdakwa yang mengetahui perbuatansaksi sambil

JEPRI APOI TAMPUBOLON, dibawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekitar pukul 11:00 WIB saksimelihat terdakwa TAMRIN SILITONGA melakukan pengancaman kepadasaksi ALPON simanjuntak di sawah milik saksi ALPON SIMANJUNTAKdi Desa Purba Tua Kecamatan Tao Tombangan Angkola KabupatenTapanuli Selatan, saksi melihat terdakwa TAMRIN SILITONGA melakukanpengancaan dengan menggunakan 1 (satu) buah cangkul

HERI OGATA PASARIBU, dibawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan: Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekitar pukul 11:00 WIB saksimelihat terdakwa TAMRIN SILITONGA melakukan pengancaman kepadasaksi ALPON simanjuntak di sawah milik saksi ALPON SIMANJUNTAKdi Desa Purba Tua Kecamatan Tao Tombangan Angkola KabupatenTapanuli Selatan, saksi melihat terdakwa TAMRIN SILITONGA melakukanpengancaan dengan menggunakan 1 (satu) buah cangkul, selain ituterdakwa juga ada meludahi saksi ALPON SIMANJUNTAK

Terdakwa II HendrikoSilitonga Alias Ikuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa lYaso Gea alias Jos dan Terdakwa II HendrikoSilitongaalias Iko, pada hari Minggu Tanggal 18 November 2018 sekitar pukul10:00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan November Tahun 2018 bertempatdi Rumah milik korban Lomak Hutapea di Desa Tanjung Medan KecamatanTano Tombangan

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dengan caramerusak sesuatu untuk sampai pada barang tersebut yang dilakukandengan cara sebagai berikut;Berawal pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekitar pukul 22:00WIB bertempat di warung milik terdakwa Hendriko Silitongaalias Ikodi DesaTanjung Medan Kecamatan Tano Tombangan

Saksi Lomak Hutapea, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan salah satu terdakwa yang bernama HendrikoSilitonga alias Ikoyang tidak lain adalah tetangga rumah dari saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekitar Pukul 12:30WIB saksi mengetahui rumahnya yang berada di Desa Tanjung MedanKecamatan Tano Tombangan Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan telahtelah dimasuki pencuri dan pada saat itu saksi tidak mengetahui siapapelaku pencuriannya;Saksi menerangkan

Saksi Golan Maria Pakpahan, dibawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Psp Bahwa saksi kenal dengan korban Lomak Hutapea salah satu terdakwayang bernama Hendriko Silitonga Alias Ikoyang tidak lain masingmasingtetangga rumah dari Saksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekitar Pukul 12:30WIB pada saat sedang berada dirumahnya di Desa Tanjung MedanKecamatan Tano Tombangan Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan yangberdampingan dengan

yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dengan caramerusak sesuatu untuk sampai pada barang tersebut yangdilakukan dengan cara sebagai berikut;Berawal pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekitar pukul 22:00WIB bertempat di warung milik terdakwa Hendriko Silitongaalias IkodiDesa Tanjung Medan Kecamatan Tano Tombangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahuddin Lubis bin Saibun) terhadap Penggugat (Asbayani binti Sahrin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tano Tombangan

PUTUSANNomor 197/Pdt.G/2017/PA.Psp@ >Pe ise 3SDF Nal adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDesa Situmba, Kecamatan Tano Tombangan Angkola,Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXX sebagaiPenggugat

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Situmba,Kecamatan Tano Tombangan Angkola, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal.

tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar, saksi hanya tahu daripengaduan Penggugat kepada saksi; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa penyebab lainnya adalah Tergugat juga sering memukulPenggugat, bahkan Penggugat pernah meminum racun karenasudah tidak tahan lagi atas perlakuan kasar Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah saksi diDesa Situmba, Kecamatan Tano Tombangan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Batu Horpak,Kecamatan Tano Tombangan Angkola, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan juga kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat yang bernama Sahuddin Lubis; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1999 di rumah orangtua Tergugat di Panyabungan; Bahwa selama menikah

melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar, saksi hanya tahu daripengaduan Penggugat kepada saksi; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa penyebab lainnya adalah Tergugat juga sering memukulPenggugat, bahkan Penggugat pernah meminum racun karenasudah tidak tahan lagi atas perlakuan kasar Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Situmba, Kecamatan Tano Tombangan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Supian Harahap bin Mara Mulia Harahap) dengan Pemohon II (Romaida Siregar binti Syahrin Siregar) yang di laksanakan pada tanggal 2 Januari 1994, di Desa Situmba, Kecamatan Tano Tombangan Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tano Tombangan Angkola,Kabupaten Tapanuli Selatan;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak penah melakukan perceraian;9. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padangsidimpuan,guna dijadikan sebagai alas hukum untuk Pengurusan Akte Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II yang bernama : (1).

tunai; Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahanbagi Pemohon maupun Pemohon II baik karena hubungan nasab,sesusuan maupun semenda; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai, dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanmereka serta telah dikaruniai enam orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAKecamatan Tano Tombangan

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan/perkawinan adalah sah sepanjangpernikahan/perkawinan tersebut dilaksanakan menurut hukum agama masingmasing, dalam hal ini agama yang dianut oleh Pemohon dan Pemohon Iladalah agama Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon denganPemohon Il tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat perkawinan tersebut yaitu Kantor Urusan Agama KecamatanTano Tombangan

2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : HEDDIANTI SIANIPAR ALIAS HEDDY YANTYSIANIPAR;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 10 November 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lumban Subil Desa Purbatua KecamatanTano Tombangan

terhadap hukuman TerdakwaMenimbang bahwa terhadap permohonan Terdakwa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN PspBahwa Terdakwa HEDDIANTI SIANIPAR, pada hari Sabtu tanggal 22Desember 2018 sekitar pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Desember Tahun 2018, di Desa PurbatuaKecamatan Tano Tombangan

tidak ada perdamaian karena korban tidak meminta;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN PspMenimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwaselama persidangan bukti yang saling berhubungan satu dengan lainnya, makatelah terungkap fakta fakta sebagai berikut;> Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Sabtu tanggal22 Desember 2018 sekitar pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Desember Tahun 2018, di DesaPurbatua Kecamatan Tano Tombangan

Unsur PenganiayaanMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 351 KUHP yang dimaksud denganpenganiayaan adalah dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atas luka;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hariSabtu tanggal 22 Desember 2018 sekitar pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Desember Tahun 2018, diDesa Purbatua Kecamatan Tano Tombangan AngkolaKabupaten TapanuliSelatan;Menimbang, bahwa adapun kronologis peristiwa yang dilakukanTerdakwa, pada

Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang namun sebelum berhasilmenjual sabu tersebut Terdakwa didatangi oleh beberapa AnggotaKepolisian dimana Terdakwa digeledah dan ditemukanlah 1 (satu)bungkus plastik klip ukuran sedang berisi kristal sabu, 1 (Satu)tombangan elektrik, 2 (dua) sendok takar sabu, 1 (Satu) bungkus plastikklip sedang berisi plastik klip ukuran kecil, dan bungkus rokok merekDjarum Super di dalam tas warna hitam merek Polo miik Terdakwa.

Bahwa pada sebelum melakukan penangkapan terlebin dahulu saksi danrekannya melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 1(satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi kristal sabu, 1 (Satu)tombangan elektrik, 2 (dua) sendok takar sabu, 1 (Satu) bungkus plastik klipsedang berisi plastik klip ukuran kecil, dan bungkus rokok merek DjarumSuper di dalam tas wama hitam merek Polo miik Terdakwa.

Bahwa pada sebelum ditangkap Terdakwa terlebih dahulu digeledah danditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi kristal sabu, 1(satu) tombangan elektrik, 2 (dua) sendok takar sabu, 1 (Satu) bungkusplastik klip sedang berisi plastik klip ukuran kecil, dan bungkus rokok merekBjarum Super di dalam tas warna hitam merek Polo miik Terdakwa.

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2018/PA.Pspmm ise) cnt *SDT aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBertani, tempat tinggal di Desa Kota Tua, KecamatanTano Tombangan Angkola, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon

;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBertani, tempat tinggal di Desa Kota Tua, KecamatanTano Tombangan Angkola, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 03 Desember 2018, yang telah

Penetapan Nomor : 126/Pdt.P/2018/PA.PspBahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Kota Tua, Kecamatan Tano Tombangan Angkola,Kabupaten XxxxxxxxxxXXxXxXxX dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah orang miskinkarena Pemohon dan Pemohon II bekerja sebagai petani milik oranglain dengan penghasilan sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)perbulan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan,

nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Amiruddin Harahap;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Hanapi Harahap danAli Saman Nasution;Bahwa mahar pernikahan Pemohon II berupa uang senilaiRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai olehPemohon ;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dansudah dewasa, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan jugasudah dewasa;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Kota Tua, Kecamatan Tano Tombangan

hari Sabtu tanggal 07 Mare 2020 sekira jam 07.00WIB, terdakwa membeli Narkotika Shabu sebanyak 1,5 (Satu koma lima)gram seharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kepada Sadr.ARMED (DPO) di Pasar Obor Pasar Rebo Jakarta Timur kemudian setelahterdakwa menerima Shabu tersebut terdakwa membawa pulang ke rumahterdakwa,lalu terdakwa membagibagi menjadi paketan Shabu sebanyak 20(dua puluh) paketan kecil dengan menggunakan Timbangan milik sdr.IMAM(DPO) yang sebelumnya dipinjam oleh terdakwa tombangan

ARMED (DPO) diPasar Obor Pasar Rebo Jakarta Timur kemudian setelah terdakwamenerima Shabu tersebut terdakwa membawa pulang ke rumahterdakwa,lalu terdakwa membagibagi menjadi paketan Shabu sebanyak 20(dua puluh) paketan kecil dengan menggunakan Timbangan milik sdr.IMAM(DPO) yang sebelumnya dipinjam oleh terdakwa tombangan tersebutKemudian sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa dihubungi denganmenggunakan Handphone oleh Sdr.DAME (DPO) yang mengatakan pesanShabu sebanyak 2 (dua) paket, lalu bertempat di daerah

IMAM(DPO) yang sebelumnya dipinjam oleh terdakwa tombangan tersebut;=" Bahwa, selanjutnya sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa dihubungi denganmenggunakan Handphone oleh Sdr.DAME (DPO) yang mengatakan pesanShabu sebanyak 2 (dua) paket, lalu bertempat di daerah Kampung TengahJakarta Timur,terdakwa menyerahkan Shabu sebanyak 2 (dua) paket kepadasdr.DAME, kemudian sekira pukul 12.00 WIB terdakwa menjual 2 (dua) paketkepada Sdr.

IMAM(DPO) yang sebelumnya dipinjam oleh terdakwa tombangan tersebut;= Bahwa, selanjutnya sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa dihubungi denganmenggunakan Handphone oleh Sdr.DAME (DPO) yang mengatakan pesanShabu sebanyak 2 (dua) paket, lalu bertempat di daerah Kampung TengahJakarta Timur,terdakwa menyerahkan Shabu sebanyak 2 (dua) paket kepadasdr.DAME, kemudian sekira pukul 12.00 WIB terdakwa menjual 2 (dua) paketkepada Sdr.

IMAM(DPO) yang sebelumnya dipinjam oleh terdakwa tombangan tersebut danselanjutnya sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa dihubungi dengan menggunakanHandphone oleh Sdr. DAME (DPO) yang mengatakan pesan Shabu sebanyak 2Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor: 690/Pid. Sus/2020/PN Jkt. Tim(dua) paket, lalu bertempat di daerah Kampung Tengah Jakarta Timur, terdakwamenyerahkan Shabu sebanyak 2 (dua) paket kepada sdr. DAME, kemudiansekira pukul 12.00 WIB terdakwa menjual 2 (dua) paket kepada Sdr.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Baringin, Kecamatan Tano Tombangan Angkola, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, pada bulan Mei 2016 Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama tanpa sebab dan alasan yang jelas, sehingga sejak ituantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah satu rumah lagi Sampai dengansekarang;5.

Tergugat adalah suami istri,menikah tahun 2013 di rumah orang tua Penggugat di Desa Aek Nauli,Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXXX; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka sudah punya anak lakilaki berumur 3 tahun saatini bersama Penggugat; Bahwa pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah, Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Baringin, Kecamatan Tano Tombangan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, berumahtangga di Desa Baringin, Kecamatan Tano Tombangan Angkola, KabupatenPadang Bolak, sudah dikaruniai anak lakilaki bernama Zulpikar Lubis, umur 3tahun, dan belum pernah bercerai serta pada saat akad nikah dilangsungkan,Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Psp2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Kamis tanggal 1652013 dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Angkola, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX dan berumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Baringin, Kecamatan Tano Tombangan Angkola, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX Gan sudah dikaruniai seorang anak bernama ZulpikarLubis, lakilaki berumur 3 tahun yang saat ini tinggal bersama denganPenggugat, kemudian Penggugat dengan Tergugat tidak

PUTUSANNomor :249/PID/2019/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Gimsar Simanjuntak;Tempat lahir : Purba Tua;Umur/tanggal lahir =: 33 Tahun/ 14 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Purba Tua Kecamatan Tano Tombangan AngkolaKabupaten Tapanuli

Tinggi Medantertanggal 1 Maret 2019 Nomor : 249/Pid/2019/PT.Medan serta berkas perkaraNo.549/Pid/2018/PN Psp, dan suratsurat yang bersangkutan tersebut ;Membaca surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DakwaanPRIMAIRBahwa Terdakwa GIMSAR SIMANJUNTAK pada hari Minggu tanggal 26Agustus 2018 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di areal kebun di Desa Purba TuaKecamatan Tano Tombangan

ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam;Bahwa setelah sempat melarikan diri Terdakwa berhasil ditangkap penyidikpada hari Rabu tanggal 05 September 2018.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDIAIR;Bahwa Terdakwa GIMSAR SIMANJUNTAK pada hari Minggu tanggal 26Agustus 2018 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di areal kebun di Desa Purba TuaKecamatan Tano Tombangan

Penetapan No.203/Padt.P/2019/PA.Pdn7.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untuk menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 07 November 1995 diKecamatan Tano Tombangan Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan,Provinsi Sumatera Utara;8.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah keluarga kurang mampu sehingga tidak mempunyai biaya untuk mengajukan permohonan ItsbatNikah dan mohon agar diberikan izin berperkara secara Cuma

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II yang dilangsungkan pada tanggal 07November 1995 di Kecamatan Tano Tombangan Angkola, KabupatenTapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara;3. Membebaskan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon dengan Pemohon Il;Atau, jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono);Hal. 3 dari 6 Hal.

I.A.3 PUTUSANNomor. 193/Pid.B/2017/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Bernardus Simanungkalit Alias Kalit ;Tempat lahir : Panobari ;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 17 Mei 1973 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel.Panobari Huta Tonga Kec.Tano Tombangan AngkolaKab

Tano Tombangan Angkola KabupatenTapanuli Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Padang Sidempuan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :wanna nan n= Bahwa sejak tanggal 04 Desember 2016 terdakwa menyewakan dua buah mesinpermainan judi ( jackpot ) miliknya

Tano Tombangan Angkola Kab. Tapanuli Selatan sejak tanggal 04 Desember 2016dengan pembagian hasil penyewaan 80 % untuk terdakwa dan 20 % untuk saksi MarasutanNapitupulu sisa uang dipotong upah akan diberikan kepada terdakwa dua kali dalam semingguyaitu pada setiap hari Kamis dan Minggu .Menimbang, sesuai uraian diatas, dengan demikian unsur 2. telah dapat dibuktikan secarasah menurut hukum;Ad.3.

..........cccccccceeseeneeeeeeeeeeeessssaeeeeeeeaeee ees P4;opi Surat Perkawinan antara Josep Siallagan dengan Leta OlomianPanjaitan yang dikeluarkan oleh Paroki Maria Bunda Pembantu Abadi,Selanjutnya GIDL tANdA .........cccccccccccceecceccceecceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneneaes P6;opi Surat Pemberkatan Perkawinan No. 035/APP/RTTJTJM/C1/2016antara Josep Siallagan dengan Leta Olomian Panjaitan yang dikeluarkanoleh Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Jemaat Tanjung Medan,Resort Tano Tombangan

Th di Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) JemaatTanjung Medan Resort Tano Tombangan (vide Bukti P7). Alasan paraPemohon menikan dengan tata cara agama Kristen Protestan, karenapemberkatan perkawinan dilaksanakan di tempat Pemohon Leta OlomianPanjaitan yang notabene Pemohon Leta Olomian Panjaitan beragama kristenProtestan dan Pemohon Josep Siallagan beragama Katolik.