Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/TUN/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — WA HANIFA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUNA, dkk
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramlan tertanggal 25 Desember 2009, Surat Ukur Nomor 189/Tombula/2009tanggal O01 November 2009 Luas 2.868 M2 Kelurahan Tombula, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna.
    Ramlan tertanggal 25 Desember 2009, Surat Ukur Nomor :189/Tombula/2009 tanggal 01 November 2009 Luas 2.868 M2 Kelurahan Tombula,Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna yang diterbitkan oleh Tergugat, benarbenartelah mengakibatkan kerugian yang dialami oleh pihak Penggugat.
    Ramlan tertanggal 25Desember 2009, Surat Ukur Nomor 189/Tombula/2009 tanggal 01 November 2009Luas 2.868 M2 Kelurahan Tombula, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna yangditerbitkan oleh Tergugat agar dinyatakan batal atau tidak sah ;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 458 K/TUN/2012Bahwa oleh karena tindakan Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor : 00591/Kelurahan Tombula atas nama Drs.
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muna) berupa Sertipikat HakMilik Nomor : 00591/Kelurahan Tombula atas nama Drs. Ramlan tertanggal 25Desember 2009, Surat Ukur Nomor : 189/Tombula/2009 tanggal 01 November2009 Luas 2.868 M2 Kelurahan Tombula, Kecamatan Tongkuno, KabupatenMuna ;4.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yangdisengketakan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00591/Kelurahan Tombula atasnama Drs. Ramlan tertanggal 25 Desember 2009, Surat Ukur Nomor 189/Tombula/2009 tanggal 01 November 2009 Luas 2.868 M2 Kelurahan Tombula,Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna ;5.
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0126/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asri Auf Hidayat bin La Mbono, S.Pd.I) dengan Pemohon II (Wa Resmi binti La Ngkoghumi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2017 di Desa Tombula Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongkuno, Kabupaten
    PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2019/PA.RhKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Desa Tombula Jalan PorosWalengkabola, kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 19
    Bahwa pada tanggal 09 September 2017 Pemohon danPemohon II Melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diDesa Tombula wilayah Hukum Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.0126/Pat.P/2019/PA.Rh2.
    Bahwa pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan inikepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 09 September2017 di Desa Tombula wilayah Hukum Kantor urusan Agamakecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;Berdasarkan hal hal tersebut diatas para pemohon memohonAgar Ketua Pengadilan Agama Raha, cq Majelis HakimHal. 2 dari 10 Hal. Pen.
    No.0126/Pat.P/2019/PA.Rhpernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal09 September 2017 di Desa Tombula, kecamatan Tongkuno, KabupatenMuna, ternyata telah sesuai dengan Syariat Islam, maka pernikahantersebut dianggap telah mememenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asri Auf Hidayatbin La Mbono, S.Pd.l) dengan Pemohon II (Wa Resmi binti LaNgkoghumi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2017 diDesa Tombula Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • S eyesa a aoe aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.I (PGSD),pekerjaan Honorer pada SDN 10 Tongkuno, tempat kediamanLorong Tombula RT.002/RW.002 Kelurahan Tombula, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Lorong Tombula, Kelurahan Tombula, KecamatanTongkuno selama kurang lebih 1 tahun, selanjutnya pindah dan tinggal dirumah kontrakkan lorong Lima, Kelurahan Tombula, KecamatanTongkuno, selama 1 tahun, kKemudian pindah dan tinggal lagi bersamaorang tua Penggugat di Kelurahan Tombula, Kecamatan Tongkuno,Kabupaten Muna sebagai tempat kediaman bersama terakhir
    La Ode Eho, A.Ma.Pd. bin La Ode Wungo, umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D.IIl, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Kelurahan Tombula, Kecamatan Tongkuno, KabupatenMuna, di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyaadalah : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugatmenantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahsaksi di Tombula kemudian pindah di rumah kontrakan dan terakhirtinggal di rumah saksi; Bahwa dari perkawinan Penggugat
    Alimin, SE bin La Fahi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan PNS pada Dinas Pendapatan, tempat kediamandi Desa Fongkaniwa, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, di bawahsumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah : Bahwa saksi sepupu satu kali Penggugat sedangkan Tergugatadalah ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahsaksi di Tombula kemudian pindah di rumah kontrakan dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa dari perkawinan
Register : 18-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN RAHA Nomor 14/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, S.H.
2.Mohamad Angga Refani, S.H
Terdakwa:
LA MURI Bin Alm. LA IFA
7627
  • Tombula Kec. Tongkuno kab. Muna, NIB : 21.04.03.01558,surat ukur tanggal 14 Desember 2017 Nomor : 00804/Tombula/2017 luas4728 m2 atas nama pemegang Hak WA SOKO.
    Tombula Kec. Tongkuno kab.
    Bin SAFIUDDIN, yang berlokasidi Kelurahan Tombula/Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, yangkejadiannya diketahui pada bulan Agustus 2019; Bahwa cara Terdakwa merusak tanaman yang terdapat di kebun AnakSaksi yang bernama Saksi IMAN SAFIANA, S.Pd.
    BinSAFIUDDIN yang beralamat di Kelurahan Tombula/Kecamatan Tongkuno,Kabupaten Muna, Terdakwa telah memotong tanamantanaman ataupohonpohon yang berada pada lahan kebun tersebut denganmenggunakan sebuah senso dan parang jenis golok; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa yang hendak membukalahan kebun yang diakui kepemilikannya adalah milik Terdakwa yangdiperoleh dari Kakek Terdakwa.
    BinSAFIUDDIN yang pergi ke lokasi lahan kebun tersebut dan mendapati jikaselurun tanaman yang terdapat di lahan kebun tersebut sudah dalamkeadaan ditebang;Menimbang, bahwa pada bulan September 2019 PemerintahKelurahan Tombula memberikan undangan kepada Keluarga Sdri.WA SOKOBinti LA BOHE dan Saksi IMAN SAFIANA, S.Pd.
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA RAHA Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Kolemaruddin Bin Husni, dengan Pemohon II, Rusmia binti Tewang, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013 di Kelurahan Tombula, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;
    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar
    PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PA.RhsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:La Ode Kolemaruddin Bin Husni, tempat dan tanggal lahir Wakuru, 02Februari 1982, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kelurahan Tombula, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon
    I.Rusmia binti Tewang, tempat dan tanggal lahir Kawite Wite, 01 Juli1988, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kelurahan Tombula, Kecamatan Tongkuno,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Tombula, wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tongkuno, KabupatenMuna;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.11/Padt.P/2021/PA.Rh2.
    La Ode Halia bin Husni, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Tombula, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 13 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode KolemaruddinBin Husni, dengan Pemohon II, Rusmia binti Tewang, yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 2013 di Kelurahan Tombula, Kecamatan Tongkuno,Kabupaten Muna;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agardicatatkan kepada KUA Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;4.
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN RAHA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rah
Tanggal 23 Maret 2020 — Terdakwa
8319
  • Sekitar pukul 08.00 wita Anak korbanBersamasama Anak tiba dirumah nenek Anak di Kelurahan Tombula, dimanasaat itu nenek Anak tinggal seorang diri dan hendak pergi ke pesta, KemudianAnak melihatisi HP Anak korban kemudian bertanyatanya kepada Anakkorban Kenapakomasih chatingan sama mantanmu?
    Tombula Kec.
    Tombula Kec. Tongkuno Kab.Munasehingga hanya beberapa menit saja di mata air kami langsung menuju kerumah nenek Anak di Kel.
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 26 April 2016 — Perdata -Pemohon I dan Pemohon II
103
  • PENETAPANNomor 0055/Padt.P/2016/PA Rh.ex> sl yom 5II all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kelurahan Tombula, KecamatanTongkuno, Kabupten Muna, sebagai Pemohon I;DanPemohon Il, umur 25 tahun, agama Islam,
    pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tingal di Kelurahan Tombula, KecamatanTongkuno, Kabupten Muna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannnya tertanggal 11 April 2016 telah mengajukan permohonan itsbatnikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha, denganNomor 0055/Pdt.P/2016/PA Rh. tanggal
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kelurahan Tombula, Kecamatan Tongkuno,Kabupaten Muna karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat oleh pejabat berwenang;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 08 Januari 2010 di Kelurahan Tombula wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tongkuno , KabupatenMuna;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tongkuno;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Januari2010 di Kelurahan Tombula ;7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II bernamaPaman akan tetapi saat ijab kabul dikuasakan kepada PPn KantorUrusan Agama Kecamatan Tongkuno bernama Zailuddin, S.Ag ;7 Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saksi Nikah dan saya sendiri Saksi Nikah II ; Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon IIsaat menikah berupa seperangkat alat sholat dan 2 gram emasdibayar
Register : 04-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN RAHA Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Rah
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
ANDRIAN DESWAN Alias RIAN Bin HERBONUS TIMU
4318
  • Parigi, sehingga saat itu juga Agen JNE Rahamengantar paket kiriman barang ke Agen JNE di Wakuru Kec.Tongkuno sehingga saksi dan tim mengikutinya hingga ke kantor JNEWakuru di Kelurahan Tombula Kec. Tongkuno Kab.
    Tombula Kec.
    Tombula Kec.Tongkuno Kabupaten Muna bahwa kirimin paket Terdakwa telah tiba,setelah itu Terdakwa langsung menuju ke Kantor JNE yang berada diWakuru Kel. Tombula Kec. Tongkuno Kab.
    Tombula Kec. Tongkuno KabupatenMuna bahwa kirimin paket Terdakwa telah tiba, setelah itu Terdakwa langsungmenuju ke Kantor JNE yang berada di Wakuru Kel. Tombula Kec. TongkunoKab.
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Ktg
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
MUHAJIR
195
  • alamat Dusun IV, Desa Mongkoinit, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksi dan bukti surat;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian denganalasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan orang tua La Kamba yang bernama La Insamembuat surat pernyataan orang tua wali tertanggal 2 Juli 2018; Bahwa La Kamba dilahirkan di Desa Tombula
    Menetapkan pemohon MUHAJIR sebagai Wali dari anak lakilaki yangbernama LA KAMBA lahir pada tanggal 15 Januari 1997 di Desa Tombula Kec.Tongkuno Provinsi Sulawesi Tenggara, Khusus untuk mengikuti seleksipenerimaan Calon Prajurit SECATA TNI AD di Manado3. Biaya acara menurut Hukum4.
    Mohon keadilanMeimbang, bahwa berdasarkan proses pembuktian di persidangan yaituketerangan para saksi dan alat bukti surat sebagaimana terdapat dalam berita acarapersidangan yang Hakim ambil alin dan menjaadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandari Penetapan ini memperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan orang tua La Kamba yang bernama La Insamembuat surat pernyataan orang tua wali tertanggal 2 Juli 2018;* Bahwa La Kamba dilahirkan di Desa Tombula Kec.
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pid.B/2017/PN Rah
Tanggal 20 Maret 2017 — Penuntut Umum:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
SARUFIN ALIAS LA UFI BIN LA AKA
4812
  • Sanandono Karim alias Karim bin La TileBahwa yang telah melakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap saksikorban La Ode Syamriadi alias La Ude bin La Ode Iga adalah terdakwaSarufin alias La Ufi bin La Aka;Bahwa kejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016 sekitar jam 13.30 Wita bertempat di lokasi SPBU WakuruKelurahan Tombula Kecamatan Tongkuno Kabupaten Muna;Bahwa saksi tidak dapat menjelaskan bagaimana cara terdakwa melakukankekerasan terhadap saksi korban tetapi
    Tombula, KecamatanTongkuno Kab. Muna, telah terjadi perkelahian yang melibatkan La OdeSyamriadi alias La Ude Bin La Ode Iga bersamasama dengan Wa OdeSamsurya Binti La Ode Iga dan Samrun alias Apot bin La Ode Iga melawanTerdakwa Sarufin; Bahwa saksi melihat La Ode Syamriadi mengarahkan danmemukulkan sekopang ke arah korban sebanyak 1 (satu) kali yang saksilihat dari jarak sekitar 510 meter, namun saksi tidak bisa memastikanapakah sekopang tersebut mengenai korban Sarufin, sedangkan terhadapsdr.
    Tombula, KecamatanTongkuno Kab.
    Tombula, Kecamatan Tongkuno Kab.
Register : 11-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0201/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 2 Juli 2018 — Perdata - La Ode Nuranda, S.Sos Bin La Ode Kupu, S.Sos - Helmin, S.KM Binti Ramly, BA
3911
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanantara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikanterakhir S1, tempat kediaman di Desa Lagadi, ( dirumah bapak La Ode Nika, S.Pd), Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, Pendidikanterakhir S1, tempat kediaman di Kelurahan Tombula
    Bahwa pada tanggal 05 Desember 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 179/04/XII/2014, tertanggal 08 Desember2014;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di kelurahan Tombula,Kecataman Tongkuno, selama satu bulan dan selanjutnya tinggal dirumah
    membangun rumahtetapi Pemohon belum mempunyai kemampuan karena belum mempunyaipenghasilan yang cukup untuk pindah tempat tinggal dan membangunrumah;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar ;Bahwa saksi juga sering mendengar Termohon meminta cerai kepadaPemohon setiap terajdi pertengkaran;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah sejak bulan September tahun2015;Bahwa yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Termohon,dan pergi tinggal di rumah orang tuanya di Kelurahan Tombula
    mulai sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar satu kali Pemohon danTermohon bertengkar, tetapi saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah pisah sejak bulanSeptember tahun 2015 dan sejak itu setiap saksi berkunjung di rumahkediaman Pemohon dan Termohon, saksi tidak pernah lagi melihatTermohon dan setelah saksi menanyakan keberadaan Termohon kepadaorang tua Pemohon ternyata Termohon sudah pulang di rumah orangtuanya di Kelurahan Tombula
Register : 04-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA RAHA Nomor 157/Pdt.G/2014/PA.Rh.
Tanggal 30 September 2014 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
187
  • RW. 01, Kelurahan Tombula,Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen Unidaya, tempattinggal di Jalan Sultan Dayanu Ikhsanuddin BTN Betoambari PermaiBlok E, Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tombula selama kurang lebih satu tahun danselanjutnya tinggal di rumah kontrakan Desa Lahontohe kurang lebihsatu tahun setelah itu kembali tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Tombula sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10438
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Rheas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Kelurahan Tombula,Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 Desember 2019 telah dikuasakankepada
    Batalaiworu,Kabupaten Muna, baik bertindak bersamasama maupunsendirisendiri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dekat Mesjid TombulaKelurahan Tombula, Kecamatan Tongkuno, KabupatenMuna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 Hal.
    Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri tinggal di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Kelurahan Tombula, Kecamatan Tongkuno, KabupatenMuna sebagai kediaman terakhir ;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang namanya akan disebutkan dibawah ini :1. ANAK I, umur 16 tahun jenis kelamin Perempuan yang saat initinggal bersama Penggugat ;2.
    Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak tanggal 2015 hingga sampai sekarang selamakurang lebih 4 (empat) Tahun Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, dimana Penggugat saat ini tinggal dikediaman orang tuaPenggugat yang beralamat di Kelurahan Tombula, Kecamatan Tongkuno,Kabupaten Muna ;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernah diupayakanmediasi untuk didamaikan ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Tombula Kecamatantongkuno kabupaten muna, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat, sebagai kediaman
Register : 21-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 195/PID/2021/PT KDI
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : ANDRI MONGKOLO Bin MONGKOLO
12357
  • Umum pada KejaksaanNegeri Muna tertanggal 28 September 2021 No.Reg.Perkara : PDM7699/RP/R.3.13/Eku.2/09/ 2021 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Primair :Bahwa Terdakwa ANDRI MONGKOLO BIN MONGKOLO pada hariJumat tanggal 30 Juli 2021 sekitar jam 01.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2021, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2021, bertempat di didalam kamartidur rumah korban yakni saksi DEWI LESTARI, A.Md.Stat BINTISARIUDDIN di Kelurahan Tombula
    terdakwa serta mendorong terdakwa sampaikeluar dari dalam kamar korban;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 289 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ANDRI MONGKOLO BIN MONGKOLO pada hariJumat tanggal 30 Juli 2021 sekitar jam 01.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2021, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2021, bertempat di didalam kamartidur rumah korban yakni saksi DEWI LESTARI, A.Md.Stat BINTISARIUDDIN di Kelurahan Tombula
    membuktikan unsur pasal 289 KUHP yakniDengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorangmelakukan atau membiarkan dilakukannya perbuatan cabulberdasarkan alat bukti dipersidangan berupa keterangan saksiSaksi,surat, petunjuk dan barang bukti tersebut diatas, serta keteranganterdakwa sendiri dipersidangan terungkap bahwa benar pada hariJumat tanggal 30 Juli 2021 sekitar jam 01.30 Wita, bertempat dididalam kamar tidur rumah korban yakni saksi DEWI LESTARI,A.Md.Stat BINTI SARIUDDIN di Kelurahan Tombula
Register : 17-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0158/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • PUTUSANNomor 0158/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Eka Sartina Damba Binti La Damba, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tombula,Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna sebagaiPenggugat;melawanLa Saibu Bin La Mbeli, umur
    38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Tombula, Kecamatan Tongkuno,Kabupaten Muna sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 17 April 2018telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 25 April 2016 yang disebabkan oleh Tergugat kembalimenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain yang membuatPenggugat kecewa dengan sikap Tergugat tersebut, dan setelah kejadian ituTergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat dan pergi tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Tombula, kecamatan Tongkuno, KabupatenMuna yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat tidak salingmenghiraukan lagi Sampai
    La Raja bin La Kalupi umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kelurahan Tombula, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi Penggugat sebagai kemenakan sedangkan Tergugatsaksi kenal sebagai menantu;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orang tua Tergugat kemudian pindah kerumah koskosansebagai tempat kediaman bersama terakhir;> Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun
    La Taamu bin La Bea umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kelurahan Tombula, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi Penggugat sebagai kemenakan sedangkan Tergugatsaksi kenal sebagai menantu;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orang tua Tergugat kemudian pindah kerumah koskosansebagai tempat kediaman bersama terakhir;> Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun
Register : 28-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN RAHA Nomor 31/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.AMIN Alias LA AMI Bin LA NGKIA
2.RIDWAN Alias LA JOJON Bin LA LIWA
2110
  • Tombula Kec Tongkuno Kab.
    Tombula Kec Tongkuno Kab.Muna;Bahwa saksi bersama dengan temanteman yaitu Terdakwa Amin Alias LaAmi Bin La Ngkia, Terdakwa II Ridwan Alias La Jojon dan La Tole minumminuman keras jenis kameko dan arak di rumahnya Terdakwa II RidwanAlias La Jojon di Lr.IV Kel. Tombula Kec. Tongkuno Kab.
    Tombula (Ujung jalan poros Lr.
    Tombula Kec Tongkuno Kab.Muna;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 31/Pid.B./2019/PN.Rah.
    Tombula Kec TongkunoKab. Muna;Menimbang bahwa S.R.
Register : 27-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 24-12-2011
Putusan PN RAHA Nomor 27/Pid.B/2011/PN. Raha
Tanggal 7 Maret 2011 — SALFAN RIJAYA bin LA JALA
689
  • Tombula, Kec. Tongkuno, Kab.Muna;Agama : Islam;Pekerjaan : tidak ada;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negera oleh1. Penyidik sejak 26 12 2010 sd 14 1 2011;Diperpanjang Penuntut Umum 15 1 2011 sd 24 1 2011;2. Penuntut Umum sejak 24 1 2011 sd 2 2 2011;3. Hakim sejak 27 1 2011 sd 10 2 2011;Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri 11 2 2011 sd12 3 2011;Dipersidangan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum, UH.MUH.
    Tombula, Kec.Tongkuno, Kab.
    bahwaketika terdakwa mengambil celana tersebut,melihat dibalik pintu ada tas dicantelkan di daunpintu. sebaliknya, lalu~ terdakwa membuka tas itu danada uang yang dipisah pisah lalu terdakwa mengambilsebanyak Rp 428.000, dengan perincian 3 lembar Rp100.000, ; 1 lembar Rp 50.000, ; 2 lembar Rp 20.000, ;2 lembar Rp 10.000, ; 2 lembar Rp 5.000, dan 4 lembarRp 2.000, bahwa seterusnya terdakwa membeli makan untuk berduadengan La Nika, beli pulsa Rp 5.000, bayar ongkosnaik angkutan, ojek pulang pergi dari Tombula
    yang dicantelkan di daun pintu' bagian luar,melihat dibalik pintu ada tas dicantelkan di daun pintusebaliknya, lalu Terdakwa membuka tas itu dan ada uangyang dipisah pisah lalu Terdakwa mengambil sebanyak Rp428.000, dengan perincian 3 Jlembar Rp 100.000,; 1lembar Rp 50.000, ; 2 lembar Rp 20.000, ; 2 lembar Rp10.000, ; 2 lembar Rp 5.000, dan 4 lembar Rp 2.000,Bahwa seterusnya Terdakwa membeli makan untuk berduadengan La Nika, beli pulsa Rp 5.000, bayar ongkos naikangkutan, ojek pulang pergi dari Tombula
    Dengan maksud memiliki secara melawan hukum :Bahwa memiliki artinya memperlakukan bagai milik sendiripadahal milik orang lain, sedang melawan hukum arti tidakberdasar hukum yang sah;Bahwa dari fakta setelah mengambil uang sebesar Rp428.000, seterusnya Terdakwa membeli makan untuk berduadengan La Nika, membeli pulsa Rp 5.000, bayar ongkosnaik angkutan, ojek pulang pergi dari Tombula keBahutara, Kec. Tongkuno, Kab.
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 46/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : La Muri Diwakili Oleh : La Muri
Terbanding/Tergugat : Iman safiana, SP.d
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muna
6217
  • tanggal 6 Januari2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rahapada tanggal 29 Januari 2020 dalam Register Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Rahtelah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa dahulu pada tahun 1830 La Subu (Gelar Yaro Toko) yangmerupakan Kakek Penggugat, memiliki dan mengolah sebidang tanah,yang terletak dahulu bernama Kampung Laghontoghe kemudian berubahnama menjadi Desa Danagoa dan saat berubah nama wilayah akibatpemekaran sehingga saat ini masuk wilayah Kelurahan Tombula
    Tombula tanggal 22September 2017 atas objek sengketa;Bahwa pada tahun 2019, pernah dilakukan mediasi sebanyak 2 (dua) kali,yang Pertama dilakukan di Kantor Kelurahan Tombula pada bulanNovember 2019, Yang Kedua dilakukan di Kantor Kepolisian SektorTongkuno, pada bulan Oktober 2019, namun tidak mengasilkankesepakatan apaapa;Bahwa perbuatan Tergugat yang mengusai dan menerbitkan sertifikathak milik (vide angka 10) lokasi objek sengketa tanpa sepengetahuan ahliwaris Almarhum La Subu (Penggugat) adalah
    Tombula tanggal 22 September 2017, atas nama ImanSafiana/Tergugat Adalah TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM YANGMENGIKAT ;Bahwa proses pengsertifikatan objek sengketa aquo yang dilakukan olehTurut Tergugat, TANPA Pemberitahuan atau Pengumuman terlebih dahuluagar dapat diketahui apakah ada pihakpihak lain yang merasaberkepentingan atas lokasi tanah tersebut atau tidak, sehinggabertentangan dengan Pasal 26 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;
    diatas, maka denganiniPara Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Raha cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 6 dari 48 halaman Putusan Nomor 46 /PDT/2020/PT KDIPRIMAIR :1.2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai' danmengsertifikatkan objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan objek sengketa, yang terletak di Kelurahan Tombula
    Tombula tanggal 22September 2017, atas nama Iman Safiana/Tergugat Adalah TIDAKMEMILIKI KEKUATAN HUKUM YANG MENGIKAT;Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang menguasai objeksengeketa, agar segera mengosongkan dan menyerahkannya kepadaPenggugat tanpa syarat apapun juga;Menyatakan menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh kepadaputusan ini;Menghukum Tergugat membayar kerugian Materiil dan Immateriil yangdiderita oleh Penggugat yaitu sebesar Rp100.000.000, (Seratus jutarupiah);Menyatakan
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 8/Pid.B/2017/PN Rah
Tanggal 20 Maret 2017 — Penuntut Umum:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
1.LA ODE SYAMRIADI ALIAS LA UDE BIN LA ODE IGA
2.WA ODE SAMSURYA BINTI LA ODE IGA
2512
  • Tombula, KecamatanTongkuno Kab. Muna, terdakwa . La Ode Syamriadi alias La Ude Bin LaOde Iga bersamasama dengan terdakwa II. Wa Ode Samsurya Binti LaOde Iga dan sdr. Samrun alias Apot Bin La Ode Iga melakukan kekerasanterhadap saksi; Benar, awalnya saksi menyuruh petugas SPBU untuk menghentikanpengisian solar di jerigen sehingga sdr.
    Tombula, KecamatanTongkuno Kab. Muna, terdakwa . La Ode Syamriadi alias La Ude Bin LaOde Iga bersamasama dengan terdakwa II. Wa Ode Samsurya Binti LaOde Iga dan sdr.
    Tombula, KecamatanTongkuno Kab. Muna, terdakwa . La Ode Syamriadi alias La Ude Bin LaOde Iga bersamasama dengan terdakwa II. Wa Ode Samsurya Binti LaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Rah.Ode Iga dan sdr.
    Tombula, KecamatanTongkuno Kab. Muna, terdakwa bersamasama dengan Wa Ode SamsuryaBinti La Ode Iga dan sdr. Samrun alias Apot Bin La Ode Iga melakukankekerasan terhadap korban Sarufin alias La Ufi Bin La Aka; Bahwa awalnya korban Sarufin menyuruh petugas SPBU untukmenghentikan pengisian solar di Jerigen sehingga terjadi keributan laluTerdakwa melihat korban Sarufin memukul sdr.
    Tombula, KecamatanTongkuno Kab. Muna, terdakwa bersamasama dengan La Ode Syamriadialias La Ude Bin La Ode Iga dan sdr. Samrun alias Apot Bin La Ode Igamelakukan kekerasan terhadap korban Sarufin alias La Ufi Bin La Aka; Bahwa awalnya korban Sarufin menyuruh petugas SPBU untukmenghentikan pengisian solar di Jerigen sehingga terjadi keributan laluTerdakwa melihat korban Sarufin memukul sdr.
Register : 08-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA RAHA Nomor 229/Pdt.G/2015/PA Rh.
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
296
  • P ENETAPANNOMOR 0229/Pdt.G/2015/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenjual, tempat tinggal di Kelurahan Tombula, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMekanik SPBU, tempat
    tinggal di Kelurahan Tombula, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 08 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal 08 Oktober 2015 dengan Nomor Perkara 0229/Pdt.G/2015/PA Rh