• TOMENG dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD RIZKI PRATAMA Als.

  TOMENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda BMX Warna Hitam;
• 2 (dua) ambal Warna Merah.

Dikembalikan kepada saksi Junedi Rambe.

Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI PRATAMA Alias TOMENG

• . ; Saiman Tomeng ; Penius Sinurat

• Tomeng.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Tomeng,Ramadoni, dan Terdakwa;Bahwa saksi mengenali Muhammad Rizki Pratama Als. Tomeng karenayang bersangkutan adalah seseorang yang berada ada di bengkel saksidan meminjam alat pemotong besi (grenda) saksi untuk memotongsebuah mesin kompresor AC atau kulkas;Bahwa Muhammad Rizki Pratama Als. Tomeng memotong sebuah mesinyang dari mesinnya saksi duga mesin adalah kompresor AC atau Kulkas;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 656/Pid.B/2021/PN LbpBahwa Muhammad Rizki Pratama Als.

  Tomeng;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 656/Pid.B/2021/PN LbpBahwa kronologis kejadian saksi dan Terdakwa melakukan pencurian,pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020, saksi berjumpa denganMuhammad Rizki Pratama Als. Tomeng di depan rumah saksi di Gg.Leman Harahap Kec. Patumbak Kab. Deli Serdang, lalu saksi danTerdakwa mengajak Muhammad Rizki Pratama Als. Tomeng untukmelakukan pencurian rumah yang ada di Gg. Leman Harahap Kec.Patumbak Kab. Deli Serdang.

  DeliSerdang, lalu Terdakwa dan Doni mengajak Tomeng untuk melakukanpencurian rumah yang ada di Gg. Leman Harahap Kec. Patumbak Kab.Deli Serdang.

  , Doni dan Tomeng menjual barang yang dicuri tersebut kepadaTONO, Lk, 40 Tahun, alamat Jalan Marindal Pasar Ill Kec.

  DeliSerdang, lalu Terdakwa dan saksi Doni mengajak saksi Tomeng untukmelakukan pencurian rumah yang ada di Gg. Leman Harahap Kec.Patumbak Kab. Deli Serdang.

• Amir menghubungi saksi TOMI INDRIANDI ALS TOMENGyang sedang berada di rumahnya dan mengajak Saksi TOMI INDRIANDIALS TOMENG untuk melakukan perompkan/pembajakan di laut dan SaksiTOMI INDRIANDI ALS TOMENG menanyakan kepada Sdr. Amin apakahmempunyai SPEED Boat ?

  Sdr.Amin maka SaksiTOMI INDRIANDI ALS TOMENG sempat melihat lampu ditengah laut, yangmerupakan lampu kapal cumi KM.

  ALSTOMENG melihat satu orang ABK keluar kamar dan Saksi TOMI INDRIANDIALS TOMENG memerintahkan agar semua ABK yang ada dalam kamarkeluar Semua dan Saksi TOMI INDRIANDI ALS TOMENG bersama Nahkodakapal ikut masuk kedalam kamar ABK kapal untuk mengeceknya dan setelahberada didalam kamar ABK Saksi TOMI INDRIANDI ALS TOMENG dannahkoda kapal melihat Sdr.Amin sedang membongkar seluruh isi tas milikABK kapal, dan Saksi TOMI INDRIANDI ALS TOMENG meminta/menegurSdr.Amin supaya yang mengumpulkan Handphone

  setelah sampai didepan kamar ABK, Saksi TOMI INDRIANDI ALSTOMENG melihat satu orang ABK keluar kamar dan Saksi TOMI INDRIANDIALS TOMENG memerintahkan agar semua ABK yang ada dalam kamarkeluar Semua dan Saksi TOMI INDRIANDI ALS TOMENG bersama Nahkodakapal ikut masuk kedalam kamar ABK kapal untuk mengeceknya dan setelahberada didalam kamar ABK Saksi TOMI INDRIANDI ALS TOMENG dannahkoda kapal melihat Sdr.Amin sedang membongkar seluruh isi tas milikABK kapal, dan Saksi TOMI INDRIANDI ALS TOMENG meminta

• TOMENG dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD RIZKI PRATAMA Als. TOMENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  TOMENG 2. Tempat lahir : Marindal 3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 28 Agustus 19964. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mekatani Gg. Syukur Dusun III-B Desa Marindal I Kec. Patumbak Kab. Deli Serdang / Gg. Graha Kirana Desa Marindal I Ke. Patumbak Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta

• Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P10 serta GugatanPenggugat dinyatakan bahwa Penggugat memiliki sisa tanah seluas 267,5 M2 dengan Girik C No.363, Persil 24a, S.IIl yang berlokasi di KampungDuri, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, dan tanah tersebut diklaimmasuk kedalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2281 / Duri Kepa Sisa, terbittanggal 22 May 1996, Gambar Situasi Nomor 1956 / 1996, tanggal 441996, Luas 515 M2, terakhir atas nama Hendric Johny (bukti T3 =T.2.INT1 dan keterangan saksi Saeman bin Tomeng

  Pengadilan, maka eksepsi selebihnya tidak perludipertimbangkan lagi;Dijadikan dasar pertimbangan oleh Judex Facti untuk menerima eksepsiTergugat dan Tergugat II Intervensi adalah pertimbangan yang keliru,tidak menilai prosedur objek gugatan (T3) yang berasal dari T1, yangwarkah maupun data fisiknya adalah melawan hukum dan melawan hakPenggugat, serta tidak mempertimbangkan menggali dengan seksamabuktibukti yang diajukan kedua belah pihak, termasuk keterangan saksiyang dihadirkan Penggugat (Saiman Tomeng

  Mariani Soedirmantersebut dikaitkan dengan peta rincikan (P2) dan tidakmempertimbangkan keterangan saksi Saiman Tomeng selaku KepalaLingkungan kelurahan Duri Kepa tempat wilayah hukum tanah itu berada,jalan Mangga XVI Blok BB RT. 09 RW. 04 Kelurahan Duri Kepa. Kalausaja Judex Facti mempertimbangkan batasbatas tanah Penggugat danbatasbatas tanah Hj. Mariani Soedirman, putusan akan lain,mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 17 dari 21 halaman.

• 1. Menyatakan terdakwa I Hasan alias Asan Bin Tomeng, terdakwa II Aldi Pratama Saputra alias Aldi Bin Safaruddin, dan terdakwa III Arwansyah alias Arwan Bin Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

  Penuntut Umum:
  HASBULLAH, SH
  Terdakwa:
  1.HASAN Alias ASAN Bin TOMENG
  2.ALDI PRATAMA SAPUTRA Alias ALDI Bin SAFARUDDIN
  3.ARWANSYAH Alias ARWAN Bin AMIR

  Nama lengkapAMIRTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HASAN alias ASAN Bin TOMENG: Lariang;: 19 Tahun / 5 April 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Bukit Harapan, Desa Lariang,Kec.Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;: Islam;: Petani;: ALDI PRATAMA SAPUTRA alias ALDI BinSAFARUDDIN;: Lariang;: 21 Tahun / 17 Juni 1998;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kalukumbeo, Desa Lariang, Kec.Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu;: Islam;ARWANSYAH alias ARWAN Bin: Kalukumbeo;: 23

  Menyatakan Terdakwa HASAN Alias ASAN Bin TOMENG,Terdakwa II ALDI PRATAMA SAPUTRA Alias ALDI Bin SAFARUDDINdan Terdakwa III ARWANSYAH Alias ARWAN Bin AMIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatupenuntut umum;2.

  membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum, ParaTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya ParaTerdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karenaPara Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa HASAN Alias ASAN Bin TOMENG

  Paramita, S.Ked, ditemukan pada JusmanAlias UMMANG luka robek di kepala ukuran 3x3 cm, luka lecet di dahi 2.5x 2,5 cm, luka lecet pada dada bagian kanan ukuran 1x1 cm, luka tersebutakibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan para Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HASAN Alias ASAN Bin TOMENG bersamadengan Terdakwa Il ALDI PRATAMA SAPUTRA Alias ALDI BinSAFARUDDIN dan Terdakwa Ill ARWANSYAH Alias ARWAN Bin AMIRpada hari Minggu

  Menyatakan terdakwa Hasan alias Asan Bin Tomeng, terdakwa II AldiPratama Saputra alias Aldi Bin Safaruddin, dan terdakwa III Arwansyahalias Arwan Bin Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadaporang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutik bin La Tomeng) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Darsani);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

• telah melakukan perbuatan Tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan,Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN.PKYmenguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa bersama dengan Saksi HASAN AliasASAN Bin TOMENG

  melakukan perbuatan mengancam dengan kekerasan terhadaporang atau barang secara terangterangan dengan tenaga bersama,dengan suatu kejahatan yang menimbulkan bahaya umum bagikeamanan orang atau barang, dengan perkosaan atau perbuatan yangmelanggar kehormatan, kesusilaan, dengan sesuatu kejahatan terhadapnyawa, dengan penganiayaan berat atau dengan pembakaran, yangmana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa bersama dengan Saksi HASAN AliasASAN Bin TOMENG

  HASAN Alias ASAN Bin TOMENG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan atau diperiksa sebagaisaksi terkait pengancaman; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 November 2019sekitar pukul 14.45 wita bertempat di Dusun Salukaili Desa KasanoKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu; Bahwa yang melakukan pengancaman tersebut yaitu terdakwaIWANG Alias IWAN; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman kepada korban tersebutkarena pada saat itu korban datang

  sebuah gazebo tempat wisata pantai di Dusun SalukailiDesa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu dimana tempattersebut disaksikan oleh umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersamaadalah dilakukan bersamasama artinya pelakunya terdiri dari dua orangatau lebih dimana diantara pelaku mempunyai kesadaran bahwa merekabekerja sama (Secara psikis) dan melakukannya bersamasama (Secarafisik), yaitu perbuatan kekerasan dilakukan secara bersamasama olehTerdakwa bersama Hasan Alias Asan Bin Tomeng

• Tomeng.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah

• Kahasarian bin Tomeng, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Leling, Desa Leling Barat,Kecamatan Tommo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21Desember 2014 di Dusun Kube, Desa Leling Barat, Kecamatan Tommo,Kabupaten Mamuju;Bahwa

• Saeman Tomeng dari Kelurahan DuriKepa.

  GambarSituasi No. 1956/1996 tanggal 4 April 1996 seluas 745 M2 atasnama Hendrick Johnny (copy dari copy) ; Akta Jual Beli No. 22/2005 tanggal 27 April 2005 dibuat oleh dandihadapan Fifi Wangsadiputra, S.H., PPAT di Jakarta (copy dariAkta Perjanjian Pinjaman No. 243 tanggal 28 Mei 2014 yangdibuat oleh dan dihadapan Sulistyaningsih, S.H., Notaris diJakarta (copy dari duplikasi yang dibuat oleh Notaris yangbersangkutan) ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan seorang saksi bernama SAEMANBin TOMENG

  bahwa berdasarkan bukti P5, P10 serta Gugatan Penggugatdinyatakan bahwa Penggugat memiliki sisa tanah seluas 267, 5 M2 dengan Girik C No.363,Persil 24a, S.III yang berlokasi di Kampung Duri, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat,dan tanah tersebut diklaim masuk kedalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 2281 / Duri KepaSisa, terbit tanggal 22 May 1996, Gambar Situasi Nomor : 1956 / 1996, tanggal 441996,Luas 515 M2, terakhir atas nama Hendrick Johny ( bukti T3 = T.2.INT1 dan keterangansaksi Saeman Bin Tomeng

• Sumiyatonmembenarkan penanda tanganan Akta Jual BeliNomor : 124/Kepa Duri/JB/ 1995 oleh kedua belahpihak di hadapannya yang disaksikan oleh MandorSiman Tomeng ;Saksi Nasir Inin selaku Ketua RT. 005 RW. 03Menyatakan tanah milik orang tua kandung TergugatDalam Konvensi/ Penggugat DalamRekonvensi ;Saksi Ahli Hukum Pidana Prof.

  (Bukti T27) ;suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah dibubuhi meterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, kecuali surat buktibertanda T26 sesuai dengan foto copy ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat menggajukan 3(tiga) orangsaksi masingmasing bernama JAYA, SAENAN Bin TOMENG dan H.

  Oleh karena BPDtidak ikut digugat, gugatan mengandung cacat error in persona dalambentuk plurium litis consortium ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan keterangansaksi seperti saksi JAYA dan saksi SAENAN BIN TOMENG yang menerangkanbahwa tanah yang menjadi obyek sengketa yang saksi ketahui adalah milikAsmawi (Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi) telah dijual kepadaDarianus Lungguk Sitorus ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yangdilakukan pada tanggal 13 Mei 2011

• KB 6462 KG berwarna biru dengan Nomor Rangka MH3UG075PK157044 Nomor Mesin G3E6E0697452 atas nama Domianus Tomeng;

• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) sepeda motor merk Yamaha Tipe 2 PV R M/T dengan Nopol.

  KB 6462 KG berwarna biru dengan Nomor Rangka MH3UG075PK157044 Nomor Mesin G3E6E0697452 atas nama Domianus Tomeng;

Dikembalikan kepada Saksi Domianus Tomeng;

• 1 (satu) unit sepeda motor Mio Gear berwarna merah list hitam dan putih dengan Nomor polisi KB 522 KX beserta kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada Terdakwa Reiksa Fadzariat Alias Fajar Bin

• Tomeng.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1985 di Desa Olong Pinang, Kecamatan PasirBelengkong, Kabupaten Paser, dihadapan Penghulu bernama DatukPenghulu dengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernamaNgol, dengan mahar berupa uang Rp.15.000, dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Abdul Rasyid dan Wa Tomeng serta banyakorang lain yang hadir;.

• Tomeng.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Saksi ABDUL SAKKA;e Bahwa saksi kenal dengan Datto Dollo dan merupakan Paman Saksi;e Bahwa Datto dollo mempunyai anak yang bernama Darema;e Bahwa Datto Dollo mempunyai lahan yang terletak di Desa RantauPanjang;e Bahwa Sepengetahuan saksi batas batas tanah tersebut depan berbatasdengan jalan, belakang berbatas dengan Cabiah, kanan berbatas denganTalibe, kiri berbatas dengan tande;e Bahwa sejak tahun 1955 telah menggarap lahan tersebut yaitu Datto Dollo,Talibe, dan Abdul Tomeng yaitu orang tua saksi

  Saksi BASIRE;e Bahwa saksi mengenal Datto Dollo yang sudah meninggal dan memilikianak yang bernama Daremae Bahwa sepengetahuan saksi Datto Dollo memiliki lahan di Rantau Panjangyng sekarang menjadi sengketa;e Bahwa Datto Dollo memiliki lanan di rantau panjang berdampingan denganTalibe dan Tomeng;e Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengekta tersebut sebelah depanberbatasan dengan jalan, dan seingat saksi tanah tersebut pernah tidakdigarap, namun saksi lupa kapan tanah tersebut tidak di garap;e Bahwa

• Penetapan No.88/Pat.P/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 para Pemohonadalah warga Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, hal mana alamat Pemohon tersebut adalah merupakanwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Barru, sehingga Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon memiliki legal standing untuk mengajukan perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada Pengadilan Agama Pinrang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 harus dinyatakanterbukti bahwa Tomeng (ayah

• SALEH, BUDIANTO, TOMENG SULUNG, RASYID RABAINI,ACHMAD GANI, NUR MAWI, TUKIMIN) tanggal 1 Pebruari 2005(Pb7) yang membuktikan benar bahwa tanah yang letak serta batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan, adalah milik PemohonKasasi, asal pembelian dari Harun bin Kasan;d. Peta (Pb6) yang membuktikan bahwa tanah yang Pemohon Kasasibeli dari Harun bin Kasan tersebut terletak di Jalan Poros denganukuran panjang, lebar serta batasbatas seperti tersebut dalamgugatan;e.