Ditemukan 11 data
11 — 3
;Bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu ;Saksi : RATNA PUSPITA SARI binti TOMIJAN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Goga goman RT 17 RW 009 DesaGoga Goman Kecamatan Kotamobago barat Kabupaten Manado;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon,;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta telah dihadapkan dan didengar 2(dua) orang saksi dibawa sumpahmasingmasing mengaku bernama RATNA PUSPITA SARI binti TOMIJAN danAYU FERONIKA binti KABUL, mereka menerangkan men getahui sendiri bahwaPemohon dan Termohon telah berpisah selama kurang lebih 2 bulan danselama itu sudah tidak pernah saling kunjung mengunjungi dan sebelumnyadidahului adanya pertengkaran.;Hal. 6 dari 10 Hal.
11 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TOMIJAN bin TOIJA ) terhadap Penggugat (SITI SALMA binti NASRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
35 — 25
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Teddy Triadi bin Tomijan) terhadap Penggugat (Sofiyah Nurhana binti Ali);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujiyanto Bin Tomijan Mugi) terhadap Penggugat (Siti Solekah Binti Sarmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).
32 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prasetya Adi Kresnawan Bin Djoko) terhadap Penggugat (Ramadhani Kurnia Febryanti Binti Tomijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat
10 — 7
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon ( Feri Ardianto bin Tomijan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Pristiyan Yuliani binti Suyitno ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( tiga
10 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Friska Putri Septiana Binti Nunang Hardianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sony Atmoko Bin Tomijan) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Ernanto bin Suyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septiyani Kurnia Sari binti Tomijan) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
3.
16 — 2
Tommy Tomijan (P.1);2. Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember (P. 2);Semua alat bukti tertulis yang berupa fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermeterai cukup;Bahwa, sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan dan tidak membantah;Bahwa, selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu bernama:1.
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
, tertulisnama pemegang haknya Carolina Cannonnetti;Kebenaran formilnya tanah dan rumah Sertipikat HGB Nomor 89/Kepatihantertulis pemegang haknya adalah Carolina Cannonetti (Termohon Kasasi IV/Terbanding IV /Tergugat IV), tetapi kebenaran materiilnya adalah:Bahwa saksi dari Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat yang bernama JokoPurnomo dan saksi Sudjarsono mengatakan bahwa toko FDI adalahpeninggalan lbu Sulasmi;Bahwa saksi dari Pemohon kasasi/Pembanding/Penggugat yaitu Saksi Marsinidan juga saksi Tomijan
41 — 7
Saksi TOMIJAN :e Bahwa antara Penggugat dan para Tergugat adalah saudara kandung,mereka adalah anakanak dari pak Sutono dan bu Sulasmi;e Bahwa anak yang pertama adalah Sdr. Himawan, kedua sdr. Helawan,ketiga sdri. Asri Moestika, keempat sdr. Samodra Mustafa, kelima sdri.Carolina, dan yang keenam sdr.