Pemohon:
LALU HENDRA TOMIKA

PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2019/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari:LALU HENDRA TOMIKA: Lahir di Kateng, tanggal 28 Februari 1985, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Ketangga, DesaKateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok tengah,yang Selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Pemohon Lahir dengan nama LALU HENDRA TOMIKA lahir Ketangga,28021985 sebagaimana tercantum dalam KK dan Akte Kelahiran maupundokumen kependudukan pemohon.2. Bahwa dulu pada tahun 2013 pemohon pernah berangkat ke Luar Negeri(Saudi Arabia) dan kemudian membuat paspor atas nama TOMI TAMRINHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor:248/Padt.P/2019/PN PyaIDRUS dengan tempat/ tgl lahir Ketangga, 11101975 yang tercatat dalamPaspor No.

A 5036741Bahwa untuk dapat menggunakan nama LALU HENDRA TOMIKA dengantempat lahir KATENG, 28031985 sebagai tersebut KTP, KK, dan AkteKelahiran dokumen kependudukan pemohon oleh kantor Imigrasi Mataramharus dengan penetapan Pengadilan Negeri setempat.Bahwa maksut dan tujuan pemohon memperbaiki/mengganti nama/tanggallahir, hanya untuk mengetahui kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesiayang baik, dengan harapan ddalam pengurusan dokumen (Paspor) tidak terjadiketimpangan identitas.Berdasarkan alasanalasan

Hakim yang mengadili permohonan ini dapatmenerima permohonan ini, dan selanjutnya memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan untuk seluruhnyaMenetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama : LALU HENDRA TOMIKA diKATENG, 28021985Memerintahkan pada kantor Imigrasi Mataram untuk merubah No.

A 5036741atas nama TOMI TAMRIN IDRUS dengan tempat lahir Ketangga, 11101975,di rubah manjadi LALU HENDRA TOMIKA tempat/tanggal lahir KATENG, 28021985Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, telah ditetapkan haripersidangan dan dipanggil Pemohon secara patut sesuai dengan ketentuan RBgserta atas panggilan yang dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Praya, telahhadir di persidangan Pemohon sendiri;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan

Tomika lrawan SH bin Nurdin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan saksi bersama temanteman Anggota Kepolisian dari tim Jatantras Polda Jambi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap karena pada saat penggeledahan ditemukanbarang bukti yang berupa senjata tajam;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 635/Pid.B/2017/PN.JmbBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017sekira pukul 14.00 wib bertempat

berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekirapukul 14.00 wib bertempat Jalan Selamet Riyadi Lorong SKIP Il RT 21Kelurahan Legok Kecamatan Telanaipura Kota Jambi karena membawasenjata tajam jenis pisau yang terdakwa simpan dipinggang sebelah kiri danpisau tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal dari informasi masyarkatbahwa di tempat kejadian akan diadakan transaksi jual beli sepeda motorbodong lalu saksi Tomika

lrawan dan saksi Febriansyah melaukan penyamaranuntuk melakukan pembelian, namun pada saat bertemu terdakwa, karenasaksi Tomika lrawan dan saksi Febriansyah merasa curiga dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan adanya barang bukti senjatatajam berupa sebilah pisau;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa pisautersebut adalah untuk menjaga diri dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa karena terdakwa adalah tukang ojek;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Risa Tomika Bin Listianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andriana Andika Dewi Binti Wanto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
3. Menghukum Pemohon (Risa Tomika Bin Listianto) untuk memberikan kepada Termohon (Andriana Andika Dewi Binti Wanto) sebagai berikut:

3.1

Nafkah iddah Termohon setiap bulan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Pemohon (Risa Tomika Bin Listianto) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah untuk bulan pertama sebagaimana pada angka 3.1 dan 3.2 tersebut kepada Termohon (Andriana Andika Dewi Binti Wanto) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek merk Tomika, 1 (satu) helai baju sweater warna hitam lengan panjang tanpa merk dan 1 (satu) helai celana jeans pendek warna hitam merk victori dikembalikan kepada Saksi Korban ASMAI FADILA Panggilan DILA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Barang bukti :1 (satu) helai kaos warna putih lengan pendek merk Tomika;1 (Satu) helai baju sweater warna hitam lengan panjang tanpa merek;1 (satu) helai celana jeans pendek warna hitam merk Victori;b. Bukti Surat :Halaman 19 dari 34 halaman, Putusan Nomor : 166/Pid.Sus/2015/PN.Pmn. Visum Et Repertum No : 61/IGD/RS/VIIV2015 tanggal 22 Juli 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lengan pendekmerk Tomika, 1 (satu) helai baju sweater warna hitam lengan panjang tanpamerk dan 1 (satu) helai celana jeans pendek warna hitam merk victoriadalah pakaian yang Saksi Korban pakai ketika melakukan persetubuhandengan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang

spermanya di luar;Menimbang bahwa ketika pergi ke rumah Terdakwa, Saksi Korban adaminta ijin kepada ibu Saksi Korban namun Saksi Korban hanya mengatakan akanpergi membeli makanan;Menimbang bahwa pada wakiu berada di dalam rumah Terdakwa,Terdakwa dan Saksi Korban ada melakukan persetubuhan pada siang hari danada pula pada malam hari, sedangkan untuk persetubuhan yang dilakukan dipinggir sungai adalah diperbuat pada malam hari;Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lenganpendek merk Tomika

anakanak, maka denganmempertimbangkannya akan faktorfaktor dan faktafakta tersebut diatas MajelisHakim menyimpulkan putusan yang adil dan pidana yang setimpal dengankejahatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa adalah pidana yang bobotnyadibawah dari yang dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana yang tertera dalamamar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam perkara ini, oleh karena barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaoslengan pendek merk Tomika

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lengan pendekmerk Tomika, 1 (Satu) helai baju sweater warna hitam lengan panjang tanpamerk dan 1 (satu) helai celana jeans pendek warna hitam merk victoridikembalikan kepada Saksi Korban ASMAI FADILA Panggilan DILA;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (WAHYONO BIN TOMIKA) terhadap Penggugat (TRI SUGIYANTI BINTI SUTARTO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp655000,00( enam ratus lima puluh limaribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TOMIKA BIN SUKARDI) terhadap Penggugat (DESI ROSANTI BINTI WARTAMA);
4.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber nomor akun 521219 Tahun 2022;

Penasehat Hukum yang berkantor pada Posbakum Pengadilan NegeriKota Timika berdasarkan Penetapan penunjukan oleh Majelis Hakim Nomor56/Pid.B/2021/PN Tim tanggal 3 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Tomika Nomor 56/Pid.B/2021/PN Timtanggal 21 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pid.B/2021/PN Tim tanggal 21 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

maka pembeli yang beruntung akanmendapat hadiah untuk 2 (dua) angka yang dipasang maka akanmendapat hadiah uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),untuk 3 (tiga) angka yang dipasang maka akan mendapat hadiah uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan untuk 4 (empat)angka yang dipasang maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Saksi TOMIKA

Tomika lIrawan, S.H.

Halaman 23 dari 34 Putusan nomor 44/Pid.B/2015/PN SntMenimbang, bahwa Saksi Marnini dan Saksi Roida Nur Melia jugamembenarkan saat dipertemukan dengan Terdakwa di Polda Jambi, bahwa orangyang dilihatnya tersebut adalah Terdakwa, yang mana Terdakwa sendiri sempatminta tolong kepada Saksi Roida Nur Melia, akan tetapi Saksi Roida Nur Meliatidak mengerti maksud minta tolong Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa yang pada waktu akan ditangkap olehanggota Kepolisian (Saksi Muzamil dan Saksi Tomika

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 21 Juni 2020sampai dengan 20 Juli 2020Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN TimPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknyauntuk dapat didampingi Penasehat Hukum telah ditawarkan Majelis Hakim kepadaPara Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Tomika Nomor 27/Pid.B/2020/PN Timtanggal 23 Maret 2020 tentang penunjukan Hakim yang telah diubah denganPenetapan

. ;11 Saksi TOMIKA IRAWAN, S.H Bin NURDIN (Alm.) (keterangan saksidibacakan) :Bahwa Para Terdakwa yang ditangkap oleh tim obsnal ditreskrimumpolda jambi adalah Muhammad arbaa Alias Baa dan Mustar KelanaAlias Mus.