• Budiman Wibowo Siekhi x Tomio, DKK

  Cc: Suzuko (adik perempuanTergugat ke1); SMS Tanggal 17 September 2015 jam 16:55 WIB sebagai berikut:Sore ko Tomio, kapan kita bisa ketemuan? Ditunggu segerakonfirmasinya. Budiman. Cc: Ibu Abe dan Suzuko ;SMS Tanggal 18 September 2015 jam 10:48 WIB sebagai berikut:Siang ko Tomio, kapan kita bisa ketemuan? Ditunggu segerakonfirmasinya.

  Cc: Suzuko (adik perempuan Tergugat ke7)vii SMS Tanggal 17 September 2015 jam 16:55 WIB sebagai berikut: Soreko Tomio, kapan kita bisa ketemuan? Ditunggu segera konfirmasinya.Budiman. Cc: Ibu Abe dan Suzukovill. SMS Tanggal 18 September 2015 jam 10:48 WIB sebagai berikut: Siangko Tomio, kapan kita bisa kefemuan?

  SMS Tanggal 08 Juli 2015 sebagai berikut: Kalo besok belumbisa, bisanya kapan ko Tomio? Sesuai dengan kesepakatan kitajika ada terlambat/kurang. Ko Tomio bersedia untuk memberikancek untuk 3 bulan ke depan. Ditunggu kabarnya, makasih. SMS Tanggal 15 Agustus 2015 jam 09:28 WIB sebagai berikut:Siang ko Tomio, kekurangan dari Juni sampai Agustus 2015sebesar Ro. 55.000.000, bisa ditransfer tanggal berapa? Ditunggusegera konfirmasinya. Budiman. Cc: Suzuko (adik perempuanTergugat ke1) .

  SMS Tanggal 17 September 2015 jam 16:55 WIB sebagai berikut:"Sore ko Tomio, kapan kita bisa ketemuan? Ditunggu segerakonfirmasinya. Budiman. Cc: Ibu Abe dan Suzuko SMS Tanggal 18 September 2015 jam 10:48 WIB sebagai berikut:Siang ko Tomio, kapan kita bisa ketemuan?. Ditunggu segerakonfirmasinya.

  Cc: Suzuko (adik perempuan Tergugat ke1) SMS Tanggal 17 September 2015 jam 16:55 WIB sebagai berikut: Soreko Tomio, kapan kita bisa ketemuan? Ditunggu segera konfirmasinya.Budiman. Cc: Ibu Abe dan Suzuko SMS Tanggal 18 September 2015 jam 10:48 WIB sebagai berikut: Siangko Tomio, kapan kita bisa ketemuan?

• TOMIO, DK VS BUDIMAN WIBOWO SIEKHI

  TOMIO, yang juga menjabat sebagai Komisaris dari PTPratama Adijaya Teknik, bertempat tinggal di PerumahanBanjar Wijaya, Ruko Blok B1, Nomor 32, Kelurahan PorisPlawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kotamadya Tangerang,Banten;2. SUARTO, yang juga menjabat sebagai Direktur dari PTPratama Adijaya Teknik, bertempat tinggal di PerumahanBanjar Wijaya, Blok B 27, Nomor 22, Kelurahan Cipete,Kecamatan Pinang, Kotamadya Tangerang, Banten, dalamhal ini keduanya memberi kuasa kepada Dr.

  yang nyata dalamputusan judex juris, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon Peninjauan Kembali telah wanprestasi atastidak dilunasinya kewajiban Tergugat II dan Turut Tergugat untuk membayarsisa barang plat besi yang dibeli dari Termohon Peninjauan Kembali sebesarRp1.028.504.000,00 (satu miliar dua puluh delapan juta lima ratus empat riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: TOMIO

  TOMIO, 2. SUARTO tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 14 November 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H.

• LAWAN 1.TOMIO. 2. SUARTO . 3.PT. PRATAMA ADIJAYA TEKNIK .

  TOMIO (yang juga menjabat sebagai Komisaris dari PT. PRATAMAADIWJAYA TEKNIK yang berkedudukan di Kabupaten Tangerang sesuaidengan Akta Pendirian PT.

  Saya kena warningdari supplier dan bank nih..Ditunggu kabarnya, makasih.SMS Tanggal 17 Juni 2015 jam 10:10 WIB sebagai berikut: Siangko Tomio, bisa dibantu. mengenai cek untuk bulanberikutnya..Ditunggu kabarnya, makasih.SMS Tanggal 04 Juli 2015 jam 17:39 WIB sebagai berikut: Soreko Tomio,untuk pembayaran berikutnya bagaimana ?. Sesuaidengan kesepakatan kita jika ada terlambat / kurang, ko Tomiobersedia untuk memberikan cek untuk 3 bulan ke depan.

  ;SMS Tanggal 08 Juli 2015 sebagai berikut: Kalo besok belumbisa, bisanya kapan ko Tomio?. Sesuai dengan kesepakatan kitajika ada terlambat/kurang. Ko Tomio bersedia untuk memberikancek untuk 3 bulan ke depan. Ditunggu kabarnya, makasih.SMS Tanggal 15 Agustus 2015 jam 09:28 WIB sebagai berikut:Siang ko Tomio, kekurangan dari Juni sampai Agustus 2015sebesar Rp. 55.000.000, bisa ditransfer tanggal berapa? Ditunggusegera konfirmasinya. Budiman.

  Cc: Suzuko (adik perempuanTergugat ke1);SMS Tanggal 17 September 2015 jam 16:55 WIB sebagai berikut:Sore ko Tomio, kapan kita bisa ketemuan? Ditunggu segerakonfirmasinya. Budiman. Cc: lbu Abe dan Suzuko ;SMS Tanggal 18 September 2015 jam 10:48 WIB sebagai berikut:Siang ko Tomio, kapan kita bisa ketemuan? Ditunggu segerakonfirmasinya.

  SMS Tanggal 17 September 2015 jam 09:40 WIB sebagai berikut: Pagiko Tomio, kapan kita bisa ketemuan? Ditunggu segera konfirmasinya.Budiman. Cc: lbu Abe dan Suzukovill. SMS Tanggal 18 September 2015 jam 10:48 WIB sebagai berikut: Siangko Tomio, kapan kita bisa ketemuan?

• Penggugat:PO BUN KIATTergugat:1.Suarto2.TomioIntervensi:Budiman Wibowo Siekhi

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa TONCI TOMIO alias TONCI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaanPrimair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  TONCI TOMIO Alias TOTON

  Menyatakan terdakwa TONCI TOMIO alias TONCI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalamdakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Noboru Tejima Bin Tomio Tejima telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Noboru Tejima Bin Tomio Tejima adalah:
     1. Sri Wartini binti Samingun Rana Radikin sebagai isteri;
     2. Yuki Hana Putri Tejima binti Noboru Tejima sebagai anak kandung perempuan;
     3. Kohsuke Putra Tejima bin

  Penetapan Nomor 0056/Padt.P/2017/PA.CkrBahwa atas hal tersebut diatas, maka Para Pemohon memohon kepadayang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menetapkan ALMARHUM NOBORU TEJIMA BIN TOMIO TEJIMAsebagai pewaris Para Pemohon;Bahwa semasa hidupnya almarhum NOBORU TEJIMA BIN TOMIO TEJIMAhanya mempunyai 1 (satu) orang istri bernama SRI WARTINI BINTISAMINGUN RANA RADIKIN dan 2 (dua) orang anak, bernama 1. YUKIHANA PUTRI TEJIMA BINT NOBORU TEJIMA., dan 2.

  KOHSUKE PUTRA TEJIMA BIN NOBORU TEJIMA;sebagai ahli waris almarhum NOBORU TEJIMA BIN TOMIO TEJIMA ;4.

  Kohsuke putra tejima bin noboru tejima; Bahwa setahu saksi Noboru Tejima Bin Tomio Tejima telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 di Rumah SakitPermata Keluarga disebabkan karena sakit; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya almarhum Noboru Tejima bin TomioTejima hanya mempunyai 1 (Satu) orang istri bernama Sri Wartini BintiSamingun Rana Radikin; Bahwa setahu saksi para Pemohon ingin ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Noboru Tejima Bin Tomio Tejima; Bahwa setahu saksi selain

  Kohsuke Putra Tejima bin Noboru Tejima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 merupakanidentitasalmarhum Noboru Tejima bin Tomio Tejima dengan bahasa Jepang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 merupakan identitas almarhumNoboru Tejima bin Tomio Tejima dengan terjemahan bahasa Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 bukti Surat Tanda TerimaLaporan Kehilangan Barang/Surat surat berupa Sertipikat Deposito danKutipan Akta Nikah atas nama Noburu Tejima yang dikeluarkan oleh BankCIMB Niaga Karawang

  Menetapkan Noboru Tejima Bin Tomio Tejima telah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 10 Januari 2016;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Noboru Tejima Bin Tomio Tejimaadalah:3.1. Sri Wartini binti Samingun Rana Radikin sebagai isteri;3.2. Yuki Hana Putri Tejima binti Noboru Tejima sebagai anak kandungperempuan;3.3. Kohsuke Putra Tejima bin Noboru Tejima sebagai anak kandung lakilaki;4.

• Tomio) datang ke bengkel Saksi4 (Sdr. Ahmadsyah) dengan maksudmau menyewa tanah kosong yang terletak di Jalan Baru Payo Selincah Jambiuntuk dijadikan tempat membuka usaha Pangkalan Minyak CPO.om Bahwa kemudian terjadi kesepakatan antara Saksi Tomio dan keluargaSaksi4 (Sdr.

  Tomio) sejak bulanDesember 2011, dari perkenalan tersebut Terdakwa dan Saksi Tomio salingmemberikan Nomor Handphone, dan Saksi Tomio pernah meminta tolongkepada Terdakwa untuk membantu usaha Saksi Tomio membuka PangkalanMinyak CPO sebagai keamanan dari gangguan para preman yang seringdatang ke Pangkalan Minyak CPO milik Saksi Tomio selama 4 (empat) bulanmulai bulan Januari 2012 sampai dengan April 2012..

  oleh Saksi Tomio kepada para pengusahaMinyak CPO yang biasanya berasal dari Kota Medan dan langsungmenjemput ke Pangkalan Minyak CPO milik Saksi Tomio di Jalan Baru PayoSelincah Kec.

  Tomio) sejak bulanDesember 2011, dari perkenalan tersebut Terdakwa dan Saksi Tomio salingmemberikan Nomor Handphone, dan Saksi Tomio pernah meminta tolongkepada Terdakwa untuk membantu usaha Saksi Tomio membuka PangkalanMinyak CPO sebagai keamanan dari gangguan para preman yang seringdatang ke Pangkalan Minyak CPO milik Saksi Tomio selama 4 (empat) bulanmulai bulan Januari 2012 sampai dengan April 2012.e.

• Bahwa Pemohon adalah istri dari Isao Nakamura bin TomioNakamura, sedangkan Pemohon II dan Pemohon III adalah anak kandungdari Isao Nakamura bin Tomio Nakamura.2.

  Bahwa pada tanggal 29 Januari 2006 Pemohon dengan IsaoNakamura bin Tomio Nakamura telah melangsungkan pernikahan secaraagama islam di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung, berdasarkat Kutipan Akta Nikah Nomor:223/46/II/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung.3. Bahwa selama dalam masa permikahan Pemohon dengan IsaoNakamura bin Tomio Nakamura dikaruniai 2 orang anak yaitu;a. Lisa Mayumi binti Isao Nakamura, Tg!

  Bahwa semasa hidupnya Isao Nakamura bin Tomio Nakamurasebelum menikah dengan Pemohon, telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Junko pada tanggal 31 Mei 1968 kemudianbercerai, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yaitu; Saori Kawahigashi, tanggal lahir 15 Mei 1969.

  Kemudian pjadatanggal 15 Juni 1995 Isao Nakamura bin Tomio Nakamura telah menikahdengan Dewinanti Rahayu kemudian bercerai, dan dari pernikahan IsaoNakamura bin Tomio Nakamura dengan Dewinanti Rahayu telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Naoki Nakamura, tanggal lahir 30 Mei1996.6. Bahwa kedua anak hasil dari pernikahan Isao Nakamura bin TomioNakamura dengan istriistri nya terdahulu diketahui beragama budha,sehingga berbeda agama dengan Isao Nakamura bin Tomio Nakamura.7.

  Bahwa dengan demikian kedua anak hasil dari pernikahan IsaoNakamura bin Tomio Nakamura dengan istrinya terdahulu menjadi putuswaris atau tidak ada hubungan hukum untuk saling mewarisi karenaberbeda agama.9.

• Tomio (pemilik pangkalan/penampungan CPO) Terdakwa (membantu permodalan) dan Koptu Sopyan(sering datang kesana perannya tidak tahu).8.

  Tomio Tom..CPO ini masuk bahan bakar ilegal tidakdijawab Saksi2 Sdr. Tomio tidak pak, ini minyak sawit, kemudianTerdakwa berkata lagi pada Saksi2 Sdr. Tomio lihat 1 (satu) mingguini Tom, saya tanya isteri saya dulu sekarang saya tidak pegang uang.Bahwa (satu) minggu kemudian pada saat Terdakwa sedang tidakberada di warung Terdakwa di hubungi isteri Terdakwa melalui Hp,dan berkata bahwa Saksi2 Sdr.

  Tomio menemuinya dan meminjamuang, kemudian Terdakwa berkata kepada isteri Terdakwa bilauangnya ada dikasihkan saja.Bahwa kemudian isteri Terdakwa memberikan pinjaman uang kepadaSaksi2 Sdr. Tomio sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), lebihkurang 1 (satu) bulan kemudian Saksi2 Sdr.

  Tomio mengembalikanuang pinjamannya kepada isteri Terdakwa dan melebihkanpengembalian uang pinjaman tersebut sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa sepengetahuan Terdakwa usaha penampungan CPO milikSaksi2 Sdr. Tomio berjalan lebih kurang 3 (tiga) sampai dengan 4(empat) bulan.Bahwa selama Saksi2 Sdr. Tomio membuka penampungan CPOTerdakwa pernah diberikan uang oleh Saksi2 Sdr.

  Tomio memberikan uangkepada Terdakwa karena Terdakwa adalah tentara, dan berharapusahanya terlindungi.17 Bahwa sepengetahuan Terdakwa usaha Saksi2 Sdr. Tomio hanyamenampung CPO saja, Saksi2 Sdr. Tomio tidak pernah menampungminyak solar ilegal.18 Bahwa sepengetahuan Terdakwa mana mungkin seseorang yangmenampung CPO juga akan menampung minyak solar, karena bilamenampung minyak solar pasti CPOnya akan tercemar.19 Bahwa Terdakwa mau meminjamkan uang kepada Saksi2 Sdr.

• 
  Terbanding/Tergugat I : Suarto
  Terbanding/Tergugat II : Tomio
  Terbanding/Intervensi I : Budiman Wibowo Siekhi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Alifuddin Suhariyanto bin Adi Soedjono) terhadap Penggugat (Luluk Sudarwati binti Pudji Tomio) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takeshi ogura bin tomio Ogura) terhadap Penggugat (Ema Ratna Wiguna Binti Encep Gunawan als. Suparman);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 760000,00 ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Karel Tomio Alias Kace terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  KAREL TOMIO alias KACE

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kosiro Baba bin Tomio Baba) terhadap Penggugat(Eni Suryana binti Imron);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);

• TOMIO (yang juga menjabat sebagai Komisaris dariPT Pratama Adijaya Teknik), bertempat tinggal diPerumahan Banjar Wijaya Ruko Blok B1 Nomor 32Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh,Kotamadya Tangerang, Banten;2. PT PRATAMA ADIJAYA TEKNIK, berkedudukan diKabupaten Tangerang;Halaman 17 dari 8 Hal. Put.

• Aseni) terhadap Penggugat (Endang Sugestiningsih binti Pudji Tomio).

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

• membuatkan rumah untuk orang tuanya, kuranglebin satu bulan dan hal ini sering terulang, keadaan akhirnya memaksaPenggugat ut mencari tambahan penghasilan sebagai buruh bangunan danmengambil pasir sekitar tahun 20052006;Bahwa Setalah lahir anak pertama Penggugat sekitar tahun 2006 Tergugatpergi lagi kekampung orang tua selama kurang 3 bulan tanpa ada kabarberita dan juga tidak menafkahi penggugat dan anak penggugat;Bahwa Sekitar tahun 2007 2011 Tergugat pulang pergi terus kekampunghalamanya di Tomio

• Pecahan kaca jendela
• - 1 ( satu ) unit mobil truck merk ISUZU dan kunci mobil Truck merk Izusu

Masing - masing dipergunakan untuk Berkas Perkara lain atas nama terdakwa TONCI TOMIO alias TOTON;

6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Tomio Mulia Sentosa beserta 1 lembar notice pajak;

• 1 (unit) handphone Oppo A92 warna hitam.

• tanah Handra Abbas/Syawal Abu; Bahwa saat ini pasar baru sudah dipagar; Bahwasetahu saksi tanah tersebut masuk dalam pagar pasar; Bahwa Ruko masuk dalam pagar/satu komplek; Bahwa posisi tanah tersebut di pinggir jalan raya; Bahwa kapan pagar pasar dibangun saksi tidak ingat; Bahwa ganti rugi untuk saksi, saksi terima sekitar 15 (lima belas) tahunyang lalu; Bahwa kaitan Tonion Sadenggel dalam hal ini adalah ia menyatakanmempunyai tanah lokasi tersebut berdasarkan informasi panitiapembebasan; Bahwa Tomio