MALAU, Terdakwa IV PARLUHUTAN SIHOMBING dan Terdakwa V TOMJON TURNIP tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT UMUM TANPA IJIN DARI YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WALBER HOTDIN SIJABAT, Terdakwa II MANGASTA MANALU, Terdakwa III HASIHOLAN A.

MALAU, Terdakwa IV PARLUHUTAN SIHOMBING oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa V TOMJON TURNIP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

TOMJON TURNIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang ikutserta melakukan permainan Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo 55 (1) ke1 KUHP dalam dakwaanAlternatif Kedua tersebut di atas;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. WALBER HOTDIN SIJABAT,Terdakwa 2. MANGASTA MANALLU, Terdakwa 3. HASTIHOLAN A MALALU ,Terdakwa 4. PARLUHUTAN SIHOMBING, Terdakwa 5.

TOMJON TURNIP secara bersamasama pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekitar jam 16.00 WIB sampai denganjam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014,bertempat di rumah Terdakwa 1. WALBER HOTDIN SIJABAT DK. Ngirosaran Rt. 49Rw. 22, Ds. Kalitengah, Kec. Wedi, Kab.

TOMJON TURNIPberkumpul di rumah Terdakwa 1 WALBER HOTDIN SIJABAT di Dk.Ngirosaran Rt.49 Rw. 22, Ds. Kalitengah, Kec. Wedi, Kab. Klaten sedangmenengok ibu mertuanya yang sedang sakit, setelah itu mereka mengadakankesepakatan untuk bermain judi Samgong menggunakan kartu remi dengantaruhan uang;e Bahwa setelah sepakat kemudian mereka Terdakwa 1. WALBER HOTDINSIJABAT, Terdakwa 2. MANGASTA MANALU, Terdakwa 3.HASIHOLAN A MALAU, Terdakwa 4. PARLUHUTAN SIHOMBING,Terdakwa 5.

TOMJON TURNIP secara bersamasama pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekitar jam 16.00 WIB sampai denganjam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014,bertempat di rumah Terdakwa 1. WALBER HOTDIN SIJABAT Dk. Ngirosaran Rt.49Rw. 22, Ds. Kalitengah, Kec. Wedi, Kab.

Malau,Terdakwa IV Parluhutan Sihombing dan Terdakwa V Tomjon Turnip pada hariMinggu tanggal 9 Maret 2014 sekitar jam 16.00 WIB sampai dengan jam 17.00WIB bertempat di rumah Terdakwa I Walber Hotdin Sijabat di DukuhNgirosaran RT 49 RW 22, Desa Kalitengah, Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP jo.

Perbuatan mereka terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2012sekitar pukul 20.00 WIB bermula terdakwa 1, terdakwa2, terdakwa 3, terdakwa 4 dan terdakwa 5 berkumpuldi rumah Tomjon Turnip untuk melakukan permainanjudi remi dan yang menjadi bandar adalah salah satudari mereka terdakwa yang dinyatakan sebagaipemenang sedangkan Tomjon Turnip berperanmemberikan tempat dan berhak atas uang cuk yangsetiap putarannya sebesar Rp 1.000,Bahwa Tomjon

ANDI JISMAN SIMARMATA; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2012, sekira jam20.00 Wib. di rumah Tomjon Turnip di Dk. Jetis Rt.001/005 Ds. Jetis,Kec. Klaten Selatan, Kab.

HOTMARLINGGOM SIMANJUTAK ;17e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2012, sekira jam20.00 Wib. di rumah Tomjon Turnip di Dk. Jetis Rt.001/005 Ds. Jetis,Kec. Klaten Selatan, Kab. Klaten terdakwa Ill.

WALBER HOTDIN SIJABAT ; e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2012, sekira jam20.00 Wib. di rumah Tomjon Turnip di Dk. Jetis Rt.001/005 Ds. Jetis,Kec. Klaten Selatan, Kab. Klaten terdakwa IV.

SUANG MARULITUA SIDAURUK ; e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2012, sekira jam20.00 Wib. di rumah Tomjon Turnip di Dk. Jetis Rt.001/005 Ds. Jetis,Kec. Klaten Selatan, Kab. Klaten terdakwa Ill.

lintas tersebut, kondisi korban dalamkeadaan sehat dan tidak menderita sakit ;e Bahwa setelah saksi melihat lukaluka yang dialami oleh korban, saksi percaya danyakin bahwa korban meninggal dunia akibat kejadian kecelakaan lalu lintas danbukan akibat teraniaya oleh orang lain ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah berupaya melakukan pemanggilan terhadapsaksisaksi secara sah dan patut, namun saksi atas nama TOMJON

alias TOMI tidak datangmenghadap dipersidangan, sehingga atas persetujuan terdakwa, keterangan saksi tersebutsebagaimana terlampir dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik dalam perkara inidibacakan dipersidangan, sebagai berikut :4 Saksi TOMJON alias TOMI, telah memberikan keterangan didepan Penyidiktertanggal 12 Januari 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang benar dan jujur ;13Bahwa saksi mengerti

Lebih jauh lagi atas keterangan saksi yang diajukan oleh PenuntutUmum maupun 2 (dua) saksi ad charge (saksi KAMAL dan saksi DEVIS MALIR), MajelisHakim dapat lebih meyakini kuantitas 4 (empat) orang saksi yang satu dengan lainnyaternyata berkesesuaian ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi TOMJON alias TOMI yang dibacakandipersidangan, karena keterangan yang diberikannya didalam pemeriksaan penyidikan tanpadisumpah maka berdasarkan penjelasan Pasal 161 Ayat (2) KUHAP, nilai keterangan yangdibacakan

kecelakaan lalu lintas yang diawali olehsaksi ARJUNA BUHERA alias ARJUNA yang menyerempet atau menyenggol korbansehingga korban terjatuh disebelah kanan jalan, kemudian dikaitkan dengan keterangan saksiTOMJON alias TOMI yang menerangkan ketika korban terjatuh diatas aspal jalan kemudianterdakwa menabrak korban pada bagian tengah badan dan sesaat setelah terdakwa menabrakkorban terdakwa kemudian terjatuh kedepan dengan sepeda motor yang dikendarainya ;31Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TOMJON

antara terdakwa dan saksi ARJUNA BUHERA alias ARJUNA sekitar 3 (tiga)meter, demikian pula terdakwa tidak mengurangi kecepatan laju kendaraan atau pun berusahamenginjak rem kendaraannya, maka sudah dapat dipastikan dengan jarak yang sedemikiandekat, kecepatakan kendaraan yang demikian, apabila terjadi kecelakaan lalu lintas makasudah dapat dipastikan kendaraan yang berada belakang akan sulit untuk dapat menghindariterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut ;Menimbang, bahwa apabila keterangan saksi TOMJON

Tengku Tahar ; Bahwa saksi tidak tahu bahwa lahan yang kami rintis kepunyaan orang lain,sebab setahu saksi lahan tersebut adalah lahan desa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi Tomjon Alias Jon Bin Kamarudin Wir, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi atas kejadian kebakaran lahan di lokasiDesa Kuala Panduk ; Bahwa telah terjadi kebakaran yang diketahui terjadi pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 sekira jam

Tengku Tahar ;Bahwa saksi tidak tahu bahwa lahan yang kami rintis kKepunyaan oranglain, sebab setahu saksi lahan tersebut adalah lahan desa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi Tomjon Alias Jon Bin Kamarudin Wir, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi atas kejadian kebakaran lahan dilokasi Desa Kuala Panduk ;Bahwa telah terjadi kebakaran yang diketahui terjadi pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 sekira jam 11.00