1. Menyatakan Terdakwa Yudhi Hendrawan Als Tompon, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa

Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
YUDHI HENDRAWAN Alias TOMPON

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2021/PA.WtpP go,AEN Mal nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Amir bin Lamang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tompon Patu,Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Marhana binti Ranreng, umur 45 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 12 September 2012 di Dusun Tompon Patu, DesaTompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, Pemohon danPemohon Il dinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernamaMustaming dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Ranreng yang dihadiri oleh dua orang lakilaki,masingmasing bernama Patawari dan Jumardin sebagai saksi nikahHalaman 1 dari 9dengan mahar berupa sawah 2 petak yang terletak di Desa Benteng,Kecamatan Camba, Kabupaten Maros.2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amir bin Lamang) denganPemohon II (Marhana binti Ranreng) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2012 di Dusun Tompon Patu, Desa Tompong Patu,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Bahwa benar pada tanggal 12 September 2012 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan di Dusun Tompon Patu, DesaTompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa setempat yang bernama (Mustaming) atas kuasa dari ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ranreng selaku wali nikahPemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Patawari danJumardin.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amir bin Lamang) denganPemohon II (Marhana binti Ranreng) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2012 di Dusun Tompon Patu, Desa Tompong Patu,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

tindak pidana, Tanpa Hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

• 1 (satu) buah alat dadu (tompon

  Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah alat dadu (tompon), 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) lembar alas tikar dan 1 (Satu) buah lampu bohlam dirampasuntuk dimusnahkan2. Uang tunai sebesar Rp.1.453.000,(satu juta empat ratuslima puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara.3.

  Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap SUPARDIditemukan barangbarang berupa 1 (satu) buah alat dadu (tompon), 3(tiga) buah dadu, 1 (Satu) lembar alas tikar, 1 (Satu) buah lampu bohlamdan uang tunai sebesar Rp.1.453.000,(satu juta empat ratus lima puluhtiga ribu rupiah).

  Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap SUPARDIditemukan barangbarang berupa 1 (satu) buah alat dadu (tompon), 3(tiga) buah dadu, 1 (Satu) lembar alas tikar, 1 (Satu) buah lampu bohlamdan uang tunai sebesar Rp.1.453.000,(Satu juta empat ratus lima puluhtiga ribu rupiah).

  Bahwa benar barangbarang berupa 1 (satu) buah alat dadu(tompon), 3 (tiga) buah dadu, 1 (Satu) lembar alas tikar, 1 (Satu) buahlampu bohlam dan uang tunai sebesar Rp.1.453.000,(satu juta empatHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 577/Pid.B/2019/PN Kpnratus lima puluh tiga ribu rupiah) adalah benar barangbarang yangdiamankan pada waktu SUPARDI dilakukan penangkapan.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah alat dadu (tompon), 3 (tiga) buah dadu, 1 (Satu)lembar alas tikar dan 1 (satu) buah lampu bohlam dirampas untukdimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.1.453.000,(satu juta empat ratuslima puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Fotocopy Kutipan akta perkawinan untuk Suami, tertera di dalamnya namaIGAN dengan Margareta Tompon, telsh tercatat perkawinan di Sambas,tanggal lahir 22 September 2017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 22September 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P3;.

Fotocopy Kutipan akta perkawinan untuk Isttri, tertera di dalamnya namaIGAN dengan Margareta Tompon, telah tercatat perkawinan di Sambas,tanggal lahir 22 September 2017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 22September 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101092506510001, atas namaIGAN, menerangkan bahwa telah lahir seorang lakilaki lahir di Tanjung,tanggal lahir 25 Juni 1943, jenis kelamin LakiLaki, yang dikeluarkan

atasmenerangkan bahwa Nama Pemohon sebenarnya adalah VINSENSIUSPALOO tahun lahir 1951;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P2 berupa Kartu Keluarga,nama Kepala Keluarga IGAN, tertera di dalamnya nama IGAN, lahir di Tanjung,tanggal lahir 25 Juni 1943, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 19092016, bukti P3 berupaKutipan akta perkawinan untuk Suami, tertera di dalamnya nama IGAN denganHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 185/Pdt.P/2020/PN SbsMargareta Tompon

, telsh tercatat perkawinan di Sambas, tanggal lahir 22September 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sambas tanggal 22 September 2017, bukti P4 berupa Kutipanakta perkawinan untuk Isttri, tertera di dalamnya nama IGAN denganMargareta Tompon, telah tercatat perkawinan di Sambas, tanggal lahir 22September 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sambas tanggal 22 September 2017, bukti P5 berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor

SAKSI XX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD,tempat kediaman di Tompon Patu, Kecamatan Kahu, KabupatenBone telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohonsebagai suami istri; Bahwa saksi adalah saudara kandung dariPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pada awalnyahidup rukun dan tinggal bersama selama 3 tahun di rumah orangtua pemohon dan di rumah orang tua Termohon secara silihberganti dan telah

terletak di Desa Mojo Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali, sementara anak Pemohon yang paling kecil masih di bawahumur, sehingga perlu ada penetapan perwalian dari Pengadilan Agama; Bahwa selama ini Hersi Aprilia Mahera berada dalam pengasuhanPemohon selaku ibu kandungnya, dan selama ini Hersi Aprilia Maheraberada dalam keadaan baik, tidak kurang suatu apapun dan diasuhdengan baik oleh Pemohon;Arini Anggarini binti Suarno, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan stafnotaris, tempat tinggal Dukuh Tompon

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili permohonanperdata pada peradilan tingkat pertama dan terakhir telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :COKKONG, Tempat tanggal lahir Tompon Patu/18 Oktober 1970, bertempattinggal di Jl. Poros RT.2 Desa Makmur Jaya Kecamatan KombengKab. Kutai Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFirmansyah, S.H.

PUTUSANNo. 15 / Pid.B / 2012 / PN.SINJAIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap: HARIANTO ALIAS ANTO BIN PATE.Tempat Lahir: Tompon.Umur / Tanggal Lahir: 18 Tahun / 05 Juni 1993.Jenis Kelamin: Lakilaki.Kebangsaan: Indonesia.Tempat Tinggal: Dusun Tanete, Desa Tompon Patu, Kec.Tellulimpoe,:Kab.

fatal oleh Judex Facti Hakim BandingPengadilan Tinggi dalam memeriksa dan mengadili perkara ini, karena secarayuridisnya tidak mempertimbangkan asal usul tanah sengketa sehingga salah dankeliru menilai alat pembuktian kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat siapadiantara mereka yang berhak memiliki tanah sengketa menurut ketentuan Undangundang Pokok Agraria tahun 1960 maupun peraturan lainnya yang mengatur tentang4 Alasan Keberatan Keempat :Bahwa berdasarkan fakta dan surat keterangan Kepala Desa Tompon

tersebut hanya bukti Plyang telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinyasedangkan selebinnya merupakan foto copy dari foto copy dan tidak ditunjukkan aslinyadi persidangan, dengan demikian hanya bukti PI yang telah diajukan menurut tertibhukum acara yang berlaku, oleh karenanya haus dipertimbangkan sebagai alat buktiyang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa bukti PIl adalah merupakan foto copy Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah Sektor Perkotaan Tahun 1976, Desa Tompon

Mulawarman hanya menerangkan tentangkedatangan Terlawan mengajak Sitti Agir jadi saksi dalam perkaranya dengan janjiakan memberikan uang kepada Sitti Agir sebanyak Rp50.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Sektor Perkotaan Tahun 1976, Desa Tompon Tikka, KecamatanWara, Kabupaten Luwu, Propinsi SulSel, atas nama wajib iur Abd. Samad Manggari,Nomor C 411, alamat Dengerakko, atas tanah kis.

., adalah kurang lebih sebesar Rp.116.304.800,00 (seratus enam belas juta tiga ratus empat ribu delapanFALLS RU DIGIT) nnn nnn nnn nnn nn nnn non non nnn nnn nnn nnn Bahwa Saksi juga pernah membantu Terdakwa menanam bibit nantu dipolybag, dan yang ditanam bukan benih melainkan bibit; Bahwa Saksi bukan merupakan warga Desa Balaroa melainkan wargaDesa TOMPON; 22= 2o non non on nnn nnn nnn nnn noe nnn non nee nee nen mene Bahwadalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan Pembuatan KBRSaksi selaku