Ditemukan 29 data
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
TOMMA REZA Pgl. TOMMA Bin MENDRIES YANTO
85 — 41
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Tomma Reza Pgl Tomma Bin Mendries Yanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana
kepada terdakwa Tomma Reza Pgl Tomma Bin Mendries Yanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Metepakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Faktur putih penjualan PT.
MULIAMAS ASRI UTAMA Nomor Nota 317.0720.MAU dengan nilai Rp. 8.067.000,- tertanggal 15 Juli 2020 ;
- 3 (tiga) lembar Laporan Piutang ;
- 1 (satu) lembar slip gaji tahun 2020 TOMMA REZA ;
- 1 (satu) lembar faktur putih penjualan PT. MULIAMAS ASRI UTAMA nomor nota 262.0720.MAU dengan nilai Rp. 9.795,- tertanggal 10 Juli 2020 ;
- 1 (satu) lembar Faktur putih penjualan PT.
Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
TOMMA REZA Pgl. TOMMA Bin MENDRIES YANTO
- 1 (satu) lembar Faktur putih penjualan PT.
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mangga, bambu Parrin, Aur dan tanamanjangka panjang lainnya ;Bahwa rumah FRANSISKUS TOMMA dengan ANNA KIDANG yangdibangun sejak Jaman Pemerintahan Jepang telah beberapa kali diganti dandiperbaharui diatas tanah obyek sengketa, yaitu pada tahun 1948 kemudiandiganti dan diperbaharui lagi pada tahun 1954 dan pada tahun 1955 rumah yangbaru dibangun pada tahun 1954 terbakar dan FRANSISKUS TOMMA meninggaldunia pada saat itu ;Bahwa tidak lama kemudian dalam tahun 1955 ANNA KIDANG istriFRANSISKUS TOMMA membangun
danFRANSISKUS TOMMA dan sekarang dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu paraPenggugat ;Bahwa pada sekitar tahun 1971 Y.L.
ANNA KIDANG bersama FRANSISKUS TOMMA yangbelum terbagi waris kepada ahli warisnya ;Bahwa para Penggugat adalah ahli waris ANNA KIDANG bersamaFRANSISKUS TOMMA yang berhak atas kepemilikan tanah obyek sengketatersebut ;Bahwa pada tahun 1964 AMBE BUNGA dan SO, MUSA Tergugat Illmasuk membangun rumah dalam tanah obyek sengketa dan oleh almarhumahANNA KIDANG berkeberatan akan tetapi AMBE BUNGA dan Tergugat III padawaktu itu memohon kepada ANNA KIDANG untuk menumpang sementaradiatas tanah obyek sengketa
(quo non/namun tidakbenar) ;Bahwa setelah Fransiskus Tomma meninggal maka Anna Kidang kawin lagidengan lelaki Sattu dan dari perkawinan Sattu dengan Anna Kidang lahirlahPenggugat VII Paulus Patandung tersebut ;Hal. 6 dari 22 hal.
terletak di lokasi rumah Tergugat tempatbekas rumah Anna Kidang dengan Fransiskus Tomma yang dijual kepadasaksi Lai Suba adalah tanah milik Fransiskus Tomma dengan Anna Kidang ;3. Menyatakan menurut hukum para Penggugat adalah ahli waris dari AnnaKidang dengan Fransiskus Tomma yang berhak atas kepemilikan sebagiantanah obyek sengketa seluas 1.432 M? tersebut ;4. Menyatakan menurut hukum perbuatan para Tergugat dan Tergugat Iladalah perbuatan melawan hukum ;5.
Terbanding/Penuntut Umum : UMARUL FARUQ, SH.
190 — 134
AXELLE JAYA MANAJEMENT yaituTerdakwa 1 ARDIANTO RANDA AliasADI dan terdakwa 2 WARDANA SELLO PARENTHA bersamasama saksiOKTAVINAUS HANS PATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan saksiYOHANIS TANDILANGI Alias TOTTI menggunakan uang nasabah itu jugayang ada di PT. AXELLE JAYA MANAJEMENT yang digunakan untukmembayar, disamping itu para pengurus PT.
AXELLEJAYA MANAJEMENT;Bahwa guna memperlancar tugas merekrut nasabah Terdakwa 1ARDIANTO RANDA Alias ADI dan terdakwa 2 WARDANA SELLOPARENTHA bersamasama saksi OKTAVINAUS HANS PATANDUNGAlias PACCE Alias TOMMA dan saksi YOHANIS TANDILANGI Alias TOTTImembentuk Agency yang diberi nama AXAM (Axxele Trade AssetManajemen);Adapun struktur oganasasi terakhir PT. AXELLE JAYA MANAJEMENT danAXAM sebagai berikut:STRUKTUR ORGANISAS!
AXELLE JAYA MANAJEMENT Terdakwa 1ARDIANTO RANDA Alias ADI dan terdakwa 2 WARDANA SELLOPARENTHA bersamasama saksi OKTAVINAUS HANS PATANDUNGAlias PACCE Alias TOMMA dan saksi YOHANIS TANDILANGI Alias TOTTImenawarkan 2 (dua) jenis simpanan kepada Masyarakat yang akanmenjadi Nasabah yang pertama simpanan berupa uang dengankeuntungan/bunga/fee/komisisebesar 5 %10% dari jumlah uang yangdisimpan di PT.
AXELLE JAYA MANAJEMENTyaitu Terdakwa 1 ARDIANTO RANDA Alias ADI dan terdakwa 2WARDANA SELLO PARENTHA bersamasama saksi OKTAVINAUSHANS PATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan saksi YOHANISTANDILANGI Alias TOTTI menggunakan uang nasabah itu juga yang adadi PT. AXELLE JAYA MANAJEMENT yang digunakan untuk membayar,disamping itu. para pengurus PT.
AXELLE JAYA MANAJEMENTyaitu Terdakwa 1 ARDIANTO RANDAAlias ADI dan terdakwa 2WARDANA SELLO PARENTHA bersamasama saksi OKTAVINAUSHANS PATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan saksi YOHANISTANDILANGI Alias TOTTI tidak mempunyai ijin dari yang berwenangdalam hal ini Otoritas Jasa Keuangan dan Bank Indonesia, danperusahaan PT. AXELLE JAYA MANAJEMENT jyaitu.
Pembanding/Terdakwa : WARDANA SELLO PARENTHA
Terbanding/Penuntut Umum : UMARUL FARUQ, SH.
144 — 72
AXELLE JAYA MANAJEMENTyaitu Terdakwa 1 ARDIANTO RANDA Alias ADI dan terdakwa 2WARDANA SELLO PARENTHA bersamasama saksi OKTAVINAUSHANS PATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan saksi YOHANISTANDILANGI Alias TOTTI menggunakan uang nasabah itu juga yang adadi PT. AXELLE JAYA MANAJEMENT yang digunakan untuk membayar,disamping itu para pengurus PT.
AXELLE JAYA MANAJEMENTyaitu Terdakwa 1 ARDIANTO RANDAAlias ADI dan terdakwa 2WARDANA SELLO PARENTHA bersamasamasaksi OKTAVINAUS HANSPATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan saksi YOHANISTANDILANGI Alias TOTTI tidak mempunyai ijin dari yang berwenangdalam hal ini Otoritas Jasa Keuangan dan Bank Indonesia, danperusahaan PT. AXELLE JAYA MANAJEMENT yaitu.
AXELLE JAYA MANAJEMENT yaituTerdakwa 1 ARDIANTO RANDA AliasADI dan terdakwa 2 WARDANA SELLO PARENTHA bersamasama saksiOKTAVINAUS HANS PATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan saksiYOHANIS TANDILANGI Alias TOTTI menggunakan uang nasabah itu jugayang ada di PT. AXELLE JAYA MANAJEMENT yang digunakan untukmembayar, disamping itu para pengurus PT.
AXELLE JAYA MANAJEMENTyaitu Terdakwa 1 ARDIANTO RANDA Alias ADI dan terdakwa 2WARDANA SELLO PARENTHA bersamasama saksi OKTAVINAUSHANS PATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan saksi YOHANISTANDILANGI Alias TOTTI menggunakan uang nasabah itu juga yang adadi PT. AXELLE JAYA MANAJEMENT yang digunakan untuk membayar,disamping itu. para pengurus PT.
AXELLE JAYA MANAJEMENTyaitu Terdakwa 1 ARDIANTO RANDAAlias ADI dan terdakwa 2WARDANA SELLO PARENTHA bersamasama saksi OKTAVINAUSHANS PATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan saksi YOHANISTANDILANGI Alias TOTTI tidak mempunyai jijin dari yang berwenangdalam hal ini Otoritas Jasa Keuangan dan Bank Indonesia, danperusahaan PT. AXELLE JAYA MANAJEMENT yaitu.
45 — 11
,dimana barangbarang milik saksi ASMAWATI ALIAS ASMA BINTI TOMMA yangdilempari oleh terdakwa berteman adalah berupa sepeda motor, meteran listrik, kursiplastik, panci, ember dan lemari kaca tempat rokok, dan saat itu Saksi menyaksikansendiri secara langsung;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa berteman melakukan pengrusakan danpemukulan yakni batu kali dan parang;Bahwa adapun barangbarang yang dirusak oleh terdakwa berteman yakni (satu) unitsepeda motor milik saksi yang dirusak adalah kap samping dan
lampu depan danbelakang, dan 3 (tiga) unit sepeda motor milik teman Saksi yaitu sepeda motor milikRENJE yang dirusak adalah kaca spion, sepeda motor milik BECE yang dirusakadalah kilometer, kap samping dan mesin, dan sepeda motor milik TORI ALIASPADDI yang dirusak adalah kap samping lampu depan dan lampu belakang danbarang lainnya yang dirusak adalah beberapa kursi plastik, 1 (satu) buah kilometerlampu listrik, dan dinding rumah serta kotak tempat rokok saksi AAMAWATI ALIASASMA BINTI TOMMA;Bahwa
;e Bahwa benar Saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pelemparan karena Saksi fokusmenghindari lemparan batu kali yang dilakukan Terdakwa berteman, namun saat ituSaksi melihat Terdakwa berada diantara orangorang yang melakukan pelemparankearah Saksi berteman;e Bahwa Saksi tidak tahu apa sebabnya sehingga Terdakwa berteman melakukanpelemparan terhadap Saksi berteman dan Kafe Mawar I milik saksi ASMAWATIALIAS ASMA BINTI TOMMA;e Bahwa adapun kerugian yang Saksi alami akibat pengrusakan tersebut yakni
melihat saksi AKIB UMAR ALIASBAPAK INDAH yang merupakan suami dari Saksi ASMAWATI ALIAS ASMABINTI TOMMA sedang marahmarah karena ada seseorang yang melempar sebuahbotol sdari luar masuk kedalam Kafe lalu Terdakwa bertanya kepada Saksi saksi AKIBUMAR ALIAS BAPAK INDAH kenapaki kanda kemudian saksi AKIB UMARALIAS BAPAK INDAH menjawab BAPAK HAFSA kucari, adakah muliat?
yang dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan temantemannya yakni BAPAK HAFSAH, ACO, DUI, LIDING, RIDO, YUDI,ANDRI ABBA, CIWANG,MIDUN dan BANDU dan yang menjadi korban adalah saksiAKIB UMAR ALIAS BAPAK INDAH yang merupakan pemilik Kafe Mawar I diLingkungan Nusa;Bahwa awalnya Terdakwa yang sedang berada di Kafe Mawar milik Saksi ASMAWATIALIAS ASMA BINTI TOMMA melihat saksi AKIB UMAR ALIAS BAPAK INDAHyang merupakan suami dari Saksi ASMAWATI ALIAS ASMA BINTI TOMMA sedangmarahmarah karena ada seseorang
17 — 12
Menyatakan terdakwa TOMMA PRADEKA Als TOMMA Bin SARYANTO tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut.3. Menyatakan terdakwa TOMMA PRADEKA Als TOMMA Bin SARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu dibungkus dan dilak tersendiri ; - 1 (satu) buah HP Nokia 103 RM-647 IMEI 355946/05/290502/8 ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah kartu ATM BNI Atas Nama TOMMA PRADEKA ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam dan SIM A tersangka ;- 1 (satu) buah buku cerita berjudul RAJA MUDADikembalikan kepada Terdakwa TOMMA PRADEKA Als TOMMA Bin SARYANTO.8.
Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu dibungkus dan dilak tersendiri ;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN Pts. 1 (satu) buah HP Nokia 103 RM647 IMEI 355946/05/290502/8 ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah kartu ATM BNI Atas Nama TOMMA PRADEKA ; 1 (satu) buah dompet warna hitam dan SIM A tersangka ; 1 (satu) buah buku cerita berjudul RAJA MUDADikembalikan kepada Terdakwa TOMMA PRADEKA Als TOMMA BinSARYANTO.4.
PRADEKA Als TOMMA BinSARYANTO terdeksi mengandung Metamphetamina Positif (+) (NarkotikaGolongan !)
PRADEKA Alias TOMMA Bin SURYANTOtertanggal 17 Januari 2016 yang ditandatangani dr.
Menyatakan terdakwa TOMMA PRADEKA Als TOMMA Bin SARYANTOtidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair dan Subsidair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut.3. Menyatakan terdakwa TOMMA PRADEKA Als TOMMA Bin SARYANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah gunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.
Terdakwa:
1.OKTAVIANUS HANS PATANDUNG alias TOMMA alias PACE
2.YOHANIS TANDILANGI alias TOTTI
274 — 161
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I OKTAVIANUS HANS PATANDUNG Alias TOMMA Alias PACE dan Terdakwa II YOHANIS TANDILANGI Alias TOTTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghimpun Dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin usaha dari Pimpinan Bank Indonesia yang Dilakukan Secara Bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap :
- Terdakwa I OKTAVIANUS HANS PATANDUNG Alias TOMMA Alias PACE dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Terdakwa YOHANIS TANDILANGI Alias TOTTI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
>
Terdakwa:
1.OKTAVIANUS HANS PATANDUNG alias TOMMA alias PACE
2.YOHANIS TANDILANGI alias TOTTIOKTAVINAUS HANS PATANDUNG AliasPACCE Alias TOMMA dan terdakwa 2.
OKTAVINAUS HANS PATANDUNG Alias PACCEAlias TOMMA dan terdakwa 2.
EMANUEL Y.G.MAKIN,SH
Terdakwa:
1.DANIEL BILI Als. DENI
2.MELKIANUS MAGHO Als. MEKI
88 — 27
Terdakwa IINama Lengkap : MELKIANUS MAGHO ALIAS MEKI.Tempat Lahir : Wee Toma.Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 12 Maret 2000.Jenis Kelamin : Lakilaki.Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN WkbKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Wee Tomma, Desa Wee Londa,Kecamatan Kota TambolakaKabupaten Sumba Barat Daya.Agama : Katolik.Pekerjaan : Pelajar.Terdakwa II ditangkap pada tanggal 13 Mei 2020 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:ds2.Penyidik, sejak tanggal 14 Mei 2020 sampai
(masih dalam daftar pencarian orang) menyerahkantali kuda tersebut pada terdakwa DANIEL BILI Alias DENI sehingga pada saatitu terdakwa DANIEL BILI Alias DENI yang tarik 1 ( satu ) ekor kuda betinawarna putih tersebut dan AGUS (masih dalam daftar pencarian orang) menutupkembali pintu pagar rumahnya AMA RINA tersebut, dan kemudian terdakwa DANIEL BILI Alias DENI dan terdakwa II dan agu manarik kuda tersebut lewatbelakang rumahnya AMA RINA dan masuk kedalam Hutan kawasan dankemudian keluar di Wee Tomma
Kota Tambolaka, Kab.Sumba Barat Daya, dan sampai di Wee Tomma kemudian AGUS (masih dalamdaftar pencarian orang) menyuruh terdakwa DANIEL BILI Alias DENI untukmembangunkan ARISIUS KADI Alias ARIS sehingga pada saat itu terdakwa DANIEL BILI Alias DENI pergi membangunkan ARISIUS KADI Alis ARISdirumahnya pada hari kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar jam 04.00 Wita,dan kemudian terdakwa DANIEL BILI Alias DENI meminta terhadap ARISIUSKADI Alis ARIS untuk menghubungi mobil untuk membawa kuda curiantersebut
Lalu Agus menyerahkan tali kuda kepada Terdakwa dan Terdakwa menarik kuda tersebut menuju hutan Kawasan dan kemudian keluar diWee Tomma, Desa Wee Londa, Kecamatan kota Tambolaka, KabupatenSumba Barat Daya;Bahwa sesampai di Wee Tomma, kemudian Agus menyuruh Terdakwa membangunkan Arisius Kadi di rumahnya pada hari Kamis, tanggal 20Februari 2020 sekitar pukul 04.00 WITA, kemudian Terdakwa memintaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN WkbArisius Kadi untuk menghubungi mobil untuk mengangkut
, Desa WeeLonda, Kecamatan kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa lokasi tempat Para Terdakwa mengambil kuda tersebut tertutupdipagari dengan pagar bambu dengan pintu terbuat dari plat drum dandipalang dengan kayu;Bahwa sesampai di Wee Tomma, Agus menyuruh Terdakwa membangunkan Arisius Kadi di rumahnya pada hari Kamis, tanggal 20Februari 2020 sekitar pukul 04.00 WITA, kemudian Terdakwa memintaArisius Kadi untuk menghubung!
23 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Ali bin Tomma
dengan Pemohon II (Mardawiah binti Kaco Ranni) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2017 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mandar - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 437/Pdt.P/2017/PA.Pwlz vat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahman Ali bin Tomma, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Ratte, DesaRatte, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Mardawiah binti
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahman Ali bin Tomma) denganPemohon II (Mardawiah binti Kaco Ranni) yang dilaksanakan pada tanggal9 Oktober 1998 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar;3.
Pemohon bernamaRahman Ali bin Tomma, sedangkan Pemohon II bernama Mardawiah bintiKaco Ranni; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 9 Oktober 1998 di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kaco Ranni yangHal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 437/Pdt.P/2017/PA.Pwldinikahkan
Pemohon bernamaRahman Ali bin Tomma, sedangkan Pemohon II bernama Mardawiah bintiKaco Ranni; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.ARDIANTO RANDA alias ADI
2.WARDANA SELLO PARENTHA
355 — 121
AXELLE JAYA MANAJEMENT yaitu Terdakwa 1ARDIANTO RANDA Alias ADI dan terdakwa 2 WARDANA SELLOPARENTHA bersamasama saksi OKTAVINAUS HANS PATANDUNGAlias PACCE Alias TOMMA dan saksi YOHANIS TANDILANGI AliasTOTTI menggunakan uang nasabah itu juga yang ada di PT. AXELLEJAYA MANAJEMENT yang digunakan untuk membayar, disampingitu para pengurus PT.
AXELLE JAYA MANAJEMENTyaitu Terdakwa 1 ARDIANTO RANDAAlias ADI dan terdakwa 2WARDANA SELLO PARENTHA. bersamasamasaksi OKTAVINAUSHANS PATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan saksi YOHANISTANDILANGI Alias TOTTI tidak mempunyai jjin dari yang berwenangdalam hal ini Otoritas Jasa Keuangan dan Bank Indonesia, danperusahaan PT.
AXELLEJAYA MANAJEMENT;Bahwa guna memperlancar tugas merekrut nasabah Terdakwa 1ARDIANTO RANDA Alias ADI dan terdakwa 2 WARDANA SELLOPARENTHA bersamasamasaksi OKTAVINAUS HANS PATANDUNGAlias PACCE Alias TOMMA dan saksi YOHANIS TANDILANGI AliasTOTTI membentuk Agency yang diberi nama AXAM (Axxele Trade AssetManajemen);Adapun struktur oganasasi terakhir PT.
AXELLE JAYA MANAJEMENTyaitu Terdakwa 1 ARDIANTO RANDAAlias ADI dan terdakwa 2WARDANA SELLO PARENTHA bersamasama saksi OKTAVINAUSHANS PATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan saksi YOHANISTANDILANGI Alias TOTTI tidak mempunyai ijin dari yang berwenangdalam hal ini Otoritas Jasa Keuangan dan Bank Indonesia, danperusahaan PT.
49 — 10
Nama lengkap : Hendrikus Reko NangaUmur / tgl lahir : 42 Tahun.Agama : KatholikPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTATempat tinggal F Wee Tomma ,Desa Wee Londa, Kec. Kota Tambolaka, Kab.Z.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Lidia Dada BuluUmur / tgl lahir : 40 Tahun.Agama : KatholikPekerjaan : PetaniPendidikan : SLTATempat tinggal : Wee Tomma ,Desa Wee Londa, Kec.
29 — 20
Parigilalu KAMMI (DPO) mengeluarkandompet warna hitam dari tas ransel yang dibawa oleh KAMMI (DPO) danmemberikan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) kepada terdakwadan berkata dakkamako, kanakke lamminro tomma siagang SAMPARA, laluterdakwa berpisah dan meninggalkan KAMMI (DPO) dan SAMPARA (DPO). Akibat perbuatan terdakwa H. RAMLI BIN SAMA bersamasama KAMMI(DPO) dan SAMPARA (DPO) maka korban AHMAD ALS.
21 — 10
Nama lengkap : Soleman Adi PapaUmur / tgl lahir : 34 tahun.Agama : Katholik.Pekerjaan : PetaniPendidikan : SLTATempat tinggal F Wee Tomma, Desa Wee Londa, Kec. Kota Tambolaka, Kab.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Deliana PiraUmur / tgl lahir : 36 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : PetaniPendidikan : SLTATempat tinggal : Wee Tomma, Desa Wee Londa, Kec.
36 — 9
23Juni 2018 di Palopo; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon dan suami meninggalkan 3 orang anak yangmasih dan 2 diantaranya dibawah umur; Bahwa anakanak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon; Bahwa anak tersebut diasuh Pemohon dengan baik dan sehatserta Pemohon sangat menyayangi dan perhatian kepada anakanaktersebut; Bahwa tidak, Pemohon adalah orang yang baik, tidak boros, danamanah; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan selama Pemohonmengasuh anakanak tersebut;Yulianti Tomma
bahwa bukti P.7 (Fotokopi Sertifikat Hak Milik) yang telahbermeterai cukup, dinazegelen, namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya,merupakan fotokopi akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa tanahtersebut atas nama Pemohon dan ketiga anaknya berdasarkan pewarisan darisuamiya bernama Nawir, maka sesuai Pasal 285 dan 302 ayat (3) R.Bg buktitersebut mempunyai kekuatan sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Saira binti Passu dan Yulianti Tomma
23 — 9
- Memberi dispensasi kepada anak angkat Pemohon yang bernama Dzaky Hasbur Rahman bin Ammy Nuel Hudhauntuk menikah dengan perempuan yang bernama Eka Nurcahya Ningsih binti LB Suhardin Tomma.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ARISIUS KADI Alias ARIS
108 — 62
AMA RINA danmasuk kedalam Hutan kawasan dan kemudian keluar di Wee Tomma DesaWee Londa, Kec. Kota Tambolaka, Kab. Sumba Barat Daya, dan sampai diWee Tomma kemudian Lk. AGUS yang saya tidak tahu nama lengkapnyatersebut menyuruh saya untuk membangunkan Lk. ARISIUS KADI Als ARISsehingga pada saat itu saya pergi membangunkan Lk. ARISIUS KADI AlsARIS dirumahnya pada hari kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar jam04.00 Wita, dan kemudian Saksi meminta terhadap Lk.
Wee Tomma, Desa wee Londa, Kec. Kota Tambolaka, Kab. Sumbabarat Daya dan Lk. AGUS yang Saksi tidak tahu nama lengkapnya alamatKamp. Boro kanua, Desa Wee Londa, Kec. Kota tambolaka, Kab. Sumbabarat Daya. Bahwa Awalnya Saksi tidak tahu siapa yang mau beli kuda tersebutkarena pada saat itu Lk. AGUS yang Saksi tidak tahu nama lengkapnya tidakmemberitahukan terhadap Saksi, dan setelah beberapa hari kemudian Lk.ARISIUS KADI Als ARIS kasih kumpul Saksi dengan kawan kawan danmemberitahukan bahwa Lk.
14 — 7
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomma Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat, Kecamatan Ponrang dan Kecamatan Ponrang Selatan Kabupaten Luwu dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5.
13 — 8
No. 120/Pdt.P/2016/PA TKI.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon dan pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu : Rahman S.Pdi bin Baso Awing danSyamsuddin Nyala bin Tomma, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acara sidang perkaraini.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohon danpemohon II menerimanya dan membenarkannya.Bahwa selanjutnya pemohon dan pemohon II menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa
25 — 13
perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat diputuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya, karena antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan / pertengkaran terus menerus sehingga tidak adakeharmonisan lagi dalam hidup berumah tangga dan bahkan antara Penggugat denganTergugat tidak satu rumah lagi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa P1 s/d P4 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama ANDREAS ROBERTUS, dan TOMMA
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.DEWI ZULAIKHO, S.H,M.H
Terdakwa:
RUSTAM
53 — 17
SALAMA PAIRUNAN dengankendaraannya mengambil posisi di tengah badan jalan hendak berbelok ke kanan,akhirnya menyebabkan terdakwa RUSTAM terkejut dan menabrak dari arahbelakang kendaraan yang dikendarai oleh korban SALAMA PAIRUNANBahwa akibat tabrakan tersebut, SALAMA PAIRUNAN terhempas ke arah selatansejauh + 33 (tiga puluh tiga) meter dan mengalami lukaluka.Bahwa berdasarkan hasil dari Rumah Sakit Samaritan Nomor; 0009/RSSMRTA/ER/IX2017 tanggal 26 September 2017 yang ditandatangani oleh dr.MAHARANI TOMMA
MAHARANI TOMMA selaku dokter pemeriksa dengan kesimpulan : seorangpasien masuk Instalasi Gawat Darurat RS Samaritan dengan keadaan tidak sadarkandiri akibat kecelakaan Lalu Lintas.