Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tomohon tomori totoda tompo tomos tohodo tomodok tomoko tolodo tomoda tomodi tomado tomoho tamodo
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Abdullah bin Idrus, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Tomodo, Kecamatan Lindu, Kabupaten Sigi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaiipar Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 09 Agustus 2017; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di, KecamatanLindu
    Alwi Idrus bin Hafsih, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Tomodo, Kecamatan Lindu,Kabupaten Sigi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaiipar Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 09 Agustus 2017; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 26-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA SELONG Nomor 892/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Juliana binti Budi Warman) dengan Tergugat (Sabrul Hakim bin Serah) yang dilaksanakan pada tanggal24 Mei 2016 di Dusun Tomodo, Desa Seriwe, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dalam rangka penyelesaian perceraian;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2341 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 10 Maret 2011 — HAMID DORI, SP
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SD Inpres Tomodo 25.000.000,0010 SD Inpres Bakun 25.000.000,0011. SD GMIH Tosoa 25.000.000,0012 SD Inpres Naga 25.000.000,0013 SD Inpres 14.000.000,00. Tugurebatua14 SD Inpres Adu Baru 17.500.000,00JUMLAH 331.500.000,00Hal. 15 dari 71 hal. Put.
    JAMES PALANGI SD Inp Pembangunan 642.2/29/PK/VI/ 224.444.4000 James Palangi,Tomodo, RKB 2006 tanggal 2., Markus Tawale, HamidLoloda Juni 2006 Dori, SP.30. RAHMAT R. SD Inp Pembangunan 642.2/30/PK/VI/ 224.444.400 Rahmat R. Hayat,HAYAT Bakun, RKB 2006 tanggal 2 , Suguro, Hamid Dori,Loloda Juni 2006 SP. Bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa . HAMID DORI, SPsebagai PLT.
    JAMES SD Inp Loloda RKB/REHAB 224.444.4000, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.400,PALANGI Tomodo 30. RAHMAT R. SD Inp Loloda RKB/REHAB 224.444.4000, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.400,HAYAT Bakun Hal. 31 dari 71 hal. Put.
    SD Inpres Tomodo 25.000.000,0010 SD Inpres Bakun 25.000.000,0011 SD GMIH Tosoa 25.000.000,0012 SD Inpres Naga 25.000.000,0013 SD inpres 14.000.000,00.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTUN AMBON Nomor 29/G/2016/PTUN.ABN
Tanggal 19 April 2017 — Nama : CHUN HANS; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Petani; Tempat tinggal : di Desa Bilote RT.004, Kecamatan Loloda, Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: 1) ISHAK RAJA, S.Hi.; 2) MARIO ISKANDAR SYAM, S.H.; 3) RIZAL RIZKY KAILUL, S.H.; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Beralamat Pada Kantor Advokat Ishak Raja, S.Hi. dan Rekan beralamat di Jalan Kayu Manis Lingk. Tabahawa Kelurahan Moya RT.02/RW.01, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 26/IR-ADV/DK-SKH/TUN/XII /2016 tanggal 5 Desember 2016; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan: 1. Nama Jabatan : BUPATI HALMAHERA BARAT, PROVINSI MALUKU UTARA; Tempat Kedudukan : di Jalan Pengabdian No.1, Jati Porniti, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utara, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 186.1/119/2016, tanggal 22 Desember 2016. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, yaitu : 1) DENY GUNAWAN KASIM, S.H., M.Hum., Kepala Bagian Hukum dan Organisasi Setda Kabupaten Halmahera Barat; 2) ASNATH SOWO, S.Sos., M.Si., Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kabupaten Halmahera Barat; 3) H. FAKAR LILA, S.H., M.Si., Sekretaris Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kabupaten Halmahera Barat; 4) JASON K. LALOMO, S.H., LL.M, Kasubag Organisasi; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, berkantor di Jl. Pengabdian No.1 Jati Porniti, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utara, kemudian memberikan kuasa subtitusi berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi No.01/SK-TUN/I/FES/2017, tertanggal 13 Januari 2017, kepada: 1) FIREL E. SAHETAPY, S.H., M.H.; 2) ARDIYAH LEATEMIA, S.H., M.H.; 3) DIAN J.G. SITANIAPESSY, S.H., M.H.; 4) ELTHER M. LEAUA, S.H., M.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Firel E. Sahetapy, S.H., M.H. dan Rekan, yang beralamat kantor di Jalan Dana Kopra No.1/29, Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2. Nama : SEFNAT PUNANA; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Swasta; Tempat Tinggal : di Desa Bilote, Kecamatan Loloda, Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utara, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.02/SK-TUN/II/FES/2017, tanggal 3 Februari 2017. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, yaitu : 1) FIREL E. SAHETAPY, S.H., M.H.; 2) ARDIYAH LEATEMIA, S.H., M.H.; 3) DIAN J.G. SITANIAPESSY, S.H., M.H.; 4) ELTHER M. LEAUA, S.H., M.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Firel E. Sahetapy, S.H., M.H. dan Rekan, yang beralamat kantor di Jalan Dana Kopra No.1/29, Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
197 — 51
  • Punana(lampirannomor urut 2)melalui informasi yang di sampaikan oleh salah satu anggotaDPRD Kabupaten Halmahera Barat yakni Bapak Yonan Murari,S.Th. kepadaPenggugat pada tanggal 9 September 2016 via telepon selulermengatakansaya sudah bertemu Buapati tetapi Bupati hari ini (Jumat 9September 2016) Sefnat Punana tetap dilantik sebagai Kepala Desa Biloteakan tetapi Objek Sengketa dalam perkara a quo secara nyata, terang,diketahui dan dilihat atau didapat dari seorang rekan Penggugat yaitu KepalaDesa Tomodo
    Oleh sebab itu terhadap gugatan Penggugattelah daluarsa dan patut dinyatakan tidak diterima oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Repliknya tertanggal 14 Februari2017 membantah secara tegas yang menyatakan bahwa Penggugat secaranyata melihat objek sengketa yang didapat dari rekan Penggugat yaitu KepalaDesa Tomodo pada tanggal 4 Desember 2016 dan benarbenar telah merugikankepentingan Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati eksepsi yangdiajukan oleh Tergugat Il Intervensi
    lampiran nomor urut 2)melaluiinformasi yang disampaikan oleh salah satu anggota DPRD KabupatenHalmahera Barat yakni Bapak Yonan Murari,S.Th. kepada Penggugat padatanggal 9 September tahun 2016 via telephon celuler mengatakan saya sudahbertemu Bupati tetapi Bupati hari ini (Jumat 9 September 2016) SEFNATPUNANA tetap dilantik sebagai Kepala Desa Bilote akan tetapi objek sengketadalam perkara a quo secara nyata, terang, diketahui dan dilihat atau didapatdari seorang rekan Penggugat yaitu Kepala Desa Tomodo
    Selain itu juga Penggugat bukanlahorang yang dituju langsung dalam objek sengketa sehingga objek sengketa aquo bukan dikirimkan langsung kepada Penggugat namun kepada pihak lainyang namanya tertera/disebutkan di dalam objek sengketa, kemudianPenggugat baru melihat objek sengketa secara nyata dari seorang rekan, yaituKepala Desa Tomodo pada tanggal 4 Desember 2016 dan objek sengketatersebut merugikan Penggugat;Halaman 39 dari 61 Halaman Putusan Nomor 29/G/2016/PTUN.ABNMenimbang bahwa dalam proses
    Desember 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah pihak Ketiga yangtidak dituju secara langsung oleh objek sengketa a quo, maka tenggang waktupengajuan gugatan dihitung secara kasuistis sejak saat ia mengetahui secarapasti, sehingga kepentingannya dirugikan oleh Keputusan Tata Usaha NegaraDalam hal ini, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah benarbenarmengetahui pertama kali secara pasti objek sengketa a quoketika Penggugatmelihat dan mendapatkan objek sengketa dari Kepala Desa Tomodo
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-09-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 92/Pid.B/2014/PN.Dgl
Tanggal 15 September 2014 — Terdakwa MANTA Bin GULI KOPI , Dkk
35 — 17
  • LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPutusan No. 92/Pid.B/2014/PN.Dgl.pidana pada tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :: MANTA Bin GULI KOPI ;: Tomodo ;: 24 Tahun / 1 Juli 1990 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Omu Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigi;: Kristen ;: Tani ;: OBET ;: Bangga ;: 19 Tahun / 23 Maret 1995 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Dusun Ill Padena Desa Bangga Kecamatan DoloSelatan Kabupaten
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: PENTI ;: Tomodo ;: 21 Tahun / 10 September 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Bangga Kecamatan Dolo Selatan KabupatenSigi ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan 3Terdakwa IVNama lengkap : REFLI ;Tempat lahir : Bangga ;Umur / Tgl.