Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP Nokia Type 1600 warna putih;- 1 (satu) buah HP Nokia Type 1280 warna Hitam beserta dosbook;Dikembalikan kepada saksi SUPMADI;- 1 (satu) buah HP Nokia Type 1035 warna Hitam;- 1 (satu) buah HP Nokia Type 1134 warna hitam beserta dosbook;Dikembalikan kepada saksi TUMINEM;- 1 (satu ) buah HP Cross V5 warna Biru;- 1 (satu) buah Dosbook HP Cross V 5 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi TONASIR- 1 (satu) buah Jam tangan merk Orient warna kuning

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah HP Nokia Type 1600 warna putih, dan 1 (satu ) buah HPNokia Type 1280 warna Hitam beserta dosbook dikembalikan kepadasaksi SUPMADI; 1 (satu ) buah HP Nokia Type 1035 warna Hitam, dan 1 (satu) buah HPNokia Type 1134 warna hitam beserta dosbook dikembalikan kepadasaksi TUMINEM; 1 (satu ) buah HP Cross V5 warna Biru dan 1 (satu) buah Dosbook HPCross V 5 warna hitam dikembalikan kepada saksi TONASIR; 1 (satu) buah Jam tangan merk Orient warna kuning emas

Selanjutnya pada bulan Januari 2016 sekitar jam 18.00 wib terdakwamengambil HP Cross warna biru milik saksi TONASIR yang diletakkandi atas meja dapur rumah saksi yang beralamat di Rt.10 Rw.07 Dsn.Ngasem Ds. Gembong Kec. Arjosari Kab. Pacitan dengan cara masukmelalui pintu dapur yang tidak tertutup, kemudian setelah berhasilmengambil HP tersebut terdakwa pergi dari rumah saksi melalui pintuyang sama ketika masuk.

yang diletakkanHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN Pct.di atas meja dapur rumah saksi TONASIR yang beralamat di Rt.10Rw.07 Dsn.

yang diletakkandi atas meja dapur rumah saksi TONASIR yang beralamat di Rt.10Rw.07 Dsn.

maka barang bukti tersebutagar dikembalikan kepada saksi TONASIR sedangkan 1 (satu) buah Jamtangan merk Orient warna kuning emas yang telah disita dari terdakwadan barang bukti tersebut merupakan milik dari Sdr.

menawarkan pekerjaan sebagai Nakhoda Kapal KM.SYAUFI dengan gaji Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per trip atau satu kalijalan untuk berlayar dari Tanjung Balai Asahan menuju Port Klang Malaysiauntuk mebawa Pakaian bekas (ballpres), dan selanjutnya tawaran terdakwatersebut disanggupi oleh saksi KASTRO Bin TONASIR dan selanjutnyasetelah terdakwa berhasil merekrut untuk Nakhoda lalu terdakwa mencariOrang untuk menjadi ABK kapal KM.

SYAUFI yangdinakhodai oleh saksi KASRO bin TONASIR bertolak menuju Tanjung BalaiAsahan Sumatera Utara Indonesia. Dalam perjalanan sekira pukul 20.00wib Kapal KM. SYAUFI yang sedang berlayar diberhentikan oleh KapalPatroli Bea Cukai, dan selanjutnya dilakuan pemeriksaan terhadap barangberupa pakaian bekas (Ballpres) dan ternyata barang berupa pakaian bekasdan Kapal KM. SYAUFI tersebut sama sekali tidak mempunyai dokumen.Dan selanjutnya kapal KM.

SYAUFI;Bahwa hasil pemeriksaan dan berdasarkan keterangan nakhoda danawak kapal diketahui awak kapal berjumlah 7 (tujuh) orang, denganSaksi KASRO Bin TONASIR (Alm) (Terpidana) selaku nakhoda, muatanyang diangkut berupa muatan pakaian bekas (ballpress) sebanyakkurang lebih 800 (delapan ratus) karung (belum dilakukan pencacahan),yang berasal dari Port Klang Malaysia;Bahwa saat Saksi KASRO Bin TONASIR (Terpidana) selaku nakhodaKM.

Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar;12.Saksi KASRO bin TONASIR (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 35 dari 60 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN TbkBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubunganditangkapnya KM. TANPA NAMA dan KM.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tonasir bin Kanad) terhadap Penggugat (Umi Hastuti binti Djana);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TONASIR RUDIN bin ASIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RODIYAH binti BUHARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MIARTO Bin TONASIR) dengan Pemohon II (SUHARIYA Binti SAHAR) yang dilangsungkan di Desa Trigonco,Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo pada 22 Januari 1994;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.

, karenaantara Calon Isteri Anak Pemohon dengan anak Pemohon sudah sangatsaling mencintai dan Calon Isteri Anak Pemohon sudah siap berperansebagai ibu rumah tangga ;Bahwa guna persiapan untuk menjadi seorang isteri, Calon Isteri AnakPemohon terbiasa membantu orang tua dalam mengurus rumah tanggakarenanya Calon Isteri Anak Pemohon sudah siap menjadi seorang isteridan sanggup menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa Hakim juga mendengar keterangan ayah calon isteri anakPemohon, bernama SIYANTO bin TONASIR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Suherman bin Mas`ud) terhadap Penggugat (Juwita Sari binti Tonasir) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2084/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SIYANTO Bin TONASIR, NIK.3507291006820004, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman diDusun Sumber Perkul RT.002 RW. 013 Desa GedanganKecamatan Gedangan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan