MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukarjo bin Jamin ) dengan Pemohon II (Gusmawati binti Syaiful) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2005 di rumah adik kandung ibu Pemohon II di Jorong Tongar, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

TaluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sukarjo bin Jamin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, alamat di Tongar , Jorong Tongar, Kenagarian Aia Gadang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon 1;Gusmawati binti Syaiful,

umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Tongar , Jorong Tongar,Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertaketerangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 24 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarjo bin Jamin)dengan Pemohon II (Gusmawati binti Saipul) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 23 Maret 2005, di rumah adik kandung orang tua Pemohon IIdi Jorong Tongar, Kenagarian Aia Gadang Pasaman, Kabupaten PasamanBarat;3.

Karnawi bin Jamin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jorong Tongar Nagari Aia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, saksi sebagai kakak kandungPemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Maret 2005; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarjo bin Jamin )dengan Pemohon II (Gusmawati binti Syaiful) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 23 Maret 2005 di rumah adik kandung ibu Pemohon II diJorong Tongar, Kenagarian Aia Gadang Pasaman, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Ucok dadu dan beberapaorang masyarakat Tongar yang tidak diketahui identitasnya lagi masuk ke lahanperkebunan sawit Blok VI Kelompok Tani Agro Tenera Jorong Tongar KenagarianBatang Aia Gadang Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat tersebut,lalu saksi Khairul Amri pgl.

Ucok Dadudan beberapa orang masyarakat Tongar yang tidak diketahui identitasnyalagi masuk ke lahan perkebunan sawit Blok VI Kelompok Tani AgroTenera Jorong Tongar Kenagarian Batang Aia Gadang KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat tersebut.Bahwa saksi Khairul Amri pgl.

Ucok dadu dan beberapaorang masyarakat Tongar yang tidak diketahui identitasnya lagi masuk ke lahanperkebunan sawit Blok VI Kelompok Tani Agro Tenera Jorong Tongar KenagarianBatang Aia Gadang Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat tersebut ;e Bahwa lalu saksi Khairul Amri pgl.

UcokDadu dan beberapa orang masyarakat Tongar lebih kurang 150 orang masuk ke lahanperkebunan sawit Blok VI Kelompok Tani Agro Tenera Jorong Tongar KenagarianBatang Aia Gadang Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat tersebut denganmengendarai sepeda motor, saksi Khairul Amri pgl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KARTO bin SENANG) dengan Termohon (ILEN binti ALIRMAN) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 01 Januari 1994 di Jorong Tongar, Nagari Aia Gadang Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

PUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2013/PA TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:KARTO bin SENANG, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Simpang Tongar 1, JorongTongar, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera

Barat, sebagai Pemohon;Melawan:ILEN binti ALIRMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Simpang Tongar 1,Jorong Tongar, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan

surat permohonannya tanggal 08 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan register nomor0164/Pdt.G/2013/PA TALU tanggal 08 April 2013 telah mengajukan halhalsetelah diubah oleh Pemohon sendiri sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Sabtu tanggal 01Januari 1994 di Jorong Tongar, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Termohon yang bernama ALIRMAN bin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KARTO bin SENANG)dengan Termohon (ILEN binti ALIRMAN ) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 1 Januari 1994, di Jorong Tongar, Nagari AiaGadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KARTO bin SENANG) denganTermohon (ILEN binti ALIRMAN) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal01 Januari 1994 di Jorong Tongar, Nagari Aia Gadang Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

PUTUSANNomor 0078/Pdt.G/2018/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wekRKEREEE UMUL 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di di Juranggo Tongar 1, JorongTongar, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPenggugat

;MelawanReRKEEEEEE, UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaandahulu petani, tempat tinggal dahulu di dahulu di JuranggoTongar 1, Jorong Tongar, Kenagarian Aia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat, dansekarang tidak diketahui keberadaannya secara pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat , sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya secara pasti di wilayah NegaraRepublik Indonesia

Alue Sentang, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten AcehTimur, selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Juranggo Tongar 1,Jorong Tongar, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, sampaiberpisah;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernama Vita Wulandari, lahir pada tanggal 03 Januari 2016;5.

Alue Sentang, Kecamatan BiremBayeun, Kabupaten Aceh Timur, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Juranggo Tongar 1, Jorong Tongar, Kenagarian AiaGadang, Kecamatan Pasaman, sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, kemudian pada tahun 2016, Tergugat meminta izinuntuk mencari pekerjaan, namun sejak saat itu Tergugat tidak pernahpulang kembali ke tempat kediaman bersama

Alue Sentang, Kecamatan BiremBayeun, Kabupaten Aceh Timur, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Juranggo Tongar 1, Jorong Tongar, Kenagarian AiaGadang, Kecamatan Pasaman, sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik, namunpada tahun 2016, Tergugat meminta izin kepa Penggugat untuk pergibekerja dan sejak saat itu Tergugat tidak

DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berpa :- 1 (satu) buah kulit warna bulu merah coklat, lebar lk. 1 meter dan panjang 1,5 meter dan 1 (satu) buah tampar plastik ( tongar

sah danmeyakinkan melakukan perbuatan Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana Surat Dakwaan melanggar pasal 363 (1)ke1,ke3, dan ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MATHORI als Pak BUHA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ;3.Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah kulit warna bulu merah coklat, lebar Ik. 1 meter dan panjang 1,5 meter, dan 1 (satu) buah tampar plastik ( tongar

.3.750.000, (tiga juta tujuhratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa sapinya telah hilang saksi bersamasama denganwarga masyarakat dan Kepala Desa melakukan pencarian dengan cara mengikuti jejak kakisapi menuju Desa Cenlecen Kecamatan Pakong,Kabupaten Pamekasan ;Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib.tepatnya di kandang Pak Suri Desa Cenlecen ditemukan kulit sapi yang masih basah nampak jelas baru saja selesai disembelih dantali tampar plastik warna hijau ( tali tongar

, tanggal 7 Nopember 2005 sekira pukul 01.00 Wib.saksi Satpa AlsPak Taufik telah kehilangan seekor sapi betina di dalam kandang iliknya Dsn Bates atas DesaSentol Daya, Kecamatan Pragaan, Kab.Sumenep ;Bahwa saksi bersamasama korban dan Kepala Desa serta warga masyarakat melakukanpencarian dengan mengikuti jejak kaki sapi sampai di Desa cenlecen tepatnya di kandangsapi milik Pak Suri ditemukan kul;it sapi yang masih basah nampak jelas baru saja disembelihdan tali tampar plastik warna hijau ( tali tongar

Bahwa pada hari Senin, tanggal 7 Nopember 2005 sekira pukul 01.00 Wib.saksi Satpa AlsPak Taufik telah kehilangan seekor sapi betina di dalam kandang iliknya Dsn Bates atas DesaSentol Daya, Kecamatan Pragaan, Kab.Sumenep ;Bahwa saksi bersamasama korban dan warga masyarakat melakukan pencarian denganmengikuti jejak kaki sapi sampai di Desa cenlecen tepatnya di kandang sapi milik Pak Suriditemukan kul;it sapi yang masih basah nampak jelas baru saja disembelih dan tali tamparplastik warna hijau ( tali tongar

) yang ternyata kulit sapi tersebut adalah milik saksi yanghilang ;Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib.tepatnya di kandang Pak Suri Desa Cenlecen ditemukan kulit sapi yang masih basah nampak jelas baru saja selesai disembelih dantali tampar plastik warna hijau ( tali tongar ) yang ternyata kulit sapi tersebut adalah miliksaksi yang hilang, dan selanjutnya korban membawa kulit sapi tersebut dan dilaporkan kePolsek Prenduan ;Terhadap barang bukti yang diperlihatkan oleh Hakim Ketua, terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) ekor sapi betina bulu merah, tanduk monyoh,tinggi 1 meter, umur 1 tahun ;- 1 utas tali tampar tongar sapi warna hijau yang panjangnya 1 meter ;- 1 utas tali tampar untuk kalungsapi warna merah yang panjangnya 1 meter ;Dikembalikan kepada saksi korban MURTADO ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ekor sapi betina bulu merah, tanduk monyoh,tinggi 1 meter,umur 1 tahune 1 utas tali tampar tongar sapi warna hijau yang panjangnya 1metere 1 utas tali tampar untuk kalungsapi warna merah yangpanjangnya 1 meter.Dikembalikan kepada para saksi korban Murtado ;4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan / Pleidoi Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan

tersebut dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Bermula pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekirapukul 03.00 WIB saksi korban Murtado kehilangan 2 (dua)ekor sapi, 1 (Satu) ekor berciriciri jenis betina, bulu belangputih hitam, tanduk malang cangkrong, umur kurang lebih 3(tiga) tahun, tinggi kurang lebih 1,5 meter sehargaRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) 1 (satu) ekor lainyaberciriciri jenis betina, bulu merah, tanduk monyoh, tinggi 1(satu) meter, umur 1 (satu) tahun, tali tampar tongar

diajukan dalam penuntutan tersendiri) mendatangiterdakwa MISDI MUTALIP Bin P.NERI yang juga berprofesisebagai petani dan tukang bambu dengan maksud hendakmenitipkan dan merawatkan sapi yang kelak jika dijual akandiberi keuntungan oleh saksi Sari Dulajet lalu terdakwamenyanggupinya ;Bahwa malam harinya sekira pukul 21.00 WIB saksi SariDulajet membeli 1 (satu) ekor sapi dari Tinari (DPO) denganciriciri jenis betina, bulu merah, tanduk monyoh, tinggi 1(satu) meter, umur 1 (satu) tahun, tali tampar tongar

lima puluh riburupiah) namun saksi Sari Dulajet hanya membayarRp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)karena menurut saksi Sari Dulajet, Tinari mempunyai hutangpadanya sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa satu jam setelah membeli sapi yakni sekira pukul22.00 WIB saksi Sari Dulajet datang ke rumah terdakwa danterdakwa menerima 1 (Satu) ekor sapi berciriciri jenisbetina, bulu merah, tanduk monyoh, tinggi 1 (satu) meter,umur 1 (satu) tahun, tali tampar tongar

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( satu) ekor sapi betina bulu merah, tandukmonyoh,tinggi 1 meter, umur 1 tahun ;e 1 utas tali tampar tongar sapi warna hijau yangpanjangnya 1 meter ;e 1 utas tali tampar untuk kalungsapi warna merah yangpanjangnya 1 meter ;Dikembalikan kepada saksi korban MURTADO ;6.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah milik nenek Penggugat di JorongSungai Jernih, Kenagarian Talu, kemudian pada tahun 2014 pindah kerumah orang tua Penggugat di Jorong **********, Kenagarian LingkuangAua, kemudian pada bulan Juli 2015 pindah ke perumahan KelompokLadang Duo, di Jorong Tongar, Kenagarian Aia Gadang, dan terakhir padabulan November 2015 pindah lagi ke rumah Penggugat di Jorong **********,Kenagarian Lingkuang Aua, sampai

mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03Agustus 2013, di KUA Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah miliknenek Penggugat di Jorong Sungai Jernih, Kenagarian Talu, kemudianpada tahun 2014 pindah ke rumah orang tua Penggugat di JorongaeKKKKKKEK Kenagarian Lingkuang Aua, kemudian pada bulan Juli 2015pindah ke perumahan Kelompok Ladang Duo, di Jorong Tongar

mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 03Agustus 2013, di KUA Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah miliknenek Penggugat di Jorong Sungai Jernih, Kenagarian Talu, kemudianpada tahun 2014 pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jorong*RKKEKKEEK Kenagarian Lingkuang Aua, kemudian pada bulan Juli 2015pindah ke perumahan Kelompok Ladang Duo, di Jorong Tongar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah miliknenek Penggugat di Jorong Sungai Jernih, Kenagarian Talu, kemudianpada tahun 2014 pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jorong **********,Kenagarian Lingkuang Aua, kemudian pada bulan Juli 2015 pindah keperumahan Kelompok Ladang Duo, di Jorong Tongar, Kenagarian AiaGadang, dan terakhir pada bulan November 2015 pindah lagi ke rumahPenggugat di Jorong **********, Kenagarian Lingkuang Aua, sampalberpisah;3.

TALUel gor stl al eu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yusril bin Nasrul, NIK : 1302190107800082, tempat dan tanggal lahirRawang Gadang, 16 Oktober 1981, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Nusa Indah NO. 53 Perumnas GriyaLingkin Permai, Jorong Tongar, Kenagarian

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yaitu:Nama : Latifah Rahminalda binti YusrilUmur : 17 tahun 5 bulanAgama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat : di Nusa Indah NO. 53 Perumnas Griya Lingkin Permai,Jorong Tongar, Kenagarian Aia Gadang, KecamatanHal. 1 dari 6 hal.

Nama LengkapTempat lahir.Umur/tanggal lahir.Jenis kelaminSUYETNO Bin SAJI Alias NANANG PglYETNOTongar31 tahun / 10 Mei 1987.LakiLaki.Indonesia.Jorong Tongar Nagari Aia Gadang KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat.Islam.Karyawan SwastaSMK (tamat)NANDA Bin Alm YUSRI Pgl NANDAPujorahayu40 tahun/O6 Nopember 1979LakiLakiIndonesiaJambak Jalur Jorong Jambak Nagari KotoBaru Kecamatan Luhak Nan Duo KabupatenPasaman Barat.IslamWiraswastaSMK (tamat)M.OSEN Bin JONIZAR Pgl OSENSimpang Empat23 tahun/11 Juni

Tongar Jorong Tongar Nagari Lingkuang AuaKecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat.Agama IslamPekerjaan TaniPendidikan SD (tamat)Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Februari2019;2. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2019 sampai dengan tanggal 04Maret 2019;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Februari 2019 sampai dengantanggal 19 Maret 2019;4.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : seekor sapi jantan, umur lk. 1 tahun, bulu merah, tinggi lk. 100 cm, tali tongar

Menetapkan agar barang bukti berupa seekor sapi jantan, umur Ik. 1 tahun, bulu merah, tinggi1k. 100 cm, tali tongar warna hijau, kalung warna biru terbuat dari nelon dan dibawah bibirbawah terdapat bulu warna putih supaya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiJUMAANI ;4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

sekira pukul 05.30 Wib saksi telahkecurian 2 ekor sapi yang ditaruh didalam kandang sapi miliknya yang terletak di Dusun DajaLorong Desa Bunpenang Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep ;bahwa ketika berhasil mengambil sapi dilakukan dengan cara masuk kedalam kandang sapikemudian mengambil dengan cara melepas tali pengikat sapi dari kandang ;bahwa 2 ekor sapi milik saksi yang hilang ciricirinya adalah seekor sapi jenis jantan umur Ik5 bulan bulu merah tanduk belum tumbuh tinggi Ik 100 cm dengan tali tongar

warna hijau,kalung warna merah keleng warna hijau sedangkan ciriciri khususnya terdapat bulu warnaputih dibawah bibir bawah dan satu tulang rusuknya pendek dan seekor sapi betina umur Ik 5bulan bulu merah tawar, tanduk belum tumbuh, tinggi Ik 100 cm dengan tali tongar warnahijau, kalung warna merah keleng warna hijau sedangkan ciriciri khususnya pada pahasebelah kiri terdapat bulu warna putih ;bahwa setelah mengetahui 2 ekor sapi miliknya hilang pada saat itu langsung memberitahukepada pamannya

tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis, pidana yang akandijatuhkan kepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan :Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa seekor sapi jantan, umur lk. 1 tahun, bulumerah, tinggi lk. 100 cm, tali tongar

diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan MemberatkansyMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : seekor sapi jantan, umur Ik. 1 tahun, bulumerah, tinggi Ik. 100 cm, tali tongar

kembali dengan lebih erat menggunakan tali tambang dengan panjang lebihkurang sepuluh meter dan selanjutnya para terdakwa dan temantemannya tanpa seizinpemilik sapi yaitu saksi NAZIRUDDIN mengangkat sapi tersebut lalu memasukkannya kedalam mobil dari pintu belakang mobil yang mana kursi belakang mobil tersebut telah dilipatdan lantai mobil telah dialas dengan 2 (dua) buah terpal warna biru dan selanjutnya paraterdakwa pergi membawa mobil yang memuat (satu) ekor sapi di dalamnya tersebut menujudaerah Tongar

dalam semaksemak lalu sapitersebut diikat kembali dengan lebih erat menggunakan tali tambang dengan panjang lebihkurang sepuluh meter dan selanjutnya para terdakwa dan temantemannya mengangkat sapitersebut lalu memasukkannya ke dalam mobil dari pintu belakang mobil yang mana kursibelakang mobil tersebut telah dilipat dan lantai mobil telah dialas dengan 2 (dua) buah terpalwarna biru dan selanjutnya para terdakwa pergi membawa mobil yang memuat (satu) ekorsapi di dalamnya tersebut menuju daerah Tongar

pagi hariadalah sapi curian dan saat itu sapi tersebut telah berada di rumah saksiJUN sedangkan para terdakwa telah melarikan diri;Bahwa sebelumnya saksi telah mengenal Terdakwa I INDRA karenapernah membeli 3 (tiga) ekor kambing dari Terdakwa I INDRA yangmana pada saat itu Terdakwa I INDRA mengaku kepada saksi bahwakambing tersebut adalah kambing miliknya;Bahwa saksi mengetahui bahwa para terdakwa berasal dari daerah UjungGading dan saksi tidak mengetahui apa tujuan para terdakwa datang kedaerah Tongar

dengan lebih erat menggunakantali tambang dengan panjang lebih kurang sepuluh meter dan selanjutnyapara terdakwa dan temantemannya tanpa seizin pemilik sapi yaitu saksiNAZIRUDDIN mengangkat sapi tersebut lalu memasukkannya ke dalammobil dari pintu belakang mobil yang mana kursi belakang mobil tersebuttelah dilipat dan lantai mobil telah dialas dengan 2 (dua) buah terpalwarna biru;Bahwa selanjutnya para terdakwa pergi membawa mobil yang memuat (satu) ekor sapi di dalamnya tersebut menuju daerah Tongar

B/2015/PN.PsbMenimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa dan temantemannya tanpa seizinpemilik sapi yaitu saksi NAZIRUDDIN mengangkat sapi tersebut lalu memasukkannya kedalam mobil dari pintu belakang mobil yang mana kursi belakang mobil tersebut telah dilipatdan lantai mobil telah dialas dengan 2 (dua) buah terpal warna biru dan selanjutnya paraterdakwa pergi membawa mobil yang memuat (satu) ekor sapi di dalamnya tersebut menujudaerah Tongar di Simpang Empat sementara temantemannya yang lain pulang

Reg.Perk : PDM71/SPEM/Epp.2/02/2016 tertanggal 20 Desember2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JULFIRMANICKO, SE Pgl NIKO Bin SYAFRIMAN padahari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Psb Halaman 3 dari 31 Halamanpada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2016 bertempat di Jalan BendunganBatang Tongar Jorong Pinagar Nagari Aua Kuniang Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

IRWANSYAH PUTRA PgI IWAN;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa saksi mengerti dipanggil ke Persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan pengrusakan/pencabutan tanamanpohon alpukat di Batang Tongar Jorong Pinagar aua Kuniang KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat pada hari jumaat Tanggal

orang yang melakukan pengrusakan tersebut adalah Terdakwa ; Bahwa yang telah di rusak oleh Terdakwa adalah tanaman alpukatsebanyak 30 (tiga puluh) batang; Bahwa pemilik tanaman alpukat yang telah di rusak oleh Terdakwa adalahmilik saksi IRWANSYAH PUTRA Pgl WAN; Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Psb Halaman 8 dari 31 Halaman Bahwa Terdakwa merusak tanaman alpukat milik saksi IRWANSYAHPUTRA Pgl IWAN adalah pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekitarpukul 12.00 WIB bertempat di Jalan Bendungan Batang Tongar

Jorong Pinagar Nagari Aua Kuniang KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa saksi kenal dengan perempuan yang bernama IBIS; Bahwa saksi tahu hubungan IBIS dengan Terdakwa adalah lbu dan anakkandung; Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Psb Halaman 12 dari 31 Halaman Bahwa saksi kenal dengan lakilaki yang bernama IRWANSYAH karenasaksi menjual tanah saksi kepada IRWANSYAH; Bahwa IRWANSYAH adalah orang yang membeli tanah saksi yangterletak di Bendungan Batang Tongar Jorong Pinagar Nagari AuaKuniang

Pinaga Nagari Aua Kuning KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat Terdakwa telah merusak tanaman Alpukatmilik saksi IRWANSYAH PGL IWAN;Menimbang, bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016sekitar pukul 12.00 WIB bertempat di Jalan Bendungan Batang Tongar JorongPinaga Nagari Aua Kuning Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat padasaat saksi SUHARDI Pgl SUHARDI dan saksi HENDRI Pgl ENDI sedangmenyemprot di Kebun Milik saksi IRWANSYAH PUTRA Pg!

melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jenis jantan, umur 1 (satu) bulan, bulu merah, tanduk belum tumbuh, tinggi lk. 100 cm, tali tongar

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi jenis jantan, umur 1 (satu) bulan,bulu merah, tanduk belum tumbuh, tinggi lk. 100 cm, tali tongar warna hijau, kalung warnamerah terdapat bulu warna putih dibawah bibir bawah dan satu tulang rusuknya pendek,barang bukti tersebut diatas digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa MAHDA ;4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

sekira pukul 05.30 Wib saksi telahkecurian 2 ekor sapi yang ditaruh didalam kandang sapi miliknya yang terletak di Dusun DajaLorong Desa Bunpenang Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep ; bahwa ketika berhasil mengambil sapi dilakukan dengan cara masuk kedalam kandang sapikemudian mengambil dengan cara melepas tali pengikat sapi dari kandang ; bahwa 2 ekor sapi milik saksi yang hilang ciricirinya adalah seekor sapi jenis jantan umur lk5 bulan bulu merah tanduk belum tumbuh tinggi Ik 100 cm dengan tali tongar

warna hijau,kalung warna merah keleng warna hijau sedangkan ciriciri khususnya terdapat bulu warnaputih dibawah bibir bawah dan satu tulang rusuknya pendek dan seekor sapi betina umur Ik 5bulan bulu merah tawar, tanduk belum tumbuh, tinggi Ik 100 cm dengan tali tongar warnahijau, kalung warna merah keleng warna hijau sedangkan ciriciri khususnya pada pahasebelah kiri terdapat bulu warna putih ; bahwa setelah mengetahui 2 ekor sapi miliknya hilang pada saat itu langsung memberitahukepada pamannya

Majelis, pidana yang akandijatuhkan kepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan :Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi jenis jantan, umur (satu)bulan, bulu merah, tanduk belum tumbuh, tinggi lk. 100 cm, tali tongar

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jenis jantan, umur 1 (satu) bulan,bulu merah, tanduk belum tumbuh, tinggi Ik. 100 cm, tali tongar

Sebidang tanah pertanian yang terletak di Tongar dengan luas 1 hektar diJorong Tongar, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat. Dengan sertifikat hak milik atasnama Tergugat. Sebelah TIMURberbatas dengan jalan Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik ***** Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik **** Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik ******g.

Sebelah TIMURberbatas dengan jalanSebelah Barat berbatas dengan tanah milik S*** Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik I**** Sebelah Utara berbatas dengan tanah milk B*****Bahwa sebidang tanah pertanian yang terletak di Tongar dengan luas hektar di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman, Provinsi SumateraBarat adalah benar harta bersama.

Sebidang tanah pertanian yang terletak di Tongar dengan luas hektar diKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat.Dengan sertifikat hak milik atas nama Tergugat.

Isinya bahwahasil kebun di Tongar dan di Batang Biyu untuk Tergugat dan anakanak;SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat.

dengan luas 1 hektar di Jorong Tongar, Nagari Aia Gadang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,dengan sertifikat hak milik atas nama Tergugat, adalah benar harta bersama;Menimbang, bahwa dalam jawabannya perihal objek gugatan huruf gTergugat membantahnya.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DADANG Bin Alm SAMSIR Pgl DADANG.Tempat lahir > Tanjung Pangal.Umur/ Tanggallahir : 41 tahun/ 24 April 1977.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bendungan Batang Tongar Jorong Pinagar NagariAur Kuning Kecamatan

Gasep (berkas perkaraterpisah) sampai di tumpukan kayu hasil hutan jenis meranti sebanyak 1,1260(satu koma satu dua puluh enam) meter kubik yang berada dekat BendunganBatang Tongar Pinagar, yang mana sebelumnya kayu hasil hutan jenis merantitersebut dibeli terdakwa dari seseorang yang tidak dikenal dengan harga Rp.1.600.000.

Bahwa awalnya tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 wib,disaat saksi berada dirumahnya, lalu saksi ditelpon oleh terdakwa untukmenawarkan mangakut kayu olah, kemudian pada tanggal 20 Agustus2018 sekira pukul 00.30 wib, saksi disuruh oleh terdakwa untuk memujatkayu didekat Bendungan Batang Tongar Pinagar yang mana rencananyasaksi akan diberikan upah oleh terdakwa sebesar Rp. 100.000.

/PN.Psb.Gasep (berkas perkara terpisah) Sampai di tumpukan kayu hasil hutan jenismeranti sebanyak 1,1260 (Satu koma satu dua puluh enam) meter kubik yangberada dekat Bendungan Batang Tongar Pinagar, yang mana sebelumnya kayuhasil hutan jenis meranti tersebut dibeli terdakwa dari seseorang yang tidakdikenal dengan harga Rp. 1.600.000.

PENETAPANNo. 71/Pdt.P/2019/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:SUGENG WARSITO Tempat/ Tanggal Lahir: Sragen, 15 September1977, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: Simpang Tongar Jorong BatangLingkin Nagari Aia Gadang Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

akan dipertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon, apakah buktibukti tersebut Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsuratHalaman. 5 dari 10 HalamanPenetapan No. 71/Pdt.P/2019/PN.Psbyang diajukan oleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannyamaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamatdi Simpang Tongar

keterangan saksisaksi dan Pemohon); Bahwa tujuan merubah Nama Anak Pemohon bukan untukmenghilangkan jatidiri anak (Vide keterangan saksisaksi danpemohon);Menimbang, bahwa sebelum Hakim perkara a quomempertimbangkan petitumpetitum permohonan Pemohon maka Hakimperkara a quo akan mempertimbangkan apakah Pengadilan NegeriPasaman Barat berwenang atau tidak terhadap perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperolehdipersidangan Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamatdi Simpang Tongar

Malih pada hari Senin tanggal 11 April 2011sekira pukul 09.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April 2011 diJalan Kebun Bendungan Batang Tongar Nagari Aua Kuning KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat atau pada suatu tempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, yang melakukan danturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum,menghancurkan, merusakkan, membuat sehingga tak dapat dipakai lagiterhadap barang berupa Polongan Jalan atau goronggorong sebanyak 3(tiga

Abit:Bahwa penyebab Terdakwaterdakwa dihadirkan dipersidangan ini karena telah memecahkan goronggorongatau polongan menuju jalan ke kebun;Bahwa pemecahan goronggorong atau polongan itu terjadipada hari Senin tanggal 11 April 2011 bertempat di JalanKebun Bendungan Batang Tongar Jorong Pinagar Nagari AuaKuning Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memecahkan goronggorong tersebut dan tidak pula ada melihat Terdakwaterdakwa melakukan pemecahan goronggorong tersebut

Os:e Bahwa Terdakwaterdakwa dihadirkan di persidangan inikarena telah memecahkan goronggorong atau polonganmenuju jalan ke kebun;e Bahwa ada 3 (tiga) buah goronggorong/polongan yangdipecahkan oleh Terdakwaterdakwa;e Bahwa kejadian pemecahan goronggorong/polongan terjadipada hari Senin tanggal 11 April 2011 sekitar pukul 09.00Wib bertempat di Proyek Bendungan Batang Tongar JorongPinagar Nagari Aua Kuning Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat;Bahwa saksi mengetahui Terdakwaterdakwa yangmemecahkan

Farel:12Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan jugamenanda tangani Berita Acara Pemeriksaan dari penyidiktersebut;Bahwa Terdakwaterdakwa dihadirkan di persidangan inikarena telah memecahkan goronggorong atau polonganmenuju jalan ke kebun;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 April 2011sekitar pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 10.00 Wib,bertempat di Proyek Bendungan Batang Tongar JorongPinagar Kenagarian Aua Kuning Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi tidak melihat

Eri: Bahwa dilakukannya pemeriksaan terhadap Terdakwaterdakwa di persidangan ini karena terkait denganpengrusakan goronggorong/polongan;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 11April 2011 sekitar pukul 09.30 Wib bertempat di JalanKebun Bendungan Batang Tongar Jorong' PinagarKenagarian Aua Kuning Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat;e Bahwa pada Saat hari dan tanggal tersebut di atas sekitarpukul 09.30 Wib saksi bermaksud akan pergi ke kebunsaksi untuk melihat buah sawit di Bendungan

S Bin ATMOKOERMAN (Alm) memiliki sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MiikNomor 23/Desa Tongar dengan luas lebih kurang 1.826 M2 (seribudelapan ratus dua puluh enam meter persegi) atas nama KAMIDSUHODO (suami pemohon);7. Bahwa Pemohon selaku ahli waris dari Ssuami PemohonKAMID.

S Bin ATMO KOERMAN (Alm) untuk membaliknamakan SertifikatHak Miik Nomor 23/Desa Tongar dengan luas lebih kurang 1.826 M2Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 410/Pdt.P/2017/PA TALU(seribu delapan ratus dua puluh enam meter persegi) atas nama KAMIDSUHODO (Suami pemohon) pada Kantor Pertanahan KabupatenPasaman Barat.3.

Majo Sadeo yang telahdijual kepada orang Sipirok ( Pak tua ). bahwa tanah tersebut di atas berasal dari pembelian Penggugat kepadaorang Tongar yang bernama sani berdasarkan akta jual beli PPAT Kcc.Pasaman tanggal 1 Maret 1980 nomor : 35 /AGR/ C PAS/ 1980 yangpelaksanaan jual belinya diwakilkan ke ada AT. Majo Sadeo, karenatanah tersebut dulunya kepunyaan AT. Majo Sadeo yang dijual kepadaorang Siregar dan dari Siregar dijual kepada orang Tongar ( Sani ).

Majo Sadeo tanah tersebutdijual kepada orang Siregar dan Orang Siregar menjual kepada OrangTongar dan dari Orang Tongar barulah dijual kepada Penggugat..

Hak Milik nomor 2059 / Lingkung Aur /2007,surat ukur nomor 1205 / Lingkung Aur / 2007, tanggal 2Nopember 2007 seluas 1,2 H tertulis atas nama Arjuli(Tergugat B).e = Sertifikat Hak Milik Nornor : 2060/Lingkung Aur/ 2007surat ukur No. 1206/Lingkung Aur/2007 seluas 11.500 M2,tertulis atas nama Adul ( Tergugat B ) sedangkanTergugat A sendiri sangat mengetahui bahwa tanah objekperkara adalah milik Penggugat karena Tergugat A jugaikut menjual tanah objek perkara kepada Penggugatselaku wakil dari Orang Tongar

Kemudian pada halaman 2 posita angka 2 tertulisbernama Sani dihilangkan dan diganti dengan berasal dari Tongar.

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Pincuran Tujuh Jorong II BalaiAhad, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam selama lebih kurang 1 (satu) tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di Simpang BendunganBatang Tongar Pinaga, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat selama lebih kurang 2 (dua) tahun, karenaPenggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat

Putusan No.0225/Pdt.G/2020/PA.LB Bahwa saksi tahu bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2014; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di di rumah orang tua Penggugatdi Pincuran Tujuh Jorong II Balai Anad, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam selama lebih kurang 1(satu) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorang tua Tergugat di Simpang Bendungan Batang Tongar Pinaga

Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2014; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di PincuranTujuh Jorong II Balai Anad, Kenagarian Lubuk Basung, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam selama lebih kurang 1 (satu)tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orangtua Tergugat di Simpang Bendungan Batang Tongar

, telah diperolehfakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Agustus 2014 di Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pincuran Tujuh Jorong II Balai Ahad, KenagarianLubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam selama lebihkurang 1 (satu) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorang tua Tergugat di Simpang Bendungan Batang Tongar