Ditemukan 16 data
Terdakwa:
OPIK GUNAWAN Als TONGGAR Bin MIRTA
17 — 3
Tonggar Bin Mirta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
Terdakwa:
OPIK GUNAWAN Als TONGGAR Bin MIRTA
Terdakwa:
OPIK GUNAWAN Als TONGGAR Bin MIRTA
15 — 0
Tonggar Bin Mirta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
Terdakwa:
OPIK GUNAWAN Als TONGGAR Bin MIRTA
71 — 13
Ucok Dadu di daerah TongarKabupaten Pasaman Barat.Bahwa tujuan terdakwa dan beberapa masyarakat Tonggar berkumpul di BalaiPertemuan di Daerah Tonggar Kabupaten Pasaman Barat tersebut adalah apabilakelompok tani Agro Tenera ada melakukan panen agar dihentikan dan diusir ataudilarang untuk melakukan aktivitas panen.Bahwa terdakwa bergabung dengan beberapa masyarakat Tonggar yangidentitasnya tidak diketahui secara pasti yang berjumlah lebih kurang 150 orang,lalu saksi Khairul Amri pgl.
Ucok Dadu di daerah TongarKabupaten Pasaman Barat.e Bahwa tujuan terdakwa dan beberapa masyarakat Tonggar berkumpul di BalaiPertemuan di Daerah Tonggar Kabupaten Pasaman Barat tersebut adalah apabilakelompok tani Agro Tenera ada melakukan panen agar dihentikan dan diusir ataudilarang untuk melakukan aktivitas panen.e Bahwa terdakwa bergabung dengan beberapa masyarakat Tonggar yangidentitasnya tidak diketahui secara pasti yang berjumlah lebih kurang 150 orang,lalu saksi Khairul Amri pgl.
Pasaman Barat.Bahwa saksi bersama dengan warga Tonggar melarang pihak kelompoktani Agro Tenera untuk melakukan ativitas panen.Bahwa saksi melihat tangan saksi Ali Wijaya di borgol di camp namunsaksi tidak melihat terdakwa memasang borgol di tangan saksi Ali Wijaya.Bahwa saksi melihat orang yang membuka bergol tangan saksi Ali Wijaya.Bahwa setelah di camp lalu saksi Ali Wijaya dibawa ke kantor BupatiPasaman Barat oleh kelompok masyarakat yang mengatas namakanMasyarakat Tonggar..Bahwa saksi tidak tahu
berkumpul diBalai Pertemuan di Daerah Tonggar Kabupaten Pasaman Barat tersebutadalah apabila kelompok tani Agro Tenera ada melakukan panen agardihentikan dan diusir atau dilarang untuk melakukan aktivitas panen.Bahwa terdakwa bergabung dengan beberapa masyarakat Tonggar yangidentitasnya tidak diketahui secara pasti yang berjumlah lebih kurang 150orang, lalu saksi Khairul Amri pgl.
147 — 50
Bahwa ayah Penggugat adalah bernama Iman bin sidin meninggal padatahun 1965 dan ibunya bernama Tonih binti Tonggar telah meninggal padatahun 2007;2. Bahwa dari perkawinan orang tua Penggugat Iman bin sidan dan Tonih bintiTonggar telah dilahirkan 6 (enam) orang anak.antara lain: MANIH bin SIMAN (meninggal tanggal 18 Mei 2014); TONCEK bin SIMAN (meninggal tanggal 10 Juli 1998);halaman 1 dari 18 halaman Putusan No.399/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Bahwa semasa hidupnya Tonih binti Tonggar/ibu dari Penggugat padatanggal 3 Nopember 1976 telah membeli sebidang tanah darat dari Samindengan Girik C/kohir No. 741 atas nama Gantong Tonggar seluas + 926 M2(Sembilan ratus dua puluh enam meter persegi) dan dibuatkan surat jual belitanahnya diatas segel serta disaksikan Kepala desa saat itu:.
Bahwa semasa hidupnya Tonih Binti Tonggar/ibu dari Penggugat ataskepemilikan tanah dengan Girik C/Kohir No. 227 persil 10 atas nama ManyiTonih seluas seluas + 1.200 M2 (Seribu dua ratus meter persegi) telahmemberikan sebagian tanah tersebut kepada Manyi/lbu Tergugat yakniseluas + 750 M2 (tujuh ratus lima puluh meter persegi) dan sisanyadiberikan kepada Penggugat yakni seluas + 450 M2 (empat ratus lima puluhmeter persegi);Bahwa saat ini tanah dengan Girik C/Kohir No. 227 persil 10 atas namaManyi Tonih
sedangkan yang berasal dari C.741 atas namaTonih Tonggar seluas 926 M2:Girik C 227 atas nama Manyi Tonih bukanlah seluas 926 M? tetapi seluas1.670 M?. Karena Penggugat bukanlah ahli waris dari Manyi Tonih makasepatutnya Penggugat wajib membuktikan klaim kepemilikannya atas tanahsengketa seluas 450 M2 beserta alas hak yang mendasarinya.Selain itu gugatan Penggugat tidak menyebutkan letak, luas dan batastanah yang menjadi pokok perkara sehingga gugatan tidak jelas.2.
sedangkan yang berasal dari C.741 atasnama Tonih Tonggar seluas 926 M2:Girik C 227 atas nama Manyi Tonih bukanlah seluas 926 MV? tetapi seluas1.670 M*. Karena Penggugat bukanlah ahli waris dari Manyi Tonih makasepatutnya Penggugat wajib membuktikan klaim kepemilikannya atastanah sengketa seluas 450 M2 beserta alas hak yang mendasarinya.Selain itu gugatan Penggugat tidak menyebutkan letak, luas dan batastanah yang menjadi pokok perkara sehingga gugatan tidak jelas..
65 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa ayah Penggugat adalah bernama Iman bin Sidin meninggal padatahun 1965 dan ibunya bernama Tonih binti Tonggar telah meninggal padatahun 2007;2. Bahwa dari perkawinan orang tua Penggugat Iman bin sidan dan Tonih bintiTonggar telah melahirkan 6 (enam) orang anak.antara lain:MANIH bin SIMAN (meninggal tanggal 18 Mei 2014);TONCEK bin SIMAN (meninggal tanggal 10 Juli 1998);OCIT bin SIMAN (masih hidup/Penggugat II);OLIB bin SIMAN (meninggal tanggal 06 September 2014);M.
Bahwa semasa hidupnya Tonih binti Tonggar/ibu dari Penggugat padatanggal 3 Nopember 1976 telah membeli sebidang tanah darat dari Samindengan Girik C/kohir Nomor 741 atas nama Gantong Tonggar seluas + 926m? (Sembilan ratus dua puluh enam meter persegi) dan dibuatkan surat jualbeli tanahnya di atas segel serta disaksikan Kepala desa saat itu:.
Bahwa semasa hidupnya Tonih Binti Tonggar/ibu dari Penggugat ataskepemilikan tanah dengan Girik C/Kohir Nomor 227 persil 10 atas namaManyi Tonih seluas seluas + 1.200 m? (Seribu dua ratus meter persegi) telahmemberikan sebagian tanah tersebut kepada Manyi/lbu Tergugat yakniseluas + 750 m? (tujuh ratus lima puluh meter persegi) dan sisanya diberikankepada Penggugat yakni seluas + 450 m? (empat ratus lima puluh meterperseg)i);.
41 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : seekor sapi umur 2 tahun bulu merah,tinggi lebih kurang 140 cm, tanduk agak panjang terdapat kalung pada lehersapi yang terbuat dari tali tampar berwarna merah dan tali tonggar sapiterbuat dari nilon berwarna biru dan tali pangikat sapi terbuat dari plasticlebih kurang panjang 2 meter, dikembalikan kepada Dahlik ;4.
milikMunatar ;Bahwa sapi tersebut sudah dikembalikan kepada saksi Dahlik selaku pemilikpada sekitar bulan Januari 2013 ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan barang bukti yangterkait dengan perkara ini, yaitu berupa : seekor sapi umur 2 tahun bulu merah, tinggilebih kurang 140 cm, tanduk agak panjang terdapat kalung pada leher sapi yangterbuat dari tali tampar berwarna merah dan tali tonggar
Memerintahkan barang bukti berupa : seekor sapi umur 2 tahun bulu merah,tinggi lebin kurang 140 cm, tanduk agak panjang terdapat kalung pada leher9sapi yang terbuat dari tali tampar berwarna merah dan tali tonggar sapi terbuatdari nilon berwarna biru dan tali pangikat sapi terbuat dari plastic lebih kurangpanjang 2 meter, dikembalikan kepada Dahlik ;6.
Terbanding/Tergugat I : Onih Apriliah
Terbanding/Tergugat II : Oyok Bin Tolet
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemda Kota Bekasi Cq. Lurah, Kelurahan Jati Murn, Kecamatan Pondok Melati,i
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
27 — 7
dengan surat gugatan tertanggal 25 April2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBekasi pada tanggal 26 April 2019 dalam Register Nomor 190/Pdt.G/2019/PNBks, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:ilBahwa Penggugat adalah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama Iman bin Sidun dan seorang perempuan yang bernama TONIH BintiTONGGAR;Bahwa ayah kandung Penggugat IMAN bin SIDUN telah meninggal dunia padapada tahun 1965, sedangkan ibu Penggugat bernama TONIH Binti TONGGAR
Bin SIMAN, semasa hidupnya memiliki suami yang bernamaOYOK Bin TOLET /Tergugat Il, dan memiliki seorang anak perempuan bernamaONIH APRILIAH/Tergugat ;Bahwa MANYI Bin SIMAN telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 1988karena sakit;Bahwa semasa hidupnya ibu Penggugat bernama TONIH Binti TONGGAR, padatanggal 3 Nopember 1976, telah membeli sebidang tanah dan telah berdirisebuah bangunan diatasnya seluas 926 m.2, pecahan /bagian Kohir /F =741,yang terletak saat itu dikenal Pondok Ranggon Desa Jati
Tonih Binti Tonggar) tersebutterdapat sebidang tanah dengan luas 744 m.2 milik Tergugat II dan almarhumMANYI:;Bahwa oleh karena tanah dengan luas 744 m.2 milik Tergugat II dan almarhumTONIH tersebut diperoleh dengan membeli akan tetapi pada saat itu tidakmemiliki surat menyurat ;Bahwa pada tahun 1984, atas saran ibu Penggugat (almh. TONIH) saat itumenganjurkan kepada Penggugat (M.
Terbanding/Penuntut Umum : ADE RESTU HARYATI
45 — 37
RAMADANI Pgl DANI Bin GIMAN pada hari Senintanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 22.00 wib, dan pukul 22.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun 2019, bertempat di dalam kamarsebuah rumah di Juranggo Jorong Tonggar Nagari Aia Gadang Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telan melakukan kekerasan atau ancamankekerasan
30 — 4
PARA PENGGUGAT ;LAWAN:1.HERMAWAN BUDIONO, beralamat di JIl.Dato Tonggar Il RT.006 RW.011Kel.Kramat Jati ,;Kec. Kramat Jati ,Jakarrta Timur ;Selanjutnya disebut ...... sebagai ...... TERGUGAT I ;2.PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, ,beralamat diJl.Raya ArteriKelapa Dua No.2B / 40 B Kebon Jeruk,,Jakarta Barat ;Selanjutnya disebut ....... sebagai ...... TERGUGAT II ;3.Ny.INA ROSAINA,SH (Notaris) ,beralamat di JI.
12 — 4
Keadaan ini ikut mengganggu kejiwaan dan prilaku termohonsehingga pemohon membawa termohon kepada ustadz ********** yangberalamat di Perumahan ********** Pasaman Barat untuk dilakukan ruqiah.Beberapa kali dilakukan ruqiah di rumah ustadz dan termasuk ustadztersebut langsung datang ketempat kediaaman pemohon dan termohon diperumahan lingkin permai Jorong Tonggar nagari Ai Gadang. Dari beberapakali rugiah ada terjadi perubahan pada prilaku termohon yakni seperti orangkesurupan.
79 — 8
korban Sahrawibin Afsen dengan ciriciri seekor sapi betina, umur 4 tahun, tandukmalang ke samping bengkok ke depan, ekor biasa, warna coklat hitamkehitaman, kemudian terdakwa mengambil dengan cara ujung talipengikat sapi yang dikaitkan pada sebatang kayu yang ditancapkan ketanah, lalu mencabut kayu tersebut dan setekah tercabut terdakwamembuka tali pengikat sapi yang mengikta pada sebatang kayu tersebutdan setelah terlepas ikatannya terdakwa mengikatkan ujung tallitersebut pada hidung sapi atau tonggar
M. Syakir Bin Siman
Tergugat:
1.Onih Apriliah
2.Oyok Bin Tolet
Turut Tergugat:
1.Pemda Kota Bekasi Cq. Lurah, Kelurahan Jati Murn, Kecamatan Pondok Melati,i
2.Badan Pertanahan Nasional Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
29 — 8
diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 25 April2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasipada tanggal 26 April 2019 dalam Register Nomor 190/Pdt.G/2019/PN Bks,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama Iman bin Sidun dan seorang perempuan yang bernama TONIHBinti TONGGAR
I Bin SIMAN, semasa hidupnya memiliki Suami yang bernamaOYOK Bin TOLET /Tergugat II, dan memiliki seorang anak perempuanbernama ONIH APRILIAH/Tergugat ;Bahwa MANYI Bin SIMAN telah meninggal dunia pada tanggal 12 September1988 karena sakit;Bahwa semasa hidupnya ibu Penggugat bernama TONIH Binti TONGGAR,pada tanggal 3 Nopember 1976, telah membeli sebidang tanah dan telahberdiri sebuah bangunan diatasnya seluas 926 m.2, pecahan /bagianKohir /F =741, yang terletak saat itu dikenal Pondok Ranggon Desa
Tonih Binti Tonggar) tersebutterdapat sebidang tanah dengan luas 744 m.2 milik Tergugat II dan almarhumMANY1;Bahwa oleh karena tanah dengan luas 744 m.2 milik Tergugat II dan almarhumTONIH tersebut diperoleh dengan membeli akan tetapi pada saat itu tidakmemiliki Surat menyurat ;. Bahwa pada tahun 1984, atas saran ibu Penggugat (almh. TONIH) saat itumenganjurkan kepada Penggugat (M.
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malin pada hari Senin tanggal 11 April 2011sekira pukul 09.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April 2011 diJalan Kebun Bendungan Batang Tonggar Nagari Aua Kuning, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat atau pada suatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, secara terangterangan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang berupa PolonganJalan atau Goronggorong sebanyak 3 (tiga) buah milik korban saudaraKhairul Burhanuddin Pgl.
19 — 5
. ** umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jorong Tonggar, Kenagarian AieGadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat.
56 — 29
Malih pada hari Senin tanggal 11 April 2011sekira pukul 09.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April 2011 diJalan Kebun Bendungan Batang Tonggar Nagari Aua Kuning KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat atau pada suatu tempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, secara terangterangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang berupa Polongan Jalan atau Goronggorong sebanyak 3 (tiga)buah milik korban saudara Khairul Burhanuddin Pgl Abit, saudara RelfinalJoni Pgl
118 — 239
M.SALEH RASUN,SH.MH PANITERA PENGGANTI,HERRY HP, SH. 221PETIK AN PUTUSANDAFTAR PIDANA NOMOR: 1125 /PID.B/2010/PN.BKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri bekasi yang mengadili perkara Pidana secara Biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DIAN LESMANA ALS TONGGAR bin SAJADITempat lahir : JakartaUmur/Tg lahir : 23 TahunJenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JLPondok Bambu Betes I Rt.002
diajukan Penuntut Ummkepersidangan dalam kaitannya satu sama lain maka menurut hukum dan keyakinanMajelis, Terdakwa tersebut telah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, oleh karenanya terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana ;Mengingat Pasal 111 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danPasal 193 (1) serta Pasal 197 (1) KUHAP, juga pasalpasal lain dari Undangundangyang bersangkutanMENGADILI222Menyatakan terdakwa DIAN LESMANA ALS TONGGAR
DIAN LESMANA Als TONGGAR binSAJADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denda mana jika tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama (satu) Bulan ;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dyalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa 10 (sepuluh) linting