MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yaitu dari yang tertulis nama Witdya Dina Mukhbita Mustofa diganti menjadi Cahaya Nadin Tonggak yang ada didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3326-LT-18112014-0036 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tertanggal 19 November 2014;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan / melaporkan salinan Penetapan

Pemohon:
MUSTOFA TONGGAK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PUGUH TONGGAK ANDRIYAN Bin IMAM SUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUGUH TONGGAK ANDRIYAN Bin IMAM SUJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
PUGUH TONGGAK ANDRIYAN BIN IMAM SUJONO

. 50L5231459017743 UTM Ara Tonggak 23. 50L5241479017766 UTM Beru Tonggak 34. 50L5241649017784 UTM Dingin Tonggak 45. 50L5241839017818 UTM Dingin Tonggak 56. 50L5341989017756 UTM Dingin Tonggak 6Kesimpulan : Berdasarkan Identifikasi di lapangan Tonggak Kayu yang dijumpaiberupa pohon Ara, Pohon Berru, Pohon kayu Dingin dan pohontersebut berada di luar Kawasan Hutan Kayu yag berada di atas Truk bukan berasal dari Lahan milik sdr.SUDARLIN dan kayu tersebut banyak tumbuh dikawasan Hutan.Bahwa berdasarkan

2. 50L5231459017743 UTM Ara Tonggak 23. 50L5241479017766 UTM Beru Tonggak 34. 50L5241649017784 UTM Dingin Tonggak 45. 50L5241839017818 UTM Dingin Tonggak 56. 50L5341989017756 UTM Dingin Tonggak 6Kesimpulan :Berdasarkan Identifikasi di lapangan Tonggak Kayu yang dijumpaiberupa pohon Ara, Pohon Berru, Pohon kayu Dingin dan pohontersebut berada di luar Kawasan Hutan.Kayu yag berada di atas Truk bukan berasal dari Lahan milikSdr.

Halaman 13 dari 52 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Sbw 2. 50L5231459017743 UTM Ara Tonggak 23. 50L5241479017766 UTM Beru Tonggak 34. 50L5241649017784 UTM Dingin Tonggak 45. 50L5241839017818 UTM Dingin Tonggak 56. 50L5341989017756 UTM Dingin Tonggak 6Kesimpulan :Berdasarkan Identifikasi di lapangan Tonggak Kayu yang dijumpaiberupa pohon Ara, Pohon Berru, Pohon kayu Dingin dan pohontersebut berada di luar Kawasan Hutan;Kayu yag berada di atas Truk bukan berasal dari Lahan milik sdr.SUDARLIN dan kayu

ditunjukkan olehTerdakwa, dari tonggak kayu yang ditunjukkan oleh Terdakwa pada saatitu dengan titik koordinat : tonggak 1 (satu) 50L 5241809017733 UTMkayu pohon Ara, tonggak 2 (dua) 50L 5241459017743 UTM kayu pohonAra, tonggak 3 (tiga) 50L 5241479017766 UTM kayu pohon Berru,tonggak 4 (empat) 50L 5241649017784 UTM kayu pohon Dingin,tonggak 5 (lima) 50L 5241839017818 UTM kayu pohon Dingin, tonggak6 (enam) 50L 5241989017756 UTM kayu pohon Dingin, kemudiansetelah kami tanyakan kembali bahwa ia tidak

. 50L5231459017743 UTM Ara Tonggak 23. 50L5241479017766 UTM Beru Tonggak 34. 50L5241649017784 UTM Dingin Tonggak 45. 50L5241839017818 UTM Dingin Tonggak 56. 50L5341989017756 UTM Dingin Tonggak 6Kesimpulan : Berdasarkan Identifikasi di lapangan Tonggak Kayu yang dijumpaiberupa pohon Ara, Pohon Berru, Pohon kayu Dingin dan pohonHalaman 40 dari 52 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Sbw tersebut berada di luar Kawasan Hutan; Kayu yag berada di atas Truk bukan berasal dari Lahan milikSdr.

jenis kayubatu dan salam di lahan milik Toto Subiantoro, 5 tonggak kayu jenis kayusirak, kesi, manga hutan dan walikukun di lahan milik Makasau Elak ; Bahwa saksi melakukan lacak balak di Desa Mungkin tersebut di lokasiAi Awa ; Bahwa yang menunjukkan lokasi tersebut adalah Terdakwa ; Bahwa di lokasi Al Awa Terdakwa menunjukkan 1 tonggak dengan jeniskayu rajumas / rimas dengan diameter 59 cm dan panjang 4 meter ; Bahwa kesimpulan kami bahwa tonggak yang ditunjukkan oleh Terdakwamerupakan tonggak

yang terdapat di lokasi pertama berjumalah 9 (Sembilan)tonggak dengan jenis kayu Batu dan kayu Salam dengan diameterberkisar antara 4060 cm;Tonggak yang berada di lokasi kedua berjumlah 5 (lima) tonggakdengan jenis kayu Sirak, kayu Kesi, Mangga Hutan dan Walikulundengan diameter berkisar antara 4560 cm;Berdasarkan jumlah dan diameter tonggak yang ada di lahan atasnama TOTO SUBIANTORO yang ditunjukkan langsung oleh Sadr.SUKARDIMAN dengan asumsi tinggi pohon berkisar antara 800 cms.d. 1.600 cm, maka

Tonggak tersebut berada didalamKawasan Hutan Lindung RTK59 Selalu Legini dengan koordinat 50L0519707, 9034905.Halaman 35 dari 59 Putusan Nomor 243/Pid.B/LH/2020/PN Sbw Berdasarkan fakta dilapangan dengan tonggak yang ditemukan TimBKPH berkesimpulan bahwa tonggak tersebut merupakan bekastonggak tebangan lama yang dilakukan kurang lebih ditebang 1 (Satu)bulan yang lalu, dengan tandatanda : Tonggak tersebut sudah ditutupi tanaman liar; Limbah sisa geregajian sudah tidak berbentuk dan menyatudengan tanah.Menemukan

dengan kondisi tonggak yangmasih baik dan serpihan kayu serta serbuk gergaji masih tampakutuh.

Kesimpulan : berdasarkan hasil kegiatan Lacak Balak pleh Tim BKPHOrong Telu diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Lokasi Lacak Baladi wilayah Desa Lenangguar tidak bisa dijadikanacuan karena lokasi ditunjukkan bukanlah lokasi yang tercantumHalaman 42 dari 59 Putusan Nomor 243/Pid.B/LH/2020/PN Sbwdalam dokumen yang menyertai pengangkutan (Nota AngkutanLanjutan); Terkait dengan tonggak kayu jenis RAJUMAS/RIMAS yangditunjukkan tidak identik dengan bukti karena tonggak yangditunjukkan adalah tonggak

SAUTI Alias INAQ AEN SHM Nomor: 065 yang berlokasidi Dusun Oi Ntala Bawah Desa Sorinomo Kecamatan Pekat terdapat 4(empat) tonggak jenis Kalanggo/ Rajumas dengan Volume kayu olahansebanyak 2,8840 M3 yang ditunjukkan oleh pemilik kayu ;2. Pada lahan milik Sdr. AMAQ ITRI SHM Nomor: 082 yang berlokasi diDusun Oi Ntala Bawah Desa Sorinomo Kecamatan Pekat terdapat 3(tiga) tonggak jenis Monggo dengan volume kayu olahan sebanyak1,8620 M3 yang ditunjukkan oleh pemilik kayu) ;3.

INAQ AEN, ditemukan tonggak kayu bekastebangan sebanyak 4 (empat) tonggak jenisKalanggo/Rajumas/Rimas/Duabanga dengan volume kayu olahansebanyak 2,8840 M83 ;b. Pada lahan milik Sdri. AMAQ ITRI, ditemukan tonggak kayu bekastebangan sebanyak 3 (tiga) tonggak jenis Monggo/Bintangur denganvolume kayu olahan sebanyak 1,8620 M3c. Dari kondisi tonggak dan bekas tebangan pada lokasi Sdri.

INAQ AENdiperkirakan tonggak kayu jenis Duabanga/Kalanggo/Rimas tersebutditebang sekitar 4 (empat) dengan kondisi tonggak serta sisapengolahan masih baru dan kondisi daun terlihat belum layud. Kondisi tonggak dan bekas tebangan pada lokasi Sdri. AMAQ ITRIdiperkirakan tonggak kayu jenis Monggo/Bintangur ditebang sekitar 7s.d. 8 bulan dengan kondisi tonggak serta sisa pengolahan sudahmengalami pelapukan dan sudah tumbuh Trubusan/Tunas setinggi 200cme.

INAQ AEN, ditemukan tonggak kayu bekastebangan sebanyak 4 (empat) tonggak jenisKalanggo/Rajumas/Rimas/Duabanga dengan volume kayu olahansebanyak 2,8840 M3 ;b. Pada lahan milik Sdri. AMAQ ITRI, ditemukan tonggak kayu bekastebangan sebanyak 3 (tiga) tonggak jenis Monggo/Bintangur denganvolume kayu olahan sebanyak 1,8620 M8 ;c. Dari kondisi tonggak dan bekas tebangan pada lokasi Sdri.

INAQ AENdiperkirakan tonggak kayu jenis Duabanga/Kalanggo/Rimas tersebutditebang sekitar 4 (empat) dengan kondisi tonggak serta sisapengolahan masih baru dan kondisi daun terlihat belum layu ;d. Kondisi tonggak dan bekas tebangan pada lokasi Sdri. AMAQ ITRIdiperkirakan tonggak kayu jenis Monggo/Bintangur ditebang sekitar 7s.d. 8 bulan dengan kondisi tonggak serta sisa pengolahan sudahmengalami pelapukan dan sudah tumbuh Trubusan/Tunas setinggi 200cm ;e.

UUT(Mandor sadap RPH Sumber) melakukan patroli rutin di areal hutan,hingga pada akhirnya sekira jam 15.00 WIB di TKP menemukanbeberapa tonggak pinus sisa tebangan liar disekitar lokasi, dan jugamenemukan puluhan gelondong kayu pinus berbagai ukuran, kemudianlangsung mencari orang yang menguasai lahan yaitu SUHARTO disitulangsung menginterogasi SUHARTO perihal temuan tonggak dan kayupinus diareal tanah yang dikuasai, yang kemudian SUHARTO mengakuimenebang pohon pinus tersebut tanpa seizin petugas

terkait, laluHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 365/Pid.B/LH/2020/PN Krsmeminta SUHARTO menunjukkan barangbarang yang digunakanuntuk menebang kayu/pohon pinus, setelah cukup, kemudianSUHARTO dan barang bukti diserahkan ke Polsek Sumber; Bahwa benar tonggak kayu pinus yang ditemukan di 1 (Satu)lokasi lahan yang dikuasai oleh SUHARTO sebanyak 12 (dua belas)tonggak, dan setelah melakukan penghitungan kayu gelondongan yangada dilokasi sebanyak 24 gelondong (batang) berbagai ukuran yangdisita Penyidik dan

disisihkan sebanyak 3 (tiga) batang mengingatmedan yang ada dilokasi sangat berat, sisanya dititipkan padaPerhutani dalam perawatan dan pengawasannya ; Bahwa benar umur kayu pinus 13 (tiga belas) tahun, dapattumbuh sekitar 20 meter, keliling kulitnya sekitar 85 hingga 100 cm ; Bahwa benar rincian tonggak pinus : Tonggak 1, keliling 81 cm, tinggi tonggak 40 cm, kerugian Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Tonggak 2, keliling 75 cm, tinggi tonggak 35 cm, kerugian Rp.222.000,

(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; Tonggak 3, keliling 80 cm, tinggi tonggak 35 cm, kerugian Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Tonggak 4, keliling 90 cm, tinggi tonggak 20 cm, kerugian Rp.991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Tonggak 5, keliling 94 cm, tinggi tonggak 25 cm, kerugian Rp.991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Tonggak 6, keliling 86 cm, tinggi tonggak 40 cm, kerugian Rp.661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu

rupiah) ; Tonggak 7, keliling 79 cm, tinggi tonggak 50 cm, kerugian Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Tonggak 8, keliling 83 cm, tinggi tonggak 20 cm, kerugian Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Tonggak 10, keliling 87 cm, tinggi tonggak 35 cm, kerugian Rp.661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Tonggak 11, keliling 84 cm, tinggi tonggak 30 cm, kerugian Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Tonggak 12, keliling 69

tindak pidana Penadahan;

pohon sengon;Bahwa pohon sengon yang berada di petak 24 A kawasan hutan lindungyang ditebang Terdakwa umurnya + 45 tahun;Bahwa Selain pohon sengon tidak ada pohon/tanaman keras lain sepertipohon jati di petak 24 A kawasan hutan lindung tersebut, yang adahanyalah rimba dan tanaman ilalang;Bahwa Jarak antara Pos Perhutani dengan tempat/lokasi tonggak pohonsengon sangat jauh;Bahwa Selain Tim dari Polda Jatim, Petugas dari Perhutani yang ikutmelakukan pengecekan ke lokasi tonggak pada tanggal 7 Juni

Tim dari Polda Jatim, Petugas dari Perhutani yang ikutmelakukan pengecekan ke lokasi tonggak pada tanggal 7 Juni 2016 adalahSaksi, Suriyanto selaku Polisi Hutan dan Agustinus Sukardana selakuKRPH Bago, sedangkan Penunjuk jalannya adalah Terdakwa dan orangorang suruhannya;Bahwa Di petak 24 A kawasan hutan lindung tersebut ada tanda batasberupa Pal (tanda batas) terbuat dari beton cor sebagai petunjuk batastanah milik Perhutani;Bahwa Setelah melakukan pengecekan ke lokasi tonggak pohon sengon dipetak

pengecekan ke lokasi tonggak pada tanggal 7 Juni 2016 adalahSaksi, Agustinus Sukardana selaku KRPH Bago dan Dedi Efendi selakuKaryawan Perhutani RPH Bago, sedangkan Penunjuk jalannya adalahTerdakwa dan orangorang suruhannya; Bahwa Di petak 24 A kawasan hutan lindung tersebut ada tanda batasberupa Pal (tanda batas) terbuat dari beton cor sebagai petunjuk batastanah milik Perhutani; Bahwa Setelah melakukan pengecekan ke lokasi tonggak pohon sengon dipetak 24 A kawasan hutan lindung pada tanggal 7

Jumar, Purwanto danPanji bahwa benar bekas tonggak tersebut adalah pohon sengon yangsudah ditebang kurang lebih satu bulan yang lalu dan diketahui yangmenanam pohon dan yang menggunakan kawasan hutan tersebut adalahhalaman 22 dari 35 halaman Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Lmjorang yang bernama Drinoto Prabowo yang beralamat di Desa Tempursari,Kecamaan Tempursari, Kabupaten Lumajang;Bahwa Selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap SaksiSaksi danmelakukan penghitungan bekas tonggak pohon sengon yang

Bahwa bekas potongan tonggak pohon sengon yang masih berada di lahanpetak 24.A RPH Bago BKPH Pasirian KPH Probolinggo kurang lebih sebanyak110 pohon dan dihitung dengan cara menandai bekas tonggak tersebut yangdilakukan oleh petugas Perhutani yang setelah itu dibuatkan oleh LA (LaporanKejadian) Model A yang dibuat oleh Petugas dari Perhutani RPH Bago BKPHPasirian KPH Probolinggo dengan kerugian Rp. 21.670.000 (dua puluh satujuta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);8.

Tonggak 1 129"58'11,358 317'23,1692. Tonggak 2 129"5811,898 317'22,2443. Tonggak 3 129589,546 317'20,3424. Tonggak 4 129589,264 317'20,1245. Tonggak 5 129"587,054 317'19,9576. Tonggak 6 129586,912 317'18,8397. Tonggak 7 1295751,014 317'248. Tonggak 8 1295750,874 317'23, 7119. Tonggak 9 1295750,532 317'21, 86910. Tonggak 10 1295750,444 os 21, 1/911. Tonggak 11 1295750, 701 317721,124 Halaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 44.PID.SUSLH/2021/PT AMB 12. Tonggak 12 1295751,343 31720,37213.

Tonggak 112958'11,358"317'23,169HutanProduksiTerbatas Tonggak 212958'11,898"317'22,244HutanProduksiTerbatas Tonggak 312958'9,546317'20,342HutanProduksiTerbatas Tonggak 412958'9, 264317'20,124HutanProduksiTerbatas Tonggak 512958'7,05431719,957HutanProduksiTerbatas Tonggak 612958'6,912317'18,839HutanProduksiTerbatas Tonggak 71295751,01431724"HutanProduksiTerbatas Tonggak 81295750,87431723, 711HutanProduksiTerbatas Tonggak 9 12957'50,532 317'21, 869 Hutan Halaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 44.PID.SUSLH

Tonggak 10 12957'50,444 317'21, 179 ProduksiTerbatas Hutan11. Tonggak 11 1295750, 701 317'21,124 ProduksiTerbatas Hutan12. Tonggak 12 12957'51,343 317'20,372 ProduksiTerbatas Hutan13. Tonggak 13 12957'52,046 3917719, 511 ProduksiTerbatas Hutan14. Tonggak 14 12957'50,955 317718, 925 ProduksiTerbatas HutanProduksiYang dapatdikonversi15. Doser 12958'16,283 31741, 357 Loader Hutan16.

Tonggak 1 12958'11,358 317'23,1692. Tonggak 2 129"5811,898 317'22,2443. Tonggak 3 129589,546 317'20,3424. Tonggak 4 129589,264 317'20,1245. Tonggak 5 129"58'7,054 317'19,9576. Tonggak 6 129586,912 317'18,8397. Tonggak 7 1295751,014 317'248. Tonggak 8 1295750,874 317'23, 7119. Tonggak 9 1295750,532 317'21, 86910. Tonggak 10 1295750,444 317'21, 17911. Tonggak 11 1295750, 701 317721,12412. Tonggak 12 1295751,343 317'20,37213. Tonggak 13 1295752,046 31719, 51114.

Tonggak 112958'11,358"317'23,169HutanProduksiTerbatas Tonggak 212958'11,898"317'22,244HutanProduksiTerbatas Tonggak 312958'9,546317'20,342HutanProduksiTerbatas Tonggak 412958'9, 264317'20,124HutanProduksiTerbatas Tonggak 512958'7,05431719,957HutanProduksiTerbatas Tonggak 612958'6,912317'18,839HutanProduksiTerbatas Tonggak 712957'51,01431724"HutanProduksiTerbatas Tonggak 81295750,87431723, 711HutanProduksiTerbatas Tonggak 91295750,53231721, 869HutanProduksiTerbatas 10.

(TT1) terletakpada 1195726,49 BT dan 3 13 34,94LS;Tonggak Tebang Il.

(TT2), terletakpada 119 57 19,44 BT dan 3 1334,33 LS;Tonggak tebang 3 (TT3), terletak pada119 57 19,06 BT dan 3 13 34,82 LS;Tonggak 4 ( TT4), terletak pada 11957 22,51 BT dan3 13 35, 93 LS;Tonggak 5 (TT5), terletak pada 11957 22, 51 BT dan 3 13 35,93 LS;Tonggak 6 (TT6), terletak pada 11957 25,38 BT dan 3 13 36,32 LS.Bahwa dari hasil ploting titik koordinattonggak tebang kedalam peta tatabatas kawasan hutan Latimojongtonggak tebang tersebut letak/posisinya berada di dalam kawasanhutan Produksi terbatas

Makassar,terhadap tonggak tebang di TempatKejadian perkara (TKP) sebagaiberikut :e Titik Tonggak tebang . (TT1) terletakpada 11957'26,49 BT dan 3 13 34,94LS: Tonggak Tebang Il.

Makassar,terhadap tonggak tebang di TempatKejadian perkara (TKP) sebagaiberikut :e Titik Tonggak tebang . (TT1) terletakpada 11957'26,49 BT dan 3 13 34,94LS; Tonggak Tebang Il.

(TT2), terletakpada 119 57 19,44 BT dan 3 1334,33 LS;e Tonggak tebang 3 (TT3), terletak pada119 57 19,06 BT dan 3 13 34,82 LS;e Tonggak 4 ( TT4), terletak pada 11957 22,51 BT dan3 13 35, 93 LS;e Tonggak 5 (TT5), terletak pada 11957 22, 51 BT dan 3 13 35,93 LS;e Tonggak 6 (TT6), terletak pada 11957 25,38 BT dan 3 13 36,32 LS.e Bahwa berdasarkan peta shasilpemeriksaan tempat kejadian perkaratersebut (Olan TKP) dimanadilakukan pengukuran terhadap 6(enam) titik tonggak tebang yangmana keenam titik tonggak

kayu bekas tebangan dengan jenis jati dan sesuai dengan beritaacara pengecekan tonggak kayu di lokasi Hutan Tanaman Industri di so Kesi X hutanTambora RTK 53 SPH Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu pada tanggal 4November 2012, dengan hasil : e Pada lokasi hutan (HTI) di So Kesi X hutan Tambora RTK 53 SPHKecamatan Kempo, Kabupaten Dompu ditemukan tonggak kayu jatiyang telah ditebang sebanyak 7 tonggak pohon ; e Tonggak kayu jati yang ditemukan pada lokasi Hutan TanamanIndustri di So Kesi X hutan tambora

RTK 53 SPH KecamatanKempo, Kabupaten Dompu tersebut memiliki diameter sekitar 15 cms/d 20 cm ; e Bahwa tonggak kayu yang ditemukan di lokasi So Kesi X hutanTambora RTK 53 SPH Kecamatan Kempo, Kabupaten Domputersebut memiliki kesamaan jenis kayu dan ukuran diameter kayubarang bukti yang telah disita oleh penyidik Polres Dompu ; Menurut keterangan H.

Abidin, S.Sos melakukan pengecekan tonggak kayu pada bekas tebangan kayu yangsaksi temukan sebelumnya ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan tonggak kayu, ditemukan kesamaanjenis , diameter dan bekas tebangan antara kayu yang dibawa oleh Terdakwadengan salah satu tonggak kayu yang ada di kawasan HTI tersebut ;Bahwa ketika saksi melihat Terdakwa membawa kayu saat itu, saksi tidakmelihat Terdakwa membawa alatalat untuk menebang kayu =;Bahwa Terdakwa mengambil (satu) batang kayu jati tersebut tidak disertaiijin

Abidin, S.Sos melakukan pengecekan tonggak kayu bekas tebangan di kawasan hutan tersebut ;e Bahwa setelah dilakukan pengecekan, ditemukan kesamaan jenis, diameterantara kayu yang dibawa oleh Terdakwa dengan salah satu tonggak kayu yang ada di dalam kawasan HTI ;e Bahwa Terdakwa mengambil kayu jati tersebut tanpa ijin dan tidak mungkinada ijin dari pejabat yang berwenang untuk kayu dari kawasan HTI tersebut ;e Bahwa benar barang bukti tersebut yang saksi maksudkan (diperlihatkanbarang bukti kayu jati

pohon jati bekas tebangan ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap tonggak ternyata terdapatkecocokan antara (satu) batang kayu jati yang dibawa Terdakwa saat itudengan salah satu tonggak : Bahwa benar barang bukti kayu jati tersebut yang saksi maksudkan(diperlihatkan barang obukti kayu jati di persidangan) ;Bahwa sampai dengan sekarang Dinas Kehutanan Kabupaten Dompu tidakpernah mengeluarkan ijin pengelolaan hasil hutan untuk kawasan hutantanaman industry (HTI) Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu

RAJUMAS/RIMAS yangditunjukkan tidak identik dengan barang bukti Karena tonggak yangditunjukkan adalah tonggak kayu jenis RAJUMAS/RIMAStebangan lama Untuk jenis kayu barang bukti yang lain tidak dapat ditunjukkan dilokasi Desa Mungkin Kecamatan Orong TeluPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b jo.

bukti karena tonggak yangditunjukkan adalah tonggak kayu jenis RAJUMAS/RIMAS tebanganlama;Untuk jenis kayu barang bukti yang lain tidak dapat ditunjukkan dilokasi Desa Mungkin Kecamatan Orong Telu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 ayat (1) huruf a jo.

dan salam di lahan milik Toto Subiantoro, 5 tonggak kayu jeniskayu sirak, kesi, manga hutan dan walikukun di lahan milik Makasau Elak Bahwa saksi melakukan lacak balak di Desa Mungkin tersebut di lokasiAi Awa ; Bahwa yang menunjukkan lokasi tersebut Saksi Sukardiman ; Bahwa di lokasi Al Awa saksi Sukardiman menunjukkan 1 tonggak dengajenis kayu rajumas / rimas dengan diameter 59 cm dan panjang 4 meter ;Halaman 28 dari 67 Putusan Nomor 241/Pid.B/LH/2020/PN Sbw Bahwa kesimpulan kami bahwa tonggak

yang terdapat di lokasi pertama berjumalah 9 (Sembilan)tonggak dengan jenis kayu Batu dan kayu Salam dengan diameterberkisar antara 4060 cm;Tonggak yang berada di lokasi kedua berjumlah 5 (lima) tonggakdengan jenis kayu Sirak, kayu Kesi, Mangga Hutan dan Walikulundengan diameter berkisar antara 4560 cm;Berdasarkan jumlah dan diameter tonggak yang ada di lahan atasnama TOTO SUBIANTORO yang ditunjukkan langsung oleh Sadr.SUKARDIMAN dengan asumsi tinggi pohon berkisar antara 800 cms.d. 1.600 cm, maka

Berdasarkan fakta dilapangan dengan tonggak yang ditemukan TimBKPH berkesimpulan bahwa tonggak tersebut merupakan bekastonggak tebangan lama yang dilakukan kurang lebih ditebang 1 (Satu)bulan yang lalu, dengan tandatanda : Tonggak tersebut sudah ditutupi tanaman liar; Limbah sisa geregajian sudah tidak berbentuk dan menyatudengan tanah.

LALU HIDAYAT sesuai dengansertifikat No. 1841, yang berlokasi di Desa Sorinomo, Kecamatan Doropeti,Kabupaten Dompu, adapun kondisi lahanhya berupa ladang pertanian (ladangjagung) atau pada koordinat S 08 1650,3 E 117 46 29,7 dan ditunjukkan olehpemilik kayu berupa enam tonggak (empat kayu jensi Monggo dan dua kayu jensiJabon/Kencari) yang mana terdapat kesamaan jenis kayu yang diamankan diPolda NTB dengan tonggak kayu sisa tebangan yang ditunjukkan, namun terdapatperbedaan yaitu :e 6Fisik kayu jenis

NURHAMZAH yang berlokasi di Desa Sorinomo Kecamatan Pekat ditemukan 1(satu) tonggak kayu jenis Rajumas yang masih baru dan Sertifikat Hak Milik No. 1841atas nama Pemilik LALU HIDAYAT ditemukan 4 (empat) Tonggak yang baru ditebangdan 2 (dua) pohon yang telah mati dan ditemukan hasil olahan kayu ratarata 2 hingga 3Meter sehingga saya punya kesimpulan bahwa kayu yang diamankan di Polda NTB yangdiangkut dengan kendaraan truk DR 8072 DA tidak ada kesesuaian dengan tonggak yangditunjukkan oleh pemilik

4 meter, sedangkan sisa olahan yang ditemukan di lokasiberkisar antara 2 sampai dengan 3 meter.e Dari 4 tonggak pohon kayu jenis Monggo yang ditunjukkan pemilikkayu volumenya 1,5464 M?

NTB memiliki panjang 4 meter,sedangkan sisa olahan yang ditemukan di lokasi berkisar antara 2 sampai dengan 3 meter dan dari4 tonggak pohon kayu jenis Monggo yang ditunjukkan pemilik kayu volumenya 1,5464 M?

Sesuai dengan hasil lacak balak terdapatketidaksesuaian antara panjang kayu antara yang tercantum dalam Dokumen FAKO UD.Beringindengan sisa potongan batang pohon pada tonggak yang ditunjukkan perwakilan pemilik kayudilokasi penebangan, panjang kayu yang tercantum dalam Dokumen FAKO 4 Meter sedangkanpada sebagian tonggak ditemukan sekitar 2 sampai 3 meter dan terhadap tonggak kayu yangditunjukkan oleh pemilik kayu tidak ada kesesuaian baik volume maupun fisik kayu dengan kayuyang diamankan di Polda

Yogyakarta;Bahwa benar jarak 2 (dua) batang pohon yang ditebang terdakwatingginya adalah sekitar 10 meter;Bahwa benar ukuran bulat tonggak yang ditebang oleh terdakwa yangpertama pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 adalah 82 cm(delapan puluh dua centimeter) dan tonggak yang kedua yang ditebangpada hari Selasa yanggal 15 Januari 2019 adalah 78 cm (tujuh puluhdelapan centimeter);Bahwa benar pohon jati yang ditebang terdakwa pertama dengantonggak ukuran 82 cm (delapan puluh dua centimeter) telah

Yogyakarta menderita kerugian materiilberdasarkan tabel sejumlah Rp458.000,00 (empat ratus lima puluhdelapan ribu rupiah);Bahwa benar saksi membenarkan semua barang bukti yang ditunjukandipersidangan berupa tonggak bekas pohon jati berdiameter 82 cm(delapan puluh dua centimeter), tonggak bekas pohon jati berdiameter78 cm (tujuh puluh delapan centimeter) yang berlokasi di Petak 98 RPHMenggoro BDH Paliyan, 8 (delapan) potong kayu jati, gergaji tangan,kikir gergaji, Sabit dan sebuah tas serta sebuah

Yogyakarta;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Dinas Lingkungan Hidup danKehutanan Propinsi D.Il Yogyakarta menderita kerugian maiteriilberdasarkan tabel sejumlah Rp458.000,00 (empat ratus lima puluhdelapan ribu rupiah);Bahwa benar saksi membenarkan semua barang bukti yang ditunjukandipersidangan berupa tonggak bekas pohon jati berdiameter 82 cm(delapan puluh dua centimeter), tonggak bekas pohon jati berdiameter 78cm (tujuh puluh delapan centimeter) yang berlokasi di Petak 98 RPHMenggoro BDH Paliyan

Yogyakarta; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Dinas Lingkungan Hidup danKehutanan Propinsi D.Il Yogyakarta menderita kerugian maiteriilberdasarkan tabel sejumlah Rp458.000,00 (empat ratus lima puluhdelapan ribu rupiah); Bahwa benar saksi membenarkan semua barang bukti yang ditunjukandipersidangan berupa tonggak bekas pohon jati berdiameter 82 cm(delapan puluh dua centimeter), tonggak bekas pohon jati berdiameter 78cm (tujuh puluh delapan centimeter) yang berlokasi di Petak 98 RPHMenggoro BDH

Fauzan Noor;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan tonggak;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 7 Februari 2003, Nomor: 26/593.21/ III/2003yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu);3 Atas nama Drs. H.A. Fauzan Noor, luas tanah 20.000 meter persegi:Utara, lebar 125 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim/H.A.

Fauzan Noor;Selatan, lebar 125 meter berbatas dengan tonggak;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 7 Februari 2003, Nomor: 28/593.21/ III/2003yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu);5 Atas nama Drs. H.A. Fauzan Noor, luas tanah 20.000 meter persegi:Utara, lebar 125 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim/H.A.

Fauzan Noor;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan tonggak ;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 7 Februari 2003, Nomor: 32/593.21/ III/2003yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu);9 Atas nama Drs. H.A.

Fauzan Noor;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan tonggak;Hal. 9 dari 20 hal. Put. No. 1117 K/Pdt/20131010(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 07 Februari 2003, Nomor: 30/593.21/II/2003yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu);7 Atas nama Drs. H.A.

Fauzan Noor;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan tonggak;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 7 Februari 2003, Nomor: 32/593.21/ III/2003yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu);9 Atas nama Drs. H.A.

Tonggak 12 Jati 36.5 800 0.837 Tonggak 23 Jati 23 400 0.166 Tonggak 3JUMLAH 1.55 Kesimpulan :Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN SbwBerdasarkan data tersebut diatas lokasi tonggak kayu jati tersebutberada di dalam kawasan hutan produksi soway RTK 57 (peta terlampir)dan kayu olahan jati berasal dari lokasi tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 Huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan

Kayu Diameter (cm) P (cm) volume Ket1 Jati 29.5 800 0.547 Tonggak 12 Jati 36.5 800 0.837 Tonggak 23 Jati 23 400 0.166 Tonggak 3JUMLAH 1.55Kesimpulan :Berdasarkan data tersebut diatas lokasi tonggak kayu jati tersebutberada di dalam kawasan hutan produksi soway RTK 57 (peta terlampir)dan kayu olahan jati berasal dari lokasi tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 ayat (1) Huruf a Jo.

Kayu Diameter (cm) P (cm) volume Ket1 Jati 29.5 800 0.547 Tonggak 12 Jati 36.5 800 0.837 Tonggak 23 Jati 23 400 0.166 Tonggak 3JUMLAH 1.55Kesimpulan :Berdasarkan data tersebut diatas lokasi tonggak kayu jati tersebutberada di dalam kawasan hutan produksi Ssoway RTK 57 (peta terlampir)dan kayu olahan jati berasal dari lokasi tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 ayat (1) Huruf a Jo.

Kayu Diameter (cm) P (cm) volume Ket1 Jati 29.5 800 0.547 Tonggak 12 Jati 36.5 800 0.837 Tonggak 23 Jati 23 400 0.166 Tonggak 3JUMLAH 1.55Kesimpulan :Berdasarkan data tersebut diatas lokasi tonggak kayu jati tersebutberada di dalam kawasan hutan produksi Ssoway RTK 57 (peta terlampir)dan kayu olahan jati berasal dari lokasi tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

bekas tebangan Jjati tersebut didalamkawasan dengan jarak terdekat dengan kawasan yaitu 40 meter (masukdalam kawasan hutan sejauh 40 meter); Hasil pengecekan terhadap jenis tonggak dan ukuran adalah sebagai berikut : No Jenis Diameter (cm) P (cm) volume KetKayu1 Jati 29.5 800 0.547 Tonggak 12 Jati 36.5 800 0.837 Tonggak 23 Jati 23 400 0.166 Tonggak 3JUMLAH 1.55 Bahwa Terdakwa mengangkut , menguasai, atau memiliki hasil hutantanpa dilengkapi Nota Angkutan dan Surat Ijin Pemanfaatan Kayu dalamhutan

kayujenis Jati berada di dalam kawasan Hutan Produksi Gili Ngara RTK 79dengan titik koordinat tonggak X0565831 dan Y9064249 dan tonggak IIX0565804 dan Y9064155Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan No.

kayujenis Jati berada di dalam kawasan Hutan Produksi Gili Ngara RTK 79dengan titik koordinat tonggak X0565831 dan Y9064249 dan tonggak IIX0565804 dan Y9064155; Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan No.

kayujenis Jati berada di dalam kawasan Hutan Produksi Gili Ngara RTK 79dengan titik koordinat tonggak X0565831 dan Y9064249 dan tonggak IIX0565804 dan Y9064155;Halaman 14 dari 42 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Sbw Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan No.

kayujenis Jati berada di dalam kawasan Hutan Produksi Gili Ngara RTK 79dengan titik koordinat tonggak X0565831 dan Y9064249 dan tonggak IIX0565804 dan Y9064155;Halaman 35 dari 42 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Sbw Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan No.

Saksi PEBRINALDI Bin MAWARDI;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 13April 2012 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Area Tonggak 8 P3 Yard DuriKulim Field PT.

SIMANGUNSONG, menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 13April 2012 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Area Tonggak 8 P3 Yard DuriKulim Field PT.

Chevron Pacific Indonesia Duritepatnya di Area Tonggak 8 P3 Yard Duri Kulim Field PT. Chevron PacificIndonesia Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkaliskarena di beritahu olehSaksi Kosmerdi Bin Dulah Hamsah melalui telepon.;Bahwa jenis barang yang diambil oleh terdakwa berupa 4 (empat) batang pipa besidan (satu) buah plat besi milik PT. Chevron Pacific Indonesia Duri.;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Chevron PacificIndonesia Duri Kecamatan Mandau, sesampainya terdakwa di Areal Tonggak 8tersebut melihat beberapa orang yang tidak terdakwa kenal sedang memotong besipipa tersebut dengan menggunakan gergaji besi dan mengangkat besi pipa tersebutke dalam parit yang berada didekat lokasi Areal Tonggak 8 tersebut, kemudianmengangkat besi pipa yang sudah kropos tersebut dan meletakkannya didalam parit10yang berada didekat lokasi Areal Tonggak 8tersebut.; 55 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne

Chevron Pacific IndonesiaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, bahwa pada hariJumat tanggal 13 April 2012 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Area Tonggak 8 Lokasi P3Yard Area 9 Duri Kulim Field Ladang Minyak PT. Chevron Pacific Indonesia Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis Terdakwa telah mengambil berupa 4 (empat) batang pipa besidan 1 (satu) buah plat besi milik PT.

hasil cek tonggak tersebut ditemukan 16 (enambelas) tonggak kayu sonokeling di So Ndano Due, dan ditemukan 22 (duapuluh dua) tonggak di So Oi Wau, sedangkan di So Sonco Oo belumdilakukan pengecekan tonggak, dan dari keterangan terdakwa, terdakwamenebang kayu di di So Ndao Due dan So Oi Wau yang berada dalamkawasan hutan.Bahwa pada hari, dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di Bulan Mei2016, terdakwa membeli 4 (empat) pohon kayu Sonokeling dari saksi AnmadAma Tini yang diambil dari tanah

Rbi.Indonesia kelompok jenis kayu indah atau kelompok indah dua Nomor Urut 24Sonokeling nama ilmiah Dalbergia Latifolia Roxb dengan mana daerahLinggota, Sono Sunggu, Sonobrits di areal persawahan, kemudian melakukancek tonggak ditiga lokasi bersamasama dengan terdakwa yakni : di So NdanoDue, di So Sonco Oo, dan di So Oi Wau yang kesemuanya merupakan wilayahDesa Maria, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, dari hasil cek tonggaktersebut ditemukan 16 (enam belas) tonggak kayu sonokeling di So NdanoDue, dan

Fariz Bachtiar, dkk menemukan 16 (enambelas) tonggak kayu sonokeling, di So Oi Wau ditemukan 22 (dua puluh dua)tonggak kayu sonokeling dan di So Sonco Oo belum dilakukan pengecekan;Bahwa saksi M.

Kayu sonokelingsebanyak itu adalah berasal dari cek tonggak yang dilakukan saksi M. FarizBachtiar, dkk ke dua lokasi yaitu di So Ndano Duwe disana ditemukan 16 (enambelas) tonggak Sonokeling, dan di So Oi Wau di temukan 22 (dua puluh dua)tonggak Sonokeling. Terdakwa beralasan bahwa kayu sonokeling yangdisimpannya tersebut adalah berasal dari lahan miliknya (dengan menunjukkanbukti SPPT yang dipegangnya).

Samahalnya dengan apa yang telah dipertimbangkan di atas, ternyata setelah dilakukancek tonggak ke dua lokasi yaitu di So Ndano Duwe (ditemukan 16 (enam belas)tonggak Sonokeling, di So Oi Wau (ditemukan 22 (dua puluh dua) tonggakSonokeling adalah berasasl dari kawasan hutan.

Dompu dengan koordinatgeografis (UTM) lokasi SO661797 dan E 90566974 makaditemukan data tonggak kayu sebagai berikut : N Diameter Tonggak Diameter Ujung Koordinator PosisiO TonggakLuar Teras Luar Teras(cm) (cm) (cm) (cm)1 18 13 17 11 S 0661797 E9569742 45 20 25 10 S 0662440 E9642853 40 20 26 21 S 0662435 E964100 Hasil pengamatan fisual terhadap keberadan tonggak padalokasi ditemukan fakta sebagai berikut :6(1) Tonggak no.1, bahwa sisa potongan pembagianbatang masih terdapat di lokasi tebang sehunggaterindikasi

kayu tersebut tidak dipungut/tidak diangkat keluar lokasi tebangan.(2) Tonggak no. 2, bahwa kayu gelondongan bekastebangan masih ditemukan di lokasi tebangan sehinggaterindikasi kayu tersebut tidak dipungut/tidak diangkut keluar lokasi tebangan.(3) Tonggak no.3, nahwa kondisi teras pada tonggal danujung peotongan kayu terdapat cacat batang berupa kayugerowong dan teras rapuh sehingga terindikasi kayu daritonggak tersebut tidak dipungut/tidak diangkut ke luarlokasi tebangan.b) Lahan milik Sdr.

pengamatan fisual terhadap keberadan tonggak padalokasi ditemukan fakta sebagai berikut :(1) Kondisi tonggak sudah lama yaitu sekitar lebin 1(satu) tahun yang lalu ditebang terlihat dari adanyapelapukan dan jamur pada permukaan tonggak danadanya sisa pembagian batang yang telah mengalamipelapukan.(2) Terdapat indikasi bekas upaya untuk memperbaharulpenampilan fisik masingmasing tonggak terlihat padabagian atas menggunakan gergaji rantai (Chain Saw)sehingga seolaholah kayu tersebut baru ditebang.1

Dompu dengan koordinat12geografis (UTM) lokasi S0661797 dan E 90566974 makaditemukan data tonggak kayu sebagai berikut : N Diameter Tonggak Diameter Ujung Koordinator PosisiO TonggakLuar Teras Luar Teras(cm) (cm) (cm) (cm)1 18 13 17 11 S 0661797 E9569742 45 20 25 10 S 0662440 E9642853 40 20 26 21 S 0662435 E964100 Hasil pengamatan fisual terhadap keberadan tonggak padalokasi ditemukan fakta sebagai berikut :(1) Tonggak no.1, bahwa sisa potongan pembagianbatang masih terdapat di lokasi tebang sehungga

fisual terhadap keberadan tonggak padalokasi ditemukan fakta sebagai berikut :(1) Kondisi tonggak sudah lama yaitu sekitar lebih 1(satu) tahun yang lalu ditebang terlihat dari adanyapelapukan dan jamur pada permukaan tonggak dan adanyasisa pembagian batang yang telah mengalami pelapukan.(2) Terdapat indikasi bekas upaya untuk memperbaharuipenampilan fisik masingmasing tonggak terlihat pada bagianatas menggunakan gergaji rantai (Chain Saw) sehinggaseolaholah kayu tersebut baru ditebang.134) Data