Tempat tinggal : Desa Momea Kecamatan Tonggauna KabupatenKonawe;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penangkapan danpenahanan dalam Rutan oleh :1. Penangkapan sejak tanggal 8 Julli 2017;2. Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2017 sampai dengan tanggal 28 Juli 2017;3. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2017 sampai dengan 6September 2017;4.

Repertum (VER.)dari Puskesmas Tonggauna Kabupaten Konawe Nomor : 993/PKMTGN/XI1I/2016tanggal 23 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. EndangSriwati selaku dokter pada Puskesmas Tonggauna Kabupaten Konawe, denganHasil pemeriksaan :1. Keadaan umum :Korban datang dalam keadaan sadar, memakai baju kaos lengan pendekwarna abuabu, celana jeans panjang.

Endang Sriwati selaku dokter pemeriksa diPuskesmas Tonggauna dengan pemeriksaan yaitu :Keadaan Umum :Korban datang dalam keadaan sadar, memakai baju kaos lengan pendekwarna abuabu, celana jeans panjang, keadaan umum tampak sakit ringan,komunikasi berjalan lancer dengan keluhan terdapat luka di pelipis bagian kiri.Tekanan dara Sembilan puluh per enam puluh millimeter air raksa;Keadaan khusus (memar) :1. Ditemukan luka robek di pelipis bagian kiri, ukuran satu koma limacentimeter;2.

Endang Sriwati selaku dokterpemeriksa di Puskesmas Tonggauna diitemukan luka robek di pelipis bagiankiri, ukuran satu koma lima centimeter, tidak ditemukan tandatanda kekerasanpada bagian tubuh yang lainnya; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan, Saksi Mattalitti alias Talittibin Saini tidak mencium bau minuman keras dari mulut Terdakwa; Bahwa Saksi Mattalitti alias Talitti bin Saini tidak tahu apa sebabnya sehinggaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap diri Saksi Mattalitti alias Talitti binSaini

Pembuktian atas Penganiayaan adalah cukup, apabilatermuat bahwa pelaku telah dengan sengaja melakukan perbuatanperbuatantertentu yang dapat menimbulkan rasa sakit atau luka sebagai tujuan ataukehendak dari pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terjadi pada hari Rabutanggal 21 Desember 2016, sekitar pukul 22.00 WITA bertempat di Desa BarowilaKecamatan Tonggauna Utara Kabupaten Konawe tepatnya diatas sepeda motorSaksi Mattalitti alias Talitti bin Saini yang pada saat itu Saksi Mattalitti

Tempat tinggal : Kelurahan Tonggauna Kecamatan TonggaunaKabupaten Konawe7. Agama : Islam8. Pekerjaan DoTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan.2. Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2015 sampaidengan tanggal 03 Oktober 2015.3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha sejak tanggal 28September 2015 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2015.4.

Kecamatan Tonggauna Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Konawe, telah melakukan penganiayaan terhadap korban JUMRAN, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015sekitar pukul 22.00 Wita korban datangmenjemput saksi ASTRID di depan rumahnyalalu menuju kerumah korban tepatnya diKelurahan Arombu Kecamatan UnaahaKabupaten Konawe, selanjutnya

JUMRAN POAT Bin ALBAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ASRUN Bin ARSAD namun tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan masalah penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa ASRUN Bin ARSAD terhadap diri saksi.Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015sekitar pukul 02.30 wita bertempat di Kelurahan Tonggauna KecamatanTonggauna Kabupaten Konawe.Bahwa awalnya pada hari Senin sekitar

Unsur Menyebabkan sakit atau lukaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terjadi di persidangan bahwaperistiwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul02.30 wita bertempat di Kelurahan Tonggauna Kecamatan Tonggauna Kabupaten13Konawe, terdakwa ASRUN Bin ARSAD melakukann penganiayaan terhadap saksiJUMRAN POAI Bin ALBAR yang mengakibatkan bengkak pada bagian bawah matasebelah kiri.Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Senin tanggal 11Mei 2015

Pembuktian atasPenganiayaan adalah cukup, apabila termuat bahwa pelaku telah dengan sengajamelakukan perbuatanperbuatan tertentu yang dapat menimbulkan rasa sakit atau lukasebagai tujuan atau kehendak dari pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terjadi di persidangan bahwaperistiwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul02.30 wita bertempat di Kelurahan Tonggauna Kecamatan Tonggauna KabupatenKonawe, terdakwa ASRUN Bin ARSAD melakukann penganiayaan terhadap

NURSIDA, Lahir di Lalonggowuna, 28 Maret 1973, jenis kelaminperempuan, bertempat tinggal di RT.001/RW.001,Desa Lalonggowuna, Kecamatan Tonggauna,Kabupaten Konawe, pekerjaan ibu rumah tangga,selanjutnya disebut TERGUGAT ;2.

ASRIN, Lahir di Lalonggowuna, 10 Meret 1975, jenis kelaminlakilaki, bertempat tinggal RT.001/RW.001, DesaLalonggowuna, Kecamatan Tonggauna, KabupatenKonawe, pekerjaan petani, selanjutnya disebutTERGUGAT Il;Bahwa kedua belah pihak yang berperkara tersebut, menerangkan bahwamereka para pihak bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara mereka sepertiyang termuat dalam surat gugatan sederhana tersebut dengan jalan perdamaian danuntuk itu telah mengadakan Kesepakatan Perdamaian pada persidangan hari

Unaaha dengan pembayaran secarakre dit dengan wilayah kerja Kecamatan Tonggauna sampai dengan Kec.Abuki dengan jumlah nasabah sebanyak 130 (seratus tiga puluh) orang ; Bahwa sekitar bulan Mei 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012terdakwa menerima uang angsuran dari sejumlah nasabah sebanyak 15orang namun terdakwa tidak menyerahkannya kepada PT.

Unaaha dengan pembayaran secarakre dit dengan wilayah kerja Kecamatan Tonggauna sampai dengan Kec.Abuki dengan jumlah nasabah sebanyak 130 (Seratus tiga puluh) orang ; Bahwa sekitar bulan Mei 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012terdakwa menerima uang angsuran dari sejumlah nasabah sebanyak 15orang namun terdakwa tidak menyerahkannya kepada PT.

Tonggauna,JenisKab. KonaweKelamin: Islam.KebangsaanTidak ada.TempatTinggalAgama Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan dikarenakanterdakwa telah sementara menjalani pidana penjara di RutanTerdakwa dalam perkara ini tidak dididampingi oleh Penasihat hukum :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca 1. Penetapan Ketua pengadilan Negeri Unaaha tanggal 29Mei 2013 No. 85/Pen.Pid/2013/PN.Unh, Tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; 2.

Tonggauna Kab.

Tonggauna Kab. Konawe di rumahkediaman saksi WIDODO, dimana motor tersebut bukan milikterdakwa maupun FANCE (DPO) dan sebagian atau seluruhnyaadalah milik saksi WIDODO bukan milik terdakwa, serta terdakwamaupun FANCE (DPO) tidak meminta izin terlebih dahulu kepadapemilik motor yang berhak atas motor tersebut untuk digunakanoleh terdakwa maupun FANCE (DPO) ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ; 13Ad.3.

Tergugat (Anwar Jaya bin Parinasi ) terhadap Penggugat (Marniati binti Dayo);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawotobi yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonggauna

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawotobi yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tonggauna Kabupaten Konawe yang mewilayahi tempat tinggalTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bahwa bukti T.1 dan T.2. adalah merupakan Surat dibawah tangan yaitusuatu Surat yang dibuat oleh Tergugat/Terbanding tentang kepemilikantanah yang diketahui olen Kepala Desa/Lurah;Menimbang, bahwa ternyata isi dari bukti T.1. dengan T.2.adalah tidak sama walau menurut sipembuat dalam hal ini Tergugat/Terbanding maksud/isinya dianggap sama .Adapun kejanggalan/perbedaan tersebut antara lain :e Pada bukti T.1. tanah yang diakui milik Supardi (Tergugat/Terbanding) berada di Desa Ambepulu, Kecamatan Tonggauna

,Kabupaten Konawe, sedang dalam bukti T.2. tanah yang diakuimilik Supardi (Tergugat/Terbanding) berada di Kelurahan Puosu,Kecamatan Tonggauna, Kabupaten Konawe.e Walau letak tanah tersebut berbeda namun luas batasbatasnyasama begitu pula riwayat atas tanah sama juga yaitu tanahtersebut digarap oleh Supardi (Tergugat/Terbanding) antaratahun 1998 sampai sekarang.e Walau Surat tersebut dibuat pada waktu berbeda T.1. dibuat diAmbepulu tanggal 12 1 2009 sedang 1.2. dibuat di Puosutanggal 23 10 2006 jadi

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalKabupaten KonaweAgamaPekerjaanPendidikan: IPAL Bin KIDA: Tonggauna15 Tahun/ 10 Juni 1998: Kelurahan Tonggauna Kecamatan TonggaunaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan dalamRumah Tahanan Negara oleh:Penyidik, terhitung mulai tanggal 11Maret 2014 sampai dengan tanggal30 Maret 2014.Diperpanjang oleh KepalaKejaksaan Negeri Unaaha, terhitungmulai 31 Maret 2014 sampai dengantanggal 09 April 2014.Penuntut Umum, terhitung mulaitanggal O8

Alias AGUTO Bin NDOMEBahwa saksi kenal dengan terdakwanamun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa kejadian pada hari Sabtutanggal 08 Maret 2014 sekira pukul09.00 wita, bertempat di kios saksiLUKMAN yang tterletak = diKelurahan Tonggauna KecamatanTonggauna Kabupaten Konawe,terdakwa IPAL Bin KIDAmelakukan pencurian Play Station/PS 2 warna hitam dan tas.Bahwa berawal sekitar pukul 15.00wita diteras rumah saksi LUKMAN,saksi melihat terdakwa IPAL BinKIDA sementara berdiri sekitar 30menit mondar mandir dan

terdakwa IPALBin KIDA.e Bahwa saksi tidak mengetahuibagaimana cara terdakwamengambil barang tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan dirinya (saksi a de charge).Menimbang, bahwa terdakwa IPAL Bin KIDA memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Sabtutanggal 08 Maret 2014 sekira pukul09.00 wita, bertempat di kios saksiLUKMAN ~ yang terletak diKelurahan Tonggauna

Bukti Surat; Fotocopy Kutipan AKte Nikah Nomor: tanggal 0 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonggauna Kabupaten , yang telah dicocokan dengan aslinya, telah diberi materai dannazegelen serta telah dilegalisir oleh Panitera serta telah dimeterai,kmeudian oleh Ketua Majelis di (bukti P1);B. Saksisaksi;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 07 Januari 2009 di hadapan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Tonggauna Kabupaten :2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak tahun 2008 sampai sekarang disebabkan Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain;3.

dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanUsaha Rental Mobil, tempat tinggal di Jalan Diponegoro No. 36Kelurahan Sodohoa, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanUsaha Penginapan, tempat tinggal di Jalan Lapas Unaaha, JalanPemasyarakatan, Desa Lalonggauna Kecamatan Tonggauna

Tonggauna Kab.

Tonggauna Kab.

Tonggauna,JenisKab. KonaweKelamin: Islam.KebangsaanTidak ada.TempatTinggalAgama Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan dikarenakanterdakwa telah sementara menjalani pidana penjara di RutanUnaaha ; Terdakwa dalam perkara ini tidak dididampingi oleh Penasihathukum ;1. Penetapan Ketua pengadilan Negeri Unaaha tanggal 29Mei 2013 No. 82/Pen.Pid/2013/PN.Unh, Tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2.

SAKSI PERTAMA PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanTerakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah yaitu pada tahun 2001tinggal di rumah orang tua Termohon di Gorontalo sampai tahun 2007kemudian pindah ke Kecamatan Tonggauna Kabupaten Konawe;Bahwa Pemohon

Tonggauna; Bahwa Termohon marahmarah karena Pemohon pergi kerjasampai dua hari dua malam barulah dapat kembali kerumah; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah montir (tukang servis mesinmobil dan mesin penggilingan padi) yang mengharuskan Pemohon harustinggal di lokasi tempat kendaraan (mobil) atau mesin penggilinganpelanggan yang harus di servis sampai beberapa hari hingga mesinmesinpelanggan kembali baik; Bahwa saat pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Termohon menyuruh (mengusir) Pemohon pergi dari

LAMOKODI BinLAKOPE dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengetahui diperiksa dimintai keterangannya dalamperkara tindak pidana pencurian sepeda motor yang dilakukan olehTerdakwa LAMOKODI PONEA Alias LAMOKODI Bin LAKOPE.11Bahwa peristiwa pencurian sepeda motor terjadi pada hari Selasa tanggal 19Mei 2015 sekitar pukul 15.30 wita di Kelurahan Andabia KecamatanAnggaberi Kabupaten Konawe tepatnya di pemancingan.Bahwa awalnya terdakwa dari rumah di Kelurahan Tonggauna

kepemilikantanah yang diketahui oleh Kepala Desa/Lurah;Menimbang, bahwa ternyata isi dari bukti T.1. dengan T.2.adalah tidak sama walau menurut sipembuat dalam hal iniTergugat/Terbanding maksud/isinya dianggap sama .Adapun kejanggalan/perbedaan tersebut antara lain :7 Pada bukti 1.1. tanah yang diakui' milik Supardi(Tergugat/Terbanding) berada di Desa Ambepulu, KecamatanTonggauna, Kabupaten Konawe, sedang dalam bukti T.2. tanahyang diakui milik Supardi (Tergugat/Terbanding) berada diKelurahan Puosu, Kecamatan Tonggauna

Dwi bin Suwardi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Hasanuddin alias Sangu bin Rahmannamun tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan masalah pencurian beras yangdilakukan oleh terdakwa Hasanuddin alias Sangu bin Rahman.Bahwa peristiwa pencurian beras terjadi pada hari Kamis tanggal 4 Februari2016 tepatnya di gudang beras milik saksi yang terletak di belakang rumahkediaman saksi Ajudin di Desa Anggohu Kecamatan Tonggauna

Tonggauna Utara Kab Konawe atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya yang menggunakan Ijazah, Sertifikat Kompetensi, GelarAkademik, Profesi, dan/atau vokasi yang terbukti Palsu yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara atau perbuatan sebagai berikut :> Bahwa Awalnya terdakwa berniat untuk mencalonkan diri sebagai KepalaDesa Barowila sehingga pada tahun 2009 terdakwa yang tidak memilikiijazah

Tonggauna Utara Kab Konawe atauHalaman 5 dari 45 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Unhsetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya Dengan Sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukanseolaholah sejati, Jika Pemakaian Surat itu. dapat menimbulkankerugian dilakukan terdakwa dengan perbuatan atau cara cara sebagaiberikut :> Bahwa Awalnya terdakwa berniat untuk mencalonkan diri sebagai KepalaDesa

Selanjutnya disebut Pemohon 41.Dewi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Puosu Tonggauna Kendari SULTRA. Selanjutnyadisebut Pemohon 42.434445464748495051525354Nurtien, SKM, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di BTN Kendari Permai, Kendari SULTRA.