Manado Tongkaina Molas WisataHal. 5 dari 27 hal. Put.

Manado Tongkaina Molas Wisata Estate, dimanaTerdakwa adalah Direktur dan Almarhum Eric Samola adalah DirekturUtama;b. Pada tahun 1990, PT Manado Tongkaina Molas Wisata EstateMembeli SHM 61 sebagai aset PT Manado Tongkaina Molas WisataEstate, hal ini dibuktikan dengan kwitansi pembelian, yakni:i.

Manado Tongkaina Molas WisataEstate, Terdakwa adalah Direktur dan Alm. Eric Samola adalahDirektur Utama;b. Pada tahun 1990, PT. Manado Tongkaina Molas Wisata EstateMembeli SHM Nomor 61/1981/Molas sebagai aset PT.

Manado Tongkaina Molas Wisata Estate;Hal. 13 dari 27 hal. Put.

Manado Tongkaina Molas WisataEstate, tanah SHM Nomor 61 tanah tersebut dikelola oleh Terdakwadengan menempatkan orang kepercayaan PT. Manado Tongkaina MolasHal. 20 dari 27 hal. Put.

Membuktikan; bahwa objek gugatan(gugatan sengketa) dalam perkara perdata Nomor 268/Pdt/2005/PN.Manado, bukanlah ulangi bukanlah bidang tanahyang diduduki/ dikuasai oleh Tergugat/ kini PemohonPeninjauan Kembali sesuai SHM Nomor 18/ Tongkaina atasnama Antonius Pondaag;2.

Oleh karena Tergugat/ kini Pemohon Peninjauan Kembali secara faktualtidak pernah, ulangi tidak pernah menduduki/ menguasai bidang tanahsesuai SHM Nomor 24/ Tongkaina atas nama Nelly Pondaag Laruni(Penggugat/ kini Termohon Peninjauan Kembali vide bukti P.1);3.

Malahan sebaliknya gugatan ditujukan kepada Johny Diawangsebagai Tergugat yang tidak menguasai/ tidak menduduki bidang tanahSHM Nomor 24/ Tongkaina atas nama Nelly PondaagLaruni yang jadiobjek sengketa/ objek gugatan;4.

Mengajuhkan: Novum berupa: denah/ Gambar Situasi Tanah EigendomVerponding 275 yang dikeluarkan oleh Hukum Tua Tongkaina DenanWaule pada tahun 1958 memuat namanama rakyat Tongkaina yangmenduduki/ menguasai tanah Eigendom Verponding Nomor 275/Tongkaina. Dimana pada nomor urut 32 ada tercantum nama BonelSondang yang nota bene adalah Kakek/ Opa Tergugat/ kini PemohonPeninjauan Kembali sebagai pengarap;2.

Oleh karena novum/ fakta baru berupa tuntutan jaksapenuntut umum tersebut di atas, adalah berdasarkanbukti surat SHM Nomor 18/ Tongkaina atas namaAntonius Pondaag dalam perkara pidana Nomor 34/Pid.B/2004/ PN.Manado adalah bertentangan/bertolak belakang bahkan line recta dengan SHMNomor 24/Tongkaina atas nama Nelly pondaagLaruni, maka sebagai konsekuensi yuridisnyaPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 1518 K/PDT/2008 tanggal 24 Mei 2010 dan PutusanPengadilan Negeri Manado Nomor 268/Pdt.G/2005/PN.Manado,

Menyatakan tanah kintal ditempat bernama : Pancuran Popo dahulu terletak di Wilayah Desa Tongkaina Kecamatan Molas sekarang Kelurahan Tongkaina Lingkungan I Kecamatan Bunaken Kota Manado Luas 600 m2 dengan batas-batas:----------------------- Utara : dengan Buce Lintong dan Lexi Lintong ; ----------------------- Timur : dengan Jln Raya ; --------------------------------------------------- Selatan : dengan NIB Lasut ; ------------------------------------------------- Barat : dengan Kel.

NIEKE TRENE BEATRIX LASUT semasa hidupnya ada memilikisebidang tanah kintal di tempat bernama PANCURAN POPO dahulu Desa TongkainaKecamatan Molas sekarang Kelurahan Tongkaina Lingkungan I Kecamatan Bunakenyang dibeli dari AGUS SUALANG tanggal 10 Juni 1989 seluas: 600 M2 denganbatasbatas: == === = === === === ==Utara : dengan Simon Rumengan;Timur : dengan Kel. Mamangkey;Selatan : dengan Maris Mamangkey;Barat : dengan Jalan Raya;4.

SIMON RUMENGAN, ditempat bernama;PANCURAN POPO dahulu Desa Tongkaina Kecamatan Molas sekarang KelurahanTongkaina Lingkungan I Kecamatan Bunaken seluas: 600 M2, dengan batasbatas :Utara : dengan Buce Lintong dan Lexi Lintong;Timur : dengan Jalan raya;Selatan : dengan N.I.B.Lasut;Halaman 2 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 252/Pdt.G/2015/PN.MndBarat : dengan Kel. Kaleb;Bahwa selama proses TukarMenukar antara almh NIEKE TRENE BEATRIXLASUT dengan alm.

Sehingga Gugatan salah Objek serta Kabur (Error in Persona).karena Tanah yang diduki Tergugat saat ini berada di tempat bernama SOSOANPALANG BUKAN PANCURAN POPO Kelurahan Tongkaina Kecamatan MolasManado.

LUIS SUMERO ; Dengan berjanji menurut keyakinan agamanya pada pokoknyamenerangkan : $= 222 on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn Bahwa saksi tinggal di Tongkaina sejak lahir ; Bahwa Tergugat tinggal dirumahnya di Tongkaina sebelah kin jalan ; Bahwa benar saksi tahu tempat rumah yang Tergugat tinggal ada sengketa denganKeluarga Poluan ; Bahwa benar luas tanah yang disengketakan 300 m2, batas batasnya : Utara denganRonny Assa, Timur dengan Jalan Raya, Barat dengan Keluarga Kaleb Adam ; Bahwa

Nieke IreneBeatrix Lasut dan berhak atas peninggalannya ; Menyatakan tanah kintal ditempat bernama : Pancuran Popo dahulu terletak di WilayahDesa Tongkaina Kecamatan Molas sekarang Kelurahan Tongkaina Lingkungan IKecamatan Bunaken Kota Manado Luas 600 m2 dengan batasbatas: Utara : dengan Buce Lintong dan Lexi Lintong ; Timur : dengan JIn Raya ; Selatan : dengan NIB Lasut ; Barat : dengan Kel. Kaleb ; Adalah Hak Milk almh.

(satu) buah buku foto copy perjanjian pembagian aset PT Manado Tongkaina Molas Wisata Estate, yang dilegalisir ;- 1 (satu) le mbar foto copy surat keterangan pemilikan tanah ;- 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian akan jual beli antara Mahmud Lanes dengan Gun Honandar yang bertindak atas nama PT Manado Tongkainan Molas Wisata Estate tanggal 5 Maret 1990 yang dilegalisir ;- 1(satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran tanah dari Gun Honandar kepada Mahmud Lanes tanggal 5 Maret 1990 yang dilegalisir

;- 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pemilikan tanah ;- 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian akan jual beli antara Abram Kaleb dengan Gun Honandar yang bertindak atas nama PT Manado Tongkaina Molas Wisata Estate tertanggal 5 Maret 1990 yang dilegalisir ;- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran sebidang tanah dari Gun Honandar kepada Abram Kaleb tanggal 5 Maret 1990 yang dilegalisir ;- 1 (satu) lembar foto copy pembayaran sebidang tanah dari Gun Honandar kepada Herman Adam

Manado Tongkaina MolasWisata Estate tanggal 5 Maret 1990 yang dilegalisir.v 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi pembayaran Tanah dari Gun Honandar kepadaMahmud Lanes tanggal 5 Maret 1990 yang dilegalisir.v 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan pemilikan tanahv 1 (satu) lembar fotocopy Surat perjanjian akan jual beli antara Abram kaleb denganGun Honandar bertindak atas nama PT MANADO Tongkaina Molas Wisata Estatetertanggal 5 Maret 1990 yang dilegaglisir.v 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi pembayaran

Manado Tongkaina Molas Wisata Estate tertanggal 5Maret 1990 Kwitansi Pembayaran sebidang tanah dari Gun Honandar kepadaAbram Kaleb tanggal 5 Maret 1990 Copyan Kwitansi pembayaran sebidangtanah dari Gun Honandar kepada Herman Adam, tanggal 27 September 1990Perjanjian Pembagian Aset PT. Manado Tongkaina Molas Wisata EstateAtanggal 8 April 2016.

Kaleb karena samasamabertempat tinggal di Kelurahan Tongkaina sedangkan saksi korban saksikenal karena dahulu sering pergi ke Kelurahan Tongkaina ; Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa diperkebunan Gunung Panjang dan Pakowa atas adalah diareal PTManado Tongkaina Molas Wisata Estate ; Bahwa setahu saksi pemilik dari PT Manado Tongkaina Molas WisataEstate Saksi Gun Honandar dan Erik Samola dan Erik Samola sudahmeninggal sehingga digantikan oleh ahli warisnya Tirsa Samola danHalaman

Surat perjanjian jualbeli antara Abram Kaleb dengan Gun Honandaryang bertindak atas nama PT Manado Tongkaina Molas WisataEstate tertanggal 5 Maret 1990 ;6.

(sekarang Kelurahan Tongkaina) tertanggal 5 Maret1990 seharga Rp.3.704.800, (tiga juta tujuh ratus empat ribu delapan ratusrupiah) dari Gun Honanda kepada Abram Kaleb dan bukti kwitansi pembayaranharga sebidang tanah seluas 17.380 m2 yang terletak di Gunung Panjang DesaTongkaina (sekarang Kelurahan Tongkaina) tertanggal 5 Maret 1990 sehargaRp.11.297.000, (sebelas juta dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dariHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 339/Pid.B/2017/PN MndGun Honandar kepada Mahmud

Perk: PDM55/R.1.10/Ep.2/08/2014 pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Paulus Mamangkey pada hari dan tanggal yang sudah tidakdingat lagi pada bulan Mei 2013 sekitar jam yang sudah tidak diingat lagi atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2013 bertempat di Kelurahan Tongkaina,Lingkungan I, Kecamatan Bunaken, Kota Manado atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado, dengan melawan hakorang lain masuk dengan memaksa ke

, Lingkungan I, KecamatanBunaken, Kota Manado yang dulunya Desa Tongkaina, Kecamatan Molas dimana tanahtersebut awalnya korban beli dari saksi Agustinus Sualang pada tanggal 10 Juni 1989 denganluas kurang lebih 372 M2 dan selanjutnya pada tanggal 8 April 1990 membeli lagi sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Tongkaina, Lingkungan I, Kecamatan Bunaken, Kotakepada lelaki Simon Rumengan dengan luas tanah kurang lebih 300 M2 dan karena sebidangtanah yang korban beli saling berhadapan untuk dijadikan

Poluan dan istrnya kemudian mendirikanrumah tempat tinggal dan warung untuk jualan di atas tanah milik Saksi Johanis Welly B.Poluan dan istrinya bernama Nieke Irene Beatrik Lasut yang terletak di Kelurahan Tongkaina,29Lingkungan I, Kecamatan Bunaken, Kota Manado tanpa seizin pemiliknya dan ternyataJohanis Welly B.

Poluan danistrinya bernama Nieke Irene Beatrik lLasut yang terletak di Kelurahan Tongkaina,Lingkungan I, Kecamatan Bunaken, Kota Manado tanpa seizin pemiliknya dan ternyata SaksiJohanis Welly B.

Poluan beserta istrnya yang bernamaNieke Irene Beatrik Lasut yang terletak di Kelurahan Tongkaina, Lingkungan I, KecamatanBunaken, Kota Manado tanpa seizin pemiliknya dan ternyata Saksi Johanis Welly B.

Simon Rumengan, di tempatbernama Pancuran Popo dahulu Desa Tongkaina, Kecamatan Molassekarang Kelurahan Tongkaina Lingkungan I, Kecamatan Bunaken seluas600 m? (enam ratus meter persegi), dengan batasbatas:Utara, dengan Buce Lintong dan Lexi Lintong;Timur, dengan Jalan raya;Selatan, dengan N.1.B. Lasut;Barat, dengan Kelurahan Kaleb;Bahwa selama proses tukar menukar antara almh. Nieke Irene Beatrix Lasutdengan alm.

Menyatakan tanah kintal di tempat bernama: Pancuran Popo dahuluterletak di Wilayah Desa Tongkaina, Kecamatan Molas sekarangKelurahan Tongkaina lingkungan , Kecamatan Bunaken, Kota Manadoluas 600 m? (enam ratus meter persegi) dengan batasbatas:Utara, dengan Buce Lintong dan Lexi Lintong;Timur, dengan Jalan Raya;Selatan, dengan N.1.B. Lasut;Barat, dengan Kelurahan Kaleb;Adalah Hak Milik almh. Nieke Irene Beatrix Lasut dan menjadi milikPenggugat Penggugat;4.

Sehingga gugatan salah objek sertakabur (error in persona) karena tanah yang diduduki Tergugat saat iniberada di tempat bernama Sosoan Palang bukan Pancuran PopoKelurahan Tongkaina, Kecamatan Molas Manado. Sementara luas yangdiduduki Tergugat berukuran 300 m? (15X20) bukan 600 m? (enam ratusmeter persegi) (20x20) dengan batasbatas: Utara, dengan Noni Assa,Selatan, dengan Irene B LasutBarat dengan Kaleb Adam dan Timurdengan Jalan Raya Tongkaina.

Sementara tanah atas nama Kakek Pemohon PeninjauanKembali yakni Gabriel Mamangkay masuk dalam Register Tongkaina Nomor33 pada tahun 1905 yang disahkan dan diukur oleh pengukur tanah (KepalaJaga Pengukur) Heskiel Tatipang dan disahkan oleh Hukum Tua (KepalaDesa) Tongkaina Adrian Matheos.

PoluanLasut dan mantan kepala desa Tongkaina Otniel Loho melakukanpemalsuan surat atau merekayasa surat untuk mengganti surat yang telahdiberikan saat musyawarah di kantor Lurah Tongkaina, sebagaimana buktiP.3 dan P.4 yang diajukan Penggugat dan dibenarkan oleh Majelis Hakimdalam sidang perkara a quo ini adalah bentuk kebohongan Para TermohonHalaman 14 dari 22 hal. Put.

Bahwa Tanah yang dimohonkan Eksekusi oleh Terlawan Penyita,saat ini telah diletakkan Sita Eksekusi (Eksekutorial Beslag) berdasarkanperintah Ketua Pengadilan Negeri Manado sesuai penetapannya tertanggal29 Nopember 2018 Nomor: 252/Pdt.G/2015/PN.Mnd bernama PancuranPopo terletak di Wilayah Desa Tongkaina, Kecamatan Molas sekarangKelurahan Tongkaina Lingkungan 1, Kecamatan Bunaken, Kota Manadoyang sejak tahun 2000 sampai saat ini ditinggali oleh Terlawan Tersitaseluas 300 m2, dengan batasbatas:Utara

: Keluarga Lintong;Timur : Jalan Raya Tongkaina;Selatan : Penggugat;Barat : Keluarga Saul Kaleb;3.

Bahwa objek tanah yang dimohonkan Sita Eksekusi/Eksekusi olehTerlawan Penyita, bernama Pancuran Popo dahulu terletak di Wilayah DesaTongkaina Kecamatan Molas sekarang Kelurahan Tongkaina, Lingkungan Kecamatan Bunaken Kota Manado;8. Bahwa Objek tanah yang ditinggali Oleh Terlawan Tersita yang disengketakan oleh Terlawan Penyita berada di lokasi yang bernama SosoanPalang terletak di Wilayah Desa Tongkaina Kecamatan Molas sekarangKelurahan Tongkaina Lingkungan Kecamatan Bunaken Kota Manado;9.

Bahwa Objek Tanah yang dimohonkan Sita Eksekusi/Eksekusi,tertulis Pancuran Popo dahulu terletak di Wilayah Desa TongkainaKecamatan Molas sekarang Kelurahan Tongkaina Lingkungan KecamatanBunaken, sedangkan Objek Tanah yang di tinggali oleh Terlawan Tersitaadalah bernama Sosoan Palang Kelurahan Tongkaina (dahulu DesaTongkaina) Lingkungan Kecamatan Molas Kota Manado, sehingga sudahsangat jelas dan nyata terlihat adanya perbedaan Objek atas tanah yangtelah di Sita Eksekusi dan akan di eksekusi tersebut

Bahwa nama PANCURAN POPO dan SOSOAN PALANG adalah duanama lokasi yang terletak di Desa Tongkaina akan tetapi letak posisitanah dan letak tempatnya sangatlah berbeda, berdasarkan KeteranganHalaman 17 dari 32 putusan No 46/PDT/2020/PT MNDSejarah Desa dan Keterangan/kesaksian masyarakat yang sudah tinggallama dan menetap sejak lahir di Desa Tongkainamenerangkan bahwanamanama tempat di Desa Tongkaina diberikan oleh orang tuaorang tuaterdahulusesuaikondisialamsetempat, keadaantanah, tandatandasecaraalamiyang

Nieke Irene Beatrix Lasut dan berhak atas peninggalannya;Menyatakan tanah kintal di tempat bernama Pancuran Popo dahuluterletak di wilayah Desa Tongkaina, Kecamatan Molas sekarangKelurahan Tongkaina Lingkungan I, Kecamatan Bunaken, KotaManado luas 600 m? dengan batasbatas:Utara : dengan Buce Lintong dan Lexi Lintong;Timur : dengan Jalan Raya;Selatan : dengan N.I.B. Lasut:Barat : dengan Kel. Kaleb;adalah hak milik Almh.

Menyatakan tanah kintal di tempat bernama Pancuran Popo dahuluterletak di Wilayah Desa Tongkaina Kecamatan Molas sekarangKelurahan Tongkaina Lingkungan Kecamatan Bunaken Kota Manadoluas 600 m? dengan batasbatas: Utara : dengan Buce Lintong dan Lexi Lintong; Timur : dengan Jalan Raya; Selatan : dengan N.1I.B. Lasut: Barat : dengan Kel. Kaleb;adalah hak milik Almh. Nieke Irene Beatrix Lasut dan menjadi milikPenggugatPenggugat;4.

Tongkaina, Kec. Bunaken, Kota Manado ;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;LawanDENIS SADIA, umur 28 tahun, tempat tanggal lahir Tongkaina, 24 Desember 1991, agama Kristen, pekerjaan tukang kayu, warganegara Indonesia, alamat Lingkungan IV, Kel. Tongkaina, Kec.

PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2021/PA.MdoSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Peggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar, 13 Maret 1971, agama Islam,pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Lingkungan I, Kelurahan Tongkaina, KecamatanXXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXX, Selnajutnya disebutsebagai

Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tongkaina, 21 Oktober 1945, agama Islam,pekerjaan xxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Lingkungan , Kelurahan Tongkaina, Kecamatan xxxxxxx,XXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2021telah

PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2017/PA.Mdome neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan Cerai Talak antara :Patris Kalesang Bin Abdul Rahim Kalesang, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Hotel, Pendidikan SMP, alamatKelurahan Tongkaina lingkungan Kecamatan BunakenKota Manado sebagai Pemohon;melawanRusni Woi Binti Abdul Hamid Woi, umur 31 tahun,

Aini Kalesang, umur 47, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Tongkaina, Kecamatan Bunaken, KotaManado, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai saudara sepupu dari PemohonPutusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 16 Mei 2017 hal4 dari 11Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri sah dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa saat

Pemohon dengan Termohon tidak tinggal bersamalagi;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal bersama lagiselama 3 (tiga) tahun;Bahwa saksi tahu Termohon sudah menikah dengan lakilaki laindari penyampaian Pemohon;Bahwa sebelum Pemohon dengan Termohon berpisah, saksiberulang kali melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar;Bahwa saksi sebagai keluarga dekat, sudah memberikan nasihatkepada Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;Rahmah Kalesang, umur 21, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Tongkaina

.- Fotocopy Undangan gelar perkara- Foto copy Tanda terima penyerahan sertifikat- Foto copy kwitansi tertanggal 14 April 1990- Foto copy kwitansi tanggal 7 April 1990- Foto copy akta jual beli no 51/AJB/IV/1990- Foto copy akta perseroan terbatas PT Manado Tongkaina Molas Wisata Estate- Foto copy putusan PTUN Manado- Foto copy putusan PTTUN Makasar- Foto copy SHM no 777- Foto copy SHM no 61- Foto copy Berita Acara kasus kasus yang menonjol di Polda Sulawesi Utara.- Foto copy

tahun 1968 pindah ke Manado sejak saat itu membuka usaha dimanado sampai saat sekarang ini;Bahwa benar sesuai dengan sertifikat tanah tersebut terletak di Desa MolasLingan Ill, Jalan Raya Kecamatan Molas Kota Manado dengan batas batasUtara milik terdakwa Gunhonandar, Timur tanah milik Edwin Kawilarang,Selatan dan Barat jalan raya dan Desa Molas;Bahwa benar terdakwa kenal dengan ibu Dorothea Samola ia adalah isteri dariEric Samola, terdakwa dan eric Samola ada kerja sama dalam pendirianPT.Manado Tongkaina

menguasai dan tidak bersedia keluar atau menyerahkan tanahtersebut kepada saksi Dorothea Samola sampai dengan saat ini perkara inidisidangkan..Bahwa antara terdakwa dan saksi Dorothea Samola telah berkalikali bertemubaik di Jakarta atau di manado dan pernah dimediasi di polda Sulut akan tetapiterdakwa tetap tidak mau menyerahkan tanah tersebut.Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan bahwa pada tahun1990 antara terdakwa dan Eric Samola pernah bekerja sama mendirikan perusahaanPT Manado Tongkaina

tanah milik perusahaan sementara nama Eric Samola tercantum sebagaipemilik karena apabila atas nama perusahaan maka hak yang didapat hanyalah hakpakai bukan hak milik.Menimbang bahwa walaupun terdakwa menyatakan bahwa terdakwa yangmembayar harga tanah tersebut akan tetapi didalam akta jual beli tanah tersebutbertindak selaku pembeli adalah Eric Samola dengan demikian baik dalam akta jualbeli maupun sertifikat semua atas nama Eric Samola dan bukan atas nama terdakwadan juga bukan milik PT Manado Tongkaina

berkalikali meminta kepadaterdakwa agar menyerahkan atau segera keluar dari tanah yang terletak di kelurahanMolas lingkungan IIl kKecamatan Bunaken kota Manado berdasarkan sertifikat no61/1981atas nama Eric Samola, bahkan melalui mediasi di Polda Sulawesi Utaratelah dipertemukan saksi Dorothea Samola dengan terdakwa , akan tetapi terdakwatetap tidak bersedia menyerahkan dengan alasan menunggu RUPS padahal tanahtersebut adalah milik alm Eric Samola/ saksi Dorothea Samola dan bukan milik PTManado Tongkaina

Fotocopy Undangan gelar perkarae Foto copy Tanda terima penyerahan sertifikate Foto copy kwitansi tertanggal 14 April 1990e Foto copy kwitansi tanggal 7 April 1990e Foto copy akta jual beli no 51/AJB/IV/1990e Foto copy akta perseroan terbatas PT Manado Tongkaina Molas WisataEstatee Foto copy putusan PTUN Manadoe Foto copy putusan PTTUN Makasare Foto copy SHM no 777e Foto copy SHM no 61e Foto copy Berita Acara kasus kasus yang menonjol di Polda Sulawesi Utara.e Foto copy Surat Perlindungan hukum dan

PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Bonny Tampilang Kapitua bin Katjo Kapitua, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kelurahan Tongkaina Lingkungan Kecamatan BunakenKota Manado, sebagai Pemohon;melawanSaima Paputungan binti

Bukti Saksi.Saksi 1, Kartini Kapitua Binti Katjo Kapitua umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Tongkaina,Lingkungan I, Kecamatan Bunaken, Kota Manado , saksi adalah adikkandung Pemohon, di bawah sumpah, saksi adalah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal diRumah Pemohon sebagaimana alamat Pemohon

haltersebut saksi ketahui dari Termohon sendiri yang mengaku kepadasaksi pada tahun 2018 bahwa termohon telah menikah lagi denganPria Lain yang beragama Kristen, dan bahkan saat ini Termohon danlakilaki tersebut telah memiliki anak; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah hidup berpisahsejak tahun 2017, dan selama itu pula sudah tidak pernah lagi tinggalbersama layaknya keluarga;Saksi 2, Hajira Amran Binti Ishak Amran umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Tongkaina

Moha, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Lingkungan Kelurahan Tongkaina (dirumahKel. PayuyuMoha) Kecamatan Bunaken Kota Manado,sebagai Penggugat;melawanSuryono Payuyu bin Abubakar Payuyu, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diLingkungan Kelurahan Tongkaina (dirumah Kel.

Julkifli Moha Bin Sam.S.Moha, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal diKelurahan Tongkaina Lingkungan , Kecamatan Bunaken, Kota Manado,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggalbersama dan keduanya telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak bulan Maret 2019 kehidupan rumah tanggaPengugat

PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2018/PA.MdoBs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Lahir di Bolaang Mongondow 12 Agustus 1997 (umur 19 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Tiada, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah O, Pendidikan SMkK,Alamat Kelurahan Tongkaina Lingkungan (rumahKel.

Hengkeng Mokoagow) Kecamatan BunakenKota Manado, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON":;LAWANTermohon, Lahir di Manado 17 September 1999 (umur 18 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Pendidikan SMK, AlamatKelurahan Tongkaina Lingkungan (rumah Kel.Usman Kapitua) Kecamatan Bunaken KotaManado, selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para

Saksi ll, tempat tanggal lahir Bolaang Mongondow, 5 Juli 1975 (43tahun) agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Tongkaina, Kecamatan Bunaken, Kota Manado, saksi adalahibu kandung Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan: Bahwa saya mengenal Termohon bernama Ferawati Dian Pitalokaadalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anaksekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi selaku orang tua

Manado Tongkaina Molas Wisata Estate, beralamat didi Kelurahan Ternate Baru Lingkungan Ill Kecamatan Singkil KotaManado;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Maysonny Rumangkang, S.H.;2. Hirowash Malaini, S.H., BAc;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum beralamat kantor di Jalan Sam RatulangiX!

MANADO TONGKAINA MOLASWISATA ESTATE, dihadapan Notaris MARIA K. SOEHARYO, SHberdasarkan Akte No. 95, Tanggal 28 Pebruari 1990 ;. Bahwa Penggugat selaku pemegang saham PT.

Manado Tongkaina MolasWisata membeli tanah milik dari Hermas Salindeho Bento Laheba yang telahbersertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik No. 61/Molas, Tanggal 4 April 1981,berdasarkan Kwitansi Pembelian tertanggal 7 April 1990 ;Halaman 2 dari 36 halaman Putusan Nomor 448 K/TUN/2015Adapun letak/batasbatas tanah tersebut yaitu sebagai berikut :Utara :dengan Keluarga Markus Wilem ;TIlmur : dengan Keluarga Maruno ;Selatan: dengan Jalan ;Barat :dengan Keluarga P. Sangudang/Jalan ;.

Tongkaina Molas WisataEstate termasuk Sertifikat Hak Milik Nomor : 61/Desa Molas Tanggal 4April 1981 disimpan oleh yang bersangkutan dan selanjutnyaberdasarkan bukti surat P.3 pada Tanggal 26 Mei 2008 sertifikatsertifikattersebut atas permintaan istri alm.

Tongkaina Molas Wisata Estate dan menggunakan uangperusahaan.26.Ketidakcermatan Hakim Majelis Tingkat Pertama dalam memberikanpertimbangan hukum semakin nyata, dimana Majelis Hakim TingkatPertama mendasarkan kepentingan Termohon Kasasi dalammengajukan gugatan sengketa tata usaha Negara ini adalah karenaTermohon Kasasi dilaporkan melakukan tindak pidana penyerobotanatas SHM 61/Molas milik Eric Samola.

IlMICHAEL REYQUEL MANGOWAL, pada bulan Juni, Juli dan Agustustahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat Kelurahan Tongkaina Bahowo Lingkungan IV Kecamatan BunakenKota Manado atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana PengadilanNegeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,adalah yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan di muka umum lisan atau tulisan, menghasut supayamelakukan perbuatan pidana, melakukan kekerasan

terhadap penguasaumum atau tidak menuruti baik ketentuan undangundang maupun perintahjabatan yang diberikan berdasarkan ketentuan undangundang, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara dankeadaan sebagai berikut :Kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 sekitarpukul 13.30 wita bertempat di Kelurahan Tongkaina Lingkungan IVKecamatan Bunaken Kota Manado di mana Tim Verifikasi dan TimKeamanan dari Polsek Bunaken dan Polsek Tuminting yang merupakananggota

Saksi REZA MAMONTO di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengenal korban sebelumnya sebagai teman; Bahwa saksi menerangkan terjadinya tindak pidana tersebt terjadi padahari sabtu tanggal 13 oktober 2018 sekitar pukul 21.30 wita di desanuangan induk di lorong tongkaina teptnya di belakang kantor balai desa; Bahwa benar saksi melakukan perbuatan cabul dengan caramemegang payudara korban saat itu bersama dengan terdakwa DONIAHMAD;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor

persidangan diajukan alat bukti surat Visum etRepertum dan Kutipan Akta Keahiran Anak korban;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa mengenal korban sebelumnya karenamerupakan teman; Bahwa Terdakwa menerangkan terjadinya tindak pidana tersebut terjadipada hari sabtu tanggal 13 oktober 2018 sekitar pukul 21.30 wita di desanuangan induk di lorong tongkaina

Bahwa Penggugat dan ERIC SAMOLA(alm) telah sepakat untuk mendirikansuatu perseroan terbatas bernama PT.MANADO TONGKAINA MOLASWISATA ESTATE, dihadapan NotarisMARIA K. SOEHARYO, SHberdasarkan Akte No. 95, Tanggal 28Pebruari 1990 ;. Bahwa Penggugat selaku pemegangsaham PT.

Tongkaina Molas Wisata Estate yang berkedudukan danberkantor pusat di Manado yang dituangkan dalam Akte Pendirian Nomor 95 Tanggal28 Pebruari 1990 ;Menimbang, bahwa terkait dengan pendirian PT.

Tongkaina Molas Wisata Estate dan sumberuang pembeliannya pun adalah uang perusahaan dikarenakan uang pribadi yangbersangkutan sebesar 10 juta rupiah yang dipergunakan untuk panjar pembelian tanahtersebut telah dikembalikan oleh perusahaan ;Menimbang, bahwa lebih lanjut GUN HONANDAR memberikan pengakuansecara lisan di persidangan jika atas tanah asset perusahaan (in casu PT.

Tongkaina Molas Wisata Estate termasuk Sertifikat Hak Milik Nomor : 61/DesaMolas Tanggal 4 April 1981 disimpan oleh yang bersangkutan dan selanjutnyaberdasarkan bukti surat P.3 pada Tanggal 26 Mei 2008 sertifikatsertifikat tersebut ataspermintaan istri alm.

Tongkaina Molas Wisata Estate yang menguasai secara fisik bidang tanah assetperusahaan yang terletak di Kelurahan Molas dengan Nomor Sertifikat : 61/ Desa Molas39.Tanggal 4 April 1981 telah dilaporkan melakukan tindak pidana penyerobotan tanahmilik ERIC SAMOLA oleh istri alm.

lebih dahulumerampas nyawa orang lain yaitu korban Lindy Pandoh, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada sekitar jam 11.00 WITA, saat itu Terdakwa WENSI WAROUW alias WINSIsedang berada di kantor Polisi Pamong Pradja Kabupaten Minahasa Selatanselanjutnya korban menghubungi Terdakwa melalui telepon seluler dalampembicaraan tersebut korban meminta bantuan agar Terdakwa mengantarkankorban untuk ke Kelurahan Tongkaina

memastikanpenguasaan barang yang diperolehnya secara melawan hukum, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal pada sekitar jam 11.00 WITA, saat itu Terdakwa WENSI WAROUWalias WINSI sedang berada di kantor Polisi Pamong Pradja, KabupatenMinahasa Selatan selanjutnya korban menghubungi Terdakwa melalui teleponseluler dalam pembicaraan tersebut korban meminta bantuan agar Terdakwamengantarkan korban untuk ke Kelurahan Tongkaina

, Sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korbanLindy Pandoh, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada sekitar jam 11.00 WITA, saat itu Terdakwa WENSI WAROUWalias WINSI sedang berada di kantor Polisi Pamong Pradja KabupatenMinahasa Selatan selanjutnya korban menghubungi Terdakwa melalui teleponseluler dalam pembicaraan tersebut korban meminta bantuan agar Terdakwamengantarkan korban untuk ke Kelurahan Tongkaina

lain sehinggamengakibatkan korban Lindy Pandoh meninggal dunia, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada sekitar jam 11.00 WITA, saat itu Terdakwa WENSI WAROUW alias WINSIsedang berada di kantor Polisi Pamong Pradja Kabupaten Minahasa Selatanselanjutnya korban menghubungi Terdakwa melalui telepon seluler dalampembicaraan tersebut korban meminta bantuan agar Terdakwa mengantarkankorban untuk ke Kelurahan Tongkaina

sedang berada di kantor Polisi Pamong Pradja Kabupaten Minahasa Selatanselanjutnya korban menghubungi Terdakwa melalui telepon seluler dalampembicaraan tersebut korban meminta bantuan agar Terdakwa mengantarkankorban untuk ke Kelurahan Tongkaina, Kecamatan Bunaken namun dalampembicaran tersebut Terdakwa mengatakan kepada korban kalau Terdakwahanya akan mengantarkan korban sampai di daerah Malalayang saja, tetapisaat itu korban mengatakan agar Terdakwa mengantarkan sampai keTongkaina jikalau tidak