Ditemukan 6 data
32 — 17
MUHAMMAD TOPAEL, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum; ---------------------------2. Membebaskan Terdakwa H. MUHAMMAD TOPAEL oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut; ----------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa H.
MUHAMMAD TOPAEL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; -----------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;---------------------------------------5.
MUHAMMAD TOPAEL
Muhammad Topael; Tempat Lahir : Kisaran (Sumut); Umur/Tgl. Lahir : 49 Tahun / 31 Desember 1963; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tingal : Jl. Sisingamangaraja Rt 001/Rw.002 Sei BuayaKel. Bagan Batu Kec. Bagan Sinembah Kab.Rohil;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan oleh ;1. Penyidik tidak ditahan; 2.
MUHAMMAD TOPAEL, bersalah melakukantindak pidana penganiayaan ringan melanggar Pasal 352 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa H. MUHAMMADTOPAEL, selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8(delapan) bulan; 3. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000.
Muhammad Topael pada hari Jumat, tanggal 09Nopember 2012, sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktudi sekitar itu dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat di sebuah pekarangandi Jl. Nangka (Simpang Nangka) Desa Bahtera Makmur Kec.
Muhammad Topael, diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana; Subsidair: Bahwa ia terdakwa H. Muhammad Topael pada waktu dan tempat seperti padadakwaan primair, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban RatnoKusworo yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau pencarian, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Ketika terdakwa H.
MUHAMMAD TOPAEL, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2 Membebaskan Terdakwa H. MUHAMMAD TOPAEL oleh karenanyadari dakwaan primair tersebut; 3 Menyatakan Terdakwa H. MUHAMMAD TOPAEL telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;5.
16 — 0
Topael) terhadap Penggugat (Nafratul Muhaya binti Muhammad Deen).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.496.000,00 (satu juta empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).
Topael
83 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD TOPAEL, Saksi Korban TOMAN NABABAN aliasKERITING, Saksi Faisal Rahman dan Saksi Ir. Aleksander SU Purbadengan berjalan kaki sedangkan saksi Akbar dengan menggunakan sepedamotor hendak mengontrol anggota / pekerja memupuk sawit di arealperladangan milik Saksi H. MUHAMMAD TOPAEL di KUD SMM1 DusunAek Batu, Desa Asam Jawa, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan kemudian sesampainya di dekat sebuah warung didepan PKS PT.
Purba, H.Muhammad Topael, Paisal Rahman, dan Muhammad Akbar di manaketerangan saksisaksi tersebut sama dan tidak ada perbedaanyang signifikan;3.
No. 686 K /Pid/2016Terdakwa, lalu kKemudian Terdakwa menghayunkan 1 (satu)bilan parang yang dipegang Terdakwa ke arah belakang SaksiKorban Toman Nababan alias Kriting;e Keterangan Saksi Binsar Simanjuntak menerangkanpahwa kemudian Saksi Korban Toman Nababan alias Kritingmendatangani dalam posisi berdiri dihadapan Saksi H.Muhammad Topael dan saat itulan Terdakwa mengayunkanparang yang dipegang oleh Terdakwa ke arah Saksi KorbanToman Nababan alias Kriting;Sedangkan Saksi fakta Alexander S.U.
Mohammad Topael, Toman Nababan aliasKriting dan Saksi Muhammad Akbar yang seorang Anggota TNI,Alexander S.U Purba, dkk sehingga terjadi pertengkaran mulut antaraPemohon Kasasi dengan H.
Mohammad Topael dan Toman Nababanalias Kriting (saksi korban) dan atas pertengkarang Pemohon Kasasimerasa tidak berimbang oleh karena sendirian sedangkan Saksi KorbanToman Nababan alias Kriting berjumlah beberapa orang maka untuk ituPemohon Kasasi pergi meninggalkan mereka dan ke luar dari kantin IbuHaliman milik PKS PT. Malino akan tetapi dikejar oleh saksi korban, H.Muhammad Topail dan Muhammad Akbar dengan menodongkanpistolnya serta teriakan dari H.
16 — 0
Muhammad Topael);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.245.000,00 ( satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Turut Tergugat:
5.2. JENDAKAMI SEMBIRING
6.3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN/KOTA LABUHANBATU
7.4. KEPOLISIAN SEKTOR BAGAN SINEMBAH
8.5. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG KOTA PINANG
71 — 55
MUHAMMAD TOPAEL
Turut Tergugat:
5.2. JENDAKAMI SEMBIRING
6.3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN/KOTA LABUHANBATU
7.4. KEPOLISIAN SEKTOR BAGAN SINEMBAH
8.5. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG KOTA PINANG
Terbanding/Turut Tergugat V : 2. JENDAKAMI SEMBIRING
Terbanding/Turut Tergugat VI : 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN/KOTA LABUHANBATU
Terbanding/Turut Tergugat VII : 4. KEPOLISIAN SEKTOR BAGAN SINEMBAH
Terbanding/Turut Tergugat VIII : 5. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG KOTA PINANG
130 — 87
MUHAMMAD TOPAEL
Terbanding/Turut Tergugat V : 2. JENDAKAMI SEMBIRING
Terbanding/Turut Tergugat VI : 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN/KOTA LABUHANBATU
Terbanding/Turut Tergugat VII : 4. KEPOLISIAN SEKTOR BAGAN SINEMBAH
Terbanding/Turut Tergugat VIII : 5. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG KOTA PINANG