Topot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternati Kedua Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Tahun, dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan Ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 6 (Enam) bulan

TOPOT

Topot ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 November 2016 sampai dengan tanggal29 November 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30November 2016 sampai dengan tanggal 8 Januari 2017;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7 Februari 2017;4. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2017 sampai dengantanggal 13 Februari 2017;5.

TOPOT terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika..

TOPOT membayarPidana Denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah)subsider pidana penjara selama 6 (enam) bulan..

Topot telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7TanpaHak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan AlternatiKedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (Enam) Tahun, dan denda sejumlah Rp.800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan Ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 6(Enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan

Topot Saragih, MH;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah ;

Siantar ;sesampainya di kolam pancing tersebut saksi Topot Saragih tidak melihatkeberadaan terdakwa yang merupakan pihak yang digaji saksi Topot Saragihuntuk menjaga kolam pancing, karena penasaran tidak melihat keberadaanterdakwa maka saksi Topot Saragih mendatangi rumah disekitar Kolam yangditempati terdakwa dan keluarganya tetapi rumah sudah dalam keadaan kosong,kemudian saksi Topot Saragin menelpon HP terdakwa tetapi sudah tidak aktif lalusaksi Topot Saragih mencek barangbarang saksi Topot Saragih

Gurilla Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar ;Bahwa terdakwa bekerja dikeluarga Topot Saragih mengurusi ladang dankolam pancing sudah sekitar 5 (lima) bulan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 Wibsaksi bersama dengan Topot Saragih tiba di kolam ikan milik Topot Saragihnamun terdakwa dan keluarganya sudah tidak ada dihunian yang terdapatdi sekitar kolam ikan dengan membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor milikTopot Saragih yang diberikan kepada terdakwa untuk

ladang dankolam ikan saksi Topot Saragih ;Bahwa Topot Saragihn memberikan upah kepada terdakwa berupa uangtunai Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu) rupiah dan 1 (satu) karungberas/bulan ;Bahwa selain upah tersebut, Topot Saragin juga memberikan rumahsebagai tepat tinggal dan juga 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X125 BK 2156 WW untuk dipakai terdakwa seharihari dengan tujuanmempermudah pekerjaan di ladang dan kolam saksi Topot Saragih karenajarak antara ladang dan kolam sangat jauh ;

(satu juta lima ratus ribu) rupiah dan 1 (satu) karungberas yang dibayarkan tiap bulan dan selain upah tersebut, Topot Saragih jugamemberikan rumah sebagai tepat tinggal dan juga 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Supra X 125 BK 2156 WW untuk dipakai terdakwa seharihari dengantujuan mempermudah pekerjaan di ladang dan kolam saksi Topot Saragih karenajarak antara ladang dan kolam sangat jauh kemudian 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Supra X 125 BK 2156 WW yang diberikan Topot Saragih untuk dipakaiterdakwa

Topot Saragih, MH ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Arisman Alias Topot Bin Bakri dan Terdakwa II Peri Apriadi Bin Karhadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Arisman Alias Topot Bin Bakri

Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
1.ARISMAN ALS TOPOT BIN BAKRI
2.PERI APRIADI BIN KARHADI

( Dua ) bagian;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal Terdakwa Ilbersama dengan saudara Arisman Als Topot Bin Bakri dengan berjalan kakimenuju lokasi tersebut dan setelan sampai lalu Terdakwa II denganmenggunakan pisau memotong terpal plastik yang terpasang pada kolamdibagian atas yang ditutup tanah;Bahwa saat itu Saudara Arisman Als Topot Bin Bakri turun kedalam kolamdan memotong bagian bawah terpal plastik dengan pisau hingga menjadi 2(Dua) bagian;Bahwa setelah terpotong kemudian

Wandi melaju meninggalkan Terdakwa II dansaudara Arisman Als Topot Bin Bakri;Bahwa salah satu anggota polisi tersebut menanyakan kepada Terdakwa IIdan Arisman Als Topot Bin Bakri darimana dan untuk apa membawa terpalplastik tersebut;Bahwa saat itu juga Terdakwa II dan saudara Arisman Als Topot Bin Bakrimengakui bahwa terpal plastic tersebut adalah hasil curian kami dilokasisumur minyak PT Seleraya belida;Bahwa kemudian Terdakwa II dan saudara Arisman Als Topot Bin Bakrilangsung dibawa ke Polsek

Lembak;Bahwa Terdakwa II dan saudara Arisman Als Topot Bin Bakri tidak memilikiizin untuk mengambil terpal milik PT.

Nomor 510/Pid B/2017/PN Mretersebut dan menyuruh saudara Wandi untuk mencarikan yang maumembeli terpal plastik tersebut;Bahwa pada hari kamis tanggal 20 September 2017 sekira jam 18.00 Wibsaudara Wandi menelpon Terdakwa Arisman Alias Topot Bin Bakri danmengatakan ada yang mau membeli terpal plastik tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa Arisman Alias Topot Bin Bakri menemuiTerdakwa II Arisman Als Topot Bin Bakri dkebun karetnya, dan kemudian 2( Dua ) buah terpal plastik tersebut dimasukan kedalam karung

Selanjutnya Terdakwa Arisman Alias Topot Bin Bakri menemui Terdakwa II Arisman Als Topot Bin Bakridkebun karetnya, dan kemudian 2 ( Dua ) buah terpal plastik tersebut dimasukankedalam karung lalu membawanya dengan mengendarai Sepeda motor HondaBeat BG 5677 TC untuk menemui saudara Wandi di Desa Petanang;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Arisman Alias Topot Bin Bakri,Terdakwa Il Peri Apriadi Bin Karhadi dan saudara Wandi berangkat denganmembawa 1 (Satu) buah karung yang berisi terpal tersebut sedangkan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahabang kandung Pemohon II bernama: Topot Dalimunte karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang masingmasing bernama: Saksi : Ngadi dan Kabben Siregardengan mas kawin berupa Cincin 1 mas;.

Sonang Panggabean bin Jotak Panggabean, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah famili para Pemohon dan tahu para Pemohonadalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam pada tanggal 15November 2008 di Sibabangun dan saksi tahu tetapi tidak hadir padasaat pernikahan tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah abangkandung Pemohon Il yang bernama Topot Dalimunte karena ayahkandung

Amsaruddin Sihombing bin Alim Sihombing, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah famili para Pemohon dan tahu para Pemohonadalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam pada tahun 2008di Kecamatan Sibabangun dan saksi hadir pada saat pernikahantersebut dilangsungkan;Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah abangkandung Pemohon Il yang bernama Topot Dalimunte karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal

Perkawinan dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawnan menurut undangundang No.1 Tahun1974 (pasal 7 ayat (3) huruf e KHI) maka perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 2008 menurut syariat agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, dengan walinikah abang kandung Pemohon Il yang bernama Topot

Muntebinti Rusli Dalimunte ) yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, dengan walinikah abang kandung Pemohon Il yang bernama Topot Dalimunte denganmaskawin berupa cincin 1 mas dibayar tunai, dengan disaksikan dua orangsaksi bernama Ngadi dan Kabben Siregar; Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis, dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Mendik,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser pada tanggal 08 September1989 di hadapan Penghulu bernama Kari, dengan wali nikah yaituAyah kandung Pemohon II yang bernama Deri, dengan mahar berupauang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Toi dan Topot serta banyak orang lain yanghadir;.

bawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi kakak kandung Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il, pernikahan dilaksanakan pada tanggal 08 September1989 di Desa Mendik, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser; Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu bernama Kari; Bahwa, wali dari Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Deri; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan pada waktu itu adalah Toidan Topot

dibawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi paman sepupu Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il, pernikahan dilaksanakan pada tanggal 08 September1989 di Desa Mendik, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser; Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu bernama Kari; Bahwa, wali dari Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Deri; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan pada waktu itu adalah Toidan Topot

bahwa berdasarkan bukti berupa surat bertanda (P.)dan keterangan 2 (dua) orang saksi serta pengakuan Pemohon danPemohon II, maka ditemukan fakta hukum dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon menikah secara Islam padatanggal 08 September 1989 di Desa Mendik, Kecamatan LongKali, Kabupaten Paser; Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu bernama Kari; Bahwa, wali dari Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Deri; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan pada waktu itu adalah Toidan Topot

1. Menyatakan terdakwa Jimmi Ahmad als Jimmi Bin Topot, terdakwa Paul Bin Jon Helmi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama:2(dua) tahun;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa Jimmi Ahmad als Jimmi Bin Topot dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   >

   Memerintahkan agar terdakwa Jimmi Ahmad als Jimmi Bin Topot tetap ditahan;

   Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar STNK Asli Sepeda motor merk HONDA beat BM 3058 AAD.

   Penuntut Umum:
   ASTIN REPELITA, SH
   Terdakwa:
   1.Jimmi Ahmad Als Jimmi Bin Topot
   2.Paul Bin Jon Helmi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kisi bin Damat) dengan Pemohon II (Asni binti Topot) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1990 di Kelurahan Long Kali, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Ayahkandung Pemohon II yang bernama Topot, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Temen dan Deri serta banyak oranglain yang hadir;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon dan Pemohon II terlarang atau terhalang untuk menikah;.

bertempattinggal di RT.15, Desa Mendik, Kecamatan Long Kali, KabupatenPaser, bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adik kandung Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il, pernikahan dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1990 diKelurahan Long Kali, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser; Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu bernama Kari; Bahwa, wali dari Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Topot

tinggal di RT.03, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il, pernikahan dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1990 diKelurahan Long Kali, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu bernama Kari;Bahwa, wali dari Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Topot

,dan keterangan 2 (dua) orang saksi serta pengakuan Pemohon danPemohon Il, maka ditemukan fakta hukum dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon telah menikah secara Islampada tanggal 20 Mei 1990 di Kelurahan Long Kali, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser; Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu bernama Kari; Bahwa, wali dari Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Topot; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan pada waktu itu adalahTemen dan Deri, serta banyak orang lain yang

hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukunrukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d 38 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon IIdiajukan untuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasar surat permohonan Para Pemohondan dari keterangan saksi tersebut, terbukti bahwa yang menjadi walipernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Topot

No. 18/Pdt.G/2021/MS.Susmasjid) yang disaksikan oleh Sapran Topot dan Alamin Capah denganmahar seperangkat alat shalat di bayar tunai;3. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttidak ada larangan hukum menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan;4.

Kudrat (Imam masjid) setempat,yang menjadi saksi nikah adalah Sapran Topot dan Alamin Capahdengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan baik secara nasab, sepersusuan ataupun ikatansemenda yang menjadi penghalang perkawinan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun kemudian sejak bulan Mei tahun 2013

Kudrat (Imammasjid) dan yang menjadi saksi nikah adalah Sapran Topot danAlamin Capah dengan mahar seperangkat alat shalat dibayartunai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan baik secara nasab, sepersusuan ataupun ikatansemenda yang menjadi penghalang perkawinan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun kemudian sejak pertengahan tahun 2013 seringterjadi

No. 18/Pdt.G/2021/MS.Susdan dewasa bernama Sapran Topot dan Alamin Capah dengan maskawin /mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan di saat akad nikahdilaksanakan, Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan perjaka, merekasamasama beragama Islam dan Penggugat tidak terikat pernikahan maupunpinangan orang lain;Menimbang, bahwa saksisaksi menyatakan antara Penggugat danTergugat tidak ada hubungan sedarah, semenda dan tidak pula sesusuan;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa I Jimmy Ahmad als Jimmy Bin Muhammad Topot dan, Terdakwa II Nanda Jonera als Nanda Bin Jafri Joni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan primair.

2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa I.

Jimmy Ahmad als Jimmy Bin Muhammad Topot tersebut oleh karena itu dengan pidana penajara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terhadap Terdakwa II.Nanda Jonera als Nanda Bin Jafri Jonidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap ditahan.

Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
1.JIMMY AHMAD ALS JIMMY BIN MUHAMMAD TOPOT
2.NANDA JONERA ALS NANDA BIN JEFRI JONI

Penetapan Majelis HakimNomor551/Pid.B/2018/PN Pbrtanggal O7 Juni2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwasertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 551/Pid.B/2018/PN PbrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Jimmy Ahmad Als Jimmy Bin Muhammad Topot

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah subjekhukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintaipertanggung jawaban atas segala perbuatannya dimata hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan para terdakwa yang bernama JIMMY AHMAD ALS JIMMY BINMUHAMMAD TOPOT dan terdakwa NANDA JONERA ALS NANDA BIN JEFRIJONI dalam persidangan ini yaitu dari keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa, ternyata identitasnya

Menyatakan Terdakwa Jimmy Ahmad als Jimmy Bin Muhammad Topot dan,Terdakwa II Nanda Jonera als Nanda Bin Jafri Joni tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa I.

Jimmy Ahmad als Jimmy BinMuhammad Topot tersebut oleh karena itu dengan pidana penajara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terhadap Terdakwa II.Nanda Jonera alsNanda Bin Jafri Jonidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwaterdakwa tetap ditahan.5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda.dalamusia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 33 tahunpernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama: Salimtua Sihombing (Alm) dan dihadiri Saksi Nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: Saksi : Maskud Lubis (Alm)dan Saksi Il : Topot Siregar dengan Mahar berupa Uang sebesarRp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah);.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kabulin bin Topot) dengan Pemohon II (Jumriah binti Gaji) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di Desa Babulu Darat, Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukimin bin Nadi) dengan Pemohon II (Rayana binti Topot) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2002 di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Topot) terhadap Penggugat (Liza Indriyani binti Indrianto ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 0,- ( nol rupiah).

"SS topot b= > O Bpo+ "1 B Bn" kl.(17S SUH Sh LMHS 2SSSIIS SIS SISISITI STIS SS SS TSS ST$,35 (1*S" SUHES >S"38 & ," S$, S"##SLUHE#ES Lm ##S 1 *S$ 6 )! (! (%,$" $")! LM#TS S S(l.$.75" 1 ##5 % $! ! .! S$ "S6'S,B3S*S. 'I)S SIN HHHS gu om r Ft ,8" (1,8 S/,8$ %LUHE#S "4S % (I" & % Prom TPT ORS (!.S#$%yt 6.8" $$, SMBS 2SLSSIIISISISITTSSTTITSTISTSSTSSST SS$,39 (!*8" SUES >S"S % ##5S ! 3,)! #% INSU HES 1S" LUE HS (S$ )$% Im#S (1S SUH(! $$ op BY BP (1&8 Se Feb 6 9!)! "Sy, ) SU su Se )! "Ss, ! .!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahran bin Kada) dengan Pemohon II (Nuraini binti Topot) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2013 di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahlan Harahap Bin Topot Harahap) terhadap Penggugat (Romzah Binti Sayutih ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Surat pernyataan Penguasan Fisik Bidang tanah yang dibuatoleh Topot Marpaung tertanggal Oktober 2016 diketahui oleh Kepala DesaMeranti Tengah bernama Jhon Raffles Panjaitan, fotokopi dari fotokopiselanjutnya diberi tanda Tdk.5;.

Fotokopi Surat pernyataan Penguasan Fisik Bidang tanah yang dibuatoleh Topot Marpaung tertanggal Oktober 2016 diketahui oleh KepalaDesa Meranti Tengah bernama Jhon Raffles Panjaitan fotokopi darifotokopi selanjutnya diberi tanda Tdk.9;Fotokopi Surat pernyataan Penguasan Fisik Bidang tanah yang dibuatoleh Apul Marpaung tertanggal Oktober 2016 diketahui oleh KepalaDesa Meranti Tengah bernama Jhon Raffles Panjaitan fotokopi darifotokopi selanjutnya diberi tanda Tdk.10;Fotokopi Surat pernyataan Penguasan

Fotokopi Surat pernyataan Penguasan Fisik Bidang tanah yang dibuatoleh Topot Marpaung tertanggal Oktober 2016 diketahui oleh Kepala DesaMeranti Tengah bernama Jhon Raffles Panjaitan, fotokopi dari fotokopiselanjutnya diberi tanda Tdk.5;. Fotokopi Surat Ganti Rugi Tanah antara Manotap Panjaitan denganSyahrial tertanggal 05 Mei 2010 yang diketahui oleh Kepala Desa MerantiTangah bernama : Jhon Raffles Panjaitan, fotokopi dari fotokopiselanjutnya diberi Tanda Tdk.6;.

Fotokopi Surat pernyataan Penguasan Fisik Bidang tanah yang dibuatoleh Topot Marpaung tertanggal Oktober 2016 diketahui oleh KepalaDesa Meranti Tengah bernama Jhon Raffles Panjaitan fotokopi darifotokopi selanjutnya diberi tanda Tdk.9;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 98/Pid.B/LH/2019/PN Big10.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotokopi Surat pernyataan Penguasan Fisik Bidang tanah yang dibuatoleh Apul Marpaung tertanggal Oktober 2016 diketahui oleh KepalaDesa Meranti Tengah bernama Jhon Raffles Panjaitan fotokopi

harta bersama yangtelah dibagi Penggugat dan Tergugat tersebut secara damai,untuk selanjutnya tidak akan dipertimbangkan lebih jauhlagi dan akan diterakan pada dictum putusan ini sekaligusPenggugat dan Tergugat akan dihukum untuk mematuhi isisurat perdamain dimaksud;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tentang hartabersama sebuah rumah semi permanen yang beralamat di Desa(di pinggir jalan), luas/ukurannya lebih kurang 10x6meter yang selama ini ditempati Penggugat, dengan batas:sebelah Utara rumah Topot

Menetapkan satu unit rumah semi permanent bertingkatdua ukuran12 % 6 dan tanah pertapakannya seluas 23,85 Mberalamat di Desa jalan ke Desa dengan batas batas:Sebelah Utara dengan jalan H, sebelah Selatan denganrumah H, sebelah Timur dengan rumah Topot lubis,sebelah Barat dengan tanah milik SDN, adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat;8.

Topot Saragih, menerangkan :e Bahwa saksi adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) menjabat sebagaiKepala Dinas Bina Marga berdasarkan Surat Keputusan BupatiSimalungun.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.e Bahwa tugas saksi selaku Kepala Dinas dan selaku Pengguna Anggaranadalah : memimpin, mengkoordinir, mengelola kegiatan dinas, membinajasa konstruksi, mengupayakan pembiayaan pembangunan jalan,menyusun rencana teknis, program dan penganggaran.e Bahwa struktur organisasi Dinas PU Bina Marga adalah

Topot Saragih menjabat sebagai Kepala Dinas Bina Marga danselaku Pengguna Anggaran berdasarkan Surat Keputusan BupatiSimalungun Nomor : 188.45/1035/DPPKA/2009, tanggal 24 Maret 2009. ;Halaman 47 dari 69.Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiNomor :64 / Pid. Sus. K / 2012 /PN. MdnBahwa Jariamin Damanik menjabat sebagai Bendahara Pengeluaran padaDinas Bina Marga berdasarkan Surat Keputusan Bupati Simalungun Nomor: 188.45/1107/DPPKA/2009, tanggal 30 Maret 2009. ;Bahwa Ir.

Topot Saragih selaku Pengguna Anggaran mengangkat PanitiaPengadaan Barang dan Jasa berdasarkan Surat Keputusan Nomor :188.45/272.C/DBM/2009, tanggal 07 April 2009, dengan susunan panitia :Ketua : Ultri S. Simangunsong, ST.MT.Sekretaris / anggota : Novandi Pakpahan, ST.Anggota : . Palmarum Tampubolon.. Ratna Kartika Dewi, ST.. Haposan Panggabean.. M.